Σελίδα 27 από 53

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 21:47
από taxalata xalasa
Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 20:43 α) Δεν υπαρχει κανενας λογος να αποκοβουμε τους Θρακες απο τους Ελληνες καθως οπως ειπαμε οι ιδιοι ηταν στυλοβατες της δημιουργιας του Ελληνισμου. Και εφοσον ο Ελληνισμος εχει το δικαιωμα να εξελισσεται δυναμικα το ιδιο εχουν και οι Θρακες. Αρα δεν εχει σημασια αν σημερα δεν τους λενε Διομηδηδες καθως τα Γεωργιος και Δημητριος μια χαρα ελληνικοτατα ονοματα ειναι και διολου εβραικα.
σωστοτατος.
Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 20:43 β) Πρεπει να επικεντρωθουμε στο τι συνεβηκε στην ιστορικη κοιτιδα των Θρακων που ηταν η Δυτικη Θρακη, η Ανατολικη, ενα κομματι της Μακεδονιας και η Ανατολικη Ρωμυλια και οχι στην αχανη βαλκανικη περιοχη που κατοικουσαν οι Θρακες στην αρχαιοτητα. Εκει η ελληνικη συνειδηση των πληθυσμων παρεμεινε ζωντανη παρα τις διωξεις και τις πιεσεις απο Σλαβους, Βουλγαρους και Οθωμανους. Οι Θρακες επιβιωσαν στην ιστορικη τους κοιτιδα αλλα επιβιωσαν σαν Ελληνες κι αυτο ηταν η δικη τους θεληση, δεν τους επιβληθηκε με παιδομαζωματα και χαρατσια. Το Θρακας παρεμεινε αλλα σαν τοπικη ονομασια του ευρυτερου συνολου Ελληνες.
σωστοτατος
παρ' αυτα πρεπει να γνωριζουμε πως οι αλλοι θρακες στην αχανη εκταση προς βορραν και ανατολη, δεχτηκαν επιθεσεις απο παρα πολλους αλλους αλλογλωσσους και στην ουσια εκουσια ή ακουσια, εισαν αυτοι η "ασπιδα" που επετρεψε στους υπολοιπους θρακες να εξελιχθουν.
ελπιζω να ειναι καλα εξηγημενο.
Οι βορειοι Θρακες αφομοιωσαν τους σκυθες με δυσκολα ανταλαγματα την νεα διαλεκτο που δημιουργηθηκε με την προσθηκη των αλλογλωσσων λεξεων και την γλωσσικη απομακρυνση από τις διαλεκτους της ελληνικης θρακης, εκτος των εθιμων που πηραν και εδωσαν.

Αυτο. Δεν ειναι "ξενοι" οι βορειως των συνορων γειτονες μας και οσοι ομιλουν μια "σλαβικην" γλωσσα.

Αρίστος έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 20:43 γ) Στην ιστορικη κοιτιδα αυτη των Θρακων ΟΥΤΕ ΜΙΑ προσωπικοτητα Σλαβων δεν διακριθηκε για το πολιτιστικο της εργο, ουτε ενας Οθωμανος, αντιθετως οι Ελληνες Θρακες διακριθηκαν στον πολιτισμο και τα γραμματα και καθε αιωνα εχουν να επιδειξουν μεγαλες μορφες. Αυτος ειναι κι ενας σοβαρος λογος που η ελληνικη γλωσσα δεν δεχτηκε σοβαρα δανεια απο τους Σλαβους ενω οπως ειπε ο νηματοθετης καιρο ειναι να αρχισουμε να ψαχνουμε για το αντιθετο, δηλαδη οτι οι Σλαβοι πηραν γλωσσικα δανεια απο μας.
.
ο Ιακωβος ειναι αριστουργημα Αριστο.

Θα του φτιαξουμε αγαλμα σε λιγα χρονια και θα προσκηνανε οσοι τον βριζανε.

Ο ανθρωπος μας δειχνει τους σκυθες/σλαβους, ενω σιγουρα θα ειχε γνωση για τους θρακες και τους αφηνει απεξω επιτηδες. Ο φοβος.... Παντα αυτους βαραγαν τα γερμανικα φυλα, τους θρακες, εξ αρχαιοτητας.
Και το περναμε ολοι στο ντουκου γιατι μας προσβαλει που μας ειπε σλαβους και αρβανιτες εμας επειδη εμεινε αγιωμητος απο ΝαρκισΑλκιβιαδοΑντινοους στο ρομαντικο του homo indiana jones adventure στα ορη του Μορια.

Κυρ Ιακωβε, και Ιακωβοί.
Οταν αποσιωπεις μια αρχαια ταυτοτητα ανθρωπων [θρακες] αλλα δεν κανεις το ιδιο με αλλους [ιλλυριοι, σκυθες] της ιδιας εποχης, ειτε εισαι δολοποκος ειτε εισαι ανοητος.

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 21:58
από taxalata xalasa
Γκουερινο 4 έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:25
Spoiler
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:21
Γκουερινο 4 έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:11
Κάποια θρακικα ονόματα δεν είναι ελληνικά, όπως και κάποια ελληνικά δεν είναι ελληνικά, κάποια αγγλικά δεν είναι αγγλικά, σλαβικα κτλ

Πάντως εμένα αν με ρωτούσε κάποιος τι είναι αυτά τα ονόματα που βρέθηκαν γραμμένα όπως τα παρακάτω,

τιλθάζης, 'ασδουλης,
και κάποια άλλα παρόμοια, χωρίς να ξέρω καν που βρέθηκαν, ένα πράγμα θα με ερχόταν αμέσως

Ελληνοποιημενα περσικά ονοματα
ασδος= λιθινη στηλη.

ισως ειναι λας+διος = λασδος = ασδος

+ υποκορισικο -ουλης.
μικρ-ουλη. ασπρ-ουλη. μαυρ-ουλη.

ασδουλης

για τα αλλα θα αρχισω να χρεωνω.

το τζαμπα ξεστραβωμα γινεται για να μην κυριαρχει η βλακεια επι της ουσιας.

Το υποκοριστικό ούλης είναι πολύ μεταγενεστερο των επιγραφων αυτών που είναι του 2ου αιώνα Μ. Χ
το ουλος = ολον ειναι αρκετα αρχαιο

υπαρχει και το επιθετο το Αρη που ειναι ουλος και σημανει ὀλοός, καταστροφικός, σκληρός.

:p2:

Ασδος ειναι λιθινη στηλη
-ουλης ειτε μικρο, ειτε ολον ειτε επιθετο του Αρη.

Παντως Μπουρκχαν, λεν λεει.

Οτι λεει, θα το βρουμε εμεις.

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 22:04
από Pertinax
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 12:11 οι θρακες μιλανε ελληνικη διαλεκτο και εκθρακιζουν βορειοτερα συνεχομενα οσους λαους βρισκουν «βασσιην» για να γινουν στα χρονια του ηροδοτου το πολυπληθεστερο εθνος [γλωσσα με διαλεκτους] μετα τους ινδους και επειτα στα χρονια του στραβωνα η θρακοποιηση ειναι η συνεχομενη ελληνοποιηση των βορειοτερων λαων μεχρι την επικρατηση των ρωμαιων.
Ρε συ δεν μιλάς για ελληνική διάλεκτο, αλλά για ελληνο-λατινική όλων των "Θρακών". Αντε και δεχόμαστε τη μπούρδα της εξελλήνισης των Θρακών από την προϊστορία μέχρι την εποχή του Ηρόδοτου και του Στράβωνα. Ο εκλατινισμός; Αυτός μπορεί να έγινε μόνο στα Βαλκάνια και μόνο στην ύστερη αρχαιότητα. Αφού οι Βόρειοι "Θράκες" δεν εκλατινίστηκαν πώς μοιράζονται μια κοινή ελληνο-λατινική διάλεκτο με τους νότιους Θράκες; Μόνος σου βάζεις τα αυτογκολ.

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 22:10
από taxalata xalasa
Pertinax έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:04
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 12:11 οι θρακες μιλανε ελληνικη διαλεκτο και εκθρακιζουν βορειοτερα συνεχομενα οσους λαους βρισκουν «βασσιην» για να γινουν στα χρονια του ηροδοτου το πολυπληθεστερο εθνος [γλωσσα με διαλεκτους] μετα τους ινδους και επειτα στα χρονια του στραβωνα η θρακοποιηση ειναι η συνεχομενη ελληνοποιηση των βορειοτερων λαων μεχρι την επικρατηση των ρωμαιων.
Ρε συ δεν μιλάς για ελληνική διάλεκτο, αλλά για ελληνο-λατινική όλων των "Θρακών". Αντε και δεχόμαστε τη μπούρδα της εξελλήνισης των Θρακών από την προϊστορία μέχρι την εποχή του Ηρόδοτου και του Στράβωνα. Ο εκλατινισμός; Αυτός μπορεί να έγινε μόνο στα Βαλκάνια και μόνο στην ύστερη αρχαιότητα. Αφού οι Βόρειοι "Θράκες" δεν εκλατινίστηκαν πώς μοιράζονται μια κοινή ελληνο-λατινική διάλεκτο με τους νότιους Θράκες; Μόνο σου βάζεις τα αυτογκολ.
μα δεν καταλαβαινεις γαμωτο και με κουραζεις.

η λατινικη ειναι συγγενικη των ελληνικων διαλεκτων οπως ειναι συγγενικη και των θρακικων

όλα αυτα ειναι ομοριζα και εμπλεκονται συνεχως

στον βαθμο λατινοποιησης οφειλονται ακριβως οι διαφορες των νοτιων "θρακικων" απο τα βορεια που δεν ελληνιστικοποιηθηκαν με κοινη ελληνικη και αργοτερα δεν λατινοποιηθηκαν οπως τα νοτια.

αυτες οι τρεις ειναι συγγενικες και ομοριζες γλωσσες της προαρχαιοτητας που δεν υπηρχε ρωμη, αθηνα, σπαρτη, μακεδονες και τα λοιπα.

που το ειδες το αυτογκολ;

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 22:12
από Λοξίας
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 01:27 [...]
αραβικα. turk [ταρκ] = φευγατος, να φυγω
Μπορώ να έχω μια λεξικογραφική πηγή για το ανωτέρω;


Όπως επίσης και γι' αυτό;
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 12:42
latin būcula = μικρο βοδι. μπακουρι χωρις γελαδα να βατεψει...
Όσο και αν έψαξα, δεν βρήκα τέτοιες λέξεις/ερμηνείες...

taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:58
Γκουερινο 4 έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:25
Spoiler
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:21

ασδος= λιθινη στηλη.

ισως ειναι λας+διος = λασδος = ασδος

+ υποκορισικο -ουλης.
μικρ-ουλη. ασπρ-ουλη. μαυρ-ουλη.

ασδουλης

για τα αλλα θα αρχισω να χρεωνω.

το τζαμπα ξεστραβωμα γινεται για να μην κυριαρχει η βλακεια επι της ουσιας.

Το υποκοριστικό ούλης είναι πολύ μεταγενεστερο των επιγραφων αυτών που είναι του 2ου αιώνα Μ. Χ
το ουλος = ολον ειναι αρκετα αρχαιο

υπαρχει και το επιθετο το Αρη που ειναι ουλος και σημανει ὀλοός, καταστροφικός, σκληρός.

:p2:

Ασδος ειναι λιθινη στηλη
-ουλης ειτε μικρο, ειτε ολον ειτε επιθετο του Αρη.

Παντως Μπουρκχαν, λεν λεει.

Οτι λεει, θα το βρουμε εμεις.
Εδώ έχω αντίρρηση και θα συμφωνήσω με την εσχατόγρια.

Η υποκοριστική κατάληξη "ούλης-α-ι", εκτός του ότι είναι μεταγενέστερη, δεν νομίζω να προέρχεται από το επίθετο όλον.
Υποκοριστικά επιθήματα της αρχαίας είναι "-άριον", "-ίδιον", "-ίον", "-ις", "-ίσκος" και μερικά άλλα που δεν θυμάμαι.
"-ούλης" δεν γνωρίζω να υπάρχει.
Εν πάσει περιπτώσει, για να ισχύει η ετυμολογία που κάνεις, θα πρέπει να υπάρχει στην αρχαία ελληνική γραμματεία κάποια αντίστοιχη λέξη, ας πούμε "μικρούλης", "ποντικούλης", παιδούλα (μαζί με το παιδίσκη) κ.λπ...

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 22:37
από Λοξίας
taxalata xalasa έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 20:58
ρε κολλητε του 100του προπαππου μου που κοβατε βολτες στις ακτες του νειλου, :smt005:

μην το βασσηεις περισσότερο. εκει που τ αφηνουμε ειναι αρκετο για αυτους που λενε "αγνωστου προελεύσεως".
τώρα δεν είναι αγνώστου.
δεν χρειάζεται να ξέρουν περσότερο και εις βασσαν...
έχει πολυ βασσαν ακομα...

διότι δεν ειναι το στεππειν [κανω βημα, ισταμαι πιο περα συνεχως]
περιεχει το Β που έχει άλλο νόημα. :wink
Και κάτι άλλο...
Το νόημα του Β είναι:
Βαίνω – Βία – Βούλησις, εκφράζει το βάδισμα, την κίνηση, αλλά και την βοή...

Κάτι τέτοιο;

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 22:44
από Pertinax
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:10

στον βαθμο λατινοποιησης οφειλονται ακριβως οι διαφορες των νοτιων "θρακικων" απο τα βορεια που δεν ελληνιστικοποιηθηκαν με κοινη ελληνικη και αργοτερα δεν λατινοποιηθηκαν οπως τα νοτια.
Ο βαθμός λατινοποίησης των νότιων ήταν τέτοιος που δεν εξηγεί το σημερινό βαθμό ομοιότητας βόρειων και νότιων. Με λίγα λόγια τα σημερινά νότια θρακικά, εξαιτίας της έξτρα λατινοποίησης της ύστερης αρχαιότητας, έπρεπε να είναι πιο κοντά στα σημερινά λατινικά παρά στα σημερινά βόρεια θρακικά. Με αυτό που υποστηρίζεις, ουσιαστικά δέχεσαι ότι το καθοριστικό στοιχείο της σημερινής "θρακικής" γλώσσας, αυτό που ενώνει ακόμα έντονα τα νότια με τα βόρεια θρακικά, είναι το "σκυθικό".

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:02
από taxalata xalasa
Λοξίας έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:12
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 01:27 [...]
αραβικα. turk [ταρκ] = φευγατος, να φυγω ρωτα εναν αραβα γιατι λενε τουρκ ή ταρκ τον φευγατο, εγω που να ξερω;
Το λεξικο ετσι λεει.
Μπορώ να έχω μια λεξικογραφική πηγή για το ανωτέρω;
ترك . turk . tark . to leave. φευγατος.
Λοξίας έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:12 Όπως επίσης και γι' αυτό;
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 12:42
latin būcula = μικρο βοδι. μπακουρι χωρις γελαδα να βατεψει...
Όσο και αν έψαξα, δεν βρήκα τέτοιες λέξεις/ερμηνείες...
Latin > English (Lewis & Short)
būcŭlus: (also bōcŭlus), i, m.
dim. bos,
I a young bullock, a steer, Col. 6, 2, 4; Front. Strat. 1, 5, 26.—More freq. and class.,
II Subst.: būcŭla, ae, f., a young cow, a heifer, Verg. G. 1, 375; 4, 11; id. E. 8, 86. —
B As a work of art, Cic. Div. 1, 24, 48. The statue of a brazen cow at Athens, the work of Myron, was especially distinguished, Cic. Verr. 2, 4, 60, § 135; id. Div. 1, 24, 48; cf. Plin. 34, 8, 19, § 57.

* Look up in: Google | Google Books | Perseus KWIC Corpus search | Perseus Morphology | Latin Italian | MLS Corpus | Packhum Corpus | Packhum Concordance | Du Cange | Wiktionary EN | Wiktionary LA | Wikipedia EN | Wikipedia LA | Google Translator | LSJ

Latin > French (Gaffiot 2016)
(1) būcŭlus, a, um, de bœuf : bucula pascua Gloss. Scal., pâturages.
(2) būcŭlus, ī, m., jeune bœuf, bouvillon : Col. Rust. 6, 2, 4.

[back to top] Latin > German (Georges)
būculus, ī, m. (Demin. v. bos), ein junger Stier zur Zucht, ein Farre, Col. 6, 2, 4. Frontin. strat. 1, 5, 26.

* Look up in: Navigium | Albertmartin | Latijnnederlands
[back to top] Latin > English
buculus buculi N F :: young bull/ox; steer


ειναι αρκετα;

Λοξίας έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:12
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 21:58

το ουλος = ολον ειναι αρκετα αρχαιο

υπαρχει και το επιθετο το Αρη που ειναι ουλος και σημανει ὀλοός, καταστροφικός, σκληρός.

:p2:

Ασδος ειναι λιθινη στηλη
-ουλης ειτε μικρο, ειτε ολον ειτε επιθετο του Αρη.

Παντως Μπουρκχαν, λεν λεει.

Οτι λεει, θα το βρουμε εμεις.
Εδώ έχω αντίρρηση και θα συμφωνήσω με την εσχατόγρια. :smt038 κατι καταφερα στο φορουμ :smt005:

Η υποκοριστική κατάληξη "ούλης-α-ι", εκτός του ότι είναι μεταγενέστερη, δεν νομίζω να προέρχεται από το επίθετο όλον. ουτε εγω και συμφωνω μαζι σου, εκτος αν το -ης, -ις παιρνει την εννοια του κατι τις. το ολιγον. ;. ουλιγον

Υποκοριστικά επιθήματα της αρχαίας είναι "-άριον", "-ίδιον", "-ίον", "-ις", "-ίσκος" και μερικά άλλα που δεν θυμάμαι.
"-ούλης" δεν γνωρίζω να υπάρχει.
Εν πάσει περιπτώσει, για να ισχύει η ετυμολογία που κάνεις, θα πρέπει να υπάρχει στην αρχαία ελληνική γραμματεία κάποια αντίστοιχη λέξη, ας πούμε "μικρούλης", "ποντικούλης", παιδούλα (μαζί με το παιδίσκη) κ.λπ...
μην βαζεις το -ισκος, -ισκοι γιατι καποιος πριν το αμφισβητουσε και με ελεγε ελληνα αντριανο ο πανιβλακς που το παιζει πονηρος.
δηλαδη ο υποκοριστικος Αχιλλευς ειναι ο Αχιλλευισκος, του Αχιλλευισκου,... οι Αχιλλευισκοι ;

για το -ουλης διαπιστωσα απορια στο επομενο ποστ που υπαρχουν περισσοτερες της μιας ερμηνειες που αναγονται αρχαιοτερα.

παρ' αυτα υπαρχει ελληνικοτατη ριζα για το Ασδος -ουλ -ης και μαλιστα περαν της μιας που μας κανεις να εχουμε αποριες και διαφορετικες ερμνηνειες.

Δεν βρισκομαστε στο δεν ξερουμε τι ειναι. Ξερουμε, αλλα λειπει η λεπτομερεια.

εμενα μου φαινεται να λεει [ολιγον πετρα τω διω ή κατι τετοιο] λΑΣ Διω ΟΥΛο ΗΣ

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:08
από taxalata xalasa
Pertinax έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:44
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:10

στον βαθμο λατινοποιησης οφειλονται ακριβως οι διαφορες των νοτιων "θρακικων" απο τα βορεια που δεν ελληνιστικοποιηθηκαν με κοινη ελληνικη και αργοτερα δεν λατινοποιηθηκαν οπως τα νοτια.
Ο βαθμός λατινοποίησης των νότιων ήταν τέτοιος που δεν εξηγεί το σημερινό βαθμό ομοιότητας βόρειων και νότιων. Με λίγα λόγια τα σημερινά νότια θρακικά, εξαιτίας της έξτρα λατινοποίησης της ύστερης αρχαιότητας, έπρεπε να είναι πιο κοντά στα σημερινά λατινικά παρά στα σημερινά βόρεια θρακικά. Με αυτό που υποστηρίζεις, ουσιαστικά δέχεσαι ότι το καθοριστικό στοιχείο της σημερινής "θρακικής" γλώσσας, αυτό που ενώνει ακόμα έντονα τα νότια με τα βόρεια θρακικά, είναι το "σκυθικό".
ειναι το ελληνολατινικο υποστρωμα των συγγενων θρακικων τοπικων ιδιωματων με διαφορετικο βαθμο σκυθοποιησης στην νεα γλωσσα που ξεκίνησε απο νοτια προς βορεια λογω νεου αλφαβητου και ευαγγελιου.

εκει ξεκιναει η σκυθικη γλωσσική αλλά όχι η εμφανισιακη ομοιοτητα βορειων και νοτιων που ηρθε εξοθεν.

bog θεος στους καταξανθους πολωνους και στους σχιστοματηδες μογγολους και στους βαραγγους βικινγκς ρως.
αλλα ο αττα, οτεκ, οτετς, τετκο.... αρχαιοελληνικες ριζες, εκτος απο τους πρωτομογγολοτουρκομανους καβαλαραιους του ασπαρουχ με το μπασστα. δε γινεται ρε φιλε.

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:18
από taxalata xalasa
Λοξίας έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 22:37
taxalata xalasa έγραψε: 08 Νοέμ 2021, 20:58
ρε κολλητε του 100του προπαππου μου που κοβατε βολτες στις ακτες του νειλου, :smt005:

μην το βασσηεις περισσότερο. εκει που τ αφηνουμε ειναι αρκετο για αυτους που λενε "αγνωστου προελεύσεως".
τώρα δεν είναι αγνώστου.
δεν χρειάζεται να ξέρουν περσότερο και εις βασσαν...
έχει πολυ βασσαν ακομα...

διότι δεν ειναι το στεππειν [κανω βημα, ισταμαι πιο περα συνεχως]
περιεχει το Β που έχει άλλο νόημα. :wink
Και κάτι άλλο...
Το νόημα του Β είναι:
Βαίνω – Βία – Βούλησις, εκφράζει το βάδισμα, την κίνηση, αλλά και την βοή...

Κάτι τέτοιο;
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ........
:smt005:

τι με ρωτας;

καλυτερα ρωτα τον εαυτο σου

υπαρχει βια χωρις βουληση και χωρις βαινειν;
υπαρχει βουληση χωρις βια και χωρις βαινειν;
υπαρχει βαινειν χωρις βια και χωρις βουληση;

τους θρακες ψαχναμε.

οχι το Β. :smt018

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:21
από Arisvilla
H ρουμάνικη γλώσσα έχει ένα κοινό substratum με την αλβανική γλώσσα. Υπάρχουν κάποιες λέξεις κοινές. Πιθανόν οι δυο λαοί ζούσαν κάποτε σε μια περιοχή κοντά ο ένας με τον άλλο Μάλλον στην περιοχή της Δυτικής Βουλγαρίας, Βόρειας Μακεδονίας και Σερβίας και μετά την κάθοδο των σλάβων χωρίστηκαν στα δυο. Οι μεν ρουμάνοι είχαν έντονη την λατινική επίδραση, οι δε Αλβανοί λιγότερο. Πιθανον οι δυο λαοί να είναι απομεινάρια από διαφορετικές φυλές Θρακών. Οι Αλβανοί ίσως έχουν προγόνους τους Αρχαίους Βησσούς. Οι Ρουμάνοι τους Γέτες. Στην Ελλάδα λοιπόν έχουμε πολλά απομεινάρια θρακικών πληθυσμών. Οι Βλάχοι και οι Αρβανίτες πιθανόν να είναι εκλατινισθέντες οι πρώτοι και μη εκλατινισθέντες γλωσσικά οι δεύτεροι Θράκες. Οι Αρχαίοι Θράκες ήταν πολυπληθής λαός. Φυσικα και δεν εξαφανίστηκε, απλώς οι περισσότεροι είτε εξελληνίστηκαν είτε εκρωμαίστηκαν (περισσότεροι).

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:28
από taxalata xalasa
Arisvilla έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:21 H ρουμάνικη γλώσσα έχει ένα κοινό substratum με την αλβανική γλώσσα. Υπάρχουν κάποιες λέξεις κοινές.
οπως;

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:30
από Arisvilla
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:28
Arisvilla έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:21 H ρουμάνικη γλώσσα έχει ένα κοινό substratum με την αλβανική γλώσσα. Υπάρχουν κάποιες λέξεις κοινές.
οπως;
https://en.wikipedia.org/wiki/Albanian– ... lationship

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:33
από taxalata xalasa
Arisvilla έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:30
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:28
Arisvilla έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:21 H ρουμάνικη γλώσσα έχει ένα κοινό substratum με την αλβανική γλώσσα. Υπάρχουν κάποιες λέξεις κοινές.
οπως;
https://en.wikipedia.org/wiki/Albanian– ... lationship
λεξεις αλβανικες και ρουμανικες βαλε μου.

σε αυτο που ειπες και μαυρισα παει το οπως

οχι σε εκθεση ιδεων στα αγγλοσαξωνικα.

Re: που ναι οι Θράκες;

Δημοσιεύτηκε: 09 Νοέμ 2021, 23:36
από Arisvilla
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:33
Arisvilla έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:30
taxalata xalasa έγραψε: 09 Νοέμ 2021, 23:28

οπως;
https://en.wikipedia.org/wiki/Albanian– ... lationship
λεξεις αλβανικες και ρουμανικες βαλε μου.

σε αυτο που ειπες και μαυρισα παει το οπως

οχι σε εκθεση ιδεων στα αγγλοσαξωνικα.
https://www.quora.com/What-are-some-of- ... n-language
Eχει καμια διακοσαριά στο λινκ.
Να σημειώσω την λέξη Γκρόπα που είναι κοινή σε αλβανικά και ρουμάνικα και σημαίνει τρύπα και που είναι ονομασία όρους στα Ορεινά Τρίκαλα.