Phorum.com.gr

Gherschaagk έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:28

Nostalgia έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:04

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 16 Ιαν 2021, 19:55

Κάποτε ένα φιλικο μου ζευγάρι γνωρίστηκαν έζησαν κάποιο χρόνο μαζί και όταν τσακώθηκαν και χώρισαν η γυναίκα κατήγγειλε τον πρώην άντρα της για ..σεξουαλική παρενόχληση που είχε συμβεί όταν είχαν γνωριστεί !!!

Ξερω περιπτωση που τον κατηγγειλε για βιασμο η αδερφη της γυναικας του και ο τυπος μπηκε φυλακη χωρις να φταιει, οταν μαλιστα το παραδεχτηκε και η ιδια ειχε ηδη καταστρεψει μια οικογενεια, αλλα so fucking what....

Ξέρω 17χρονη που βιάστηκε, το κατήγγειλε, πήγε δικαστικά, αλλά είχε φράγκα ο άλλος, είχε και άκρες και τελικά έγινε ένα σόου εις βάρος της και τίποτε άλλο.

25 χρόνια πριν περίπου.

Paris έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:31

Nostalgia έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:27 Μια δηλωση συναινεσης με υπογραφη πριν απο καθε πηδημα δεν ειναι ασχημη ιδεα.

δεν λέει τιποτα
μετα την υπογραφή και πάνω στα γαμησια το μετανιωσε σου ζητησε να σταματήσεις και εσυ την αγνοησες

Maspoli έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:34

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:32

Nostalgia έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:27 Μια δηλωση συναινεσης με υπογραφη πριν απο καθε πηδημα δεν ειναι ασχημη ιδεα.

Δεν χρειάζεται αν δεν κάνετε κάτι παρά τη θέληση του άλλου ατόμου. Το να πάει κάποιος να καταγγείλει ψευδως βιασμό είναι πολύ μικρές οι πιθανότητες. Το να βιασει όμως κάποιος και να μην καταγγελθει είναι πολύ περισσότερες.

Τι πάει να πει λίγες ή πολλές; Αν ήσουν εσύ που υπέστη ψευδή καταγγελία θα σε παρηγορουσε;

Η γραπτή δήλωση του Αριστείδη Αδαμόπουλου αναφέρει τα εξής:

«Είναι αναμενόμενο καταγγελίες που εισφέρονται εις βάρος μου από δημόσιο πρόσωπο, μεγάλης αναγνωρισιμότητας και ευρείας κοινωνικής απήχησης, να συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, να δημιουργούν αισθήματα συμπόνοιας για την καταγγέλλουσα και αποστροφής για τον φερόμενο “θύτη”.

Ωστόσο αποτελεί ελάχιστη κατάκτηση κάθε δημοκρατικού κράτους δικαίου και αντίστοιχη υποχρέωση των θεσμικών του φορέων, και των ΜΜΕ να μη στοχοποιούν πρόσωπα, να μην διακινούν τις φωτογραφίες τους, και να μην έχουν ήδη καταδικάσει τον δήθεν “θύτη”, προτού του δοθεί η ευκαιρία να εκφέρει τη δική του άποψη για γεγονότα που δημοσιοποιήθηκαν από τρίτους. Όλα αυτά που η Δικαιοσύνη ως πρωταρχικά αρμόδιος φορέας σέβεται σε αντίστοιχες περιπτώσεις εν προκειμένω έχουν ήδη παραβιαστεί από τους όψιμους μιμητές της, που την υποκαθιστούν στο έργο της.

Καλώ την Πολιτεία, τους θεσμικούς φορείς, και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να σεβαστούν πρώτα την οικογένειά μου, τα παιδιά και τα εγγόνια μου, να αναμείνουν όσα υποχρεούμαι πλέον να εισφέρω σε κάθε αρμόδια αρχή και να αποστούν από κάθε ενέργεια που θα θυματοποιήσει περαιτέρω μέλη της οικογένειάς μου και εμένα προσωπικά».

Ένας 17χρονος αλλοδαπός, Σύρος στην καταγωγή, που διαμένει στην Πάφο, αφού συνελήφθη, τέθηκε υπό κράτηση και τον δακτυλόδειχναν ως βιαστή, εν τέλει αποδείχθηκε προχθές, ότι η καταγγελία στην οποίαν προέβη η 16χρονη γειτόνισσα του ήταν ψευδής.
https://www.philenews.com/eidiseis/para ... a-biasmoys

Φυλακή για την ψευδή καταγγελία βιασμού της Βρετανίδας από 12 Ισραηλινούς
Καταδικάστηκε η 19χρονη, που κατέθεσε ψευδώς ότι υπέστη ομαδικό βιασμό από 12 Ισραηλινούς στην Κύπρο
https://www.google.com/amp/s/www.thetoc ... 3famp=true

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:40 Τώρα είδα και τη δήλωση.

Η γραπτή δήλωση του Αριστείδη Αδαμόπουλου αναφέρει τα εξής:

«Είναι αναμενόμενο καταγγελίες που εισφέρονται εις βάρος μου από δημόσιο πρόσωπο, μεγάλης αναγνωρισιμότητας και ευρείας κοινωνικής απήχησης, να συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, να δημιουργούν αισθήματα συμπόνοιας για την καταγγέλλουσα και αποστροφής για τον φερόμενο “θύτη”.

Ωστόσο αποτελεί ελάχιστη κατάκτηση κάθε δημοκρατικού κράτους δικαίου και αντίστοιχη υποχρέωση των θεσμικών του φορέων, και των ΜΜΕ να μη στοχοποιούν πρόσωπα, να μην διακινούν τις φωτογραφίες τους, και να μην έχουν ήδη καταδικάσει τον δήθεν “θύτη”, προτού του δοθεί η ευκαιρία να εκφέρει τη δική του άποψη για γεγονότα που δημοσιοποιήθηκαν από τρίτους. Όλα αυτά που η Δικαιοσύνη ως πρωταρχικά αρμόδιος φορέας σέβεται σε αντίστοιχες περιπτώσεις εν προκειμένω έχουν ήδη παραβιαστεί από τους όψιμους μιμητές της, που την υποκαθιστούν στο έργο της.

Καλώ την Πολιτεία, τους θεσμικούς φορείς, και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να σεβαστούν πρώτα την οικογένειά μου, τα παιδιά και τα εγγόνια μου, να αναμείνουν όσα υποχρεούμαι πλέον να εισφέρω σε κάθε αρμόδια αρχή και να αποστούν από κάθε ενέργεια που θα θυματοποιήσει περαιτέρω μέλη της οικογένειάς μου και εμένα προσωπικά».

Μέσα σε αυτό το κείμενο μιλάει για "άποψη για γεγονότα", οπότε σίγουρα κάτι συνέβη.
Επίσης βάζει μπροστά τα εγγόνια του με περισσή ξεδιαντροπιά, αυτό δε χρειάζεται δικαστήριο για να το πούμε ελπίζω.

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:36

Gherschaagk έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:28

Nostalgia έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:04

Ξερω περιπτωση που τον κατηγγειλε για βιασμο η αδερφη της γυναικας του και ο τυπος μπηκε φυλακη χωρις να φταιει, οταν μαλιστα το παραδεχτηκε και η ιδια ειχε ηδη καταστρεψει μια οικογενεια, αλλα so fucking what....

Ξέρω 17χρονη που βιάστηκε, το κατήγγειλε, πήγε δικαστικά, αλλά είχε φράγκα ο άλλος, είχε και άκρες και τελικά έγινε ένα σόου εις βάρος της και τίποτε άλλο.

25 χρόνια πριν περίπου.

Φίλη μου βιάστηκε από φίλο της μετά από έξοδο και όντας υπό την επήρεια αλκοόλ αλλά όχι μεθυσμένοι. Δεν τον κατήγγειλε γιατί μικρη κοινωνία, θα είχε θέματα αρκετά μετά. Το είπε σε μια φίλη της και το είπε στον δικό της που ήταν μέλος συλλόγου ("οπαδός") και τον έκανε άχρηστο στο ξύλο. Πρέπει να εκανε να περπατήσει πάνω από 2 μήνες.

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:39

Maspoli έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:34

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:32

Δεν χρειάζεται αν δεν κάνετε κάτι παρά τη θέληση του άλλου ατόμου. Το να πάει κάποιος να καταγγείλει ψευδως βιασμό είναι πολύ μικρές οι πιθανότητες. Το να βιασει όμως κάποιος και να μην καταγγελθει είναι πολύ περισσότερες.

Τι πάει να πει λίγες ή πολλές; Αν ήσουν εσύ που υπέστη ψευδή καταγγελία θα σε παρηγορουσε;

Το έθεσα πάνω στην ειρωνεία του Nostalgia περί δήλωσης συναινεσης πριν της σεξουαλικης πράξης.

Otto Weininger έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:46 Δίχως να αμφισβητώ τα λεγόμενα των 2 αθλητριών, λέω απλά, ότι μπαίνουμε σε πολύ επικίνδυνες ατραπούς αν υπάρχει διαπόμπευση οποιουδήποτε χωρίς στοιχεία.

Paris έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:45
σε ποιο τευχος του δικαστη Dredd είναι η ιστορία ;

Maspoli έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:40 Τώρα είδα και τη δήλωση.

Η γραπτή δήλωση του Αριστείδη Αδαμόπουλου αναφέρει τα εξής:

«Είναι αναμενόμενο καταγγελίες που εισφέρονται εις βάρος μου από δημόσιο πρόσωπο, μεγάλης αναγνωρισιμότητας και ευρείας κοινωνικής απήχησης, να συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, να δημιουργούν αισθήματα συμπόνοιας για την καταγγέλλουσα και αποστροφής για τον φερόμενο “θύτη”.

Ωστόσο αποτελεί ελάχιστη κατάκτηση κάθε δημοκρατικού κράτους δικαίου και αντίστοιχη υποχρέωση των θεσμικών του φορέων, και των ΜΜΕ να μη στοχοποιούν πρόσωπα, να μην διακινούν τις φωτογραφίες τους, και να μην έχουν ήδη καταδικάσει τον δήθεν “θύτη”, προτού του δοθεί η ευκαιρία να εκφέρει τη δική του άποψη για γεγονότα που δημοσιοποιήθηκαν από τρίτους. Όλα αυτά που η Δικαιοσύνη ως πρωταρχικά αρμόδιος φορέας σέβεται σε αντίστοιχες περιπτώσεις εν προκειμένω έχουν ήδη παραβιαστεί από τους όψιμους μιμητές της, που την υποκαθιστούν στο έργο της.

Καλώ την Πολιτεία, τους θεσμικούς φορείς, και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να σεβαστούν πρώτα την οικογένειά μου, τα παιδιά και τα εγγόνια μου, να αναμείνουν όσα υποχρεούμαι πλέον να εισφέρω σε κάθε αρμόδια αρχή και να αποστούν από κάθε ενέργεια που θα θυματοποιήσει περαιτέρω μέλη της οικογένειάς μου και εμένα προσωπικά».

Μέσα σε αυτό το κείμενο μιλάει για "άποψη για γεγονότα", οπότε σίγουρα κάτι συνέβη.
Επίσης βάζει μπροστά τα εγγόνια του με περισσή ξεδιαντροπιά, αυτό δε χρειάζεται δικαστήριο για να το πούμε ελπίζω.

Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σου, ειδικά ως προς τα παιδιά, εγγόνια κτλ.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:18

Scouser έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:03 Προσπαθώ να καταλάβω τι ακριβώς ζητάνε οι MeToo και δεν μπορώ. Από όσο έχω καταλάβει έως τώρα:
α) Πρέπει η καταγγελία κάθε γυναίκας να γίνεται αποδεκτή, ασχέτως πόσος καιρός έχει περάσει από την παρενόχληση/βιασμό και των αποδείξεων που προσκομίζονται.
β) Οι άντρες που αντιδρούν κατατάσσονται αυτομάτως στην κατηγορία των μισογυνικών τεράτων που ''τα βάζουν με τα θύματα'', ασχέτως αν αντιδρούν λόγω της έλλειψης αποδείξεων ή πραγματικού μισογυνισμού.
γ) Τα δικαστήρια είναι άσχετα με το όλο ζήτημα, αν και φυσικά μπορούν να εμπλακούν, εφόσον υπάρχουν αποδείξεις με τη δικονομική έννοια του όρου.

Am I missing something;

Καταρχάς ζητάνε να χειροκροτάμε όσες μιλάνε έστω και αργά. Αυτό θα ενθαρρύνει τις υπόλοιπες κοπέλες να μιλήσουν μια ώρα αρχίτερα οπότε θα είναι και πιθανο να υπάρχουν και αποδείξεις και να γίνουν όλα by the book.
Όσο υπάρχουν άνθρωποι που αντί να χειροκροτούν κάνουν άλλο, πρέπει να συμβάνουν τα άλλα που λες, ως πλαν β μέχρι να βάλουν μυαλό.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 16 Ιαν 2021, 20:36 αν δεν γνωριζει το πως να ασκησει τα δικαιωματα της δεν εχει να κανει με την ηλικια

αλλα προφανως τα ζυγισε και εκρινε οτι δεν ηταν τοσο σημαντικο γεγονος σε σχεση με την επαγγελματικη της εξελιξη,εξαλλου το αναφερει και η ιδια προσβαλλοντας ταυτοχρονα και οσες εχουν παρενοχληθει σεξουαλικα/υποστει αποπειρα η βιασμο απο την στιγμη που σιωπησε τον χρονο που ελαβε χωρα ζυγιζοντας τις καταστασεις

ενα πιθανο περιστατικο ειναι το οποιο κανεις δεν μπορει να αποδειξει την εγκυροτητα του και το μονο σιγουρο ειναι οτι στον χρονο που αναδειχθηκε εξυπηρετει αλλους σκοπους