Σελίδα 27 από 45

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 02 Μάιος 2020, 21:06
από Nandros
Juno έγραψε: 02 Μάιος 2020, 09:49
Nandros έγραψε: 01 Μάιος 2020, 14:44 Ψάξε να δεις το la primeira tentacao de cristo
Ταινία που παρουσιάζει τον χριστό ως πούστη, που μετά τα 3 χρόνια απουσίας του, γύρισε σπίτι μαζί με τον γκόμενο του.
Χάλασε ο κόσμος σε όλες τις καθολικές χώρες της Γης, εμείς δεν το πήραμε είδηση.
Εντάξει, αρκεί να γυρίσουν και αντίστοιχη ταινία με τον Μωάμεθ. Να υπάρχει ισορροπία.
Και να δούμε πόσοι από τους open-minded του καλλιτεχνκού χώρου (που έτσι και βγει ένα κρούσμα AIDS από αυτόν τον βούρκο, θα τρέχουν όλοι να κάνουν test) θα υποστηρίξουν και αυτήν την ταινία.
Υπάρχει ΚΑΙ βιβλίο ΚΑΙ ταινίες για τον παιδέρα. Δεν το ήξερες; Τότε που ξεσηκώθηκαν τα μουσλίμια ανά τον κόσμο και απειλούσαν συγγραφέα και παραγωγούς με φετφάδες για σφάξιμο των τους. Ο Ρουσντύ ακόμα κρύβεται.
Οι χριστιανοί, ξεδοντιασμένοι εδώ και χρόνια, περιορίζονται σε βρισιές ή/και κόβουν το Νετφλίξ.
Τί σχέση έχουν οι πούστιδι με το θέμα; :smt017
.

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 02 Μάιος 2020, 21:58
από Σπύρος
Nandros έγραψε: 01 Μάιος 2020, 14:51
Giorgos 574 έγραψε: 01 Μάιος 2020, 14:14 Specifically he connected the Cretan Bull Cult of Minos and the Minotaur to origins in the Egyptian god Min who frequently required bovine sacrifices.
Μαλακίες αυτού που το έγραψε και αυτού που το αναπαράγει χωρίς να το ελέγξει!

Ο Egyptian god Min παρουσιάζεται ως άνδρας με τον πούτσο καυλωμένο.

Καμία σχέση με βοδινά! :roll:

Ο βλάκας θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τον Άπις, θα γινόταν πιο πιστευτός.



+

Τόσο ο Μινωικός, όσο και ο Αιγυπτιακός, πολιτισμός εμφανίστηκαν ταυτόχρονα, περίπου το 3.000 πχ.
Είναι γνωστό ότι οι Μινωίτες, ως ναυτικοί, αλώνιζαν την Αν.Μεσόγειο και αλληλοεπηρεάστηκαν από/ επηρέασαν τους γειτονικούς πολιτισμούς.

Εγώ λέω ότι οι Αιγύπτιοι αντέγραψαν τους Μινωίτες. Πώς μπορεί κάποιος να με αμφισβητήσει;
.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Μινωίτες είχαν επαφές με τους αρχαίους Αιγυπτίους. Όμως, αν κοιτάξουμε την γενετική σύσταση των σύγχρονων Ελλήνων και των Αιγυπτίων θα δούμε ότι οι Αιγύπτιοι έχουν μεγαλύτερη συγγένεια με τους κατοίκους της ηπειρωτικής, κεντρικής και νότιας Ελλάδος και όχι με τους Κρητικούς. Στην Κρήτη κυριαρχεί η Μικρασιάτικη Υ απλοομάδα J2, ενώ στην ηπειρωτική κεντρική και νότια Ελλάδα η Βορειοαφρικάνικη Ε(που υπάρχει στην Αίγυπτο).

Ο θεός Μιν είχε ως κύρια κέντρα λατρείας την Πανόπολη και την Κόπτο της Άνω Αιγύπτου. Ο ιθυφαλλικός θεός Μιν παραπέμπει στην Ελληνικό θεό Πάνα. Ο Μιν ήταν θεός της γονιμότητας και της σοδειάς. Προσωποποιούσε την αρσενική αρχή και λατρευόταν ως ο Κύριος της Ανατολικής Ερήμου. Η λατρεία του γεννήθηκε κατά την Προδυναστική Εποχή.

Ενδιαφέρον έχει και η πόλη Μινύα της Μέσης Αιγύπτου όπου και υπάρχει πυραμίδα της τρίτης δυναστείας. Το όνομα προέρχεται από το 'Μενάτ Χουφύ' που ορίζει την πόλη ως γενέτειρα του Χέοπα. Η πόλη ήταν το κέντρο του νομού του όρυγος. Ο όρυξ, γηγενής σε Αφρική και Αραβία είχε μακριά και ίσια κέρατα και δεν γνωρίζω αν αυτό είχε σχέση με το σηκωμένο χέρι του θεού Μιν. Ο θεός ως σύμβολο γονιμότητας είναι φυσικό να σχετίστηκε πέραν του φυτικού βασιλείου και με το ζωικό και ίσως μέσω του όρυγος της Μέσης Αιγύπτου να πέρασε στον ταύρο της Κάτω Αιγύπτου - βλέπε Άπις Μέμφιδος.

Όπως και να έχει φαίνεται να υπάρχει μεγαλύτερη συσχέτιση με το εύφορο έδαφος της Μινυακής Βοιωτίας - Κωπαϊδος, βλέπε και το μύθο της ιδρύσεως των Θηβών μέσω γονατίζουσας αγελάδος, και όχι τόσο πολύ με τον Μινώταυρο της Κρήτης. Εξάλλου είναι η Θήβα που σχετίζεται με τον σχεδιασμό των πυραμίδων της Γκίζα.

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 02 Μάιος 2020, 22:03
από Nandros
Σπύρος έγραψε: 02 Μάιος 2020, 21:58
Nandros έγραψε: 01 Μάιος 2020, 14:51
Giorgos 574 έγραψε: 01 Μάιος 2020, 14:14 Specifically he connected the Cretan Bull Cult of Minos and the Minotaur to origins in the Egyptian god Min who frequently required bovine sacrifices.
Μαλακίες αυτού που το έγραψε και αυτού που το αναπαράγει χωρίς να το ελέγξει!

Ο Egyptian god Min παρουσιάζεται ως άνδρας με τον πούτσο καυλωμένο.

Καμία σχέση με βοδινά! :roll:

Ο βλάκας θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τον Άπις, θα γινόταν πιο πιστευτός.



+

Τόσο ο Μινωικός, όσο και ο Αιγυπτιακός, πολιτισμός εμφανίστηκαν ταυτόχρονα, περίπου το 3.000 πχ.
Είναι γνωστό ότι οι Μινωίτες, ως ναυτικοί, αλώνιζαν την Αν.Μεσόγειο και αλληλοεπηρεάστηκαν από/ επηρέασαν τους γειτονικούς πολιτισμούς.

Εγώ λέω ότι οι Αιγύπτιοι αντέγραψαν τους Μινωίτες. Πώς μπορεί κάποιος να με αμφισβητήσει;
.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Μινωίτες είχαν επαφές με τους αρχαίους Αιγυπτίους. Όμως, αν κοιτάξουμε την γενετική σύσταση των σύγχρονων Ελλήνων και των Αιγυπτίων θα δούμε ότι οι Αιγύπτιοι έχουν μεγαλύτερη συγγένεια με τους κατοίκους της ηπειρωτικής, κεντρικής και νότιας Ελλάδος και όχι με τους Κρητικούς. Στην Κρήτη κυριαρχεί η Μικρασιάτικη Υ απλοομάδα J2, ενώ στην ηπειρωτική κεντρική και νότια Ελλάδα η Βορειοαφρικάνικη Ε(που υπάρχει στην Αίγυπτο).

Ο θεός Μιν είχε ως κύρια κέντρα λατρείας την Πανόπολη και την Κόπτο της Άνω Αιγύπτου. Ο ιθυφαλλικός θεός Μιν παραπέμπει στην Ελληνικό θεό Πάνα. Ο Μιν ήταν θεός της γονιμότητας και της σοδειάς. Προσωποποιούσε την αρσενική αρχή και λατρευόταν ως ο Κύριος της Ανατολικής Ερήμου. Η λατρεία του γεννήθηκε κατά την Προδυναστική Εποχή.

Ενδιαφέρον έχει και η πόλη Μινύα της Μέσης Αιγύπτου όπου και υπάρχει πυραμίδα της τρίτης δυναστείας. Το όνομα προέρχεται από το 'Μενάτ Χουφύ' που ορίζει την πόλη ως γενέτειρα του Χέοπα. Η πόλη ήταν το κέντρο του νομού του όρυγος. Ο όρυξ, γηγενής σε Αφρική και Αραβία είχε μακριά και ίσια κέρατα και δεν γνωρίζω αν αυτό είχε σχέση με το σηκωμένο χέρι του θεού Μιν. Ο θεός ως σύμβολο γονιμότητας είναι φυσικό να σχετίστηκε πέραν του φυτικού βασιλείου και με το ζωικό και ίσως μέσω του όρυγος της Μέσης Αιγύπτου να πέρασε στον ταύρο της Κάτω Αιγύπτου - βλέπε Άπις Μέμφιδος.

Όπως και να έχει φαίνεται να υπάρχει μεγαλύτερη συσχέτιση με το εύφορο έδαφος της Μινυακής Βοιωτίας - Κωπαϊδος, βλέπε και το μύθο της ιδρύσεως των Θηβών μέσω γονατίζουσας αγελάδος, και όχι τόσο πολύ με τον Μινώταυρο της Κρήτης. Εξάλλου είναι η Θήβα που σχετίζεται με τον σχεδιασμό των πυραμίδων της Γκίζα.
Και βιολόγος ο παπαριθμολόγος! :003:
.

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 13:08
από Leporello
Dorian έγραψε: 29 Απρ 2020, 13:31
Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:24
nowhere έγραψε: 28 Απρ 2020, 05:47πείτε πως θέλετε να λέμε αυτές τις ομάδες με τα διαφορετικά χαρακτηριστικά να λυθεί το πρόβλημα.σέβομαι την πετριά σας αλλά κάπως πρέπει να συνεννοούμαστε,δεν γίνεται να λέμε η μαύρη με αποσιωπητικά ή να κλείνουμε το ματάκι
Μα εκεί είναι το θέμα. Δεν υπάρχουν "ομάδες" που να ξεχωρίζουν με βάση μιά σημαντική ομάδα χαρακτηριστικών. Αν πάρεις το χρώμα, θα κατατάξεις τους Αβορίγινες τής Αυστραλίας μαζί με τους μαύρους τής Αφρικής, όμως γενετικά μοιάζουν περισσότερο με τους κατοίκους τής ΝΑ Ασίας (Ταϋλάνδη, Βιετνάμ κ.λ.π.). Αν πάρεις την δυσανεξία στην λακτόζη, θα βάλεις τους Κινέζους μαζί με τους μαύρους τής Δ.Αφρικής και τους μαύρους τής Α.Αφρικής μαζί με τους Ευρωπαίους. Οι Μογγόλοι θα είναι επίσης χωριστά από τους Κινέζους, μαζί με τους Ευρωπαίους. Αν πάρεις τα σχιστά μάτια, θα βάλεις τους Σαν και τους Χόϊ-Χόϊ τής Ν.Αφρικής (που είναι μαύροι) μαζί με τους Κινέζους και χωριστά από τους άλλους μαύρους.

Με στατιστικούς όρους, αυτό λέγεται ότι η συνολική διασπορά γενετικών χαρακτηριστικών μέσα σε ομάδες (όπως και να ορίσεις τις ομάδες) είναι μεγαλύτερη από την διασπορά μεταξύ ομάδων (Ανάλυση Anova - το "ανάλυση" περισσεύει, γιατί το "An" στο Anova σημαίνει ακριβώς "analysis"). Στο link που ανέβασα, λέει ότι ο Venter προκάλεσε τον ρατσιστή Watson να συγκρίνουν το DNA τους με εκείνο ενός Κορεάτη συναδέλφου τους. Προέκυψε ότι και οι δύο είχαν περισσότερα κοινά με τον Κορεάτη, παρά μεταξύ τους.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Gen ... 7s_Fallacy
Σε ένα πιο απλοικό για κατανόηση μονοδιάστατο παράδειγμα είναι σαν να λες πως επειδή η διασπορά εισοδημάτων μέσα σε δύο πληθυσμούς πχ μαύροι /ευρωπαίοι είναι μεγαλύτερη (υπάρχουν άτομα στην Αφρική και την Ευρώπη με μηδενικά εισοδήματα και εκατομμυριούχοι) από την απόσταση που έχουν οι μέσες τιμες εισοδημάτων αυτών των πληθυσμών, αυτό σημαίνει πως δεν υπάρχει σημαντική διαφορά στον πλούτο ανάμεσα σε Αφρικανούς Ευρωπαίους. τυπική διαστρεβλωση της στατιστικής
1. Καμμία σχέση. Κανείς δεν μίλησε γιά την απόσταση των μέσων τιμών. Εγώ είπα γιά την ανάλυση διασποράς. https://en.wikipedia.org/wiki/Analysis_of_variance
Διασπορά μεγαλύτερη μεταξύ ομάδων παρά εντός ομάδων είναι ο ορισμός τής ύπαρξης ομάδων, έλεος! Π.χ. αυτός είναι ο τρόπος που ελέγχεται αν ένα φάρμακο έχει επίδραση σε ένα πληθυσμός. Διακρίνονται δύο ομάδες και η μία παίρνει το φάρμακο, η άλλη παίρνει placebo. Αν η διασπορά ενός μεγέθους (π.χ. η ημέρες μέχρι την αποθεραπεία) είναι μεγαλύτερη μεταξύ των ομάδων παρά μέσα στις ομάδες, τότε το φάρμακο γίνεται δεκτό ότι δρά. Μάλιστα, γιά να γίνει αυτό δεκτό, πρέπει η διασπορά να είναι μεγαλύερη κατά συγκεκριμένο ποσοστό, ανάλογα με την επιθυμητή εμπιστοσύνη. Γιά τις "φυλές" μιλάμε ότι η διασπορά εντός ομάδων είναι πάνω από το 90% τής συνολικής διασποράς, άρα δεν τίθεται κάν θέμα. Φαίνεται ότι δεν είσαι εξοικειωμένος με βασικές αρχές τής Στατιστικής. Στο συγκεκριμένο παράδειγμα που λες, γιά την διασπορά εισοδημάτων μεταξύ Αφρικανών και Ευρωπαίων, δεν ξέρω αν η διασπορά εντός ομάδων είναι μεγαλύτερη από την διασπορά μεταξύ ομάδων. Δεν τις μέτρησα.

2. Οταν λέμε πως η διασπορά εντός ομάδων είναι μεγαλύτερη από την διασπορά μεταξύ ομάδων, αναφερόμαστε σε μία ομάδα γενετικών χαρακτηριστικών. Οταν διαλέγουμε μόνο ένα από αυτά, δεν είναι βέβαιο ότι θα παρατηρηθεί το ίδιο φαινόμενο. Π.χ. αν διαλέξουμε το χρώμα του δέρματος, είναι βέβαιο ότι η διασπορά εντός ομάδων είναι πολύ μικρότερη από την διασπορά μεταξύ ομάδων (Αφρικανοί - Ευρωπαίοι). Ομως το γεγονός αυτό μας μεταφέρει μηδενική πληροφορία γιά το σύνολο των γενετικών χαρακτηριστικών. Μάλιστα, η ομαδοποίηση που προκύπτει βάσει αυτού, δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Π.χ. οι Αβορίγινες θα καταταγούν στου "μαύρους". Γενετικά όμως είναι πιό κοντά στους Κινέζους. Μάλιστα, είναι η ομάδα η πιό απομακρυσμένη γενετικά από τους Αφρικανούς.

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 13:19
από Leporello
Paralimnitis έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:09
Leporello έγραψε: 29 Απρ 2020, 00:01 Αλλο ένα μουσικό διάλειμμα:
Ηταν τοσο απιστευτη φωναρα ο carl anderson που χαλαλι η ιστορικη παρασπονδια,actually ειναι βλασφημια οποιοσδήποτε αλλος να παιξει πλεον τον ρολο.

Υ.Γ Επισης μιλαμε για μουζικαλ στο οποιο ειχαν εμφανιστει ντουφεκια και αεροπλανα.
Οντως. Δυστυχώς πέθανε.

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 13:20
από Leporello
Paralimnitis έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:15
Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 15:50 Να και άλλο ένα "μαύρο" κορίτσι.
Εικόνα
Σαν κινεζούλα είναι.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khoisan#Origins
Μα δεν είναι μιγάς με Κινέζους; Είναι δυνατόν να μη ξέρει τι λέει ο γκουερίνο;

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 13:25
από hellegennes
Giorgos 574 έγραψε: 01 Μάιος 2020, 14:14
Black Athena Debate

Martin Bernal said that the Greek culture has been misrepresented as Indo-European in origin when in fact it is largely African or Semitic. His explanation for this which has been discussed is that history was revised in order to flush out the African contribution to Greek Culture. Bernal contends in the late 1700's the anti-Semitic and anti-African sentiments of the time, resulted in those cultures being eliminated from establishment history. To prove his thesis Bernal defined three models of accepted history. Furthermore Bernal also legitimated his thesis by showing distinct links or borrowings of religion from the Egyptian civilization. Specifically he connected the Cretan Bull Cult of Minos and the Minotaur to origins in the Egyptian god Min who frequently required bovine sacrifices.
Κάτι τέτοιες μαλακίες έλεγε και ο Σίτσιν. Και γενικά όλοι οι παπαρολόγοι, όπως ας πούμε ο Guerino, βασίζονται είτε σε τυχαίες λεκτικές ομοιότητες και επινοούν όλες τις άλλες συνδέσεις είτε σε απολύτως κατασκευασμένες ομοιότητες, ψεύτικες μεταφράσεις, κτλ.

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 13:25
από Leporello
hellegennes έγραψε: 30 Απρ 2020, 19:11
Paralimnitis έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:09
Leporello έγραψε: 29 Απρ 2020, 00:01 Αλλο ένα μουσικό διάλειμμα:
Ηταν τοσο απιστευτη φωναρα ο carl anderson που χαλαλι η ιστορικη παρασπονδια,actually ειναι βλασφημια οποιοσδήποτε αλλος να παιξει πλεον τον ρολο.

Υ.Γ Επισης μιλαμε για μουζικαλ στο οποιο ειχαν εμφανιστει ντουφεκια και αεροπλανα.
Ναι, δεν πήγαιναν ακριβώς για ρεαλισμό. Εδώ ο leporello είναι περίπτωση "comically missing the point".
Ναι, πραγματικά, epic fail. Μου διέφυγε η απείρως μεγαλύτερη σημασία του να έχεις ρεαλιστικό ... Αχιλλέα απ'ό,τι Ιούδα. Αλήθεια, σου άρεσε η Janet Baker στον ρόλο του Ιουλίου Καίσαρα;

Δες κι'αυτό:

Πέντε ώρες mini series είναι, αλλά μπορείς να διαλέξεις οποιαδήποτε σκηνή, να δείς τι ηθοποιοί παίζουν.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mahab ... 1989_film)

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 15:13
από Leporello
Nandros έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:03Στο κάτω-κάτω όλοι οι Homo Sapiens, είμαστε απόγονοι μια μαυρούκας από την Κεντρική Αφρική, της Λούσυ! :roll:
Οχι, η Λούσυ έζησε πριν από 3 εκατομμύρια χρόνια. Η επικρατούσα θεωρία υποστηρίζει ότι καταγόμαστε από την Mittochondrial Eve που έζησε πριν από 150.000-200.000 χρόνια

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 15:18
από Leporello
Giorgos 574 έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:52
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:16Θέα Αθηνά σαν συγκεκριμένο θεϊκό πρόσωπο δεν υπήρξε ποτε για να ξέρουμε τι φυλετική καταγωγή ήρθε
Η Αθηνά αποτελεί απομίμηση της Αιγύπτιας θεάς Νέϊθ (Νεϊθ>Αθηνά)
Ναι, πραγματικά, εντελώς copy-paste. Η Νηϊθ, δημιουργός του Κόσμου και μητέρα του Ρα και τού Σομπέκ, είναι ίδια με την Αθηνά, δεύτερης γενιάς θεά και παρθένο :o

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 15:23
από nowhere
ναι πολύ σπάνια η ιδέα της παρθένας θεάς :lol:

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 15:41
από Σπύρος
Leporello έγραψε: 03 Μάιος 2020, 15:18 Ναι, πραγματικά, εντελώς copy-paste. Η Νηϊθ, δημιουργός του Κόσμου και μητέρα του Ρα και τού Σομπέκ, είναι ίδια με την Αθηνά, δεύτερης γενιάς θεά και παρθένο :o
wiki:
Having no known husband she has been described as "Virgin Mother Goddess"

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 15:44
από ammophila
Debbie Does Dallas

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 22:11
από hellegennes
Leporello έγραψε: 03 Μάιος 2020, 13:25
hellegennes έγραψε: 30 Απρ 2020, 19:11
Paralimnitis έγραψε: 30 Απρ 2020, 16:09
Ηταν τοσο απιστευτη φωναρα ο carl anderson που χαλαλι η ιστορικη παρασπονδια,actually ειναι βλασφημια οποιοσδήποτε αλλος να παιξει πλεον τον ρολο.

Υ.Γ Επισης μιλαμε για μουζικαλ στο οποιο ειχαν εμφανιστει ντουφεκια και αεροπλανα.
Ναι, δεν πήγαιναν ακριβώς για ρεαλισμό. Εδώ ο leporello είναι περίπτωση "comically missing the point".
Ναι, πραγματικά, epic fail. Μου διέφυγε η απείρως μεγαλύτερη σημασία του να έχεις ρεαλιστικό ... Αχιλλέα απ'ό,τι Ιούδα.
Συνεχίζει να σου διαφεύγει η διάκριση playing it straight και σάτιρας ή σουρεαλισμού.

Εκτός αν θέλεις να πεις ότι σκοπός του μαύρου Αχιλλέα ήταν να βγάλει γέλιο. Λίγο ρατσιστικό να το λες αυτό, βέβαια. Ήταν κωμικό το έργο;

Re: Η στάση της Ελλάδας στη θεωρία της Μαύρης Αθηνάς

Δημοσιεύτηκε: 03 Μάιος 2020, 22:27
από Giorgos 574
Γιατί τοση κάψα που για τον Αχιλλέα και αλλους ρόλους προσλήφθηκαν μαύροι ηθοποιοί; Το να χρησιμοποιούσαν αγγλόφωνους Βορειοευρωπαίους ηθοποιούς θα ήταν λιγότερο αναχρονιστικό;