Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
«Γνωρίζουμε το μηχανισμό θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου. Ήταν οι πολλαπλές σοβαρές κακώσεις στην κεφαλή του. Δεν διαπιστώθηκε προϋπάρχουσα καρδιακή παθολογία. Δεν διαπιστώθηκε χρήση ουσιών. Πρώτα συνέβη η ισχαιμία και μετά το πνευματικό οίδημα»
«με βάση τα νεκροψιακά, νεκροτομικά και τοξικολογικά – ιστολογικά ευρήματα: ο θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου οφείλεται στις ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου, που διαπιστώθηκαν ιστολογικώς. Με δεδομένη την απουσία υποκείμενης στεφανιαίας ή άλλης καρδιακής νόσου, άλλης υποκείμενης παθολογικής οντότητας -πλην της βαριάς ηπατικής βλάβης- καθώς και τοξίκωσης, οι ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου συνδέονται αιτιωδώς με τα πολλαπλά τραύματα που έφερε ο θανών σε διάφορα σημεία του σώματος. Μέσω μηχανισμού "στρες" – ο όρος "στρες" με την ιατρική έννοια του όρου, δηλαδή την αντίδραση του οργανισμού προκειμένου να αντιμετωπίσει εξωτερικά ερεθίσματα, όπως τραύματα που τείνουν να μεταβάλουν τη σωματική του ισορροπία».
Όπως απαντήθηκε ήδη, ήταν θάνατος αλλά όχι δολοφονία. Δεν υπήρχε δόλος.
Ήταν εντελώς αθώες κλωτσιές στο κεφάλι με σκοπό το ξεμουδιασμα, συνοδευόμενες από μίνι εγκεφαλικό που τους οδηγησε στο να φλομωσουν ΜΜΕ και μπάτσους στο ψέμα.
foscilis έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:43
Υποψιάζομαι σε αυτό το σημείο ότι και οι δύο αγράμματες μπερδεύετε τον δόλο με την προμελέτη.
Με το σκεπτικό σας βέβαια ούτε ο Τάσος Ισαάκ δολοφονήθηκε.
Κτήνη.
Αναμένουμε την ετυμολογια των λέξεων δολοφονία και δόλος.
Κτηνη είναι όσοι εκμετάλλευονται τον θανατο του Κωστοπουλου για πολιτικούς λόγους, για να κρύψουν την υποκρισία τους. Γιατι αν ηταν οποιοσδηποτε άλλος, κάποιος που δεν ήταν διεμφυλικος και οροθετικός, θα τον γράφατε κανονικα
Σε πιο ψύχραιμο μόουντ, ούτε ο Κωστόπουλος έπρεπε να σπάσει το μαγαζί για να βγει, ούτε φυσικά ο γέρος ή οποιοσδήποτε άλλος θα έπρεπε να του επιτεθεί. Και φυσικά όσοι δε συμφωνούν πως ο θάνατος του Κωστόπουλου ήταν δολοφονία, δε σημαίνει πως χαίρονται για τον θάνατο αυτού του ανθρωπου. Επισης οσοι διαφωνούν μαζί σας δεν είναι φασίστες. Μόνο σάπιοι σκέφτονται ετσι
Η περίπτωση του Κωστόπουλου μ εκείνη του Τάσου Ισαάκ δεν έχει απολύτως καμία σχεση
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:03
από Γραφικός
nemo έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:35
Το μάθημα ποιο είναι εντέλει; περισσότεροι Ζακ; ώστε να φτιάξουμε το ανθρωπιστικό προφίλ μας
ή περισσότεροι νοικοκυραίοι; περισσότερος ανδρισμός ή περισσότερο πισωγλέντισμα;
θα προτιμήσουμε την ζωή μέσα από την τεκνοποιία ή την εθελούσια αυτοκτονία;
Σωκρατικοί στοχασμοί χωρίς καμιά πρακτικη αξία; ή Παύλος Μελάς;
Χαοτικός έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:52
Α βλέπω το σβήσανε. ΟΚ. Είναι δημοσιεύσεις που έχουν σβηστεί ή μάλλον όχι αναφέρουν συγκεκριμένες λέξεις.
Οκ λάθος μου θα το ξαναποστάρω χωρίς τις επίμαχες λεπτομέρειες (Όχι θα σε άφηνα να καμώνεσαι όταν ξεχαστεί το θέμα ότι έχεις και δίκιο.)
Άσε τις αποσπασματικές παπαριές Χαοτικέ.
Είσαι ένας ψευτράκος της πλάκας και αυτό δεν σώζεται με τις συνήθεις σου αναλύσεις και τις άσχετες προσθήκες.
Αυτά τα κολπάκια πιάνουν μόνον στα χαοτικά μυαλά που στροφάρουν ή ακινητοποιούνται όπως το δικό σου.
Αν δεν είναι ηθική του βόθρου να σου έχουν βρίσει τον ποτέρα και ο άλλος να το ενισχύει και να σου κάνει και επίθεση στο καπάκι που θα μπορούσε ήδη να σου έχει γυρίσει το μάτι, τοτε τι άλλο είναι;
Αμ αυτό είναι. Ηθική για τα σκουπίδια. και τώρα κάτι σε ανησύχησε και είσαι πιο άμεση στην γνωστή επιθετική σου και φασιστική σου τάση.
Υπολόγισες λάθος θλιβερή μου ύπαρξη.
mao mao έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:46
Στην καλύτερη μιλάμε για δολοφονία με ενδεχόμενο ρόλο.
Δεν ξέρουν τι σημαίνει δολος.
Λες ε;
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:07
από Χόρχε ντελ Σάλτο
Ίφιδα έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:36
Όπως απαντήθηκε ήδη, ήταν θάνατος αλλά όχι δολοφονία. Δεν υπήρχε δόλος.
στα νέα ελληνικά:
δολοφονία η [δolofonía] Ο25 : 1. προμελετημένος φόνος με δόλιο τρόπο: Άγρια ~ με άγνωστο δράστη. Aπέτυχε απόπειρα δολοφονίας εναντίον του πρωθυπουργού. Πολιτική ~, για πολιτικούς λόγους. 2. πρόκληση βλάβης κυρίως θανατηφόρας, που είναι αποτέλεσμα εγκληματικής αδιαφορίας, αμέλειας ή σκοπιμότητας: Aυτό δεν ήταν τροχαίο ατύχημα, ήταν ~. Tο κυνήγι των πουλιών δεν είναι ψυχαγωγία αλλά ~.
[λόγ. < αρχ. δολοφονία]
με την λογική σου...κάποιος πυροβολεί στον αέρα ή κάνει σημάδι μες στο χωριό του και σκοτώνει ένα παιδί που παίζει αμέριμνο.
αφού δεν είχε δόλο..δεν είναι δολοφόνος. μιλάμε απλά για ένα θάνατο.
και να υπενθυμίσομε, πως αυτοί εδώ δεν έριχναν μπαλωθιές, έριχναν κλωτσιές στο κεφάλι πάνω στο πεζοδρόμιο.
αν δει δε κανείς ξανά το βίντεο, θα διαπιστώσει πως αυτοί έσπασαν με κλωτσιές το τζάμι ώστε να βγει και να του ρίξουν στο κεφάλι.
αλλά δεν είχαν δόλο..δεν είναι δολοφόνοι ή φονιάδες.
Χαοτικός έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:38
Λοιπόν; θα το χρησιμοποιήσεις το σκρινσοτ για να δείξεις ότι λέω άσχετα. Στάσου:
Τον κόβω να έιχε μπλέξει με χαλασμένα τσίπουρα! ..... Μπα όχι ρε.. ρακόμελκα καλύτερα Γιατί όχι μπάφους μωρέ;
Ευκαιρία είναι να βάλεις μαζί με το πουστριλίκι και την αριστερά, τους μπάφους για καπάκι. Δικαιώνεστε ρε λέμε.
Γιατί να το χρησιμοποιήσω;
Μια χαρά φαίνεται ο βαθμός της μέθης σου και στο σκρινσοτ που ανέβασες εσύ.
Κατά τα φαινόμενα, δεν χρειάζονται ούτε ρακόμελα ούτε τσίπουρα.
Και με φραπέ, επιτυγχάνεται το ίδιο αποτέλεσμα.
"Εν δυνάμει καταγγελία" κλπ
Βρήκες την ευκαιρία να το παίξεις μαγκιά επειδή το διέγραψαν. Αμ το ξαναπόσταρα διορθωμένο. ο άλλος απλά έβρισε και αναφέρθηκε σε συγγενικό πρόσωπο που όχι απλά απαγορεύεται εδώ μέσα αλλά κι εσείς καμώνεστε περί ηθικής και δεν καταφεύγεται ποτέ σε τέτοια (Αν κι εγώ διαφωνώ αλλά τέλος πάντων, είμαι μειοψηφία κι έσω ιδιαίτερη άποψη για το θέμα).
Ο άλλος προκλητικά μας λέει ότι με ανέφερε επειδή απάντησα υβριστικά αλλά χωρίς αναφορά σε συγγενικό πρόσωπο, με άλλα λόγια το 1% της χυδαιότητας του άλλου (κατά τα μέτρα και σταθμά σας έτσι;) κι εσύ με κορόϊδευες κι από πάνω και τώρα παίζεις το ίδιο βιολί. Φαντάστηκες ότι θα βρίσω κι εγώ οικογένειες (που το έχω κάνει και το παραδέχομαι) επειδή θα είχα νεύρα (δικαίως).
Η στάση σου αυτή κρίνεται. Απλά πράγματα.
Και τι με νοιάζει βρε αλλοπαρμένο το τι σου πόσταρε ο άλλος μετά;
Είπες ότι έκανα καταγγελία εγώ για τις βρισιές σου, ενώ δεν έχω κάνει.
Και ανεβάζεις το σκρινσοτ όπου φαίνεται ότι την καταγγελία την έχει κάνει ο Αινειάν αλλά εσύ εκεί.
Και νιανιανια και αναλύσεις και να θες να την βγεις ενώ έχεις κάνει αυτήν την πατάτα.
Είσαι τελείως γιόλο, έτσι;
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:10
από Γραφικός
Ίφιδα έγραψε: 29 Σεπ 2019, 16:02
Γιατι αν ηταν οποιοσδηποτε άλλος, κάποιος που δεν ήταν διεμφυλικος και οροθετικός, θα τον γράφατε κανονικα
Ρε πηδίμ', εγκλήματα γίνονται. Δεν είναι ότι τα θεωρούμε ανάξια λόγου, αλλά αν αφήνουμε την τραγικότητα δέκα εγκλημάτων την ημέρα να μας επηρεάζει στο τέλος θα τρελαθούμε χωρίς να πετύχουμε τίποτα. Το συγκεκριμένο έχει υπερασπιστές κι αυτό το κάνει πιο μαζικό. Είναι οι μεν που λένε "αν φοβηθώ, έστω και αβάσιμα, ότι απειλείς την περιουσία μου (κι όχι την ζωή μου) επειδή είσαι διαφορετικός πρέπει να έχω το δικαίωμα να σε σκοτώσω" κι είμαστε οι άλλοι που λέμε "αρχίδια δικαίωμα έχεις, θα σαπίσεις στην φυλακή". Δεν είναι παρατήρηση ενός εγκλήματος, είναι θέσπιση κοινωνικών ορίων.
mao mao έγραψε: 29 Σεπ 2019, 15:46
Στην καλύτερη μιλάμε για δολοφονία με ενδεχόμενο ρόλο.
Δεν ξέρουν τι σημαίνει δολος.
Δεν ξέρω, περιμένω τα φώτα σου.
Επίσης περιμένω να μου εξηγήσεις το "δολοφονία με ενδεχόμενο δολο" με το οποίο συμφωνήσεις και κατά τ άλλα, άλλοι είν οι αγράμματοι.
Στο να υποτιμάς και να βρίζεις τους συνομιλητές σου πρώτος είσαι, από ουσία μηδεν
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:10
από Χαοτικός
Μου αρέσει που γίνεται απόπειρα να διαφανεί μία δήθεν υγιής πολιτική σκέψη νομίζοντας ότι θα κρυφτεί ο κοινωνικός ρατσιμός που έχουν στα κεφάλια τους κάποιοι. Δεν καρφώνονται καθόλου μωρέ!
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:11
από Γραφικός
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:16
από ΓΑΛΗ
Χαοτικός έγραψε: 29 Σεπ 2019, 16:10
Μου αρέσει που γίνεται απόπειρα να διαφανεί μία δήθεν υγιής πολιτική σκέψη νομίζοντας ότι θα κρυφτεί ο κοινωνικός ρατσιμός που έχουν στα κεφάλια τους κάποιοι. Δεν καρφώνονται καθόλου μωρέ!
Εδώ που τα λέμε παίδες, η γενική σας συμπεριφορά όπως και το νοητικό επίπεδο, έναν κοινωνικό ρατσισμό τον δικαιολογεί.
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:17
από Χόρχε ντελ Σάλτο
Ίφιδα έγραψε: 29 Σεπ 2019, 16:02
Σε πιο ψύχραιμο μόουντ, ούτε ο Κωστόπουλος έπρεπε να σπάσει το μαγαζί για να βγει, ούτε φυσικά ο γέρος ή οποιοσδήποτε άλλος θα έπρεπε να του επιτεθεί.
Στο 0.37, η εικόνα και το κεφάλι του Κωστόπουλου ακουμπάνε στο άθικτο ακόμη τζάμι.
Στο 0.38 και το 0.40 με κλωτσιές οι δολοφόνοι σπάνε το τζάμι και αρχίζουν τις κλωτσιές στο κεφάλι του πεσμένου στα 4 και ανήμπορου Κωστόπουλου.
Στο 0.47 ο δολοφόνος γέρος με το ροζ σε μια αξιοσημείωτη προσπάθεια να σκοτώσει τον άνθρωπο.
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 29 Σεπ 2019, 16:18
από ΑΙΝΕΙΑΝ06
Χαοτικός έγραψε: 29 Σεπ 2019, 16:10
Μου αρέσει που γίνεται απόπειρα να διαφανεί μία δήθεν υγιής πολιτική σκέψη νομίζοντας ότι θα κρυφτεί ο κοινωνικός ρατσιμός που έχουν στα κεφάλια τους κάποιοι. Δεν καρφώνονται καθόλου μωρέ!
Η αυτοάμυνα είναι ανθρώπινο δικαίωμα και όχι ρατσισμός
Γιατί να το χρησιμοποιήσω;
Μια χαρά φαίνεται ο βαθμός της μέθης σου και στο σκρινσοτ που ανέβασες εσύ.
Κατά τα φαινόμενα, δεν χρειάζονται ούτε ρακόμελα ούτε τσίπουρα.
Και με φραπέ, επιτυγχάνεται το ίδιο αποτέλεσμα.
"Εν δυνάμει καταγγελία" κλπ
Βρήκες την ευκαιρία να το παίξεις μαγκιά επειδή το διέγραψαν. Αμ το ξαναπόσταρα διορθωμένο. ο άλλος απλά έβρισε και αναφέρθηκε σε συγγενικό πρόσωπο που όχι απλά απαγορεύεται εδώ μέσα αλλά κι εσείς καμώνεστε περί ηθικής και δεν καταφεύγεται ποτέ σε τέτοια (Αν κι εγώ διαφωνώ αλλά τέλος πάντων, είμαι μειοψηφία κι έσω ιδιαίτερη άποψη για το θέμα).
Ο άλλος προκλητικά μας λέει ότι με ανέφερε επειδή απάντησα υβριστικά αλλά χωρίς αναφορά σε συγγενικό πρόσωπο, με άλλα λόγια το 1% της χυδαιότητας του άλλου (κατά τα μέτρα και σταθμά σας έτσι;) κι εσύ με κορόϊδευες κι από πάνω και τώρα παίζεις το ίδιο βιολί. Φαντάστηκες ότι θα βρίσω κι εγώ οικογένειες (που το έχω κάνει και το παραδέχομαι) επειδή θα είχα νεύρα (δικαίως).
Η στάση σου αυτή κρίνεται. Απλά πράγματα.
Και τι με νοιάζει βρε αλλοπαρμένο το τι σου πόσταρε ο άλλος μετά;
Είπες ότι έκανα καταγγελία εγώ για τις βρισιές σου, ενώ δεν έχω κάνει.
Και ανεβάζεις το σκρινσοτ όπου φαίνεται ότι την καταγγελία την έχει κάνει ο Αινειάν αλλά εσύ εκεί.
Και νιανιανια και αναλύσεις και να θες να την βγεις ενώ έχεις κάνει αυτήν την πατάτα.
Είσαι τελείως γιόλο, έτσι;
μα αυτό ακριβώς λέω. Ο φασισμός ή κοινωνικός ρατσισμός (η σαπίλα της ψυχής καλύτερα) φαίνεται από όλες μας τις δραστηριότητες.
Ασφγαλώς και δεν σε νοιάζει τι μου πόσταρε ο οποιοσδήποτε αν είναι υβριστικό. Ασφαλώς τον άλλον στον ένοιαζε χθες να σε υπερασπιστεί και να μας πουλήσει και μούρη. και σήμερα πάλι τον ένοιαξε που απάντησα στο ένα εκατοστό της χυδαιότητας του άλλου αλά όλως τυχαίως δεν το άνοιξα το 100% του άλλου. Ακολουθείς εσύ που σε νοιάζει τι έκανε ο άλλος που πάτησε αναφορά κι έχεις λόγο να του κάνεις χαχαχούχα και να κοροϊδεύεις έμεσα εμένα.
κι αυτό όχι μωρέ, δεν είναι φασισμός! Δεν έχεις συμβάλει στο ελάχιστο σε αυτό που κάνει ο άλλος. ΟΚ
Και μετά 'όχι καλέ! Δεν είπαμε εμείς ότι μας πειράζει που ήταν γκέι
Ίφιδα έγραψε: 29 Σεπ 2019, 16:02
Σε πιο ψύχραιμο μόουντ, ούτε ο Κωστόπουλος έπρεπε να σπάσει το μαγαζί για να βγει, ούτε φυσικά ο γέρος ή οποιοσδήποτε άλλος θα έπρεπε να του επιτεθεί.
Στο 0.37, η εικόνα και το κεφάλι του Κωστόπουλου ακουμπάνε στο άθικτο ακόμη τζάμι.
Στο 0.38 με κλωτσιά οι δολοφόνοι σπάνε το τζάμι και αρχίζουν τις κλωτσιές στο κεφάλι του πεσμένου στα 4 και ανήμπορου Κωστόπουλου.
Στο 0.47 ο δολοφόνος γέρος με το ροζ σε μια αξιοσημείωτη προσπάθεια να σκοτώσει τον άνθρωπο.
.. λες να είχε γκόμενο τον Ζακ και να ήθελε να τον σκοτώσει από ερωτική αντιζηλία;