Phorum.com.gr

dna replication έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 13:59

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 13:56 Άλλο σου λέω εγώ, άλλο απαντάς εσύ. Αυτό που έγινε αντιπληπτό είναι η θεοποίηση της καρέκλας πάνω από την υπηρεσία του πολίτη.

εμ το ιδιο ακριβως λέμε!
ο στόχος ήταν ΜΟΝΟ η καρέκλα και τίποτα άλλο

Chainis έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 13:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 10:49

Spiros252 έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 10:41

Όχι βέβαια. Ούτε ευκάλυπτο μέσα στην αυλή σου.

Ακριβώς. Γι' αυτό και όσοι έχουν άδειο οικόπεδο σε βουνό ξεριζώνουν ή κόβουν τα μικρά ελατάκια που φυτρώνουν γιατί αν μεγαλώσουν, απαγορεύεται να κοπούν. Αναφέρομαι σε περιπτώσεις με καθαρούς τίτλους ιδιοκτησίας και άδεια οικοδόμησης.

Έτσι.
Και γι' αυτό αν εγκαταλειφθεί ένα κτήμα για λίγα χρόνια, την πάτησαν αυτοί που το έχουν.
Όλα αυτά με την προϋπόθεση ότι θα σε καρφώσει ο γείτονας - περαστικός στο δασαρχείο ότι εκχέρσωσες αυτοφυή βλάστηση, αλλιώς δεν τρέχει τίποτα.

Nero έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 13:57 Κώστας Ζουράρης : «Εγώ δε θα παραιτούμουν. Πολιτική ευθύνη έχει και ο λαός, ως πολιτειακός παράγων»

Lugozzi έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 13:49

πούτσα και ξύλο όπου τους βρίσκετε

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 12:58
Το μπολνταρισμένο εννοώ nik. Kαι όπως γράφεις, μόνον από τα μικρά κόμματα (που δεν θίγονται άμεσα) και τον Καρκατσούλη αναφέρεται. Και μια και έχει αναφερθεί σ' αυτό το θέμα, δεν σου κάνει εντύπωση ότι στον... αντικρατικίστικο σκάι ποτέ δεν παίζουν τον αντικρατικιστή Τζήμερο; Εδώ αρχίζουν και τσιρίζουν οι πτυχιούχοι. Γιατί; Ρητορικόν το ερώτημα, γιατί η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Επειδή θέλουν να κατευθύνουν τον αντικρατικισμό μόνον στα πεδία που τους συμφέρει, όταν τους συμφέρει, για όποιους τους συμφέρει.

Κατά τα άλλα, οι υπόλοιποι (κυβερνητικοί και αντικυβερνητικοί) σαφώς και παίζουν στο ίδιο επιθετικό ή αμυντικό πλαίσιο. Γιατί είναι συγκεκριμένο το κάστρο που υπερασπίζονται ή διεκδικούν. Κι επειδή, οι νόμοι είναι στημένοι έτσι ώστε ακόμη και αν υπάρξει σαφέστατη εφαρμογή να βρίσκουν άκρη μόνον όσοι έχουν καλούς δικηγόρους, που παίζουν στα δάχτυλα τις εξειδικευμένες τροπολογίες, δεν θεωρώ πιθανό να αγγιχτεί κάτι ουσιαστικά.

Δυστυχώς, ζούμε σε μία χώρα που η νομιμότητα με την ουσιαστική της σημασία καθίσταται "εχθρός του λαού", τόσο σε πολιτικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο. Οπότε, οι οποιεσδήποτε αλλαγές προκύψουν θα γίνουν από την επόμενη γενιά, δηλαδή τα σημερινά πιτσιρίκια, επειδή θα μεγαλώσουν σε ένα περιβάλλον που το ηθικό πλεονέκτημα των κομμάτων θα θεωρείται πλέον κάτι κωμικό.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 14:09

Lugozzi έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 13:49

πούτσα και ξύλο όπου τους βρίσκετε

τζίζους φάκινγκ κράιστ

nik_killthemall έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 14:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 12:58
Το μπολνταρισμένο εννοώ nik. Kαι όπως γράφεις, μόνον από τα μικρά κόμματα (που δεν θίγονται άμεσα) και τον Καρκατσούλη αναφέρεται. Και μια και έχει αναφερθεί σ' αυτό το θέμα, δεν σου κάνει εντύπωση ότι στον... αντικρατικίστικο σκάι ποτέ δεν παίζουν τον αντικρατικιστή Τζήμερο; Εδώ αρχίζουν και τσιρίζουν οι πτυχιούχοι. Γιατί; Ρητορικόν το ερώτημα, γιατί η απάντηση είναι ξεκάθαρη. Επειδή θέλουν να κατευθύνουν τον αντικρατικισμό μόνον στα πεδία που τους συμφέρει, όταν τους συμφέρει, για όποιους τους συμφέρει.

Κατά τα άλλα, οι υπόλοιποι (κυβερνητικοί και αντικυβερνητικοί) σαφώς και παίζουν στο ίδιο επιθετικό ή αμυντικό πλαίσιο. Γιατί είναι συγκεκριμένο το κάστρο που υπερασπίζονται ή διεκδικούν. Κι επειδή, οι νόμοι είναι στημένοι έτσι ώστε ακόμη και αν υπάρξει σαφέστατη εφαρμογή να βρίσκουν άκρη μόνον όσοι έχουν καλούς δικηγόρους, που παίζουν στα δάχτυλα τις εξειδικευμένες τροπολογίες, δεν θεωρώ πιθανό να αγγιχτεί κάτι ουσιαστικά.

Δυστυχώς, ζούμε σε μία χώρα που η νομιμότητα με την ουσιαστική της σημασία καθίσταται "εχθρός του λαού", τόσο σε πολιτικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο. Οπότε, οι οποιεσδήποτε αλλαγές προκύψουν θα γίνουν από την επόμενη γενιά, δηλαδή τα σημερινά πιτσιρίκια, επειδή θα μεγαλώσουν σε ένα περιβάλλον που το ηθικό πλεονέκτημα των κομμάτων θα θεωρείται πλέον κάτι κωμικό.

ο βλημερος είναι ανεπιθύμητος έτσι κι αλλιώς ρε συ, κι έτσι θα παραμείνει, εκτιμητεος "σκατόψυχος" για εμάς τους ολίγους στα 2,5 ταξί που γεμίζουμε. Αποτελεί κακό σπυρί στο κώλο της ελ υποκρισίας και αυτό δεν χωνεύεται εύκολα.

Η πλάκα είναι ρε συ στη περιφέρεια. Η συνεδρίαση της προηγούμενης εβδομάδας αναβλήθηκε (γιατί η εξαφανισμένη Δούρου "έτρεχε" και προφανώς καλώς που αναβλήθηκε αρκεί όμως η Δούρου να έκανε τη δουλειά της) για την ερχόμενη Τρίτη. Εκεί ο βλημερος αναμένεται και πάλι να μοιράσει σακούλες, αν και το πιθανότερο είναι να δούμε σκηνικό Ψινάκη, δηλ. η Δούρου να λείπει συνεχίζοντας να κρύβεται, ΑΛΛΑ πολλοί θεωρούν πως θα ξανα-αναβάλλει τη συνεδρίαση γιατί η επόμενη αν αναβληθεί και αυτή, θα είναι από Σεπτέβρη ... ! βολικό έτσι ?

Στο πρόγραμμα με τα θέματα συζήτησης που ήδη έχουν βγάλει οι πυρκαγιές στην Αττική είναι το τελευταίο θέμα (14ο) ε προφανώς υπάρχουν πολύ πιο φλέγοντα θέματα πριν από αυτό ...

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 14:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 28 Ιούλ 2018, 14:03 Δεν βγάζουν νόημα αυτά που λες. Πάλι κυβερνητικά στελέχη θα έπαιρναν τις καρέκλες.
Απλά θα μεσολαβούσε η επίμονη διαδικασία του ξεγατζώματος.