Ασέβαστος έγραψε: 03 Νοέμ 2022, 10:09
vantono έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:22
Ασέβαστος έγραψε: 01 Νοέμ 2022, 09:34
γω οχι.
με τα μεχρι τωρα στοιχεια, οι 200 καθως και οι ζαιοι, ειναι απλως ηλιθιοι, οχι εγκληματιες.
οι εγκληματιες, κρεμασμα (οχι στα μανταλακια) οι λοιποι, δικαιο να φυγουν απο την πολιτικη ζωη, δε χρειαζομαστε ηλιθιους, αλλα αδικο να παθουν κατι παραπανω.
Δεν είναι απλώς ηλίθιοι, είναι εγκληματικά ηλίθιοι. Και όχι φυσικά επειδή
ψάχνονται για γκόμενες μεσω σοσιαλ αλλά ο τρόπος με τον οποίο ψάχνονται (blindchat και ιντερνετικό πορνιλίκι).
Εγώ φυσικά και θελω να τους ξερω, οχι απαραίτητα επειδη φταινε καπου ή πρεπει να τους απαγγελθούν κατηγορίες σχετικα με τη συγκεκριμενη περιπτωση κτλ. Αλλα θελω να τους ξερω για δικους μου, προσωπικους λογους.
Να ξερω τί άτομα πρεπει να αποφεύγω, τί ατομα να μην προσλαμβάνω στη δουλεια μου (ή να μην εγκρίνω/συμφωνώ με την πρόσληψή τους και να ασκώ βέτο), με τι άτομα να μην δέχομαι να συνεργαστώ είτε ως συναδέλφους είτε ως πελάτες, με τι άτομα να μην δέχομαι να βρεθούμε στο ιδιο οικογενειακό τραπέζι καποια στιγμη, εστω και καταλαθος.
Οπως ακριβώς θα ηθελα να ξερω και τα μαλακιστήρια που ο Λοβέρδος πριν χρονια αντι να τους διαπομπεύσει και αυτους μαζί με τις πρεζουδες με το έιτς, διαπόμπευσε μονο αυτες και εκεινους τους προφύλαξε και τους εταξε και δωρεαν εξετασεις.
Το θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμά μου να ξερω, σορρυ.
σου εχω ευκολη λυση. ξερω ποιοι ειναι ηλιθιοι. θα σου πω.
ολοι.
μεχρι αποδειξεως του εναντιου. γω ετσι πορευομαι στη ζωη. οποιον δε γωνριζω, τον θεωρω εξ ορισμου τριβλακα, και συνηθως δεν πεφτω εξω.
δες και το αβαταρ μου.
αλλα το εχω παρει και αποφαση οτι δεν μπορω να τους αποκλεισω απο τη ζωη και τον κοινωνικο μου περιγυρο, γιατι ειναι πολλοι, και δυσκολο να τους ξεχωρισεις.
Το εντυπωσιακό είναι άλλο. Τα τελευταία χρόνια, όσοι παγιδεύονται, γελοιοποιούνται, καταστρέφονται, εγκληματούν στα σόσιαλ και μέσω σόσιαλ, παρατηρούμε ότι είναι όλοι από μια ηλικία και πάνω.
Σε ένα μέσο (το ίντερνετ) όπου την ίδια τη στιγμή που έπαιρνε τα πάνω του, βγαίνανε Σφακιανάκηδες στη τιβί και λέγανε "προστατεύστε τα παιδιά σας" (ότι δηλαδή τα παιδιά κινδυνεύουν από αυτό).
Αντίθετα βλέπουμε το ζεύγος Πισπιρίγκου να επαίρεται για τον τρέντι βίο του στα σόσιαλ (με γαργαλιστικές λεπτομέρειες που αποκαλύπτονται μέσω των διαλόγων).
Βλέπουμε βιτριολίστριες που βιτριολίζουν άτυχα θύματα γιατί τα ζηλεύουν που έχουν περισσότερα... likes (!).
Βλέπουμε 40ρηδες και 50ρηδες να μπαίνουν στη διαδικασία να καμακώσουν... δωδεκάχρονες (που και για 17χρονες να τις περνούσαν, δεν είχαν ΚΑΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ να πάνε και να τις καμακώνουν).
Βλέπουμε γριές να τις εκμεταλεύονται επιτήδειοι και να τις αποσπούν τα PIN της πιστωτικής, κλπ.
Παναγιωτόπουλους να δημοσιεύουν τις "επιδόσεις" τους σε τσοντοσάιτ.
Και βλέπουμε ότι τελικά τα παιδιά είναι ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ (σε γενικές γραμμές) αναφορικά με τη χρήση του διαδικτύου.
Το κακό ξεκίνησε όταν κινητοποιήθηκε μια διαδικασία που "υποχρεώνει" σχεδόν όλο τον κόσμο να δημοσιοποιεί αυτοβούλως τα προσωπικά του δεδομένα στο φέησμπουκ. Τότε (2008) ο κάθε ιντερνετικά αναλφάβητος μπούμερ, την είχε δει ότι πρωταγωνιστεί σε ριάλιτι τύπου μπιγκ μπράδερ.
Και σύντομα, οι εταιρίες είχαν ως ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ από τους υπαλλήλους του να είχαν σόσιαλ. Αυτός που επιλέγει να μην έχει, θεωρείται παρίας, "ξένο σώμα" στην κοινωνία, ακατάλληλος κλπ.
Δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουν καλά τη χρήση του φέησμπουκ, άτομα που δεν γνωρίζουν τίποτε άλλο από υπολογιστές (ούτε καν πως να κάνουν αναζήτηση στο γκουγκλ). Αυτά τα άτομα, το πιο πιθανό είναι ότι θα την πατήσουν, θα πέσουν θύματα εγκληματικής ενέργειας, θα εγκληματήσουν οι ίδιοι, θα τους εκμεταλλευτεί κάποιος, θα εκμεταλλευτούν οι ίδιοι, θα γελοιοποιηθούν επωνύμως, θα γίνουν καραγιόζηδες κλπ.
Πρέπει όποιος συνδέεται στα σόσιαλ, να γράφει στην αρχή κάτι σαν διαγώνισμα πιστοποίησης, ώστε να διαπιστωθεί ότι κατέχει βασικές γνώσεις για την περιήγηση στον κυβερνοχώρο.
