Phorum.com.gr

Αυτός είναι κοθμουνιστής, του είχαν δώσει και το βραβείο Λενιν! οι Ρωσοι όταν έλεγε τις ιδιες πίπες αλλά νόμιζαν οτι θα βοηθήσει την προωθηση τις Αριστεράς στην Ελλάδα.

Μετά, όταν του σωθηκε η Σοβιετική υποστήριξη το γύρισε στον εθνικισμό, γνωρίζ́οντας, φαντάζομαι, την υποστήριξη που θα λάβαινε απο τα γνωστά χάπατα.

Δεν έχει πει ούτε ένα πράγμα που να μην είναι απόλυτη μπουρδολογία. Ποτέ του. Ποτέ όμως!

Μόνο σε άκρως καθυστερημένους μπορεί να έχει την οποιαδήποτε απήχηση.

Επίπεδο "δεν έγινε ποτέ προσελήνοση", "ο Διας ζει ακόμα με τον Ελβις και είναι 5000 χρονών" ή "ο Ομηρος περιέγραψε στην κυριολεξία τα πλοια των Φαιάκων".

Παλαιοημερολογήτων Γιαχοβάδων Αντιχριστιανών, με άλλα λόγια.

You know who you are.

Thor έγραψε: 24 Ιουν 2024, 16:15
Να ρωτησω κατι, γιατι ειναι σιγουρακι οτι δεν ειναι τα ελληνικα η μητρα των υπολοιπων γλωσσων αλλα ντε και καλα ολες οι αλλες, αλλα σε καμια περιπτωση τα ελληνικα που ειναι και το πιο φυσιολογικο;

Απλά γιατί προηγούνται αμέτρητες άλλες γλώσσες χρονολογικά.

Και όχι, καθόλου "φυσιολογικό" δεν είναι εκτός αν έχεις πληγεί από παράνοια Ρωσικών επιπέδων. Τι ακριβώς σε έκανε να νομίσεις ότι είναι "φυσιολογικό";

Imperium έγραψε: 17 Σεπ 2024, 11:21
Thor έγραψε: 24 Ιουν 2024, 16:15
Να ρωτησω κατι, γιατι ειναι σιγουρακι οτι δεν ειναι τα ελληνικα η μητρα των υπολοιπων γλωσσων αλλα ντε και καλα ολες οι αλλες, αλλα σε καμια περιπτωση τα ελληνικα που ειναι και το πιο φυσιολογικο;
Απλά γιατί προηγούνται αμέτρητες άλλες γλώσσες χρονολογικά.

Με κάτι ψεκασμένους Βούλγαρους γκαρντάσηδες που "πιστεύουν" ότι ο Όμηρος ήταν εξωγήινος που ήρθε με διαστημόπλοιο (= απόδειξη της αρχαιότητας των Ελληνικών) έχουμε τελειώσει εδώ και καιρό. Ευτυχώς.

Κανα νέο παιδί μην τους πάρει στα σοβαρά και χαθεί κοιτάμε. 21ο αιώνα που 'χουμε (στον υπόλοιπο πλανήτη λέω, ε, να μην παρεξηγούμεθα)

Imperium έγραψε: 17 Σεπ 2024, 11:48 Με κάτι ψεκασμένους Βούλγαρους γκαρντάσηδες που "πιστεύουν" ότι ο Όμηρος ήταν εξωγήινος που ήρθε με διαστημόπλοιο (= απόδειξη της αρχαιότητας των Ελληνικών) έχουμε τελειώσει εδώ και καιρό. Ευτυχώς.

Κάνα νέο παιδί μην τους πάρει στα σοβαρά και χαθεί κοιτάμε. 21ο αιώνα που 'χουμε (στον υπόλοιπο πλανήτη λέω, ε, να μην παρεξηγούμεθα)

Ότι και να γράψεις,η αμόλυντη βλακεία σου δεν κρύβεται

Είναι βλακεια να εκφράζω κάποια επιφυλακτικότητα για την εξωγήινη καταγωγή του Ομήρου, γκαρντάσιμ;

Μην παραλείψεις να μας πεις και για τους "Αιώνιους Εχθρούς των Ελλήνων" που μασκρυβουντηναλήθεια.

Imperium έγραψε: 17 Σεπ 2024, 11:55 Είναι βλακεια να εκφράζω κάποια επιφυλακτικότητα για την εξωγήινη καταγωγή του Ομήρου, γκαρντάσιμ;

Βλακεία είναι να θεωρείς απόδειξη αρχαιότητας μιας γλώσσας την γραφή
Εσύ μπορεί να νομίζεις κιόλας ότι οι γλώσσες δημιουργήθηκαν ένα μήνα πριν την γραφή
Ικανό σε έχω,

Imperium έγραψε: 17 Σεπ 2024, 11:59 Μην παραλείψεις να μας πεις και για τους "Αιώνιους Εχθρούς των Ελλήνων" που μασκρυβουντηναλήθεια.

Φίλε είσαι βλάκας
Αποδεξου το, είναι τεράστιο βήμα για σενα

Πριν σε χαιρετίσω να σε πω πως εύχομαι μέσα από την καρδιά μου να έχεις δικούς σου ανθρώπους να σε βοηθήσουν

Εστιάσου στο θέμα εδώ, και ξαναπες μας για το αδιάψευστο του Ομήρου, του Ελληνικού Τζίζους, γκαρντάς, αυτά μας ενδιαφέρουν. Πες μας για τα Ελληνικά που μίλαγαν πριν από 60000 χρόνια οι Ανδρομέδιοι, τι έπαθες, ντροπές ξαφνικά; Εδώ σε θέλω, μην μου πεις ότι δεν τα πιστεύεις πια...

Οι βρισιές σου είναι υπεκφυγές, μην πέφτεις τόσο χαμηλά και προδίδεις το Γένος. Θέλω να σε βλέπω να μάχεσαι για την Αλήθεια εναντίον των Κατάπτυστων.

Στρακαστρουκας έγραψε: 25 Μάιος 2024, 22:08 Ξερει κανας ειδικος να απαντησει? Απο οτι καταλαβαινω τα αρχαια Ελληνικα εμφανιζονται ξαφνικα στο προσκηνιο και δεν υπαρχει αλλη γλωσσα της αρχαιοτητας που να τα θυμιζει

Τι να τον κανεις τον Ειδικο; Ή τις Ερευνες, ή τα Στοιχεια;
Ολες οι Γλωσσες της Δυτικης Ευρασιας και της Βορειας Αφρικης εχουν την ιδια ριζα.
Αυτο επειδη ολοι οι ανθρωποι της Αρχαιας Δυτ. Ε.Α. & Β.Α. εχουν την ιδια Βιολογικη Ριζα. Ανηκουν στην "ασπρη" φυλη, που προεκυψε απο ειτε μονο μια ομαδα ανθρωπων ειτε απο συγκοινωνουσες ομαδες. Σα να λεμε ηταν απ'το ιδιο χωριο ή κοντοχωριανοι.
Το ιδιο ισχυει και για τις γλωσσες της Ανατολικης Ασιας.
Το ιδιο ΔΕΝ ισχυει για τις γλωσσες της Υποσαχαριας Αφρικης και της αρχαιας Ινδιας και Αυστραλασιας, που εχουν μεγαλυτερες και ριζικοτερες διαφορες.
Αυτο ειναι επειδη οι περιοχες στους Τροπικους ηταν πυκνοκατοικημενες ενω εξω απ' αυτους μεγαλοι πληθυσμοι δεν ευνοούνταν λογω κλιματος. Αυτο αλλαξε σιγα σιγα με την ανοδο της θερμοκρασιας παγκοσμια και τις τεχνολογικες εφευρεσεις κ προοδους, απ'την κατασκευη ρουχισμου κ τη φωτια, μεχρι τη Βιομ. Επανασταση.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 17 Σεπ 2024, 12:00 Βλακεία είναι να θεωρείς απόδειξη αρχαιότητας μιας γλώσσας την γραφή
Εσύ μπορεί να νομίζεις κιόλας ότι οι γλώσσες δημιουργήθηκαν ένα μήνα πριν την γραφή
Ικανό σε έχω,

Τι άλλο θα δούμε στο πχώρουμ των γκαρντας μας...;

Ο Γκουερίνο να βγάζει τους Αρχαίους Έλληνες αγράμματους! Έγινε κι αυτό!

Τον καιρό, δηλαδή, που οι Σουμέριοι γράφανε τα έπη τους, οι Έλληνες σκάβαν στο βούρκο με τα χέρια τους, μπας και βρουν κανα πεσμένο βελανίδι.

Α ρε Γκουερίνο, πως ξέπεσες έτσι;
Ρε μπας και σε πληρώνουν... "αυτοί"; (ξες εσύ)

Jimmy81 έγραψε: 01 Ιούλ 2024, 03:39 Καμία γλώσσα δεν είναι αυθύπαρκτη...με εξαίρεση ίσως τις πρώτες απλές γλώσσες όταν πρωτομίλησε ο homo sapiens. Όλες οι γνωστές γλώσσες της αρχαιότητας προέρχονται από παλιότερες που χάνονται στα βάθη της προϊστορίας. Η ελληνική δεν γίνεται να μην έχει σχέση με την ΙΕ ομογλωσσία διότι έχει δομικές ομοιότητες με τις άλλες γλώσσες της ομογλωσσίας. Αυτές δεν μπορούν να εξηγηθούν με το εμπόριο και τα ταξίδια (όλοι έκαναν εμπορικά ταξίδια στην αρχαιότητα αν εξετάσεις το αρχαιολογικό υλικό) τα οποία φέρνουν μόνο δάνεια στο λεξιλόγιο, συνηθέστερα για προιόντα και αντικείμενα υλικού πολιτισμού. Δεν αποκτά η γλώσσα μας π.χ. μετάπτωση στους ρηματικούς τύπους ή αύξηση στους παρελθοντικούς χρόνους επειδή κάποιοι αντάλλαξαν ελιές για ραπανάκια. Αναλογίσου ότι λαοί με τους οποίους είχαν συχνές εμπορικές επαφές οι Έλληνες από παλιά όπως οι Αιγύπτιοι και οι Φοίνικες μιλούν γλώσσες εντελώς διαφορετικές δομικά από την ελληνική γι' αυτό και ανήκουν σε διαφορετική ομογλωσσία (παρότι έχουν δάνεια στο λεξιλόγιο). Άρα οι βαθιές δομικές ομοιότητες εξηγούνται καλύτερα με αναγωγή σε κοινή προγονική γλώσσα παρά στα εμπορικά ταξίδια ή στις εξερευνήσεις ελάχιστων ατόμων.

Φασκεις και αντιφασκεις.

Imperium έγραψε: 17 Σεπ 2024, 11:21
Thor έγραψε: 24 Ιουν 2024, 16:15
Να ρωτησω κατι, γιατι ειναι σιγουρακι οτι δεν ειναι τα ελληνικα η μητρα των υπολοιπων γλωσσων αλλα ντε και καλα ολες οι αλλες, αλλα σε καμια περιπτωση τα ελληνικα που ειναι και το πιο φυσιολογικο;
Απλά γιατί προηγούνται αμέτρητες άλλες γλώσσες χρονολογικά.

Και όχι, καθόλου "φυσιολογικό" δεν είναι εκτός αν έχεις πληγεί από παράνοια Ρωσικών επιπέδων. Τι ακριβώς σε έκανε να νομίσεις ότι είναι "φυσιολογικό";

Ωραιος, νομιζω οτι εκλεισε το ζητημα.
Παρακαλω πολυ να σταματησουν οι περαιτερω ερευνες.

Phorum.com.gr

Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?

Re: Ποια ειναι η καταγωγη των Αρχαιων Ελληνικων?