Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08 Το πακισταν είναι εχθρική χώρα. Οι πακιστανοί είναι λαθρομετανάστες και θα έπρεπε ούτως ή άλλως να απελαθούν. Δρόμο τώρα πριν είναι αργά. Πού είναι το πρόβλημα?

Green Dragon έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:06 Ως ένα σημείο δεν είναι ασύμβατα. Το πρόβλημα είναι ότι κάθε θέμα έχει γίνει ατομικό θέμα, θέμα πιστεύω και άποψης.
Ενώ κάποια θέματα έπρεπε να είναι κοινωνικά θέματα, κάποια άλλα καθαρά επιστημονικά.

Και αυτό από το ανελέητο κυνήγι κατά των σταθερών προέκυψε. Όταν σχετικοποιείς τα πάντα ο άλλος χάνει την γη κάτω απ' τα πόδια του. Δεν είμαστε φτιαγμένοι να λειτουργούμε μέσα στο χάος, χρειαζόμαστε μια ισορροπία μεταξύ χάους (δημιουργικότητα) και τάξης (λειτουργικότητα).

Μπίστης έγραψε: 17 Οκτ 2020, 15:31 Δεν έχω καταλάβει το θεολογικόν του ζητήματος. Το θείο δεν το απεικονίζουν αλλά το κτιστό γιατί όχι ;
Επειδή το διάβασαν στην Π.Δ ή το έγραψε ο ψευδοπροφήτης ;

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:10

Lord Brum έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08 Το πακισταν είναι εχθρική χώρα. Οι πακιστανοί είναι λαθρομετανάστες και θα έπρεπε ούτως ή άλλως να απελαθούν. Δρόμο τώρα πριν είναι αργά. Πού είναι το πρόβλημα?

Και να απελασεις τους λαθρο, παλι οι περισσοτεροι θα μεινουν γιατι δεν ειναι ολοι παρανομοι

Lord Brum έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:14

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:10

Lord Brum έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08 Το πακισταν είναι εχθρική χώρα. Οι πακιστανοί είναι λαθρομετανάστες και θα έπρεπε ούτως ή άλλως να απελαθούν. Δρόμο τώρα πριν είναι αργά. Πού είναι το πρόβλημα?

Και να απελασεις τους λαθρο, παλι οι περισσοτεροι θα μεινουν γιατι δεν ειναι ολοι παρανομοι

όσοι δεν έχουν πάρει υπυκοότητα μπορούν πολύ άνετα για λόγους εθνικής ασφάλειας να πεταχτούν έξω. Το βασικό είναι να σταματήσουν και οι Έλληνες εφοπλιστες να τους παίρνουν στα πλοία. Αν θέλουμε μουσουλμάνους για να μη μας πούνε ρατσιστές υπάρχουν και αιγύπτιοι και ιρανοί.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Οκτ 2020, 14:23

Scouser έγραψε: 17 Οκτ 2020, 14:11 Το Σύνταγμα και το κράτος δικαίου, έννοιες δηλαδή που ο αγαπημένος του κατά τα άλλα φιλελεύθερου ( ) Dwarven Blacksmith Σι Ζινπίν πιθανότατα ούτε καν ξέρει τι σημαίνουν: https://en.wikipedia.org/wiki/Korematsu ... ted_States

Πρόσεξε, εγώ εδώ δεν σχολιάζω αν έπραξαν καλά ή άσχημα οι αμερικανοί δικαστές. Εξηγώ απλά γιατί είναι τελείως άτοπο να συγκρίνεις τις (όντως αποτελεσματικές) πολιτικές της Κίνας με αυτές οποιουδήποτε δυτικού κράτους έναντι του ισλαμικού εξτρεμισμού.

Δεν είμαι φιλελεύθερος. Και η Κίνα έχει Σύνταγμα. Ο Σι έχει βάλει και το όνομα του μέσα οπότε λογικά κάτι θα έχει ακούσει για την ύπαρξη του.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:11

Green Dragon έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08 Και αυτό από το ανελέητο κυνήγι κατά των σταθερών προέκυψε. Όταν σχετικοποιείς τα πάντα ο άλλος χάνει την γη κάτω απ' τα πόδια του. Δεν είμαστε φτιαγμένοι να λειτουργούμε μέσα στο χάος, χρειαζόμαστε μια ισορροπία μεταξύ χάους (δημιουργικότητα) και τάξης (λειτουργικότητα).

Ε γι αυτό λέω ότι δεν είναι ασύμβατα αυτά που λέμε. Αλλά οι σταθερές πρέπει να είναι αποδείξιμες, όχι ιεροί πάπυροι, αλλιώς πάλι στο κενό πας.

Green Dragon έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:17

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:11

Green Dragon έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08 Και αυτό από το ανελέητο κυνήγι κατά των σταθερών προέκυψε. Όταν σχετικοποιείς τα πάντα ο άλλος χάνει την γη κάτω απ' τα πόδια του. Δεν είμαστε φτιαγμένοι να λειτουργούμε μέσα στο χάος, χρειαζόμαστε μια ισορροπία μεταξύ χάους (δημιουργικότητα) και τάξης (λειτουργικότητα).

Ε γι αυτό λέω ότι δεν είναι ασύμβατα αυτά που λέμε. Αλλά οι σταθερές πρέπει να είναι αποδείξιμες, όχι ιεροί πάπυροι, αλλιώς πάλι στο κενό πας.

Δεν χρειάζεται να είναι αποδείξιμες ούτε πρέπει να δαιμονοποιούμε το συναίσθημα και να στηριζόμαστε μόνο στην λογική. Εγώ μπορεί να είμαι δεμένος συναισθηματικά με φίλους και φίλες μου και δεν χρειάζεται απόδειξη γι' αυτό αλλά καταλαβαίνεις πόσο σημαντικό είναι για ένα κοινωνικό είδος όπως ο άνθρωπος να λειτουργεί και σε αυτό το επίπεδο.

Όταν προσπαθείς να κάνεις force πράγματα όπως 'δεν είσαστε Έλληνες, είσαστε πολίτες του κόσμου' ή 'η θρησκεία είναι κακό πράγμα και πρέπει να είσαστε κενοί' ή 'δεν υπάρχει οικογένεια γιατί είμαστε όλοι μαζί', σπέρνεις ανέμους και θερίζεις θύελλες. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να προσδιοριστούν με βάση την σταθερά του Planck γιατί δεν έχει συναισθηματική αξία.

Καραμελίτσα έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:21

Green Dragon έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:17 Δεν χρειάζεται να είναι αποδείξιμες ούτε πρέπει να δαιμονοποιούμε το συναίσθημα και να στηριζόμαστε μόνο στην λογική. Εγώ μπορεί να είμαι δεμένος συναισθηματικά με φίλους και φίλες μου και δεν χρειάζεται απόδειξη γι' αυτό αλλά καταλαβαίνεις πόσο σημαντικό είναι για ένα κοινωνικό είδος όπως ο άνθρωπος να λειτουργεί και σε αυτό το επίπεδο.

Όταν προσπαθείς να κάνεις force πράγματα όπως 'δεν είσαστε Έλληνες, είσαστε πολίτες του κόσμου' ή 'η θρησκεία είναι κακό πράγμα και πρέπει να είσαστε κενοί' ή 'δεν υπάρχει οικογένεια γιατί είμαστε όλοι μαζί', σπέρνεις ανέμους και θερίζεις θύελλες. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να προσδιοριστούν με βάση την σταθερά του Planck γιατί δεν έχει συναισθηματική αξία.

Καλά, εδώ είναι σα να αποδέχεσαι ότι οι ισχυρισμοί που λες είναι πιο λογικοί και ότι μόνο συναισθηματικοί λόγοι είναι υπεράσπισης του έθνους, θρησκείας, οικογένειας δεν ξέρω τι. Δεν ισχύει.

Το ότι πολλοί επικαλούνται για τον εαυτό τους ότι είναι με τη λογική, έχει τόση αξία όση η επίκληση των χρυσαυγιτών ότι είναι πατριώτες.

Την ισοπέδωση δεν την κάνουν συγκεκριμένες ομάδες με βάση την ιδεολογία, επιβάλλεται και εντελώς απρόσωπα από τη φύση του παγκοσμιοποιημένου καπιταλιστικού συστήματος. Αλλά αυτό είναι πολύ μεγαλύτερη συζήτηση.

Scouser έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:16

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Οκτ 2020, 14:23

Scouser έγραψε: 17 Οκτ 2020, 14:11 Το Σύνταγμα και το κράτος δικαίου, έννοιες δηλαδή που ο αγαπημένος του κατά τα άλλα φιλελεύθερου ( ) Dwarven Blacksmith Σι Ζινπίν πιθανότατα ούτε καν ξέρει τι σημαίνουν: https://en.wikipedia.org/wiki/Korematsu ... ted_States

Πρόσεξε, εγώ εδώ δεν σχολιάζω αν έπραξαν καλά ή άσχημα οι αμερικανοί δικαστές. Εξηγώ απλά γιατί είναι τελείως άτοπο να συγκρίνεις τις (όντως αποτελεσματικές) πολιτικές της Κίνας με αυτές οποιουδήποτε δυτικού κράτους έναντι του ισλαμικού εξτρεμισμού.

Δεν είμαι φιλελεύθερος. Και η Κίνα έχει Σύνταγμα. Ο Σι έχει βάλει και το όνομα του μέσα οπότε λογικά κάτι θα έχει ακούσει για την ύπαρξη του.

Καλά προφανώς και δεν είσαι φιλελεύθερος, όποια ερμηνεία και να δώσεις στον όρο φιλελεύθερος και οπαδός καθεστώτων τύπου Κίνας δε γίνεται. Ο χαρακτηρισμος και το γέλιο πάει κατά βάση στην υποκρισία για την κριτική στα των ΗΠΑ και της Ρωσίας, καθώς και στα της ΕΕ. Απο εκεί και πέρα, και η Βόρεια Κορέα έχει Σύνταγμα, αλλά υποψιάζομαι ότι και το κόμμα και ο απλός κόσμος εκεί θα δυσκολεύονταν να σου εξηγήσουν τη διαφορά ανάμεσα σε αυτό και σε μια χρησιμοποιημενη σερβιέτα.

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:10

Lord Brum έγραψε: 17 Οκτ 2020, 16:08 Το πακισταν είναι εχθρική χώρα. Οι πακιστανοί είναι λαθρομετανάστες και θα έπρεπε ούτως ή άλλως να απελαθούν. Δρόμο τώρα πριν είναι αργά. Πού είναι το πρόβλημα?

Και να απελασεις τους λαθρο, παλι οι περισσοτεροι θα μεινουν γιατι δεν ειναι ολοι παρανομοι