Phorum.com.gr

Θα ζήσουμε μια χούντα λογοκρισίας από τους πολιτικορεκτιλες που μπροστά της Στάλιν Πινοσέτ θα είναι μαθητευομενες μπαλαρίνες.

Last Veteran έγραψε: 12 Μάιος 2020, 09:28 Θα ζήσουμε μια χούντα λογοκρισίας από τους πολιτικορεκτιλες που μπροστά της Στάλιν Πινοσέτ θα είναι μαθητευομενες μπαλαρίνες.

Θα ξεβλαχέψετε, που θα πάει;

Last Veteran έγραψε: 12 Μάιος 2020, 09:28 Θα ζήσουμε μια χούντα λογοκρισίας από τους πολιτικορεκτιλες που μπροστά της Στάλιν Πινοσέτ θα είναι μαθητευομενες μπαλαρίνες.

Τι πράματα είναι αυτά ρε παιδί μου. Δε θα μπορείτ ενα είσαστε ρατσιστές, σεξιστές, ομοφοβικοί, κλπ. Τα ύστερα του κόσμου

Υδράργυρος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 09:57 Τι πράματα είναι αυτά ρε παιδί μου. Δε θα μπορείτ ενα είσαστε ρατσιστές, σεξιστές, ομοφοβικοί, κλπ. Τα ύστερα του κόσμου

Η φαντασία σου οργιάζει.

Το πράγμα θα ήταν πολύ πιο απλό, αν παράλληλα με το απαράδεκτο σποτάκι, έπαιζε και κάποιο αντίστοιχο με γυναίκα να απευθύνεται στον ελαφρόμυαλο σύντροφο της, πατέρα ή παππού.

Σε κάθε περίπτωση, σαφώς και ήταν παρωχημένο κλισέ αλλά ας μην ξεχνάμε ότι αυτά τα σποτάκια δεν απευθύνονται σε κριτικούς τέχνης αλλά σε ανθρώπους που μόνον με οικεία σ' αυτούς κλισέ αντιλαμβάνονται τα πράγματα.

Green Dragon έγραψε: 12 Μάιος 2020, 10:01

Υδράργυρος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 09:57 Τι πράματα είναι αυτά ρε παιδί μου. Δε θα μπορείτ ενα είσαστε ρατσιστές, σεξιστές, ομοφοβικοί, κλπ. Τα ύστερα του κόσμου

Η φαντασία σου οργιάζει.

δεν οργιαζει καθόλου.ειναι ολοφάνερο ότι μιλάει στο τηλ με μακεδόνισα τρανς

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Μάιος 2020, 10:17 Το πράγμα θα ήταν πολύ πιο απλό, αν παράλληλα με το απαράδεκτο σποτάκι, έπαιζε και κάποιο αντίστοιχο με γυναίκα να απευθύνεται στον ελαφρόμυαλο σύντροφο της, πατέρα ή παππού.

Σε κάθε περίπτωση, σαφώς και ήταν παρωχημένο κλισέ αλλά ας μην ξεχνάμε ότι αυτά τα σποτάκια δεν απευθύνονται σε κριτικούς τέχνης αλλά σε ανθρώπους που μόνον με οικεία σ' αυτούς κλισέ αντιλαμβάνονται τα πράγματα.

Αυτό.

Θεωρω οτι το σποτακι δεν ηταν απλως σεξιστικο αλλα προετρεπε και την ενδοοικογενειακη βια. Ο τροπος που απευθυνεται ο τζαμπαμαγκας στο τηλεφωνο στην κοπελα του, το το αισθημα ανωτεροτητας που δηθεν αποπνεει, η αναγκη για εξευτελισμο του αλλου φυλου.

Πιστευω οτι αν εδειχναν ενα ομοφυλο ζευγαρι θα ηταν ολα πολυ πιο απλα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Μάιος 2020, 10:17 Το πράγμα θα ήταν πολύ πιο απλό, αν παράλληλα με το απαράδεκτο σποτάκι, έπαιζε και κάποιο αντίστοιχο με γυναίκα να απευθύνεται στον ελαφρόμυαλο σύντροφο της, πατέρα ή παππού.

Οι διακρίσεις νοούνται μόνο όταν υπάρχει σχέση κυριαρχίας του ενός υποκειμένου προς το άλλο. Δηλαδή σε μια πατριαρχική κοινωνία σεξιστικό είναι ένα σποτάκι που παρουσιάζει τη γυναίκα χαζή. Το αντίθετο δεν είνια σεξισμός. Αν το υποκείμενο είανι ηλικιωμένος, ΑΜΕΑ κλπ πάλι έχεις προβληματικές καταστάσεις

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Μάιος 2020, 10:17
Σε κάθε περίπτωση, σαφώς και ήταν παρωχημένο κλισέ αλλά ας μην ξεχνάμε ότι αυτά τα σποτάκια δεν απευθύνονται σε κριτικούς τέχνης αλλά σε ανθρώπους που μόνον με οικεία σ' αυτούς κλισέ αντιλαμβάνονται τα πράγματα.

Ένα διαφημιστικό σποτάκι θα πρέπει να περνάει ένα συγκεκριμένο μηνυμα-στόχο. Αν στο τέλος της ημέρας το σποτάκι περνάει άλλο μηνυμα, και το έθνος αντί να συζητάει το αν θα κάτσει μέσα συζητάει το αν η στάση του Λούλη είνια σεξιστική, έχει χαθεί το νόημα και το σποτάκι ήταν αποτυχημένο.
Και εκεί έπρεπε να επικεντρωθεί η υπεράσπιση της πολιτικής προστασίας. Έπρεπε να πει οτι το σποτ αποσύρεται γιατί υπάρχουν και άλλα μηνυματα και το ντιμπέιτ απομαμκρύνεται από τον στόχο του, αντί να τα βάζουν με την πολιτική ορθότητα, το αν είανι σεξιστικό, την επάρατο αριστερά που δεν αφήνει τους Λούληδες να ξεράσουν τον εγωισμό και τα θέματα τους

Υδράργυρος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 09:57 Τι πράματα είναι αυτά ρε παιδί μου. Δε θα μπορείτ ενα είσαστε ρατσιστές, σεξιστές, ομοφοβικοί, κλπ. Τα ύστερα του κόσμου

πως λεγανε στην πρωην Σοβιετικη Ενωση , δεν μπορειτε να ειστε αντιδραστικοι αντεπαναστατες ...

περαστικος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 10:36 Θεωρω οτι το σποτακι δεν ηταν απλως σεξιστικο αλλα προετρεπε και την ενδοοικογενειακη βια. Ο τροπος που απευθυνεται ο τζαμπαμαγκας στο τηλεφωνο στην κοπελα του, το το αισθημα ανωτεροτητας που δηθεν αποπνεει, η αναγκη για εξευτελισμο του αλλου φυλου.

Πιστευω οτι αν εδειχναν ενα ομοφυλο ζευγαρι θα ηταν ολα πολυ πιο απλα.

Συγγνώμη αλλά αν κάποιος προσβάλλεται από κάτι τέτοιο το πρόβλημα το έχει εκείνος και χρειάζεται ψυχολόγο για να λύσει τα σοβαρά θέματα που έχει.

Αμάν πια με τους μυγιάγγιχτους!

Green Dragon έγραψε: 12 Μάιος 2020, 12:00

περαστικος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 10:36 Θεωρω οτι το σποτακι δεν ηταν απλως σεξιστικο αλλα προετρεπε και την ενδοοικογενειακη βια. Ο τροπος που απευθυνεται ο τζαμπαμαγκας στο τηλεφωνο στην κοπελα του, το το αισθημα ανωτεροτητας που δηθεν αποπνεει, η αναγκη για εξευτελισμο του αλλου φυλου.

Πιστευω οτι αν εδειχναν ενα ομοφυλο ζευγαρι θα ηταν ολα πολυ πιο απλα.

Συγγνώμη αλλά αν κάποιος προσβάλλεται από κάτι τέτοιο το πρόβλημα το έχει εκείνος και χρειάζεται ψυχολόγο για να λύσει τα σοβαρά θέματα που έχει.

Αμάν πια με τους μυγιάγγιχτους!

Έτσι πες τα. Άμα κάποιος έχει πρόβλημα που τον λένε χοντρό, το πρόβλημα το έχει ο ίδιος που είναι χοντρός. Πρέπει να πάει σε ψυχολόγο για να μπορέσει να το ξεπεράσει. Άξιοο μέλος της ομάδας των δεξιούληδων

Υδράργυρος έγραψε: 12 Μάιος 2020, 12:02 Έτσι πες τα. Άμα κάποιος έχει πρόβλημα που τον λένε χοντρό, το πρόβλημα το έχει ο ίδιος που είναι χοντρός. Πρέπει να πάει σε ψυχολόγο για να μπορέσει να το ξεπεράσει. Άξιοο μέλος της ομάδας των δεξιούληδων

Άλλο πράγμα η προσβλητική χρήση της λέξης 'χοντρός' για να κάνεις προσωπική επίθεση σε κάποιον και άλλο πράγμα το χιούμορ (Naughty Professor). Στην πρώτη περίπτωση έχεις εξύβριση με την οποία στο 99,9% των περιπτώσεων δεν ασχολείται κανείς και στο 0,1% γίνεται μήνυση που προβλέπεται και από το νόμο.

Αυτή είναι η ακριβής, ακριβέστατη θα έλεγα, περιγραφή της πραγματικότητας. Οι αντιδράσεις των δικαιωματιστών δεν ανήκουν σε καμία από τις δύο περιπτώσεις. Τα υπόλοιπα είναι φιλολογίες.