Απολογίες χρυσής αυγής

[vatraxos]

Σε καλύτερο υπερασπιστικό δρόμο, εκτιμώ, οι απολογίες Μίχου και Κουζηλού. Παρουσιάζουν την ηγεσία της ΧΑ ως αγανακτισμένη για το φόνο του Φύσσα και την επίθεση στους Αιγυπτίους.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

εγώ θεωρώ πως ναζι είναι αυτοί που ασπάζονται τη θεωρία του Χίτλερ όπως αυτή διατυπώνεται στο βιβλίο του
άλλωστε δε νομίζω να βρεις κάποιον που αυτοπροσδιορίζεται ως εθνικοσοσιαλιστής και να μην ενστερνίζεται τις απόψεις του Χίτλερ ή να μην υποστηρίζει το πρόγραμμα που εφαρμόστηκε στη Γερμανία τουλάχιστον το 33-39

Δεν ειναι ολοι οι ναζι χιτλερικοι,υπαρχουν και οι Στρασσερικοι οι οποιοι θεωρουν οτι ο Χιτλερ προδωσε τον εθνικοσοσιαλισμο συμβιβαζομενος με τον Καπιταλισμο.Αυτοι ηταν και κατα των εβραικων διωξεων.Επισης οι φαιοχιτωνες του Ρεμ ζητουσαν την ''δευτερη επανασταση'' την σοσιαλιστικη μετα την εθνικη.

αυτά είναι σεχτες

[Nero]

Σε καλύτερο υπερασπιστικό δρόμο, εκτιμώ, οι απολογίες Μίχου και Κουζηλού. Παρουσιάζουν την ηγεσία της ΧΑ ως αγανακτισμένη για το φόνο του Φύσσα και την επίθεση στους Αιγυπτίους.

Είσαι σίγουρος; Γιατί Αντικρούει τη Ζαρούλια...και λογικά και τον Μιχαλολιάκο. Είπε ότι ήξεραν απο το βράδυ για τη δολοφονία, ότι έσπασαν τα τηλέφωνα και ενημερώθηκαν όλοι ενώ υπονόησε κιόλας ότι ο Λαγός ήξερε ποιος ήταν ο Ρουπακιάς. Η Ζαρούλια κατέθεσε οτι ο κυρ Νίκος δεν μίλησε με κανέναν και έμαθε για τη δολοφονία απο την tv

[vatraxos]

Τον παρουσιάζουν όμως ως αγανακτισμένο για τις εξελίξεις. Αυτό "δείχνει" ότι οι ενέργειες αυτές δεν έγιναν κατόπιν συνεννόησης και εντολής του. Σπάει δηλαδή το σκεπτικό της εγκληματικής οργάνωσης και παραπέμπει σε αυτοτελείς ενέργειες έξω από τη βούληση της ηγεσίας της ΧΑ.

[vatraxos]

Εννοείται ότι ταυτόχρονα μέσα από αυτή τη ρητορική, ξεπλένουν και τους εαυτούς τους

[Drexler]

Ο ρολος Ουρανιας δεν εχει διερευνηθει.

[Τρελός_του_Χωριού]

Απλά μία διευκρίνηση σχετικά με το τι γράφτηκε από εμένα και το τι ακολούθησε.
Αναφέρομαι σε ό,τι θα τονιστεί παρακάτω.

Απο που κι ως αυτό το σύνθημα ήταν...σύνθημα της ΧΑ και μάλιστα..."βασικό"; Επειδή υπήρξε ένα άρθρο με αυτό τον τίτλο;

Αυτή η ρήση ήταν άγνωστη στον κόσμο της ΧΑ, όχι..."σύνθημά της".

Επίσης τα περι "απόλυτης πειθαρχείας" είναι η επιτομή της γελοιότητας. Ακόμη και με τα "ιδεολογικά" που προσπάθησαν να "δέσουν" τη σκευωρία, δεν έχει βάση το σκεπτικό. Ακόμη στο ίδιο το ιστορικό φασιστικό ή το ιστορικό ναζιστικό κόμμα, υπήρχαν διαφωνίες στελεχών με τις ηγεσίες.

Ας αναδημοσιεύσω τη συγκεκριμένη παράγραφο, με υπογράμμιση και τονισμό όπου χρειάζονται:

Τέλος, όταν γίνεται ερώτηση από την έδρα για ένα άρθρο με ένα συγκεκριμένο τρίπτυχο, αυτό δεν γίνεται από κάποιο φιλολογικό
ή ιστορικό ενδιαφέρον. Δηλαδή, εδώ δεν διερευνάται αν είναι το φασιστικό σύνθημα Credere, Obbedire, Combattere, αλλά αν
αυτό, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, βασικό σύνθημα του συγκεκριμένου κόμματος σχετίζεται ή όχι με την ύπαρξη ή μη ύπαρξη μίας
απόλυτης πειθαρχίας και την ύπαρξη ή μη ύπαρξη μίας τυφλής υπακοής στις εντολές των ανωτέρων. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, δεν
αναφέρεται μονάχα, για παράδειγμα, το περιεχόμενο ενός δημοσιευμένου άρθρου από το 2005, και όχι από τη δεκαετία του ’80, αλλά
και το περιεχόμενο ενός βίντεο ομιλητών σε ορκωμοσία δοκίμων μελών από το 2011, το οποίο κατασχέθηκε από το ηλεκτρονικό αρχείο κατηγορουμένου. Άρα, τέτοιου είδους στοιχεία λαμβάνονται υπόψη στο πλαίσιο διερεύνησης συγκεκριμένων κατηγοριών.

Δεν μπήκα καν σε κόπο να απαντήσω στο "αφελές" σχόλιο του Γκόλντεν περί τυχαίου άρθρου της δεκαετίας του '80.
Το έκανες εσύ.
Κι εκείνος απάντησε με κομμουνισμούς, κοσμογονίες, αστρικά συστήματα κλπ. Δηλαδή ακριβώς όπως συνηθίζουν να απαντούν τα στελέχη της Χ.Α. όταν δεν ξέρουν τί να πουν.

Τα όσα ακολουθούν δεν απευθύνονται προσωπικά σε σένα, απλά τα όσα έγραψες αποτελούν μία αφορμή να επαναλάβω
κάποια πράγματα. Το κάθε μέλος μπορεί να γράφει ό,τι θέλει, ανεξάρτητα αν κάποιος συμφωνεί ή διαφωνεί μαζί του. Αυτό,
όμως, δεν σημαίνει ότι όταν κάποιο από αυτά σχολιάζει και υπάρχει το ενδεχόμενο να θεωρηθεί ότι αναφέρεται σε κάτι που
έχει ειπωθεί από άλλο μέλος να μην γίνει μία διευκρινιστική αναδημοσίευση αποσπάσματος προηγούμενης δημοσίευσης.

Ειδικότερα όταν, στις συγκεκριμένες δημοσιεύσεις μου στο παρόν νήμα, έχω ξεκαθαρίσει τι είδους είναι και ότι ο ίδιος δεν θα
σχολιάσω τίποτα για το ό,τι διαδραματίζεται σε εν εξελίξει δικαστική διαδικασία.

Από εκεί και πέρα, αν κάποιος θεωρεί ότι, παρ’ όλα αυτά, μπορεί να συνεχίσει να απομονώνει εκφράσεις που μπορεί να δοθεί
σε έναν τρίτον η εντύπωση ότι αποτελούν προσωπική άποψη ή εκτίμηση του γράφοντος και όχι απλά η μεταφορά της θέσης της
έδρας δεν μπορεί να γίνει κάτι γι’ αυτό.

C’est la vie!

Απλά το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να έχεις ήδη κάνει μία τέτοια διευκρίνηση, έτσι ώστε οι υπόλοιποι που διαβάζουν ό,τι
ακολουθεί καταλαβαίνουν ότι δεν έχει σχέση με εσένα.

Αυτά τα ολίγα και καλό απόγευμα σε όλους!

[vatraxos]

ΣΥΡΙΖΑ: Πολιτικός ελιγμός και… «σύμπλευση» με το ΚΚΕ!

[MasterofDope]

Το γνώριζαν το θέμα του Ρουπακιά και σαν μέλος ηταν γνωστός του Λαγού και του Παναγιωταρου

[vantono]

Δίκη Χρυσής Αυγής: Κόντεψαν να πιαστούν στα χέρια οι συνήγοροι των Χρυσαυγιτών
Στα χέρια παραλίγο να πιαστούν οι συνήγοροι των Χρυσαυγιτών βουλευτών κατά τη διάρκεια της απολογίας του πρώην βουλευτή Εύβοιας, Νίκου Μίχου, ο οποίος «καίει» τόσο την ηγεσία της οργάνωσης, όσο και την υπερασπιστική γραμμή των υπολοίπων.

Ο Μίχος έχει κάνει –χωρίς μάλιστα να χρειαστούν καν οι ερωτήσεις της προέδρου- κουρέλι τα όσα λέει η υπεράσπιση για μέλη, ιεραρχία, οργανωτική χαλαρότητα της Χρυσής Αυγής κλίνοντας σε όλες τις… πτώσεις τη λέξη «εντολές».
Ο συνήγορος του Νίκου Μίχου θέλησε ο εντολέας του να αναφέρει και τις «ιδεολογικές διαφορές» που είχε κατά την αποχώρησή του το 2017, κάτι που προκάλεσε την έκρηξη των συνηγόρων των υπολοίπων και του κ. Μιχαλόλια.

Μιχαλόλιας: Δεν σου βγήκε ε;
Γρηγορίου: Σε μένα μιλάς;
Μιχαλόλιας: Σε σένα ρε ηλίθιε που είσαι 1,30
Γρηγορίου: Άντε βρε γελοίε, φασιστάκο
Μιχαλόλιας: Έλα έξω να τα πούμε ηλίθιε

Ήταν λίγα από αυτά που ακούστηκαν στην αίθουσα του Εφετείου, πριν η πρόεδρος διακόψει την διαδικασία την ώρα που το κοινό χειροκροτούσε ειρωνικά τους συνηγόρους των Χρυσαυγιτών που κόντευαν να πιαστούν στα χέρια.

https://www.reader.gr/news/politiki/308 ... rysaygiton

[Highlander]

Δίκη Χρυσής Αυγής: Κόντεψαν να πιαστούν στα χέρια οι συνήγοροι των Χρυσαυγιτών
Στα χέρια παραλίγο να πιαστούν οι συνήγοροι των Χρυσαυγιτών βουλευτών κατά τη διάρκεια της απολογίας του πρώην βουλευτή Εύβοιας, Νίκου Μίχου, ο οποίος «καίει» τόσο την ηγεσία της οργάνωσης, όσο και την υπερασπιστική γραμμή των υπολοίπων.

Ο Μίχος έχει κάνει –χωρίς μάλιστα να χρειαστούν καν οι ερωτήσεις της προέδρου- κουρέλι τα όσα λέει η υπεράσπιση για μέλη, ιεραρχία, οργανωτική χαλαρότητα της Χρυσής Αυγής κλίνοντας σε όλες τις… πτώσεις τη λέξη «εντολές».
Ο συνήγορος του Νίκου Μίχου θέλησε ο εντολέας του να αναφέρει και τις «ιδεολογικές διαφορές» που είχε κατά την αποχώρησή του το 2017, κάτι που προκάλεσε την έκρηξη των συνηγόρων των υπολοίπων και του κ. Μιχαλόλια.

Μιχαλόλιας: Δεν σου βγήκε ε;
Γρηγορίου: Σε μένα μιλάς;
Μιχαλόλιας: Σε σένα ρε ηλίθιε που είσαι 1,30
Γρηγορίου: Άντε βρε γελοίε, φασιστάκο
Μιχαλόλιας: Έλα έξω να τα πούμε ηλίθιε

Ήταν λίγα από αυτά που ακούστηκαν στην αίθουσα του Εφετείου, πριν η πρόεδρος διακόψει την διαδικασία την ώρα που το κοινό χειροκροτούσε ειρωνικά τους συνηγόρους των Χρυσαυγιτών που κόντευαν να πιαστούν στα χέρια.

https://www.reader.gr/news/politiki/308 ... rysaygiton

Ερε γλέντια
Είχε ιδεολογικές διαφορές και ο συνήγορος του είπε τον Μιχαλόλια φασιστακο;
Ιδεολογική διαμάχη φασιστών και χιτλερικών;

[vantono]

ναζιστής να τουφεκάει ναζιστή, που καταντήσαμε!

[Drexler]

Ιδεολογική διαμάχη φασιστών και χιτλερικών;

Υπαρχουν διαφορες.

[μίστερ μαξ]

Τους ταραξε η απολογια του Μιχου. +7χρονακια στον καθενα μονο απο οσα ειπε.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Ο Μίχος έκαψε την ηγεσία της ΧΑ κ αυτό είναι πολύ ευχάριστο.
Μένει να δούμε αν κ που θα χωθεί μετά το αυτο-ξέπλυμα που επιχειρεί