Phorum.com.gr

Fuerte έγραψε: 25 Ιουν 2018, 16:30

Namrail έγραψε: 25 Ιουν 2018, 16:21

Fuerte έγραψε: 25 Ιουν 2018, 16:06
Ότι δεν παίζει βρώμικα. Ο αστάθμητος παράγοντας, που εδώ είναι ο διαιτητής, υπάρχει και σε τυχόν άλλα κριτήρια. Άλλωστε για το τελευταίο κριτήριο μιλάμε, όχι για το πρώτο.

Δεν δειχνουν αυτο διοτι η κριση των διαιτητων σε μολις τρια ματς σε οτι αφορα τον πειθαρχικο ελεγχο μπορει ( και εχει) τεραστιες διακυμανσεις. Μια κιτρινη ειναι λιγοτερο σημαντικη απο ενα γκολ και οι αποψεις δυο διαιτητων για μια καρτα μπορει να διαφερουν πολυ. Το βλεπουμε στα ματς. Αντιθετα το γκολ ειναι μια σοβαρη αποφαση και ειδικα τωρα με το βαρ δεν υπαρχουν πολυ μεγαλες δικαυμανσεις στις συμπεριφορες των διαιτητων. Αλλα ακομα και αν οντως οι καρτες μας ελεγαν για το ποιος ειναι πιο βρωμικος. Γιατι να μας ενδιαφερει κατι τετοιο? Ας ειναι βρωμικη η ομαδα αν μπορει να νικαει. Δηλαδη τι κανουμε? Διαγωνισμο γατιων? Ειπαμε να μην παιζεται το ιδιο ποδοαφαιρο με αυτο που παιζονταν πριν τριαντα χρονια οταν σου εδιναν τα ποδια στο χερι πανευκολα και δεν μιλαγε κανεις αλλα οχι να το παμε και στο αλλο ακρο βαζοντας ως κριτηριο εστω και τελευταιο τις κιτρινες.

Η ΦΙΦΑ θεώρησε ότι έχουν σημασία οι κάρτες, όταν κατά τα άλλα σε όλα τα υπόλοιπα είναι ίδιες οι 2 ομάδες.

Μιλάμε για το τελευταίο κριτηριο κατάταξης όταν έχουν εξαντληθεί όλα τα υπόλοιπα, οπότε αφορά δύο ομάδες με τις ίδιες επιδόσεις και όχι μία βρώμικη που.νικάει, έναντι μίας καθαρής που δεν νικάει.

Βασικά δίνεις υπερβολικη σημασία στο συγκεκριμένο κριτήριο βασιζόμενος σε λανθασμένες παραδοχές (ότι ευνοεί ας πούμε ομάδες που δεν δέχονται κάρτες και είναι χειρότερες από άλλες που δέχονται).

Namrail έγραψε: 25 Ιουν 2018, 16:08

wooded glade έγραψε: 25 Ιουν 2018, 15:58

Namrail έγραψε: 25 Ιουν 2018, 15:51 Επειδη παιζουμε μπαλα θα πρεπει να περνανε οι καλυτεροι. Οταν εχουν εξαντληθει τα συμβατικα κριτηρια ( βαθμοι διαφορες γκολ, καλυτερη επιθεση κλπ) και δεν υπαρχει αλλος τροποςνα διαλεξεις τον καλυτερο αναμεσα σε δυο, τοτε παιρνεις τα προσφατα αποτελεσματα του που ειναι εκεινα που διαμορφωνουν τη γενικη καταταξη. Δεν παιρνεις τις καρτες στα τρια τελευταια ματς διοτι δεν βγαζει καμια λογικη. Τι δειχνουν οι καρτες? Τιποτα απολυτως

Ένα εναλλακτικό πιθανό κριτήριο θα ήταν τα γκρουπς των προκριματικών.
Ο Στάνλεϋ Μάθιους και ο Ντι Στέφανο δεν μπορούν να αποτελούν κριτήρια.

Δεν ειναι ο στανλει μαθιους μωρε μλκ. Ποσο πισω παει η καταταξη? Διετια? Τριετια? Επειτα για ποια προκριμματικα λες? Γι αυτα που η αγγλια πχ αντιμετωπιζει δανιες και σουηδιες η γι αυτα οπου η σενεγαλη βρισκει απεναντι το καπο βερντε?

vantono έγραψε: 25 Ιουν 2018, 17:30 μην κρίνετε όταν έχουν κριθεί όλα ρε μάγκες, έλεος! Οι ρωσοι εχουν εξασφαλισει προκριση, δεν θα κατσουν να ιδρωσουν και πολυ. Να δουμε την Ουρουγουαη σας στη συνεχεια, οταν πεσει πανω στην πρωτη σοβαρη και φανελατη ομαδα, πως θα ξεκωλιαστει χωρις να το παρει χαμπαρι.