ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:29
Το πρόβλημα τους με τον "αυτοφοράκια" Πολάκη είναι ότι τους ξεγυμνώνει. Ότι τους αναγκάζει να δείξουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Δεν είναι θέμα αισθητικής ή νομιμότητας. Απλά μέχρι πρότινος ο πολιτικός κόσμος διακρινόταν από καθωσπρεπισμό και υποκρισία. Όταν κάποιος σε εξαναγκάζει να δείξεις το πραγματικό σου ποιόν, σε εξοργίζει κιόλας!
το πρόβλημα με τον Πολάκη είναι ότι είναι απίστευτα μαλάκας, αγενής και κομματόσκυλο.
Πρέπει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να μπει καραντίνα.
Ωστόσο σαν τον άριστο Αλέκο Παπαδόπουλο που προκάλεσε αυξημένη φαρμακευτική δαπάνη γύρω στα 15 δις, σαν τον άριστο και κύριο Αβραμόπουλο που αγόρασε αρκετά εμβόλια γρίπης των πουλερικών για τη μισή Ευρασία και σαν τον άριστο Μάριο Σαλμά που είχε ορίσει την τιμή της αρθροσκόπησης (που προσέφερε στο ΙΚΑ η κλινική του) σε 1500 ευρώ δεν είναι.
Δεν λέω το αντίθετο. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι, όμως, είναι βασικά απατεώνες. Καθωσπρέπει, απατεώνες. Με σπουδές, γαλλικά και πιάνο, αλλά απατεώνες!
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Φεβ 2019, 14:01
Νομίζω ότι σ' αυτό το θέμα (του δανείου του Πολάκη) υπάρχουν ετερόκλητα δεδομένα που δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο.
Είναι άλλο πράγμα το δάνειο και άλλο η συμπεριφορά του Πολάκη.
Και η υποκρισία περισσεύει και από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.
Γενικώς, όλο λέμε ότι πιάσαμε πάτο σε πολιτικό και θεσμικό επίπεδο και πάντα υπάρχει κάτι παρακάτω.
Δεν είναι για γέλιο αλλά είναι κι αυτό μια λύση.
Νομιζω οτι δεν ειναι καθολου ετεροκλητα.Ειναι το συστημα συριζα,ειναι η συμμορια συριζα.Μερος αυτου του συστηματος,ειναι η attica bank με τον Καλογριτσα,τα βοσκοτοπια και φυσικα τον Πολακη.Ο Πολακης ειναι ο συριζα και η attica bank λειτουργει ως βραχιονας του συριζα και του καθε Πολακη.
Η συμπεριφορα του Πολακη ειναι απλως μια πτυχη της βρωμιας.
Εμμένω στην άποψη μου.
Το μόνο ουσιαστικό στοιχείο που προέκυψε από αυτό το θέμα είναι ότι εξηγεί σαφέστατα γιατί οι περισσότεροι πολιτικοί προσαρμόζονται πανεύκολα στο οτιδήποτε τους διατηρεί σε πολιτική θέση. Έχουν πολλά δάνεια να ξεπληρώσουν.
Μιλάμε δηλαδή για την πλήρη απαξίωση όλων.
Το ότι βγαίνουν διάφορα συμπλέγματα, σ' αυτούς που βλέπουν μόνον μια παρεξηγημένη λεβεντιά στον αγροίκο κρητίκαρο είναι άλλο θέμα.
opsimasmenos έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:48
Η υποθήκη είναι 80.000 και το δάνειο 400.000;;;
Δε θα έπρεπε να είναι ίδιας αξίας;
Αν αύριο εξαφανιστεί δεν θα είναι σα να το μοσχοπούλησε;
Εν τω μεταξύ ένας από τους λόγους που δεν δίνονται εύκολα δάνεια είναι πως οι εγγυήσεις σε ακίνητα δεν είναι πια ασφαλείς σε αξία. Σε περίπτωση μαζικών πλειστηριασμών η τράπεζα κινδυνεύει να βρεθεί με το ακίνητο στο χέρι ή να αναγκαστεί να το σκοτώσει στο 1/4 της τιμής για να φύγει.
Σε γνωστό γνωστής μου μάστορα από την Κρήτη με δάνεια 1.500.000 η τράπεζα πήρε το ακίνητο που εκτιμάται μόνο γύρω στις 150.000 τώρα...
μπιζνες ας γιούζαλ και μετά ανακεφαλαίωση του κεφαλαίου στο κεφάλι του κεφάλα λαουτζίκου.
αντί να συζητάνε την αντισυνταγματική αναθεώρηση καλό θα ήταν να βγάλουν ένα νόμο που θα πληρώνουν τη διαφορά από τέτοιες χασούρες οι υπάλληλοι των τραπεζών που δίνουν τα δάνεια ή στα ατμ το ίδιο ή στα νοσοκομεία και όπου αλλού γίνονται κλοπές και μη δικαιολογημένη φθορά υλικού.
το παράδειγμά σου παραείναι εξωπραγματικό. Ελπίζω να μη τρολάρεις.
opsimasmenos έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:48
Η υποθήκη είναι 80.000 και το δάνειο 400.000;;;
Δε θα έπρεπε να είναι ίδιας αξίας;
Αν αύριο εξαφανιστεί δεν θα είναι σα να το μοσχοπούλησε;
Εν τω μεταξύ ένας από τους λόγους που δεν δίνονται εύκολα δάνεια είναι πως οι εγγυήσεις σε ακίνητα δεν είναι πια ασφαλείς σε αξία. Σε περίπτωση μαζικών πλειστηριασμών η τράπεζα κινδυνεύει να βρεθεί με το ακίνητο στο χέρι ή να αναγκαστεί να το σκοτώσει στο 1/4 της τιμής για να φύγει.
Σε γνωστό γνωστής μου μάστορα από την Κρήτη με δάνεια 1.500.000 η τράπεζα πήρε το ακίνητο που εκτιμάται μόνο γύρω στις 150.000 τώρα...
μπιζνες ας γιούζαλ και μετά ανακεφαλαίωση του κεφαλαίου στο κεφάλι του κεφάλα λαουτζίκου.
αντί να συζητάνε την αντισυνταγματική αναθεώρηση καλό θα ήταν να βγάλουν ένα νόμο που θα πληρώνουν τη διαφορά από τέτοιες χασούρες οι υπάλληλοι των τραπεζών που δίνουν τα δάνεια ή στα ατμ το ίδιο ή στα νοσοκομεία και όπου αλλού γίνονται κλοπές και μη δικαιολογημένη φθορά υλικού.
το παράδειγμά σου παραείναι εξωπραγματικό. Ελπίζω να μη τρολάρεις.
Δυστυχώς δεν τρολάρω. Στο ακίνητο του συγκεκριμένου (παλιά πολυκατοικία με καταστήματα) έμενε η γνωστή μου πριν το πάρει η τράπεζα που έδιωξε όλους τους ενοίκους. Δεν ξέρω τι απέγινε μετά αλλά θυμάμαι χαρακτηριστικά το ποσό γιατί μου είχε κάνει εντύπωση. Βέβαια έχουν περάσει κάποια χρόνια από τότε, ήταν στα πρώτα χρόνια της κρίσης. Το δάνειο ήταν επιχειρηματικό πάντως.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Μηχανικός έγραψε: 20 Φεβ 2019, 20:00
Το αντίθετο του Πολάκη είναι ο Μπακογιάννης.
Είναι όλο με το σεις και με το σας, πάνω από το κανονικό, μπαίνει στην κατηγορία φλούφλη.
Πλάκα θα είχε να έβαζε για δήμαρχος Αθήνας ο Πολάκης.
Μητρόπολη πνευματος τεχνων τεχνολογιών αειφορίας, ομφαλός της γης.
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:29
Το πρόβλημα τους με τον "αυτοφοράκια" Πολάκη είναι ότι τους ξεγυμνώνει. Ότι τους αναγκάζει να δείξουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Δεν είναι θέμα αισθητικής ή νομιμότητας. Απλά μέχρι πρότινος ο πολιτικός κόσμος διακρινόταν από καθωσπρεπισμό και υποκρισία. Όταν κάποιος σε εξαναγκάζει να δείξεις το πραγματικό σου ποιόν, σε εξοργίζει κιόλας!
το πρόβλημα με τον Πολάκη είναι ότι είναι απίστευτα μαλάκας, αγενής και κομματόσκυλο.
Πρέπει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να μπει καραντίνα.
Ωστόσο σαν τον άριστο Αλέκο Παπαδόπουλο που προκάλεσε αυξημένη φαρμακευτική δαπάνη γύρω στα 15 δις, σαν τον άριστο και κύριο Αβραμόπουλο που αγόρασε αρκετά εμβόλια γρίπης των πουλερικών για τη μισή Ευρασία και σαν τον άριστο Μάριο Σαλμά που είχε ορίσει την τιμή της αρθροσκόπησης (που προσέφερε στο ΙΚΑ η κλινική του) σε 1500 ευρώ δεν είναι.
Υπομονή λίγους μήνες.
Θα τον ξετινάξουν για όλα: από τα διπλά βιβλία μέχρι τα σημερινά.
Ο Κυριάκος πρέπει να επαναφέρει τα καταναγκαστικά έργα να τα λέει ο Παυλίτο με τον Κουφοντίνα.
19/02/2019, 20:11 Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ ζητά 100.000 ευρώ από τον αν. Υπουργό Υγείας, ενώ τα υπόλοιπα μέλη της Ομοσπονδίας ζητούν 10.000 ευρώ το καθένα – 0 κ. Πολάκης είχε αποκαλέσει «τσόλια» τους εκπροσώπους των εργαζομένων
Δεν ανησυχώ πάντως: ας είναι καλά η Σύριζα Μπανκ, ένα δανειάκι θα το δώσει στον Παυλίτο.
Για να μην ξεχνάμε γιατί γίνεται όλη η κουβέντα για το καταναλωτικό του πολάκη, που μπαίνει στην ομάδα των σκανδάλων που πτώχευσαν την χώρα μας (σκάνδαλο καλογρίτσα, πετσίτη κλπ):
Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης διέταξε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, με αφορμή το περιεχόμενο της απολογίας του πρώην «στρατηγού» του ΠΑΣΟΚ Θεόδωρου Τσουκάτου για εκτεταμένη ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων.
Η παραγγελία για έρευνα δόθηκε στην επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας, Μαριάννα Ψαρουδάκη, προκειμένου να διερευνηθεί αν έχουν διαπραχθεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις. Παράλληλα η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός της χώρας ζητεί η έρευνα να συσχετιστεί στην ήδη ανοιχτή δικογραφία για τα δάνεια των κομμάτων.
Ειδικότερα, αφορμή για την προκαταρκτική εξέταση στάθηκαν τα δημοσιεύματα που αναφέρονταν σε αποσπάσματα από την απολογία Τσουκάτου, αναφερόμενος στο τρόπο χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων έδωσε ως παράδειγμα (με δικούς του υπολογισμούς) πως μόνο το ΠΑΣΟΚ στην προεκλογική περίοδο του 2000 πήρε «ιδιωτική χρηματοδότηση» περί τα 16 δισ. δρχ.
Μάλιστα αναφέρθηκε στα εκτεταμένα έξοδα που ήταν π.χ.:
- Μετακινήσεις ετεροδημοτών με αεροπλάνα, πλοία και λεωφορεία.
- Διαφήμιση σε ΜΜΕ (κανάλια, εφημερίδες, ραδιόφωνα)
Μάλιστα στην απολογία του ο Θεόδωρος Τσουκάτος επικαλέστηκε και σχετικό απόσπασμα από το βιβλίο του Κ .Σημίτη που εκδόθηκε το 2015 και μιλά για την ιδιωτική χρηματοδότηση ως πάγια πρακτική των πολιτικών σχηματισμών, για να ακολουθήσει η σχετική ερώτηση από τον πρόεδρο της έδρας:
Πρόεδρος: Είπαμε ένα νούμερο για το 2000; 16 δισεκατομμύρια δραχμές από ιδιωτική χρηματοδότηση εταιριών;
Τσουκάτος: Ναι, υπήρχαν εθνικές εκλογές τότε, αλλά εγώ δεν ήμουν στην επιτροπή.
Πρόεδρος: Ποιες είναι αυτές οι εταιρίες;
Τσουκάτος: Δεν μπορώ να αναφέρω ονόματα, υπάρχει κώδικας εχεμύθειας γιατί αυτές οι εταιρίες δεν ήθελαν να βγαίνουν τα ονόματά τους. Πολλές από αυτές χρηματοδοτούν και σήμερα πολιτικά κόμματα από κονδύλια για δημόσιες σχέσεις που έχουν.
