Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κανείς - νομίζω - δεν παίρνει όρκο. Όμως όλοι γελάμε με την ξεφτίλα των ζαίων που προσπαθούν να κάνουν ντάματζ κοντρόλ!Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:45 Παιρνετε ορκο για ατομα σαν τον μανιαδακη και τον σαμαρα; και ο τσοχατζοπουλος για σκευωρια μιλαγε.
: Πιθανώς και αυτό:Lord Brum έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:39κάτι δε μου κολλαει. Για 120000 γίνεται όλη η ιστορία με τον Μανιαδάκη? Σιγά το ποσόν. Επίσης αν θες να φύγεις δεν πας σε χώρα της ΕΕ που σε εκδίδει με συνοπτικές διαδικασίες. Β ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη γράφει νέες σελίδες δόξας. Η παρουσία της Θάνου στο πρωθυπουργικό γραφείο εγγυάται την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και δημιουργεί ένα ωραίο προηγούμενο για επόμενες κυβερνήσειςUppercut έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:31Προφανώς γιατί ως τότε συναλλασόταν μαζί τους και τώρα που βγήκε στη φόρα έχει κλάσει μέντες. Δεν έχει την παραμικρή σημασία όμως. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι παρανόμως ήταν μάρτυρας κι ότι αυτός που τα λέει αυτά θεωρούταν αξιόπιστος από την αξιότιμη εισαγγελέα.brb και tyt έγραψε: 03 Ιαν 2019, 20:19 Είπε ο Μανιαδάκης ότι τον πίεζαν να πει για τον Σαμαρά, τον Στουρνάρα και τον Γεωργιάδη.
Γιατί δεν βγήκε να το καταγγείλει αμέσως και το έκανε τώρα που τον κατηγόρησαν;
https://www.protothema.gr/greece/articl ... maniadaki/Η σε βάρος του κατηγορία σύμφωνα, με το περιβάλλον του Νίκου Μανιαδάκη, συνδέεται αφενός με την άρνησή του να κατονομάσει πολιτικά πρόσωπα ότι χρηματίστηκαν από την Novartis και αφετέρου σύμφωνα με εισαγγελικούς κύκλους αυτή τη φορά, με ένα παλαιό οικονομικό άνοιγμα που του είχε βρει το ΣΔΟΕ, περίπου ενός εκατομμυρίου ευρώ, δηλαδή μια απόκλιση μεταξύ των φορολογικών του δηλώσεων. Τότε, η διαφορά αυτή έκλεισε συμβιβαστικά με τις φορολογικές αρχές και είχε καταβάλει πρόστιμο, προσαυξήσεις, κ.λπ. περίπου, 300.000 ευρώ. Μετά από αυτό τον συμβιβασμό «έκλεισε» και ποινικά η υπόθεση αυτή.
Παράλληλα, θα χρησιμοποιηθούν από τις εισαγγελικές αρχές και οι σε βάρους του καταθέσεις των άλλων δύο προστατευόμενων μαρτύρων.
Eχεις καταλάβει ότι ένας άλλος άριστος της ΝΔ κατηγορείται για δωροδοκία;Nandros έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:49Κανείς - νομίζω - δεν παίρνει όρκο. Όμως όλοι γελάμε με την ξεφτίλα των ζαίων που προσπαθούν να κάνουν ντάματζ κοντρόλ!Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:45 Παιρνετε ορκο για ατομα σαν τον μανιαδακη και τον σαμαρα; και ο τσοχατζοπουλος για σκευωρια μιλαγε.
.
Ειχε εταιρια στο ονομα της γυναικας του και επαιρνε λεφτα απο τη νοβαρτις και σεις ακουτε τον πορδοσαλτε;Nandros έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:49Κανείς - νομίζω - δεν παίρνει όρκο. Όμως όλοι γελάμε με την ξεφτίλα των ζαίων που προσπαθούν να κάνουν ντάματζ κοντρόλ!Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:45 Παιρνετε ορκο για ατομα σαν τον μανιαδακη και τον σαμαρα; και ο τσοχατζοπουλος για σκευωρια μιλαγε.
.
Όχι, γιατί ο Μανιαδάκης δεν είναι της ΝΔ. Έχουμε καταλάβει όμως, ότι ο προστατευόμενος μάρτυρας που ο Τσίπρας αποκαλούσε ήρωα και βάσει του οποίου στήθηκε το δήθεν σκάνδαλο είναι τελικά κατηγορούμενος.Ripper έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:50Eχεις καταλάβει ότι ένας άλλος άριστος της ΝΔ κατηγορείται για δωροδοκία;Nandros έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:49Κανείς - νομίζω - δεν παίρνει όρκο. Όμως όλοι γελάμε με την ξεφτίλα των ζαίων που προσπαθούν να κάνουν ντάματζ κοντρόλ!Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:45 Παιρνετε ορκο για ατομα σαν τον μανιαδακη και τον σαμαρα; και ο τσοχατζοπουλος για σκευωρια μιλαγε.
.
Αυτός πρέπει να αποδείξει ότι είναι αλήθεια αυτό που είπε (ότι τον πίεσαν να πει για τον Σαμαρά και τους άλλους) γιατί αν είναι αλήθεια, είναι μεγάλο πολιτικό (και όχι μόνον) θέμα.Uppercut έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:38Παρατήρησες ότι δεν ασχολούμαι με θεωρίες; Εγώ μένω στα γεγονότα. Όπως είπα, δεν έχει καμία σημασία για ποιο λόγο τα λέει, είτε είναι η πιθανότητα που ανέφερες είτε αυτή που ανέφερα. Σημασία έχει το γεγονός ότι τα λέει αυτός που θεωρούταν αξιόπιστος μάρτυρας κι ότι παρανόμως πήρε αυτό το στάτους. Αυτά είναι τα κομβικά και τα δεδομένα. Τα άλλα είναι αφενός δευτερεύοντα κι απ' την άλλη δεν αποδεικνύονται.brb και tyt έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:35Εκτός και αν έκανε συμφωνία με τη ΝΔ. Ούτως ή άλλως η υπόθεση θα κάνει χρόνια να πάει στα δικαστήρια και θα επιληφθεί η επόμενη κυβέρνηση.Uppercut έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:31
Προφανώς γιατί ως τότε συναλλασόταν μαζί τους και τώρα που βγήκε στη φόρα έχει κλάσει μέντες. Δεν έχει την παραμικρή σημασία όμως. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι παρανόμως ήταν μάρτυρας κι ότι αυτός που τα λέει αυτά θεωρούταν αξιόπιστος από την αξιότιμη εισαγγελέα.
Πολλα τα εξοδα, ειδικα με γυναικα πρωην τραγουδιστρια. Που να βγουνε απο το μισθο του συμβουλου;Perp έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:49Πιθανώς και αυτό:Lord Brum έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:39κάτι δε μου κολλαει. Για 120000 γίνεται όλη η ιστορία με τον Μανιαδάκη? Σιγά το ποσόν. Επίσης αν θες να φύγεις δεν πας σε χώρα της ΕΕ που σε εκδίδει με συνοπτικές διαδικασίες. Β ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη γράφει νέες σελίδες δόξας. Η παρουσία της Θάνου στο πρωθυπουργικό γραφείο εγγυάται την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και δημιουργεί ένα ωραίο προηγούμενο για επόμενες κυβερνήσειςUppercut έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:31
Προφανώς γιατί ως τότε συναλλασόταν μαζί τους και τώρα που βγήκε στη φόρα έχει κλάσει μέντες. Δεν έχει την παραμικρή σημασία όμως. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι παρανόμως ήταν μάρτυρας κι ότι αυτός που τα λέει αυτά θεωρούταν αξιόπιστος από την αξιότιμη εισαγγελέα.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... maniadaki/Η σε βάρος του κατηγορία σύμφωνα, με το περιβάλλον του Νίκου Μανιαδάκη, συνδέεται αφενός με την άρνησή του να κατονομάσει πολιτικά πρόσωπα ότι χρηματίστηκαν από την Novartis και αφετέρου σύμφωνα με εισαγγελικούς κύκλους αυτή τη φορά, με ένα παλαιό οικονομικό άνοιγμα που του είχε βρει το ΣΔΟΕ, περίπου ενός εκατομμυρίου ευρώ, δηλαδή μια απόκλιση μεταξύ των φορολογικών του δηλώσεων. Τότε, η διαφορά αυτή έκλεισε συμβιβαστικά με τις φορολογικές αρχές και είχε καταβάλει πρόστιμο, προσαυξήσεις, κ.λπ. περίπου, 300.000 ευρώ. Μετά από αυτό τον συμβιβασμό «έκλεισε» και ποινικά η υπόθεση αυτή.
Παράλληλα, θα χρησιμοποιηθούν από τις εισαγγελικές αρχές και οι σε βάρους του καταθέσεις των άλλων δύο προστατευόμενων μαρτύρων.
Ποιος το έκανε αυτό; Ο ήρωας προστατευόμενος μάρτυρας που δεν πρέπει ν' αποκαλούμε κουκολοφόρο;Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:52Ειχε εταιρια στο ονομα της γυναικας του και επαιρνε λεφτα απο τη νοβαρτις και σεις ακουτε τον πορδοσαλτε;Nandros έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:49Κανείς - νομίζω - δεν παίρνει όρκο. Όμως όλοι γελάμε με την ξεφτίλα των ζαίων που προσπαθούν να κάνουν ντάματζ κοντρόλ!Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:45 Παιρνετε ορκο για ατομα σαν τον μανιαδακη και τον σαμαρα; και ο τσοχατζοπουλος για σκευωρια μιλαγε.
.
Το μεγάλο πολιτικό κι όχι μόνο θέμα, υπάρχει είτε αποδείξει είτε όχι και μόνο που λέει αυτό - είτε είναι αλήθεια είτε ψέματα- ο υποτιθέμενος αξιόποστος μάρτυρας. Το θέμα υπάρχει ήδη εφόσον είχε στάτους προστατευόμενου χωρίς να επιτρέπεται.brb και tyt έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:53Αυτός πρέπει να αποδείξει ότι είναι αλήθεια αυτό που είπε (ότι τον πίεσαν να πει για τον Σαμαρά και τους άλλους) γιατί αν είναι αλήθεια, είναι μεγάλο πολιτικό (και όχι μόνον) θέμα.Uppercut έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:38Παρατήρησες ότι δεν ασχολούμαι με θεωρίες; Εγώ μένω στα γεγονότα. Όπως είπα, δεν έχει καμία σημασία για ποιο λόγο τα λέει, είτε είναι η πιθανότητα που ανέφερες είτε αυτή που ανέφερα. Σημασία έχει το γεγονός ότι τα λέει αυτός που θεωρούταν αξιόπιστος μάρτυρας κι ότι παρανόμως πήρε αυτό το στάτους. Αυτά είναι τα κομβικά και τα δεδομένα. Τα άλλα είναι αφενός δευτερεύοντα κι απ' την άλλη δεν αποδεικνύονται.brb και tyt έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:35
Εκτός και αν έκανε συμφωνία με τη ΝΔ. Ούτως ή άλλως η υπόθεση θα κάνει χρόνια να πάει στα δικαστήρια και θα επιληφθεί η επόμενη κυβέρνηση.
επίσης κάτι παράξενο που είπε είναι ότι αρνήθηκε στην αρχή να καταθέσει στο FBI.
Όντως γελοίο κείμενο στο χαρακτηρισμό της δικαιοσύνης. Να μην κάνουμε όμως πως ανακαλύπτουμε την πυρίτιδα κάθε φορά. Και ο σύριζα έχει την Θάνου, και η ΝΔ είχε τον Αθανασίου. Η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη αλλά δεν ίπταται εκτός του πολιτικού πεδίου. Όπως και η ένωση δικαστών και εισαγγελέων έχει μία ξεκάθαρη επιλεκτικότητα/εκλεκτικότητα στα πράγματα που την πειράζουν και την αναγκάζουν να βγάζει ανακοινώσεις.Leporello έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:50 Αφήνω εδώ το παρακάτω γελοίο κείμενο. Ποιός να είναι άραγε αυτός ο Νίκος Μωραϊτης που υπογράφει;
https://www.mikrometoxos.gr/giati-den-t ... as-fylaki/
Το είπε ο ίδιος, μετά το 4.15.Uppercut έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:56 Το ότι αρνήθηκε να καταθέσει είναι από κάτι διαρροές του Σαράκη. Δεν αποδεικνύεται από πουθενά.
Προσοχή με την ειρωνία γιατί θα ξανακάνει κωλοτούμπα ο αλέξης, θα τον ξαναπει ήρωα και θα βρεθείς εκτός γραμμήςRipper έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:50Eχεις καταλάβει ότι ένας άλλος άριστος της ΝΔ κατηγορείται για δωροδοκία;Nandros έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:49Κανείς - νομίζω - δεν παίρνει όρκο. Όμως όλοι γελάμε με την ξεφτίλα των ζαίων που προσπαθούν να κάνουν ντάματζ κοντρόλ!Υδράργυρος έγραψε: 03 Ιαν 2019, 22:45 Παιρνετε ορκο για ατομα σαν τον μανιαδακη και τον σαμαρα; και ο τσοχατζοπουλος για σκευωρια μιλαγε.
.