Phorum.com.gr

sharp έγραψε: 28 Σεπ 2019, 04:01 Όλα αυτά τα κινδυνολογικά που διάβασα, τα γράφετε επειδή δεν πιστεύετε σε Θεό. Θεωρείτε ότι είστε μόνοι, παρατημένοι στο έλεος ... όχι, χωρίς έλεος.

Αφού δεν υπάρχει Θεός όπως λέτε και έτσι κι αλλιώς θα πεθάνουμε, τι σάς νοιάζει τι θα γίνει το 2050 ή το 2100; Θα έχει καμμιά διαφορά;

Τι γράφεις ρε;
Δηλαδή αν πίστευα στο Θεό θα με ένοιαζε τι θα γίνει το 2050;
Ή θα έλεγα έτσι θέλει ο θεός και όλα καλά;

Με νοιάζει για τα εγγόνια μου και τα εγγονια τους κοκ.

Chainis έγραψε: 28 Σεπ 2019, 07:19

sharp έγραψε: 28 Σεπ 2019, 04:01 Όλα αυτά τα κινδυνολογικά που διάβασα, τα γράφετε επειδή δεν πιστεύετε σε Θεό. Θεωρείτε ότι είστε μόνοι, παρατημένοι στο έλεος ... όχι, χωρίς έλεος.

Αφού δεν υπάρχει Θεός όπως λέτε και έτσι κι αλλιώς θα πεθάνουμε, τι σάς νοιάζει τι θα γίνει το 2050 ή το 2100; Θα έχει καμμιά διαφορά;

Τι γράφεις ρε;
Δηλαδή αν πίστευα στο Θεό θα με ένοιαζε τι θα γίνει το 2050;
Ή θα έλεγα έτσι θέλει ο θεός και όλα καλά;

Με νοιάζει για τα εγγόνια μου και τα εγγονια τους κοκ.

Οπότε χωρίς εγγόνια χέστηκες.

sharp έγραψε: 28 Σεπ 2019, 17:08

Chainis έγραψε: 28 Σεπ 2019, 07:19

sharp έγραψε: 28 Σεπ 2019, 04:01 Όλα αυτά τα κινδυνολογικά που διάβασα, τα γράφετε επειδή δεν πιστεύετε σε Θεό. Θεωρείτε ότι είστε μόνοι, παρατημένοι στο έλεος ... όχι, χωρίς έλεος.

Αφού δεν υπάρχει Θεός όπως λέτε και έτσι κι αλλιώς θα πεθάνουμε, τι σάς νοιάζει τι θα γίνει το 2050 ή το 2100; Θα έχει καμμιά διαφορά;

Τι γράφεις ρε;
Δηλαδή αν πίστευα στο Θεό θα με ένοιαζε τι θα γίνει το 2050;
Ή θα έλεγα έτσι θέλει ο θεός και όλα καλά;

Με νοιάζει για τα εγγόνια μου και τα εγγονια τους κοκ.

Οπότε χωρίς εγγόνια χέστηκες.

Οσο χεστηκες εσύ χωρίς θεό.

Μόνο που όλη η ανθρωπότητα έχει εγγόνια, υπάρχει αυτή η λεπτομέρεια, και θα έχει οσο υπάρχουν άνθρωποι.

ειμαστε και σπισισταί,
που βαδίζουμε ως είδος;

Chainis έγραψε: 28 Σεπ 2019, 17:16 Μόνο που όλη η ανθρωπότητα έχει εγγόνια, υπάρχει αυτή η λεπτομέρεια, και θα έχει οσο υπάρχουν άνθρωποι.

Φιλοσοφικά το εννοείς; Υπάρχουν αρκετοί άτεκνοι.

Θα μπορούσα βεβαίω να βάλω αυτό, το ίδιο κάνει

https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World

sharp έγραψε: 28 Σεπ 2019, 18:05

Chainis έγραψε: 28 Σεπ 2019, 17:16 Μόνο που όλη η ανθρωπότητα έχει εγγόνια, υπάρχει αυτή η λεπτομέρεια, και θα έχει οσο υπάρχουν άνθρωποι.

Φιλοσοφικά το εννοείς; Υπάρχουν αρκετοί άτεκνοι.

Το εννοω για το 90% τις ανθρωπότητας, μπορεί και περισσότερο.

sharp έγραψε: 28 Σεπ 2019, 18:31 Θα μπορούσα βεβαίω να βάλω αυτό, το ίδιο κάνει

https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World

Κι εγώ τον Ντένικεν.
Οπότε;

Η κλιματική αλλαγή είναι αναμφισβητητη.
Εκει που έχω αμφιβολίες είναι το ποσοστό συμμετοχής του ανθρώπου σε αυτό.

Chainis έγραψε: 28 Σεπ 2019, 18:54 Η κλιματική αλλαγή είναι αναμφισβητητη.
Εκει που έχω αμφιβολίες είναι το ποσοστό συμμετοχής του ανθρώπου σε αυτό.

Χαχα... έλα ρε Σαΐνι! (με σου παχύ, γαλλικό ch)

Μα όλη η ιστορία παίζεται ακριβώς στο ποιός φταίει, το ότι το κλίμα είναι διαφορετικό από όπως ήταν πριν 30 χρόνια το ξέρουμε όλοι και χωρίς επιστήμονες.

Πίσω στην Αφετηρία, λοιπόν.

sibylic έγραψε: 28 Σεπ 2019, 02:46 δεν υπάρχει paul25 συναίνεση στήν επιστημονική κοινότητα γιά τίς αιτίες της κλιματικής αλλαγής τών τελευταίων 6-7δεκ, παρά
τό γεγονός ότι εξέχοντες επιστήμονες έχουν δεχθεί έντονες πιέσεις από τά μιντια καί τά δημοσιογραφικά ιδρύματα νά δεχθούν σαν
αξίωμα ορισμενες θεσεις όπως τού Αλ Γκόρ άς πούμε.........τό ξαναποστάρω

Το γνωρίζω ότι δεν υπάρχει, σιγά το νέο...άλλωστε σε πόσους άλλους τομείς υπάρχει άλλωστε; Από την θεωρία της εξέλιξης μέχρι την κλιματική αλλαγή παντού τα ίδια. Ωστόσο για την ώρα εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία, διότι δεν είναι μόνο ίσως κατευθυνόμενα κέντρα που κατά τη γνώμη σου προπαγανδίζουν (και ίσως να το κάνουν) αλλά υπάρχουν και πολλά ανεξάρτητα εργαστήρια που επιβεβαιώνουν. Αν η πλειοψηφία υιοθετήσει αυτή τη θεωρία του ήλιου, έχει καλώς, αν όχι και δεν την επαληθεύσει μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας, θα είναι πάντα υψηλά αμφίβολη και το ρίσκο να την πιστέψεις εξίσου υψηλό.

sibylic έγραψε: 28 Σεπ 2019, 03:11 ναί έχω υπερβαλει σορυ, επικοινωνησα με κάποιον πού ήταν βοηθός του τότε καί μού είπε ότι κάποιες μερες πού
ή υπεριώδη ακτινοβολια ήταν μεγαλη στό κεντρο των Αθηνων στις 2μμ έγινε ανιχνεύσιμη καί τις βραδυνες ώρες γυρω
στις 9 με 10μμ σέ σαφως μικροτερες τιμες λογω διάχυσης καί πρεπει νά οφείλετο στους υαλοπινακες τών κτιρίων, μάλιστα μου
είπε οτι καί στα εργαστήρια όταν χρησιμοποιούν συσκ. πού παραγουν UVA κ' UVB μετά ανοίγουν γιά να αεριστεί καλά ό χωρος

Ναι! Τα παράθυρα τα ανοίγουν για να φύγει το Όζον, είναι δηλητηριώδες αέριο για τον άνθρωπο. Μα ρε γαμώ τα Ελληνικά Πανεπιστημιακά εργαστήρια, εκθέτουν κόσμο χωρίς να έχουν λάβει σοβαρές προφυλάξεις; Πχ Ένα αεραγωγό να τραβά το όζον κοντά στη συσκευή; Τι είναι αυτοί ρε; Αναλώσιμους τους έχουν στα εργαστήρια τους φοιτητές;

σαν αρχή προτείνω να απαγορευτούν τα ταξίδια στον ευτύχη που έχει γυρίσει τον πλανήτη 5 φορές και έχει καταντουμανιάσει το σύμπαν για να τρώει σάντουιτς στην κάμερα

Chainis έγραψε: 28 Σεπ 2019, 18:54 Εκει που έχω αμφιβολίες είναι το ποσοστό συμμετοχής του ανθρώπου σε αυτό.

99%.