Phorum.com.gr

enaon έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:37 καλα ο αριστος εχει πει κουλαμαρες τρελές, ο τραμπ ελεγε θα ξαναβγει, ο μασκ θα ειναι μαζί του, που παει και τα βρισκει, ακόμα γελαμε. Ηλίθια σκουλήκια, κανετε και χιούμορ.

κι ενα χαλασμενο ρολοι, δειχνει σωστη ωρα, 2 φορες τη μερα.

στατιστικα ομως....

enaon έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:41 α τωρα κανεις αστειάκια πιθικοχαφιε; Δεν ειναι τραγικό το θεμα χαμενε;

Δεν είναι αστειάκι, έχεις ρετάρει και δεν το βλέπεις, γράφεις ασταμάτητα, μέρα νύχτα, όλο το ίδιο. Να μην ανησυχήσω για το γατόνι μου;

Ασέβαστος έγραψε: 03 Φεβ 2025, 12:03

enaon έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:37 καλα ο αριστος εχει πει κουλαμαρες τρελές, ο τραμπ ελεγε θα ξαναβγει, ο μασκ θα ειναι μαζί του, που παει και τα βρισκει, ακόμα γελαμε. Ηλίθια σκουλήκια, κανετε και χιούμορ.

κι ενα χαλασμενο ρολοι, δειχνει σωστη ωρα, 2 φορες τη μερα.

στατιστικα ομως....

Στατιστικα σε ολα πηρατε πουλο, στη Χιλαρι που λεγατε οτι βγαινει, στον Τραμπ που θα παει φυλακη, στο Μασκ που θα μειωθει πολυ η περιουσια του και θα κλεισει το τουιτερ γιατι αποσυρονται οι διαφημισεις, στα τσιπακια απο τα πλυντηρια που χρησιμοποιει ο ρωσικος στρατος, στη Βαγκνερ που επελαυνει προς τη Μοσχα, στη σωστη πλευρα της ιστοριας που ηταν η υποστηριξη των Ναζι του Ζελενσκι, στη ρωσικη οικονομια που θα καταρρευσει απο τις κυρωσεις ενω κατερρευσε η ευρωπαϊκή, στις ΑΠΕ που θα ηταν φιλικες στη φυση ενω οπου τοποθετουνταν την κατεστρεφαν, στο οτι θα μειωναν την εξαρτηση απο το ρωσικο αεριο ενω αυξηθηκε, στην υποστηριξη των 500 φυλων και πως ο καθενας ειναι οτι φυλο δηλωσει ακομη και ουδετερο, στο οτι οι Μουσουλμανοι μεταναστες θα ενσωματωθουν και θα εχουμε μια αγαπουλινικη πολυπολιτισμικη κοινωνια, στο εμβολιο που ουρλιαζατε οτι ηταν ζωικης προελευσης ενω οι τελευταιες μελετες συγκλινουν στο οτι δημιουργηθηκε στο εργαστηριο της Γουχαν.

.

sharp έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:01

enaon έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:41 α τωρα κανεις αστειάκια πιθικοχαφιε; Δεν ειναι τραγικό το θεμα χαμενε;

Δεν είναι αστειάκι, έχεις ρετάρει και δεν το βλέπεις, γράφεις ασταμάτητα, μέρα νύχτα, όλο το ίδιο. Να μην ανησυχήσω για το γατόνι μου;

enaon έγραψε: 03 Φεβ 2025, 11:41 α τωρα κανεις αστειάκια πιθικοχαφιε; Δεν ειναι τραγικό το θεμα χαμενε;

Όταν πάσχει από τρομπονοληψία, πάντοτε το ρίχνει στο "αστείο".

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 10:46

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 10:40

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 10:25 Εχει αποκλειστει το ενδεχομενο flash fire?

Aυτο θα εξηγουσε την λαμψη που ειδαμε στο βιντεο και γιατι ενδεχομενως δεν υπηρξε ωστικο κυμα.

Αν δεν υπήρχε ωστικο κύμα, σε συνδυασμό με το γεγονός οτι κάηκε ενα βαγόνι και γύρω γύρω τα άλλα ούτε μαυρίλα, όπως θα σταθεί η θεωρία του ξυλολιου και της εκρηξης λόγω αυτού;

Για αυτο ανεφερα το flash fire.

Το flash fire ακολουθει την πορεια του καταλυτη του. Π.χ. αν χυθει ενα ευφλεκτο υγρο και του πεταξεις μια σπιθα θα κανει αναφλεξη θα ακολουθησει την πορεια του χυμενου υγρου και θα σβησει.

Αυτο θα εξηγουσε ακριβως οτι ειπες πιο πανω (δλδ οτι καηκε ενα βαγονι και πουθενα τιποτα καθως προφανως η φωτια θα ακολουθησε την πορεια του χυμενου υγρου) συν του οτι θα δικαιολογουσε και νεκρους αρκετους απο φωτια καθως ακομα και αλλους που δεν εχουν εμφανη εγκαυματα (στην εναρξη της το flash fire ανεβαζει αποτομα θερμοκρασια εξαερωνοντας οτι βρει (π.χ. ενα ανθρωπινο σωμα σε αυτο το σημειο δεν θα αφηνε σχεδον καθολου ιχνη). Οσο προχωραει χανει θερμοκρασια με αποτέλεσμα αν υπαρχει ανθρωπος πιο πισω μπορει να πεθανει απο αυτη και να ειναι ελαχιστα καψαλισμενες π.χ. οι τριχες του)

Τα βαγόνια της εμπορικής που κουβαλούσαν το υποτιθέμενο φορτίο είναι σχεδον άθικτα.
Άρα δεν βγαίνει το αφήγημα που λες.

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:46

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 10:46

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 10:40

Αν δεν υπήρχε ωστικο κύμα, σε συνδυασμό με το γεγονός οτι κάηκε ενα βαγόνι και γύρω γύρω τα άλλα ούτε μαυρίλα, όπως θα σταθεί η θεωρία του ξυλολιου και της εκρηξης λόγω αυτού;

Για αυτο ανεφερα το flash fire.

Το flash fire ακολουθει την πορεια του καταλυτη του. Π.χ. αν χυθει ενα ευφλεκτο υγρο και του πεταξεις μια σπιθα θα κανει αναφλεξη θα ακολουθησει την πορεια του χυμενου υγρου και θα σβησει.

Αυτο θα εξηγουσε ακριβως οτι ειπες πιο πανω (δλδ οτι καηκε ενα βαγονι και πουθενα τιποτα καθως προφανως η φωτια θα ακολουθησε την πορεια του χυμενου υγρου) συν του οτι θα δικαιολογουσε και νεκρους αρκετους απο φωτια καθως ακομα και αλλους που δεν εχουν εμφανη εγκαυματα (στην εναρξη της το flash fire ανεβαζει αποτομα θερμοκρασια εξαερωνοντας οτι βρει (π.χ. ενα ανθρωπινο σωμα σε αυτο το σημειο δεν θα αφηνε σχεδον καθολου ιχνη). Οσο προχωραει χανει θερμοκρασια με αποτέλεσμα αν υπαρχει ανθρωπος πιο πισω μπορει να πεθανει απο αυτη και να ειναι ελαχιστα καψαλισμενες π.χ. οι τριχες του)

Τα βαγόνια της εμπορικής που κουβαλούσαν το υποτιθέμενο φορτίο είναι σχεδον άθικτα.
Άρα δεν βγαίνει το αφήγημα που λες.

Kαι ποιος μας λεει οτι με το τρακο δεν εφυγε το υποτιθεμενο φορτιο μπροστα περιελουσε οτι βρηκε και ενας σπινθηρας οτιδηποτε τριγκαρε το flash fire?

Eπισης ειναι σχεδον αθικτα. Το flash fire λεγεται ετσι γιατι ειναι πολυ γρηγορη. Δεν προλαβαινει να αφησει πολλα σημαδια. Καιει τον καταλυτη και σβηνει.

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:49

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:46

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 10:46

Για αυτο ανεφερα το flash fire.

Το flash fire ακολουθει την πορεια του καταλυτη του. Π.χ. αν χυθει ενα ευφλεκτο υγρο και του πεταξεις μια σπιθα θα κανει αναφλεξη θα ακολουθησει την πορεια του χυμενου υγρου και θα σβησει.

Αυτο θα εξηγουσε ακριβως οτι ειπες πιο πανω (δλδ οτι καηκε ενα βαγονι και πουθενα τιποτα καθως προφανως η φωτια θα ακολουθησε την πορεια του χυμενου υγρου) συν του οτι θα δικαιολογουσε και νεκρους αρκετους απο φωτια καθως ακομα και αλλους που δεν εχουν εμφανη εγκαυματα (στην εναρξη της το flash fire ανεβαζει αποτομα θερμοκρασια εξαερωνοντας οτι βρει (π.χ. ενα ανθρωπινο σωμα σε αυτο το σημειο δεν θα αφηνε σχεδον καθολου ιχνη). Οσο προχωραει χανει θερμοκρασια με αποτέλεσμα αν υπαρχει ανθρωπος πιο πισω μπορει να πεθανει απο αυτη και να ειναι ελαχιστα καψαλισμενες π.χ. οι τριχες του)

Τα βαγόνια της εμπορικής που κουβαλούσαν το υποτιθέμενο φορτίο είναι σχεδον άθικτα.
Άρα δεν βγαίνει το αφήγημα που λες.

Kαι ποιος μας λεει οτι με το τρακο δεν εφυγε το υποτιθεμενο φορτιο μπροστα περιελουσε οτι βρηκε και ενας σπινθηρας οτιδηποτε τριγκαρε το flash fire?

Eπισης ειναι σχεδον αθικτα. Το flash fire λεγεται ετσι γιατι ειναι πολυ γρηγορη. Δεν προλαβαινει να αφησει πολλα σημαδια. Καιει τον καταλυτη και σβηνει.

Το κυλικείο της επιβατικής έλιωσε σχεδον. Τι flash fire μας λες ;
Έφυγε η δεξαμενη από το πρώτο βαγόνι που λένε ότι ήταν, περασε πάνω από τις δυο μηχανές της εμπορικής και έσκασε πάνω στο κυλικείο της επιβατικής;

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:55

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:49

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:46

Τα βαγόνια της εμπορικής που κουβαλούσαν το υποτιθέμενο φορτίο είναι σχεδον άθικτα.
Άρα δεν βγαίνει το αφήγημα που λες.

Kαι ποιος μας λεει οτι με το τρακο δεν εφυγε το υποτιθεμενο φορτιο μπροστα περιελουσε οτι βρηκε και ενας σπινθηρας οτιδηποτε τριγκαρε το flash fire?

Eπισης ειναι σχεδον αθικτα. Το flash fire λεγεται ετσι γιατι ειναι πολυ γρηγορη. Δεν προλαβαινει να αφησει πολλα σημαδια. Καιει τον καταλυτη και σβηνει.

Το κυλικείο της επιβατικής έλιωσε σχεδον. Τι flash fire μας λες ;
Έφυγε η δεξαμενη από το πρώτο βαγόνι που λένε ότι ήταν, περασε πάνω από τις δυο μηχανές της εμπορικής και έσκασε πάνω στο κυλικείο της επιβατικής;

Δεν ειμαι εμπειρογνωμονας. Λεω μια αποψη.

Αλλα καπως πρεπει να δικαιολογηθει η λαμψη που ειδαμε. Ειτε εκρηξη, ειτε μανιταρι, ειτε αναφλεξη, ειτε flash fire.

Στην αρχη ειμασταν σιγουροι οτι ηταν ελαια σιλικονης. Το επιβεβαιωνε και η κυβερνηση

Τωρα δεν ειμαστε σιγουροι και η κυβερνηση εχει διαπραξει κολοσσιαια γκαφα με το να επιβεβαιωσει το οποιο αποδειχτηκε οτι δεν ισχυε. Οποτε ειναι λογικο ο κοσμος στο 80% να μιλαει για συγκαλυψη.

Ακομα και τα πορισματα να δειξουν οτιδηποτε αλλο η ρετσινια θα μεινει γιατι απο την αρχη εχει γινει μαλακια.

prepei na pesei o koylis!!#"!1§!

Αρίστος έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:22
Στατιστικα σε ολα πηρατε πουλο, στη Χιλαρι που λεγατε οτι βγαινει, στον Τραμπ που θα παει φυλακη, στο Μασκ που θα μειωθει πολυ η περιουσια του και θα κλεισει το τουιτερ γιατι αποσυρονται οι διαφημισεις, στα τσιπακια απο τα πλυντηρια που χρησιμοποιει ο ρωσικος στρατος, στη Βαγκνερ που επελαυνει προς τη Μοσχα, στη σωστη πλευρα της ιστοριας που ηταν η υποστηριξη των Ναζι του Ζελενσκι, στη ρωσικη οικονομια που θα καταρρευσει απο τις κυρωσεις ενω κατερρευσε η ευρωπαϊκή, στις ΑΠΕ που θα ηταν φιλικες στη φυση ενω οπου τοποθετουνταν την κατεστρεφαν, στο οτι θα μειωναν την εξαρτηση απο το ρωσικο αεριο ενω αυξηθηκε, στην υποστηριξη των 500 φυλων και πως ο καθενας ειναι οτι φυλο δηλωσει ακομη και ουδετερο, στο οτι οι Μουσουλμανοι μεταναστες θα ενσωματωθουν και θα εχουμε μια αγαπουλινικη πολυπολιτισμικη κοινωνια, στο εμβολιο που ουρλιαζατε οτι ηταν ζωικης προελευσης ενω οι τελευταιες μελετες συγκλινουν στο οτι δημιουργηθηκε στο εργαστηριο της Γουχαν.

.

απο ολα τα κοκκινα δεν εχω πει τιποτα, εχω πει μονο το μπλε.

οποτε οι στατιστικες μου ισχυουν, ειναι η αναλογια ψεμματων που ειναι συνηθης για σενα.

και το μπλε που ειπα, ειχα δικιο.

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 14:01

Otto Weininger έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:55

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:49

Kαι ποιος μας λεει οτι με το τρακο δεν εφυγε το υποτιθεμενο φορτιο μπροστα περιελουσε οτι βρηκε και ενας σπινθηρας οτιδηποτε τριγκαρε το flash fire?

Eπισης ειναι σχεδον αθικτα. Το flash fire λεγεται ετσι γιατι ειναι πολυ γρηγορη. Δεν προλαβαινει να αφησει πολλα σημαδια. Καιει τον καταλυτη και σβηνει.

Το κυλικείο της επιβατικής έλιωσε σχεδον. Τι flash fire μας λες ;
Έφυγε η δεξαμενη από το πρώτο βαγόνι που λένε ότι ήταν, περασε πάνω από τις δυο μηχανές της εμπορικής και έσκασε πάνω στο κυλικείο της επιβατικής;

Δεν ειμαι εμπειρογνωμονας. Λεω μια αποψη.

Αλλα καπως πρεπει να δικαιολογηθει η λαμψη που ειδαμε. Ειτε εκρηξη, ειτε μανιταρι, ειτε αναφλεξη, ειτε flash fire.

Στην αρχη ειμασταν σιγουροι οτι ηταν ελαια σιλικονης. Το επιβεβαιωνε και η κυβερνηση

Τωρα δεν ειμαστε σιγουροι και η κυβερνηση εχει διαπραξει κολοσσιαια γκαφα με το να επιβεβαιωσει το οποιο αποδειχτηκε οτι δεν ισχυε. Οποτε ειναι λογικο ο κοσμος στο 80% να μιλαει για συγκαλυψη.

Ακομα και τα πορισματα να δειξουν οτιδηποτε αλλο η ρετσινια θα μεινει γιατι απο την αρχη εχει γινει μαλακια.

1. Δεν το επιβεβαιωνε η κυβερνηση. Το επιβεβαιωνε το πόρισμα της Πυροσβεστικής που είναι και αυτό στα χέρια του ανακριτή. Ίδιο πόρισμα και οι Γάλλοι, όπως ανέφεραν στο Mega.

2. Εγκλωβίστηκαν ολοι στις ψεκιές, πήραν ως δεδομένο το φορτίο ξυλολιου και γυρνάνε γύρω από αυτό, αντι να κοιτάξουν πρώτα να το αποδείξουν.

3. Ο,τι και να γίνει, πάντα κάποιοι θα λένε ότι τα έπιασε το ΕΜΠ, η δικαιοσύνη κλπ. Η άνω και η κάτω πλατεία μόνο με σεναρια ζούνε, από το 2010.

4. Το 80% που πιστεύει στην συγκάλυψη, άνετα μπορεί να γίνει 60-50-40% κλπ. Γιατί μέσα στο 80% υπάρχει κόσμος που οντως νοιαζεται και ακούει ψέματα και προπαγάνδα σε καθημερινή βάση εδώ και 1 χρόνο.
Το 73% όμως που πιστεύει ότι η αντιπολίτευση εργαλειοποιεί την τραγωδία, μόνο προς τα πάνω μπορεί να πάει

Ασέβαστος έγραψε: 03 Φεβ 2025, 14:19

Αρίστος έγραψε: 03 Φεβ 2025, 13:22
Στατιστικα σε ολα πηρατε πουλο, στη Χιλαρι που λεγατε οτι βγαινει, στον Τραμπ που θα παει φυλακη, στο Μασκ που θα μειωθει πολυ η περιουσια του και θα κλεισει το τουιτερ γιατι αποσυρονται οι διαφημισεις, στα τσιπακια απο τα πλυντηρια που χρησιμοποιει ο ρωσικος στρατος, στη Βαγκνερ που επελαυνει προς τη Μοσχα, στη σωστη πλευρα της ιστοριας που ηταν η υποστηριξη των Ναζι του Ζελενσκι, στη ρωσικη οικονομια που θα καταρρευσει απο τις κυρωσεις ενω κατερρευσε η ευρωπαϊκή, στις ΑΠΕ που θα ηταν φιλικες στη φυση ενω οπου τοποθετουνταν την κατεστρεφαν, στο οτι θα μειωναν την εξαρτηση απο το ρωσικο αεριο ενω αυξηθηκε, στην υποστηριξη των 500 φυλων και πως ο καθενας ειναι οτι φυλο δηλωσει ακομη και ουδετερο, στο οτι οι Μουσουλμανοι μεταναστες θα ενσωματωθουν και θα εχουμε μια αγαπουλινικη πολυπολιτισμικη κοινωνια, στο εμβολιο που ουρλιαζατε οτι ηταν ζωικης προελευσης ενω οι τελευταιες μελετες συγκλινουν στο οτι δημιουργηθηκε στο εργαστηριο της Γουχαν.

.

απο ολα τα κοκκινα δεν εχω πει τιποτα, εχω πει μονο το μπλε.

οποτε οι στατιστικες μου ισχυουν, ειναι η αναλογια ψεμματων που ειναι συνηθης για σενα.

και το μπλε που ειπα, ειχα δικιο.

Μ' αρεσει που αποκηρυσσεις τις παρεες και τις αποψεις σου τοσο ευκολα, δεν χρειαζεται να καρφωσεις και τους κολλητους σου, μας αρκει να σας κανουμε πλακιτσα που ολη η εγκυροτητα σας πηγε κουβα.

.

Εδώ ο πορτορουφας λέει κτι υπήρχε περίεργο υλικό, ξέρει τι είναι, ξερει ότι ήταν από κατάσχεση αλλά λέει υπήρχαν παραστατικά και ήταν νόμιμα στο τρένο
Κοίτα να δεις περίεργα πράγματα. Δύο χρόνια τώρα δεν υπήρχε τίποτα και ξαφνικά βρέθηκαν μέχρι και παραστατικά

Εχουν λαλησει, φυλαξτε αυτο το βιντεο, μνημειο ειναι.

50 υπερασπιστικες γραμμες για την κυβερνηση που ολες αντικρουονται μεταξυ τους και ολες παραδεχονται κατι διαφορετικο.

.