Σελίδα 25 από 31
Re: Μαλακίες θεούσου
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 16:48
από Nandros
ksk έγραψε: 01 Ιουν 2024, 16:29
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 16:19
.
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ιπτάμενη τσαγιέρα υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο ροζ μονόκερως υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι το ιπτάμενο μακαρονοτέρας υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι νεράιδες υπάρχουν εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν;
Εδώ φαίνεται η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
Πως μπορείς να αποδείξεις κάτι που δεν υπάρχει;
Η άρνηση άσχετα αν την χρησιμοποιούμε δεν παράγει αποτέλεσμα.
Οι άθεοι απαιτούν από τους θεούσους - και έτσι είναι το σωστό - να αποδείξουν την ύπαρξη των θεών τους.
Οι θεούσοι, επειδή δεν μπορούν να το αποδείξουν, αντιστρέφουν το ερώτημα και απαιτούν να αποδειχτεί η ανυπαρξία.
Εξ ου και η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
.
Re: Nandros' Μαλακίες
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 17:50
από Άθεος
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 16:19
.
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ιπτάμενη τσαγιέρα υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο ροζ μονόκερως υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι το ιπτάμενο μακαρονοτέρας υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι νεράιδες υπάρχουν εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν;
Εδώ φαίνεται η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
Η ιπτάμενη τσαγιέρα είναι μια ηλίθια δικαιολογία που βρήκε ο Ράσελ επειδή δεν γνώριζε πως προέκυψε η περί Θεού ιδέα.
Ο ροζ μονόκερος είναι δική σου ηλίθια ιδέα. Η Βίβλος αναφέρει βόδια και όχι μονόκερους.
Το ιπτάμενο μακαρονοτέρας είναι καλαμπούρι.
Για τις νεράιδες, αν θέλεις να μάθεις μπορώ να κάνω μια έρευνα και να σου πω τα πάντα, αλλά θα σου κοστίσει.
Όσο είσαστε κορόιδα και δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι ο Θεός αποτελεί παράγωγο μιας αρχαίας μπούρδας, οι παπάδες θα συνεχίσουν να κυβερνάν την ζωή των παιδιών σας, κουφιοκέφαλοι.
Re: Nandros' Μαλακίες
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 18:58
από Nandros
Άθεος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 17:50
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 16:19
.
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ιπτάμενη τσαγιέρα υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο ροζ μονόκερως υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι το ιπτάμενο μακαρονοτέρας υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι νεράιδες υπάρχουν εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν;
Εδώ φαίνεται η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
Η ιπτάμενη τσαγιέρα είναι μια ηλίθια δικαιολογία που βρήκε ο Ράσελ επειδή δεν γνώριζε πως προέκυψε η περί Θεού ιδέα.
Ο ροζ μονόκερος είναι δική σου ηλίθια ιδέα. Η Βίβλος αναφέρει βόδια και όχι μονόκερους.
Το ιπτάμενο μακαρονοτέρας είναι καλαμπούρι.
Για τις νεράιδες, αν θέλεις να μάθεις μπορώ να κάνω μια έρευνα και να σου πω τα πάντα, αλλά θα σου κοστίσει.
Όσο είσαστε κορόιδα και δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι ο Θεός αποτελεί παράγωγο μιας αρχαίας μπούρδας, οι παπάδες θα συνεχίσουν να κυβερνάν την ζωή των παιδιών σας, κουφιοκέφαλοι.
Ο μαλάκας της παρέας, ο θεούσος μιλάει για κορόιδα!
Στα @@ μας οι παπάδες, οι μουλάδες, οι μουφτήδες και κάθε ιερατείο.
.
Re: Nandros' Μαλακίες
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 19:37
από Άθεος
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 18:58
Άθεος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 17:50
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 16:19
.
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι η ιπτάμενη τσαγιέρα υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο ροζ μονόκερως υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι το ιπτάμενο μακαρονοτέρας υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι νεράιδες υπάρχουν εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχουν;
Εδώ φαίνεται η γελοιότητα του νήματος που έστησε ένας θεούσος.
Η ιπτάμενη τσαγιέρα είναι μια ηλίθια δικαιολογία που βρήκε ο Ράσελ επειδή δεν γνώριζε πως προέκυψε η περί Θεού ιδέα.
Ο ροζ μονόκερος είναι δική σου ηλίθια ιδέα. Η Βίβλος αναφέρει βόδια και όχι μονόκερους.
Το ιπτάμενο μακαρονοτέρας είναι καλαμπούρι.
Για τις νεράιδες, αν θέλεις να μάθεις μπορώ να κάνω μια έρευνα και να σου πω τα πάντα, αλλά θα σου κοστίσει.
Όσο είσαστε κορόιδα και δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι ο Θεός αποτελεί παράγωγο μιας αρχαίας μπούρδας, οι παπάδες θα συνεχίσουν να κυβερνάν την ζωή των παιδιών σας, κουφιοκέφαλοι.
Ο μαλάκας της παρέας, ο θεούσος μιλάει για κορόιδα!
Στα @@ μας οι παπάδες, οι μουλάδες, οι μουφτήδες και κάθε ιερατείο.
.
Στα @@ σου οι παπάδες, κορόιδο, αλλά αυτοί κουμαντάρουν τη ζωή σου. Βαφτίζουν, παντρεύουν, κηδεύουν, και αυτό επειδή δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι ο Θεός τους είναι μούφα.
Είσαστε θύματα και των θεολόγων και των ‘σεβαστών’ επιστημόνων που κάνουν την πάπια.
Υ.Γ. Χαίρομαι που σε τσούζουν αυτά που γράφω, χριστιανόπουλο.

Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 19:48
από student
Το ζήσαμε κι αυτό
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 21:07
από Άθεος
student έγραψε: 01 Ιουν 2024, 19:48
Το ζήσαμε κι αυτό
Τι έζησες, μαθητούδι;
Πριν από 2.400 χρόνια ο Ευήμερος δίδαξε ότι οι θεοί είναι ψεύτικοι επειδή είναι θεοποιημένοι άνθρωποι.
Σήμερα, ακόμα θεοποιημένους ανθρώπους λατρεύουν και όλοι ασχολούνται με το αν ο Ιησούς υπήρξε ή όχι, λες και αυτό κάνει κάποια διαφορά στην όλη γελοιότητα.
Είσαστε κορόιδα,… αλλά εδώ οφείλω να κάνω μια διόρθωση. Δεν είσαστε κορόιδα επειδή δεν διαθέτετε την απαραίτητη νοημοσύνη. Είσαστε τα κορόιδα των θεολόγων και των ανέντιμων ακαδημαϊκών επειδή δεν ενδιαφέρεστε να ξεσκεπάσετε την απάτη που προστατεύουν.
Κάτσε λοιπόν και συζήτησε χρησιμοποιώντας την νοημοσύνη που διαθέτεις, και άσε τα εξυπνακίστικα «Το ζήσαμε κι αυτό».
Re: Nandros' Μαλακίες
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 21:20
από Nandros
Άθεος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 19:37
Nandros έγραψε: 01 Ιουν 2024, 18:58
Άθεος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 17:50
Η ιπτάμενη τσαγιέρα είναι μια ηλίθια δικαιολογία που βρήκε ο Ράσελ επειδή δεν γνώριζε πως προέκυψε η περί Θεού ιδέα.
Ο ροζ μονόκερος είναι δική σου ηλίθια ιδέα. Η Βίβλος αναφέρει βόδια και όχι μονόκερους.
Το ιπτάμενο μακαρονοτέρας είναι καλαμπούρι.
Για τις νεράιδες, αν θέλεις να μάθεις μπορώ να κάνω μια έρευνα και να σου πω τα πάντα, αλλά θα σου κοστίσει.
Όσο είσαστε κορόιδα και δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι ο Θεός αποτελεί παράγωγο μιας αρχαίας μπούρδας, οι παπάδες θα συνεχίσουν να κυβερνάν την ζωή των παιδιών σας, κουφιοκέφαλοι.
Ο μαλάκας της παρέας, ο θεούσος μιλάει για κορόιδα!
Στα @@ μας οι παπάδες, οι μουλάδες, οι μουφτήδες και κάθε ιερατείο.
.
Στα @@ σου οι παπάδες, κορόιδο, αλλά αυτοί κουμαντάρουν τη ζωή σου. Βαφτίζουν, παντρεύουν, κηδεύουν, και αυτό επειδή δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι ο Θεός τους είναι μούφα.
Είσαστε θύματα και των θεολόγων και των ‘σεβαστών’ επιστημόνων που κάνουν την πάπια.
Υ.Γ. Χαίρομαι που σε τσούζουν αυτά που γράφω, χριστιανόπουλο.
Είμαι άθεος πανίβλακα. Το ξέρουν οι πάντες εδώ μέσα, κρυφέ θεούσε, που ντρέπεσαι που είσαι θεούσος και το κρύβεις.
.
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 21:26
από taxalata xalasa
άθεος να ντουφεκάει άθεο...
τι ζούμε ρε πούστ';
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 21:33
από Nandros
taxalata xalasa έγραψε: 01 Ιουν 2024, 21:26
άθεος να ντουφεκάει άθεο...
τι ζούμε ρε πούστ';
Δεν είναι άθεος. Απατεώνας ή τρελός.
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 22:17
από student
Άθεος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 21:07
student έγραψε: 01 Ιουν 2024, 19:48
Το ζήσαμε κι αυτό
Τι έζησες, μαθητούδι;
Πριν από 2.400 χρόνια ο Ευήμερος δίδαξε ότι οι θεοί είναι ψεύτικοι επειδή είναι θεοποιημένοι άνθρωποι.
Σήμερα, ακόμα θεοποιημένους ανθρώπους λατρεύουν και όλοι ασχολούνται με το αν ο Ιησούς υπήρξε ή όχι, λες και αυτό κάνει κάποια διαφορά στην όλη γελοιότητα.
Είσαστε κορόιδα,… αλλά εδώ οφείλω να κάνω μια διόρθωση. Δεν είσαστε κορόιδα επειδή δεν διαθέτετε την απαραίτητη νοημοσύνη. Είσαστε τα κορόιδα των θεολόγων και των ανέντιμων ακαδημαϊκών επειδή δεν ενδιαφέρεστε να ξεσκεπάσετε την απάτη που προστατεύουν.
Κάτσε λοιπόν και συζήτησε χρησιμοποιώντας την νοημοσύνη που διαθέτεις, και άσε τα εξυπνακίστικα «Το ζήσαμε κι αυτό».
Κατάλαβες τώρα τί ζήσαμε...καβαλημένε ξερόλα? Μετά την πασιφάρα...τον νανδρο...χριστιανόπουλο :
Που να καταλάβεις όμως...
εδώ έχεις ψωνιστεί τόσο πολύ με την πάρτη σου που νομίζεις ότι είσαι θεός
ΥΓ. Πες αυτό που θες να πεις τόσον καιρό...μην κολώνεις ...πες το...εγώ είμαι ο θεός...
ΥΓ2.... δεν είσαι ο πρώτος που έφαγε την ίδια παραμύθα
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 23:05
από lonelyrider
Δεν μπορει ο ανθρωπος να αμφισβητει το Θεο. Ο Θεος ειναι τριαδικος ειναι ο Πατερας ο Υιος και το Αγιον πνευμα. Τρια προσωπα ενας Θεος. Τα τρια προσωπα ειναι ισοτιμα και ομοουσια μεταξυ τους. Ο ανθρωπος πρεπει να προσεγγιζει με σεβασμο το Θειον γιατι ο Θεος ειναι αγιος και αγαπα τον ανθρωπο μεχρι σημειου που θυσιαστηκε γι αυτον. Το κακο στον κοσμο εχει αρχη και αυτη η αρχη λεγεται διαβολος. Αυτος ο πρωην αρχαγγελος εωσφορος ειναι η αρχη και η αιτια καθε κακου. Απο ενα τροχαιο δυστηχημα μεχρι εναν παγκοσμιο πολεμο, δεν υπαρχει κακο που να μην εχει βαλει την ουρα του ο διαβολος. Ει ναι αυτος που παραπλανα την οικουμενη. Και τι εννοουμε την παραπλανα? Εννουμε οτι κανει τους ανθρωπους πονηρους με τη συναινεση τους . Τους απομακρυνει απο την αγαθοτητα δηλαδη απο τον Θεο.
Ξαναλεω , δεν μπορει να αμφισβητει τον Θεο ο ανθρωπος.
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2024, 23:06
από taxalata xalasa
τώρα θα δέσει το σιρόπι για τον χαλβά....
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 07:32
από Άθεος
lonelyrider έγραψε: 01 Ιουν 2024, 23:05
Δεν μπορει ο ανθρωπος να αμφισβητει το Θεο. Ο Θεος ειναι τριαδικος ειναι ο Πατερας ο Υιος και το Αγιον πνευμα.
Αν δεν υπήρχε η Μαρία, πάτερ, δεν θα υπήρχε ο Υιός.
Μούφα είναι και ο πατέρας και ο γιός του.
Όμως, πρέπει να ομολογήσω ότι έχεις θάρρος και θράσος, να έρχεσαι εδώ, μέσα σε όλους αυτούς τους άπιστους. να κάνεις κήρυγμα.
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 09:07
από Λοξίας
lonelyrider έγραψε: 01 Ιουν 2024, 23:05
Δεν μπορει ο ανθρωπος να αμφισβητει το Θεο.
Ο Θεος ειναι τριαδικος ειναι ο Πατερας ο Υιος και το Αγιον πνευμα. Τρια προσωπα ενας Θεος. Τα τρια προσωπα ειναι ισοτιμα και ομοουσια μεταξυ τους. Ο ανθρωπος πρεπει να προσεγγιζει με σεβασμο το Θειον γιατι ο Θεος ειναι αγιος και αγαπα τον ανθρωπο μεχρι σημειου που θυσιαστηκε γι αυτον. Το κακο στον κοσμο εχει αρχη και αυτη η αρχη λεγεται διαβολος. Αυτος ο πρωην αρχαγγελος εωσφορος ειναι η αρχη και η αιτια καθε κακου. Απο ενα τροχαιο δυστηχημα μεχρι εναν παγκοσμιο πολεμο, δεν υπαρχει κακο που να μην εχει βαλει την ουρα του ο διαβολος. Ει ναι αυτος που παραπλανα την οικουμενη. Και τι εννοουμε την παραπλανα? Εννουμε οτι κανει τους ανθρωπους πονηρους με τη συναινεση τους . Τους απομακρυνει απο την αγαθοτητα δηλαδη απο τον Θεο.
Ξαναλεω , δεν μπορει να αμφισβητει τον Θεο ο ανθρωπος.
Μπορείς να το λες και να το ξαναλές, αλλά...
Αλλά, από τα 8 δισ ανθρώπων που είμαστε στον πλανήτη, τα 5,3 δισ (δηλαδή μη χριατιανοί), όχι μόνον αμφισβητούν τον θεό (σου), αλλά πάρα πολλοί από αυτούς, δεν διστάζουν να τον κοροϊδέψουν κι όλας...
Τι; Δεν το ήξερες;
Re: Πρέπει να θεωρήσουμε ότι ο Θεός υπάρχει εάν δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει;
Δημοσιεύτηκε: 02 Ιουν 2024, 09:47
από klg
Λοξίας έγραψε: 02 Ιουν 2024, 09:07
lonelyrider έγραψε: 01 Ιουν 2024, 23:05
Δεν μπορει ο ανθρωπος να αμφισβητει το Θεο.
Ο Θεος ειναι τριαδικος ειναι ο Πατερας ο Υιος και το Αγιον πνευμα. Τρια προσωπα ενας Θεος. Τα τρια προσωπα ειναι ισοτιμα και ομοουσια μεταξυ τους. Ο ανθρωπος πρεπει να προσεγγιζει με σεβασμο το Θειον γιατι ο Θεος ειναι αγιος και αγαπα τον ανθρωπο μεχρι σημειου που θυσιαστηκε γι αυτον. Το κακο στον κοσμο εχει αρχη και αυτη η αρχη λεγεται διαβολος. Αυτος ο πρωην αρχαγγελος εωσφορος ειναι η αρχη και η αιτια καθε κακου. Απο ενα τροχαιο δυστηχημα μεχρι εναν παγκοσμιο πολεμο, δεν υπαρχει κακο που να μην εχει βαλει την ουρα του ο διαβολος. Ει ναι αυτος που παραπλανα την οικουμενη. Και τι εννοουμε την παραπλανα? Εννουμε οτι κανει τους ανθρωπους πονηρους με τη συναινεση τους . Τους απομακρυνει απο την αγαθοτητα δηλαδη απο τον Θεο.
Ξαναλεω , δεν μπορει να αμφισβητει τον Θεο ο ανθρωπος.
Μπορείς να το λες και να το ξαναλές, αλλά...
Αλλά, από τα 8 δισ ανθρώπων που είμαστε στον πλανήτη, τα 5,3 δισ (δηλαδή μη χριατιανοί), όχι μόνον αμφισβητούν τον θεό (σου), αλλά πάρα πολλοί από αυτούς, δεν διστάζουν να τον κοροϊδέψουν κι όλας...
Τι; Δεν το ήξερες;
Ρε Λοξ, πραγματικά, δεν έχεις κουραστεί να αναλύσεις τα ίδια και τα ίδια με όλους αυτούς τους τύπους; Δε το γράφω επικριτικά, θαυμάζω την υπομονή σου. Τα επιχειρήματα που έχουν οι περισσότεροι θρησκευόμενοι εδώ μέσα είναι απλώς αστεία και δεν προσπαθούν καν να τα υπερασπιστούν. Απλώς τα επαναλαμβάνουν mindlessly. Μετά από τόσα χρόνια και στα δύο iterations του phorum, πλέον απλά βλέπω τι γράφουν και δε μπορώ ούτε να γελάσω.