Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αυτό είναι η πρώτη απόδοση κατηγορίας. Η δίωξη δεν συνεπάγεται ενοχή αλλά δίνει το πράσινο φως για περαιτέρω διευκρινήσεις των τεκμηρίων στην ανακριτική πορεία, όταν συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία.ST48410 έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:40Μήπως μιλάμε για άλλο πράγμα. Μιλάμε για τον εισαγγελέα που άσκησε την δίωξη;
Ευχαριστώ για την διευκρίνιση. Νομίζω ότι το σημαντικότερο στοιχείο θα είναι οι διάλογοι από την κάμερα. Δεν θα χωράει ναι μεν. αλλά, εκεί.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:46 Αυτό είναι η πρώτη απόδοση κατηγορίας. Η δίωξη δεν συνεπάγεται ενοχή αλλά δίνει το πράσινο φως για περαιτέρω διευκρινήσεις των τεκμηρίων στην ανακριτική πορεία, όταν συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία.
Ο ιατροδικαστής βρήκε ίχνη βιασμού λέει όχι ίχνη τραυματισμού. Έτσι αναφέρει το site.ST48410 έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:34Εχθές κάπου είχα διαβάσει για τραυματισμό. Αν αυτό αρκεί για να αποδειχθεί ο βιασμός δεν ξέρω. Αφού πάντως ασκήθηκε δίωξη και για "παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, καθώς φαίνεται ότι κατέγραφαν τις πράξεις τους με την κάμερα που φέρουν στην στολή τους", πιστεύω ότι θα βγει άκρη.Naida έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:29
https://www.newsit.gr/ellada/den-mporou ... s/3620122/
Σημειώνεται πως την Παρασκευή συνελήφθησαν οι δύο αστυνομικοί από το αστυνομικό τμήμα της Ομόνοιας καθώς η ιατροδικαστική εξέταση εντόπισε ίχνη βιασμού στο σώμα της 19χρονης.
Πριν δεις το ακριβές ιατροδικαστικό πόρισμα, κράτα μικρό καλάθι. Γιατί κάποιες φορές συγχέεται η επιβεβαίωση της ερωτικής πράξης (διείσδυσης) με το βιασμό.Naida έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:49Ο ιατροδικαστής βρήκε ίχνη βιασμού λέει όχι ίχνη τραυματισμού. Έτσι αναφέρει το site.ST48410 έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:34Εχθές κάπου είχα διαβάσει για τραυματισμό. Αν αυτό αρκεί για να αποδειχθεί ο βιασμός δεν ξέρω. Αφού πάντως ασκήθηκε δίωξη και για "παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, καθώς φαίνεται ότι κατέγραφαν τις πράξεις τους με την κάμερα που φέρουν στην στολή τους", πιστεύω ότι θα βγει άκρη.
η λογική λέει ότι αυτά είναι μάλλον συμπεράσματα των δημοσιογράφων. Ας δούμε όταν θα έχουμε κάποια επίσημη ανακοίνωση ή απαγγελία κατηγορητηρίου.Naida έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:49 Ο ιατροδικαστής βρήκε ίχνη βιασμού λέει όχι ίχνη τραυματισμού. Έτσι αναφέρει το site.
Αλίμονο.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:53Πριν δεις το ακριβές ιατροδικαστικό πόρισμα, κράτα μικρό καλάθι. Γιατί κάποιες φορές συγχέεται η επιβεβαίωση της ερωτικής πράξης (διείσδυσης) με το βιασμό.Naida έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:49Ο ιατροδικαστής βρήκε ίχνη βιασμού λέει όχι ίχνη τραυματισμού. Έτσι αναφέρει το site.ST48410 έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:34
Εχθές κάπου είχα διαβάσει για τραυματισμό. Αν αυτό αρκεί για να αποδειχθεί ο βιασμός δεν ξέρω. Αφού πάντως ασκήθηκε δίωξη και για "παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, καθώς φαίνεται ότι κατέγραφαν τις πράξεις τους με την κάμερα που φέρουν στην στολή τους", πιστεύω ότι θα βγει άκρη.
Ναι φυσικά. Ας περιμένουμε από την δικαιοσύνη να βγάλει απόφαση.
Μπορεί και πριν την απόφαση να διαρρεύσουν οι διάλογοι και να σχηματιστεί μια κάποια γνώμη. Το πιθανότερο είναι ότι αυτοί θα έχουν πληρώσει για το πειθαρχικό σκέλος μέχρι τότε.
Έτσι είναι.Naida έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:53Αλίμονο.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:53Πριν δεις το ακριβές ιατροδικαστικό πόρισμα, κράτα μικρό καλάθι. Γιατί κάποιες φορές συγχέεται η επιβεβαίωση της ερωτικής πράξης (διείσδυσης) με το βιασμό.Naida έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:49
Ο ιατροδικαστής βρήκε ίχνη βιασμού λέει όχι ίχνη τραυματισμού. Έτσι αναφέρει το site.
όταν μάτωνε τι καταλάβαν ότι το απολάμβανε?ST48410 έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:39 Πολλά και τίποτα. Είναι πολύ μεγάλη η γκάμα των πραγμάτων που μπορεί να αντιστοιχούν σε αυτό. Λογικά εδώ προσπαθεί να δικαιολογήσει κάτι που φαίνεται αρχικά αφύσικο. Ότι δεν είπε δηλαδή "σταμάτα, δεν θέλω" αλλά τον φίλησε και αυτή.
Δεν έχω ιδέα αν στέκει αυτό το πράγμα. Μπορώ να τους κατηγορήσω ότι κακώς την πήγαν εκεί, αλλά όχι ότι δεν κατάλαβαν πως δεν ήθελε ενώ ανταποκρινόταν στο φιλί. Φυσικά δεν έχουμε ιδέα αν η κάθε μεριά λέει αλήθεια σε ότι παρουσιάζει. Ωστόσο αν αυτή έχει ιστορικό ψυχολογικού προβλήματος, ίσως υπάρχει γιατρός που μπορεί να το βεβαιώσει.
Μπορεί και τίποτα. Μπορείς να τους πεις αναίσθητα ζώα και αδιάφορους. Όμως θα περίμενε και κάποιος ότι κι αυτή θα έλεγε ένα φτάνει ως εδώ. Τέρμα.
Το κωμικοτραγικό σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι το ότι οι κάμερες μπορεί να μη θεωρηθούν αποδεικτικό στοιχείο, γιατί εμπίπτουν στο θολό πλαίσιο των προσωπικών δεδομένων.ST48410 έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:47Ευχαριστώ για την διευκρίνιση. Νομίζω ότι το σημαντικότερο στοιχείο θα είναι οι διάλογοι από την κάμερα. Δεν θα χωράει ναι μεν. αλλά, εκεί.ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Οκτ 2022, 15:46 Αυτό είναι η πρώτη απόδοση κατηγορίας. Η δίωξη δεν συνεπάγεται ενοχή αλλά δίνει το πράσινο φως για περαιτέρω διευκρινήσεις των τεκμηρίων στην ανακριτική πορεία, όταν συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία.