Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:34

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:30

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:26

Αν αυτό πιστεύεις, συγχαρητήρια.

Τι συγχαρητήρια και αηδίες ρε Χελετζέ;
Μόλις πρόπερσι οι καταστηματάρχες υποστήριζαν το κάπνισμα κι έτρεχαν στο ΣτΕ.
Τους ένοιαζε η άποψη των μη καπνιστών παρότι ήταν η μόνη νόμιμη και ηθική άποψη;

Καθένας έχει το τάργκετ γκρουπ του. Αν κάτσει και κανείς από την απέναντι, κανένα πρόβλημα.

Σε αυτό το νήμα όλοι οι εμβολιασμένοι είναι εναντίον του και τον θεωρούν μαλάκα. Αυτό είναι ενδεικτικό του τι εντύπωση έκανε στο σύνολο της κοινωνίας ο συγκεκριμένος αντιεπαγγελματίας και ποια θα είναι η τύχη του.

Αλλά είπαμε, εσύ ονειρέψου ότι ένας κακότροπος μαλάκας δεν γίνεται αντιπαθής από όλους ανεξαιρέτως, ανεξάρτητα από την ιδεολογία και την στάση τους.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι επιχειρηματίες του φόρουμ που προσβάλλουν άλλους στο φόρουμ (επιθετικά σχόλια, χαρατηρισμοί κλπ), παριστάνουν τους επικριτές συναδέλφων τους που έγραψαν καυστικό σχόλιο στο twitter.
Αν μπορείς να μου εξηγήσεις αυτό το παράδοξο...

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:35

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:05

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:02 Το κατάστημα μπορεί να θεσπίζει όποια μέτρα θεωρεί ότι είναι αναγκαία για την ασφάλεια του χώρου.-

...εφόσον σέβονται την κείμενη νομοθεσία.

Οτιδήποτε δεν απαγορεύει εκπεφρασμένα ο νόμος, είναι αυτομάτως νόμιμο.

Δεν διαφωνούμε.
Το "εκπεφρασμένα" είναι που μπερδεύεις.
Αν πχ. περιμένεις ο νόμος να αναφέρει ρητά κάθε μοντέλο όπλου για να σου απαγορέψει την οπλοφορία και οπλοχρησία, είσαι μακριά νυχτωμένος.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:39

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:35

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:05
...εφόσον σέβονται την κείμενη νομοθεσία.

Οτιδήποτε δεν απαγορεύει εκπεφρασμένα ο νόμος, είναι αυτομάτως νόμιμο.

Δεν διαφωνούμε.
Το "εκπεφρασμένα" είναι που μπερδεύεις.
Αν πχ. περιμένεις ο νόμος να αναφέρει ρητά κάθε μοντέλο όπλου για να σου απαγορέψει την οπλοφορία και οπλοχρησία, είσαι μακριά νυχτωμένος.

Δεν μιλάμε εδώ για λεπτομέρειες. Σταμάτα να παραπληροφορείς τον κόσμο παίζοντάς το νομικός. Είναι θλιβερό.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:36 Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι επιχειρηματίες του φόρουμ που προσβάλλουν άλλους στο φόρουμ (επιθετικά σχόλια, χαρατηρισμοί κλπ), παριστάνουν τους επικριτές συναδέλφων τους που έγραψαν καυστικό σχόλιο στο twitter.
Αν μπορείς να μου εξηγήσεις αυτό το παράδοξο...

Ο μόνος συνάδελφος του αντιεπαγγελματία εδώ μέσα είναι ο Sid Vicious. Δεν γνωρίζω κανέναν άλλον εστιάτορα στο φόρουμ.

Ο αντιεπαγγελματίας που υπερασπίζεσαι αμισθί, δεν έγραψε «ένα καυστικό σχόλιο στο τουίτερ», χλεύασε τους πελάτες του. Υπάρχει κάποιος άλλος επαγγελματίας του φόρουμ που να μίλησε αρνητικά για ολόκληρη κατηγορία πελατών του; Κι αν ναι, ποιος; Απάντα μόνο στην ερώτησή μου. Μην αρχίσεις να κάνεις πάλι διάλογο με τον εαυτό σου.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:13 Ποιοι βαθμολογητές βρε Γάτε;
Τρολολογαριασμοί είναι που βάλθηκαν να "καταστρέψουν" μία επιχείρηση χωρίς να έχουν πατήσει.

Πολύ καλά έκαναν. Έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν κριτική στο μαγαζί του για τις δημόσιες σχέσεις του ιδιοκτήτη, όπως ακριβώς μπορείς να βαθμολογήσεις αρνητικά σε όποιο social θέλεις οποιαδήποτε εταιρεία θέλεις για άθλιες δημόσιες επιλογές τους, ακόμα κι αν δεν έχεις αγοράσει ποτέ απ' αυτούς.

Έτσι λειτουργεί η κριτική του κοινού σε μια ελεύθερη δημοκρατία.

Πόσες και πόσες μπράντες δεν έχουν φάει μαύρισμα γιατί επέλεξαν να χλευάσουν το κοινό τους ή να δημοσιεύσουν κάτι ρατσιστικό (ένα σχόλιο, μια διαφήμιση) ή οτιδήποτε άλλο προσβάλλει κόσμο.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:36

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:34

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:30
Τι συγχαρητήρια και αηδίες ρε Χελετζέ;
Μόλις πρόπερσι οι καταστηματάρχες υποστήριζαν το κάπνισμα κι έτρεχαν στο ΣτΕ.
Τους ένοιαζε η άποψη των μη καπνιστών παρότι ήταν η μόνη νόμιμη και ηθική άποψη;

Καθένας έχει το τάργκετ γκρουπ του. Αν κάτσει και κανείς από την απέναντι, κανένα πρόβλημα.

Σε αυτό το νήμα όλοι οι εμβολιασμένοι είναι εναντίον του και τον θεωρούν μαλάκα. Αυτό είναι ενδεικτικό του τι εντύπωση έκανε στο σύνολο της κοινωνίας ο συγκεκριμένος αντιεπαγγελματίας και ποια θα είναι η τύχη του.

Αλλά είπαμε, εσύ ονειρέψου ότι ένας κακότροπος μαλάκας δεν γίνεται αντιπαθής από όλους ανεξαιρέτως, ανεξάρτητα από την ιδεολογία και την στάση τους.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι επιχειρηματίες του φόρουμ που προσβάλλουν άλλους στο φόρουμ (επιθετικά σχόλια, χαρατηρισμοί κλπ), παριστάνουν τους επικριτές συναδέλφων τους που έγραψαν καυστικό σχόλιο στο twitter.
Αν μπορείς να μου εξηγήσεις αυτό το παράδοξο...

Στο φορουμ ειμαστε ανωνυμες περσονες ενω το τουϊτερ ειναι δημοσιος χωρος οπου σε βλεπουν χιλιαδες και μεσα απο τα retweet χιλιαδες ακομα.
Ο συγκεκριμενος ειναι καταδικασμενος να βαλει στο κωλοχανειο του λουκετο γιατι εγινε ρομπα στο πανελληνιο ευχομενος στους ανεμβολιαστους ψοφο και αποκαλωντας τους ψεκες.

Ολα αυτα εγιναν γιατι οι ανεμβολιαστοι εμεναν εξω και τηρουσαν τον νομο αλλα οταν διαμαρτυρηθηκαν για την ελλειψη θερμανσης στους εξωτερικους χωρους ειπωθηκαν δημοσια οσα ειπωθηκαν απο αυτο το καθαρμα.

Ας προσεχε να μην ελεγε δημοσια στο τουϊτερ οσα ειπε για τους λογους που προανεφερα.

Ποτε δεν βριζουμε τους πελατες που μας πληρωνουν αν δεν μας εχουν κανει κατι κακο.

Εγω πουθενα δεν βλεπω τους πελατες να παραβιαζουν τον νομο.
Μονοι τους καθονταν εξω χωρις να τους το επιβαλλει ο ιδιος.

Ας προσεχε το καθαρμα τωρα θα ρουφηξει την αραπικη ψωλη βαθια στο λαρυγγι και θα
καταπιει και τα φλοκια.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:22
Μπορεί όμως και να τους άκουσε να συζητούν και να αναφέρονταν σε 5g, κολλημένα κέρματα στο μπράτσο και τσιπάκια.
Πώς κάνεις τη σύνδεση ότι αναφέρεται στο σύνολο των ανεμβολίαστων;

Έχουμε κι εδώ επιχειρηματίες, εργαζόμενους κλπ που παίρνουν θέση για τέτοια ζητήματα ή και άλλα ζητήματα. Τί να κάνουμε; Να τους ανοίξουμε οικονομικό πόλεμο για να ...μάθουν;
Έλεος ρε συ Αλογομούρη.

δεν είδα άλλη περίπτωση όπου μαγαζάτορας να ειρωνεύεται με τόση κακία τους πελάτες του επειδή επέλεξαν να μην εμβολιαστούν

έκανε την επιλογή του, θα λουστεί τις συνέπειες
δεν καταλαβαίνω γιατί έχεις πρόβλημα με αυτό

Γιατί είναι επικίνδυνο το σκεπτικό σου.
Άκρως.

τι ακριβώς είναι άκρως επικίνδυνο; το ότι θεωρώ λογικό να έχει συνέπειες μια τέτοια επιλογή;
σαφώς και δεν λέμε να του σπάσουν το μαγαζί, αλλά η κακή κριτική είναι μια λογική συνέπεια για έναν κακό επιχειρηματία

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:52

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:13 Ποιοι βαθμολογητές βρε Γάτε;
Τρολολογαριασμοί είναι που βάλθηκαν να "καταστρέψουν" μία επιχείρηση χωρίς να έχουν πατήσει.

Πολύ καλά έκαναν. Έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν κριτική στο μαγαζί του για τις δημόσιες σχέσεις του ιδιοκτήτη, όπως ακριβώς μπορείς να βαθμολογήσεις αρνητικά σε όποιο social θέλεις οποιαδήποτε εταιρεία θέλεις για άθλιες δημόσιες επιλογές τους, ακόμα κι αν δεν έχεις αγοράσει ποτέ απ' αυτούς.

Έτσι λειτουργεί η κριτική του κοινού σε μια ελεύθερη δημοκρατία.

Πόσες και πόσες μπράντες δεν έχουν φάει μαύρισμα γιατί επέλεξαν να χλευάσουν το κοινό τους ή να δημοσιεύσουν κάτι ρατσιστικό (ένα σχόλιο, μια διαφήμιση) ή οτιδήποτε άλλο προσβάλλει κόσμο.

Εγω βλεπω ομως οτι η google δεν λειτουργει με αυτο το σκεπτικο δυστυχως.
Το κωλοχανειο του θα το κλεισει γιατι εγινε ρομπα στο πανελληνιο μεσω τουϊτερ και
φεησμπουκ μεσα απο δεκαδες αν οχι εκατονταδες χιλιαδες κοινοποιησεων.

Ο τυπος ειναι καταδικασμενος σε λουκετο αλλα δεν το εχει συνειδητοποιησει ακομα και ο σταβομανουρας παιζει το βιολι του.

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:48

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:36 Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι επιχειρηματίες του φόρουμ που προσβάλλουν άλλους στο φόρουμ (επιθετικά σχόλια, χαρατηρισμοί κλπ), παριστάνουν τους επικριτές συναδέλφων τους που έγραψαν καυστικό σχόλιο στο twitter.
Αν μπορείς να μου εξηγήσεις αυτό το παράδοξο...

Ο μόνος συνάδελφος του αντιεπαγγελματία εδώ μέσα είναι ο Sid Vicious. Δεν γνωρίζω κανέναν άλλον εστιάτορα στο φόρουμ.

Ο αντιεπαγγελματίας που υπερασπίζεσαι αμισθί, δεν έγραψε «ένα καυστικό σχόλιο στο τουίτερ», χλεύασε τους πελάτες του. Υπάρχει κάποιος άλλος επαγγελματίας του φόρουμ που να μίλησε αρνητικά για ολόκληρη κατηγορία πελατών του; Κι αν ναι, ποιος;

Βρε πουλάκι μου, εδώ μέσα όλοι είμαστε δυνητικοί πελάτες όλων.
Δεν ξέρεις αν εγώ ή άλλος έχουμε ψωνίσει από το κατάστημά σου.

Τί θα πει "πελάτες ΤΟΥ";
Υπάρχει και η πιθανότητα να πέρασαν από εκεί μία και μοναδική φορά.

Δεν μου εξήγησες το παράδοξο.
Έστω ότι είσαι μαρκετάς κι ότι ειρωνεύτηκες κάποιον εδώ μέσα, έμμεσα ή άμεσα. Συμφωνείς ότι οφείλει αυτός ο κάποιος να κάνει αυτοσκοπό της ζωής του να σε καταστρέψει οργανώνοντας επιθέσεις παντός τύπου στο κατάστημά σου προκειμένου να βάλεις λουκέτο; Είναι αυτό που θα τον συμβούλευες ως ορθή πρακτική αντιμετώπισης σχολίων στο ίντερνετ;

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:52

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:13 Ποιοι βαθμολογητές βρε Γάτε;
Τρολολογαριασμοί είναι που βάλθηκαν να "καταστρέψουν" μία επιχείρηση χωρίς να έχουν πατήσει.

Πολύ καλά έκαναν. Έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν κριτική στο μαγαζί του για τις δημόσιες σχέσεις του ιδιοκτήτη, όπως ακριβώς μπορείς να βαθμολογήσεις αρνητικά σε όποιο social θέλεις οποιαδήποτε εταιρεία θέλεις για άθλιες δημόσιες επιλογές τους, ακόμα κι αν δεν έχεις αγοράσει ποτέ απ' αυτούς.

Η ανοησία των εκφρασμένων απόψεών σου με τρομάζει.

plouf έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:53

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:36

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:34

Σε αυτό το νήμα όλοι οι εμβολιασμένοι είναι εναντίον του και τον θεωρούν μαλάκα. Αυτό είναι ενδεικτικό του τι εντύπωση έκανε στο σύνολο της κοινωνίας ο συγκεκριμένος αντιεπαγγελματίας και ποια θα είναι η τύχη του.

Αλλά είπαμε, εσύ ονειρέψου ότι ένας κακότροπος μαλάκας δεν γίνεται αντιπαθής από όλους ανεξαιρέτως, ανεξάρτητα από την ιδεολογία και την στάση τους.

Αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι ότι επιχειρηματίες του φόρουμ που προσβάλλουν άλλους στο φόρουμ (επιθετικά σχόλια, χαρατηρισμοί κλπ), παριστάνουν τους επικριτές συναδέλφων τους που έγραψαν καυστικό σχόλιο στο twitter.
Αν μπορείς να μου εξηγήσεις αυτό το παράδοξο...

Στο φορουμ ειμαστε ανωνυμες περσονες ενω το τουϊτερ ειναι δημοσιος χωρος οπου σε βλεπουν χιλιαδες και μεσα απο τα retweet χιλιαδες ακομα.

Επομένως, το πρόβλημά σου δεν είναι ότι κάποιος ειρωνεύεται, αλλά ότι ειρωνεύεται επώνυμα.
Υγιές σκεπτικό.
Αν πχ. για κάποιο λόγο κάποιοι ξέρουν ποιος είσαι και πού εργάζεσαι παρά την ανωνυμία σου, τί συμβαίνει; Τους δικαιώνεις να σου ανοίξουν οικονομικό πόλεμο και να προσπαθούν να σου κλείσουν την επιχείρηση με κάθε τρόπο επειδή τους την είπες στο phorum;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:59

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:22
Μπορεί όμως και να τους άκουσε να συζητούν και να αναφέρονταν σε 5g, κολλημένα κέρματα στο μπράτσο και τσιπάκια.
Πώς κάνεις τη σύνδεση ότι αναφέρεται στο σύνολο των ανεμβολίαστων;

(...)

Δεν απάντησες.

stavmanr έγραψε: Έχουμε κι εδώ επιχειρηματίες, εργαζόμενους κλπ που παίρνουν θέση για τέτοια ζητήματα ή και άλλα ζητήματα. Τί να κάνουμε; Να τους ανοίξουμε οικονομικό πόλεμο για να ...μάθουν;
Έλεος ρε συ Αλογομούρη.

δεν είδα άλλη περίπτωση όπου μαγαζάτορας να ειρωνεύεται με τόση κακία τους πελάτες του επειδή επέλεξαν να μην εμβολιαστούν

Ψάξε καλύτερα. Δεν γράφω μόνο για εμβολιασμούς. Το φόρουμ είναι γεμάτο από ειρωνικά και επιθετικά σχόλια.
Πελάτες κάθε μαγαζάτορα είμαστε δυνητικά ΟΛΟΙ.

Αν μάλιστα το επεκτείνεις, δεν χρειάζεται να είσαι καν μαγαζάτορας. Είναι δυνατό να επιδιώκουν να καταστραφείς οικονομικά για όσα έγραψες στο φόρουμ, ακόμη κι αν είσαι απλός εργαζόμενος; Φαντάζεσαι να επιτίθενται στον εργοδότη σου που σε απασχολεί στην επιχείρησή του;
Σκέψου το λίγο.

έκανε την επιλογή του, θα λουστεί τις συνέπειες
δεν καταλαβαίνω γιατί έχεις πρόβλημα με αυτό

Διότι πιθανότατα καταρχήν δεν θα λουστεί καμία συνέπεια.
Πέντε τρολολογαριασμοί του την έπεσαν κι από όσα διάβασα παραπάνω διαγράφηκε το πέσιμο αυτό.
Το επόμενο βήμα ποιο θα είναι: να του σπάσουν το κατάστημα;

stavmanr έγραψε: Γιατί είναι επικίνδυνο το σκεπτικό σου.
Άκρως.

τι ακριβώς είναι άκρως επικίνδυνο;

Το ότι θεωρείς φυσιολογικό να γίνεται συντονισμένη επίθεση εναντίον ενός επιχειρηματία για σχόλια στο twitter, στο φόρουμ ή οπουδήποτε.

plouf έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:59

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:52

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:13 Ποιοι βαθμολογητές βρε Γάτε;
Τρολολογαριασμοί είναι που βάλθηκαν να "καταστρέψουν" μία επιχείρηση χωρίς να έχουν πατήσει.

Πολύ καλά έκαναν. Έχουν κάθε δικαίωμα να κάνουν κριτική στο μαγαζί του για τις δημόσιες σχέσεις του ιδιοκτήτη, όπως ακριβώς μπορείς να βαθμολογήσεις αρνητικά σε όποιο social θέλεις οποιαδήποτε εταιρεία θέλεις για άθλιες δημόσιες επιλογές τους, ακόμα κι αν δεν έχεις αγοράσει ποτέ απ' αυτούς.

Έτσι λειτουργεί η κριτική του κοινού σε μια ελεύθερη δημοκρατία.

Πόσες και πόσες μπράντες δεν έχουν φάει μαύρισμα γιατί επέλεξαν να χλευάσουν το κοινό τους ή να δημοσιεύσουν κάτι ρατσιστικό (ένα σχόλιο, μια διαφήμιση) ή οτιδήποτε άλλο προσβάλλει κόσμο.

Εγω βλεπω ομως οτι η google δεν λειτουργει με αυτο το σκεπτικο δυστυχως.

Ευτυχώς!
Βλέπεις, η google ενδιαφέρεται για ένα ορθολογικό σύστημα αξιολόγησης των καταστημάτων, κι όχι για τα προσωπικά απωθημένα του καθενός. Δεν οργάνωσαν την αξιολόγηση για να συνεχίζει ο κάθε πικραμένος ιδεολογικές κόντρες με τους επιχειρηματίες.

stavmanr έγραψε: 15 Οκτ 2021, 09:57
Το ότι θεωρείς φυσιολογικό να γίνεται συντονισμένη επίθεση εναντίον ενός επιχειρηματία για σχόλια στο twitter, στο φόρουμ ή οπουδήποτε.

Στο μυαλό σου δεν χωραει το οτι μπορεί να αντεδρασαν μεμονωμενα, μετα τους ψοφους που εγραψε?
Δλδ οι εμβολιακηδες του πχορουμ που τον εκραξαν, συντονιστηκαν?

akirav έγραψε: 15 Οκτ 2021, 10:20

stavmanr έγραψε: 15 Οκτ 2021, 09:57
Το ότι θεωρείς φυσιολογικό να γίνεται συντονισμένη επίθεση εναντίον ενός επιχειρηματία για σχόλια στο twitter, στο φόρουμ ή οπουδήποτε.

Στο μυαλό σου δεν χωραει το οτι μπορεί να αντεδρασαν μεμονωμενα, μετα τους ψοφους που εγραψε?

Όχι.
Μπορούσαν να μπουν στο twitter και να του σύρουν τα μύρια όσα για τις απόψεις του.
Το να πλακώσουν όλοι για να αξιολογήσουν την επιχείρησή του για τις απόψεις του, σχεδόν ταυτόχρονα, είναι απλά οργανωμένο.

Δλδ οι εμβολιακηδες του πχορουμ που τον εκραξαν, συντονιστηκαν?

Τον έκραξαν. Δεν προσπάθησαν να του κλείσουν εμμέσως την επιχείρηση.

Καλώς να διαφωνήσει οποιοσδήποτε με τις δημόσιες απόψεις οποιουδήποτε.
Αλλά όχι να πέφτει σύρμα για οικονομικό πόλεμο.