Κυριολεκτικά δεν λαθεύεις ούτε τσακ από αυτά που έγραψα στο από πάνω ποστ.Bill Hicks έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 15:47α, δεν ήταν η επανάσταση στους fully and rapidly reuseable πυραύλους το Falcon 9; άλλα μάς έλεγαν τότε οΠτολεμαίος έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 20:24Ουαου, ανέβηκε τεννθαουζαντ φητ εντυπωσιακό.Bill Hicks έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 18:00
για ρώτα λίγο τονΗλονμας
για stage 2 landing;
η προσγείωση booster/stage 1 είναι τής πλάκας (1/100 τής ενέργειας), τόσο όσο δεν φιγούραρε καν στο αρχικό πλάνο τής Space X και μόνο τώρα έγινε milestone για fonbois μετά τις απανωτές ανατινάξεις.
υ.γ.1 μάλιστα απέτυχε στην δεύτερη/έκτη απόπειρα!
υ.γ.2 stage 2 landing δεν επιτεύθxηκε ποτέ για το Falcon 9.
υ.γ.3 επιτυχημένη προσγείωση είχε γίνει πριν 33 χρόνια σε δοκιμαστική πτήση επαναχρησιμοποιήσιμου single-stage πυραύλου.
Πως εξελίχθηκε αυτό είπαμε;
Τι Φάλκον 9 και κουραφεξαλα μου γράφεις;
Αυτό δεν είναι παρά ένα προσωρινό όχημα που βγάζει λεφτά για το Σταρσιπ.
Το σταρσιπ είναι το στοίχημα τουΗλονμας
και ο τρόπος/φιλοσοφια που το κατασκευάζει είναι αυτός ακριβώς, να διαλύεται, να καταστρέφεται, να αποτυγχάνει, μέχρι να σταματήσει να διαλύεται/καταστρέφεται/αποτυγχανει.
Με το μοντέλο της NASA, δημοσιουπαλληλικι και δυόμιση τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι να είμαστε υπεραπολυτως υπερσιγουροι ότι δεν θα κάνει τσακ δεν πας πουθενά, εκτός φυσικά και αν χαλάσεις δυόμιση τρις δολάρια (τα οποία you know, δεν βγαίνω μάνα μου).
Και σε περίπτωση που κάνει τσακ φυσικά αναστέλλεις τις εργασίες σου για 2-3 χρόνια ξέρω γω ξαναχαλωντας αλλά 2 τρις βεβαίως βεβαίως.
ΟΗλονμας
προχωρεί στον σωστό δρόμο.
Φτηνά υλικά, μείωση πολυπλοκότητας (έχεις δει φωτό από τον Ράπτορ πως ήταν πριν 5 χρόνια και πως είναι τώρα;)
Ούτε καυστήρας σε πολυκατοικία του 80.
Εξάρτημα στις αρχές της SpaceX που είπαν στον Μάσκ πως κοστίζει κάνα 300αρι χιλιάρικα, κατάφερε (well, έβαλε τους μηχανικούς του να το καταφέρουν) να το φτιάξει με ...10 χιλιάρικα.
Έτσι πας μπροστά στο διάστημα διότι δυστυχώς το διάστημα είναι ακριβό σπορ και αν δεν καταφέρεις να το μειώσεις τουλάχιστον ÷10 θα παραμείνεις να παλεύεις με Αριάν, με Σογιούζ, με ..κάψουλες προσθαλασσωσης και με το SLS που ακόμα ψάχνουν τι έχει περισσέψει από τα Shuttles να φτιάξουν το επόμενο (γελάει ο κόσμος).
Και επειδή όλα τα παραπάνω, η NASA έχει κι αυτή καταλάβει πως εκεί είναι το ζουμί γι'αυτό και η χρηματοδότηση.
Συνεχίστε να γελάτε.
Δεν έχετε και πολύ χρόνο ακόμα.
Μετά θα βγαίνετε σαν τους καλικάντζαρους με τον ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ και θα μας λέτε "Ε να ξέρετε, έδωσε λεφτά το αμερικανικό δημόσιο αφήνοντας τους άλλους, δεν έχει healthcare, πήρε τεχνολογία και από αλλού, βιομηχανική κατασκοπεία κλαψ λυγμ"Ηλονμας
και η Γκουέν. θα πηγαίναμε, λέει, Νέα Υόρκη - Ριάντ σε μισή ώρα, με turnaround time λίιιιγο παραπάνω από 747, και θα έκαναν 10 δρομολόγια την ημέρα για να ρεφάρουν την χασούρα στα καύσιμα. τελικά κατέληξε not fully and not rapidly reuseable να γεμίζει με σκουπίδια το LEO με το Starlink για να συντηρεί την SpaceX, όπως σωστά λες.
για το Raptor, τι να πω, από παπάντζες άλλο τίποτα οΗλονμας
. όλα τα booster μοιάζουν με το Raptor 3 εξωτερικά, απλά το Raptor 1 ήταν αρπακολλατζίδικο σε στυλ Κύρου Γρανάζη. όσο για την πολυπλοκότητα, φοβερή μείωση πολυπλοκότητας τα 33 booster αντί για ένα, τι να σε πω!
επίσης, αν δεν το έχεις καταλάβει, με SLS+Orion θα πάμε στο φεγγάρι. το Starship είναι (υποτίθεται) lunar landing module/human landing system (HLS) που θα συνταντηθεί με το Orion σε lunar orbit randezvous. το μόνο πρόβλημα είναι ότι το Starship για να πάει στο φεγγάρι χρειάζεται ανεφοδιασμό σε LEO το οποίο, με τα original specs of 100t cargo, απαιτεί 1+12 πτήσεις για τους 1200 τόνους καυσίμου που παίρνει. μόνο που οΗλονμας
πρόσφατα ξεφούρνισε ότι αυτό που ανατινάζουν τώρα είναι το Starship 1 με πρπ 50 τόνους φορτίο και το Starship 2 θα έχει 100 τόνους (λαίμαι τώρα, προς το παρόν έχουν μεταφέρει μία μπανάνα). οπότε πάμε για 1+24 πτήσεις, χωρίς να υπολογίσουμε burn off ώσπου να εκτοξευθούν οι 24 fully and rapidly reuseable πύραυλοι. φυσικά όσο μεγαλώνει ο πύραυλος αυξάνεται και το απαιτούμενο καύσιμο, οπότε πάμε σε 1+36, 1+48, ποιος ξέρει. iterative design, trust me bro!
meanwhile, η SpaceX κέρδισε τόσο πολύ την εμπιστοσύνη τής NASA, ώστε η τελευταία να αναθέσει το Artemis V HLS στην Blue Origin που έχει καλές πιθανότητες να τo πετύχει, αφού παρέδωσε ολοκληρωμένο mock-up για το Artemis III bid, το οποίο κέρδισε η SpaceX με πουστιά τής πωςτηνλένε που το ανέθεσε στην Space X στην κυριολεξία μόνη της και μετά έφυγε από την NASA για να δουλέψει στην.. SpaceX.![]()
Κατηγορίες για απευθείας και πουστικεςαναθέσεις
Αναφορά για SLS
Θόλωμα νερών σχετικά με αισιόδοξες δηλώσεις του
Πολλά τέτοια έχει δηλώσει από οραματικη αισιοδοξία που διακατέχει τον Υπέρλαμπρο Αστέρα
Και ο Μαρινάκης είχε δηλώσει ότι ο Θρύλος (των γηπέδων Ολυμπιακός) ειχε στόχο ευρωπαϊκή κούπα και τον περιγελούσαν.
Η αναφορά στην μπλου οριτζιν είναι μάλλον το comic relief του ποστ σου να υποθέσω;
Το πλάνο του ΥπερΕυερΗγετη μας είναι μακροπρόθεσμο.
Σχεδιάζει, δουλεύει και ονειρεύεται για τις μελλοντικές γενιές. Έλα μαζί μας προλαβαίνεις. Μην πετάξεις την ψυχή σου στα τάρταρα των σκοτεινών αποσταγμάτων του ανθρώπινου εκφυλισμού.
Εγώ και ο νάνος προσευχόμαστε για σας καθημερινά διότι γνωρίζουμε πως το Υπέρτατο ΥπερΟν


