Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
επιτρέπεις την ψεκ αντικοβιντ προπαγάνδα του οβελίξ και του πηζομποτ [αυτό είναι και παράνομο εντωμεταξύ],
Υπάρχουν κι άλλα πολλά μέλη που έχουν διαφορετική άποψη πάνω στο ζήτημα της αντιμετώπισης της covid19.
Θεωρώ πως δεν θα ήταν σωστό να απαγορευτεί κάθε συζήτηση με διαφωνούντες στο φόρουμ, ενώ υφίσταται εκτεταμένα σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σε όλες τις παρέες, σε όλους τους εργασιακούς χώρους και παντού.
Αν γραφόταν εδώ ο Άντερς Τέγκνελ επικεφαλής επιδημιολόγος της Σουηδίας που χαράζει την πολιτική για την αντιμετώπιση της πανδημίας και έλεγε αυτό θα έπρεπε να του στερήσουμε το λόγο;
"Η Σουηδία ανακοίνωσε σήμερα 1.075 νέες περιπτώσεις μολύνσεων με τον νέο κορονοϊό, αλλά ο κορυφαίος επιδημιολόγος της χώρας δήλωσε ότι η πρόσφατη αύξηση των κρουσμάτων στη σκανδιναβική χώρα δεν αποτελεί ένδειξη ενός δεύτερου κύματος της πανδημίας".
Πηγή: https://www.google.com/amp/s/www.capita ... 3famp=true
Και τις απόψεις των υπευθύνων χωρών που δεν είναι υπέρ της μάσκας και των λοκ ντάουν να μην τις συζητήσουμε;
το σπαμάρισμα του μπούμπη που δεν έχει γράψει μια γραμμούλα δική του,τα μπινελίκια του άντερ σε κάθε ποστ
Ο καθένας έχει το δικό του τρόπο συμμετοχής. Η παράθεση απόψεων άλλων δεν συνιστά παραβίαση κανόνων και δεν πρόκειται για το κλασσικό σπαμάρισμα που είχαμε δει από αλλά μέλη κυρίως στις θετικές επιστήμες όπου ένα ίδιο περίπου κείμενο έμπαινε σε κάθε ποστ σχεδόν και για το οποίο επιληφθήκαμε.
και είμαι εκτός πραγματικότητας εγώ επειδή το λέω και όχι εσύ που τα επιτρέπεις όλα αυτά και ψάχνεις με τον μεγεθυντικό φακό για να μοιράσεις μπαν και κόκκινες.αυτά είναι
Αν εννοείς αυτό πως θέλει μεγεθυντικό φακό, δε νομίζω. Με γυμνό μάτι κάνει μπαμ, συν το ότι το νέο μέλος ζήτησε διαγραφή του λογαριασμού της με την κακή συμπεριφορά σας.
επιτρέπεις την ψεκ αντικοβιντ προπαγάνδα του οβελίξ και του πηζομποτ [αυτό είναι και παράνομο εντωμεταξύ],
Υπάρχουν κι άλλα πολλά μέλη που έχουν διαφορετική άποψη πάνω στο ζήτημα της αντιμετώπισης της covid19.
Θεωρώ πως δεν θα ήταν σωστό να απαγορευτεί κάθε συζήτηση με διαφωνούντες στο φόρουμ, ενώ υφίσταται εκτεταμένα σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σε όλες τις παρέες, σε όλους τους εργασιακούς χώρους και παντού.
Αν γραφόταν εδώ ο Άντερς Τέγκνελ επικεφαλής επιδημιολόγος της Σουηδίας που χαράζει την πολιτική για την αντιμετώπιση της πανδημίας και έλεγε αυτό θα έπρεπε να του στερήσουμε το λόγο;
"Η Σουηδία ανακοίνωσε σήμερα 1.075 νέες περιπτώσεις μολύνσεων με τον νέο κορονοϊό, αλλά ο κορυφαίος επιδημιολόγος της χώρας δήλωσε ότι η πρόσφατη αύξηση των κρουσμάτων στη σκανδιναβική χώρα δεν αποτελεί ένδειξη ενός δεύτερου κύματος της πανδημίας".
Πηγή: https://www.google.com/amp/s/www.capita ... 3famp=true
Και τις απόψεις των υπευθύνων χωρών που δεν είναι υπέρ της μάσκας και των λοκ ντάουν να μην τις συζητήσουμε;
το σπαμάρισμα του μπούμπη που δεν έχει γράψει μια γραμμούλα δική του,τα μπινελίκια του άντερ σε κάθε ποστ
Ο καθένας έχει το δικό του τρόπο συμμετοχής. Η παράθεση απόψεων άλλων δεν συνιστά παραβίαση κανόνων και δεν πρόκειται για το κλασσικό σπαμάρισμα που είχαμε δει από αλλά μέλη κυρίως στις θετικές επιστήμες όπου ένα ίδιο περίπου κείμενο έμπαινε σε κάθε ποστ σχεδόν και για το οποίο επιληφθήκαμε.
και είμαι εκτός πραγματικότητας εγώ επειδή το λέω και όχι εσύ που τα επιτρέπεις όλα αυτά και ψάχνεις με τον μεγεθυντικό φακό για να μοιράσεις μπαν και κόκκινες.αυτά είναι
Αν εννοείς αυτό πως θέλει μεγεθυντικό φακό, δε νομίζω. Με γυμνό μάτι κάνει μπαμ, συν το ότι το νέο μέλος ζήτησε διαγραφή του λογαριασμού της με την κακή συμπεριφορά σας.
δεν λέμε κάτι διαφορετικό.θεωρείς ότι υπερασπίζεσαι την ελευθερία του λόγου επιτρέποντας την ψεκ προπαγάνδα,τα ποστ αποκλειστικά με τουίτ και τα μπινελίκια των μποτ και θεωρείς υπερπροσβλητικές και αιτία μπαναρίσματος δημοσιεύσεις όπως η παπαρίτσα που έγραψα σε ένα νήμα ομαδικής παράκρουσης που μια γκόμενα ήθελε να βγάλει βόλτα την γάτα της με λουράκι [σαυτό το σημείο σηκώνω τους ώμους μου]
πιστεύω αυτή η κουβεντούλα βοήθησε τους υποψήφιους συντονιστές να μπούνε στο πνεύμα
Re: Πρόσκληση για νέους συντονιστές
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2020, 11:16
από Spiros252
Δεν ήθελε να βγάλει τη γάτα βόλτα, την έχασε και ήταν σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Έγραψε εδώ, την υποδεχτήκατε με απρέπειες προσβάλλοντας όλους τους γατόφιλους - ζωόφιλους ως ψυχασθενείς και η κοπέλα ζήτησε διαγραφή οριστική η οποία πραγματοποιήθηκε.
Για την ελευθερία έκφρασης πιστεύω πως ναι πρέπει να υπάρχει στο συγκεκριμένο ζήτημα που είναι καινούριο, δεν γνωρίζουμε όλες τις παραμέτρους του, δεν έχουμε αποφανθεί ως κοινωνία οριστικά και αμετάκλητα και άλλες χώρες έχουν διαφορετική προσέγγιση. Για αυτούς τους λόγους θεωρώ ότι δεν είναι σωστό να απαγορεύσω τη συζήτηση που θα έχει και διαφορετικές απόψεις.
Re: Πρόσκληση για νέους συντονιστές
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2020, 12:07
από relativer777
Στύγιος έγραψε: 31 Οκτ 2020, 18:12
Νομίζω ότι μόλις γεγάμηκα την υποψηφιότητά μου
Ρέ Στύγιο, εκτός από μαλακίες, Κάτι σωστό δεν ξέρεις ?
Θίγεις τον κλάδο μας ρέ προβληματικέ !
Στύγιος έγραψε: 31 Οκτ 2020, 18:12
Νομίζω ότι μόλις γεγάμηκα την υποψηφιότητά μου
Ρέ Στύγιο, εκτός από μαλακίες, Κάτι σωστό δεν ξέρεις ?
Θίγεις τον κλάδο μας ρέ προβληματικέ !
Je suis le problème
Re: Πρόσκληση για νέους συντονιστές
Δημοσιεύτηκε: 01 Νοέμ 2020, 12:12
από Spiros252
Η συζήτηση σχετικά με τις απόψεις που ενδεχομένως είναι επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία μεταφέρθηκαν στο σχετικό νήμα εδώ: viewtopic.php?f=36&t=25929&start=105
Στο παρόν νήμα καλό θα ήταν να μείνουμε εντός θέματος.