Phorum.com.gr

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:25

hellegennes έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:22

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 15:59 Αυτό που λες ενέχει αντίφαση. Δεν γίνεται να λες ότι θα προτιμούσες να έχεις Έλληνες προγόνους και παράλληλα να ισχυρίζεσαι ότι δεν υποτιμάς τους μη Έλληνες. Ούτε στα πολεμικά κατορθώματα ούτε στα αυτοκρατορικά, πολιτιστικά ή επιστημονικά κατορθώματα υπήρξαν ανώτεροι οι Έλληνες από άλλους λαούς.

Ένα περίεργο πράγμα όμως, όλοι τους Έλληνες μνημονεύουν, δύσκολα θα βρεις επιστημονικές λέξεις με μογγολική ρίζα. Είναι μάλλον γιατί οι Ευρωπαίοι επέλεξαν στην τύχη έναν λαό και είπαν ότι αυτόν θα θαυμάζουν και θα αντιγράφουν. Τι βλάκες. Χα, χα, χα! Αντί να έχουν σαν πρότυπο όλους τους υπόλοιπους ανώτερους λαούς.

Οι επιστημονικές λέξεις χρησιμοποιούν ρίζες όχι μόνο της ελληνικής αλλά και της λατινικής και μάλιστα της λατινικής είναι περισσότερες. Όμως οι λατίνοι δεν έκαναν πρωτοεπιστήμη όπως οι Έλληνες. Γιατί χρησιμοποιούν δικές τους ρίζες;

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:25 Οι επιστημονικές λέξεις χρησιμοποιούν ρίζες όχι μόνο της ελληνικής αλλά και της λατινικής και μάλιστα της λατινικής είναι περισσότερες. Όμως οι λατίνοι δεν έκαναν πρωτοεπιστήμη όπως οι Έλληνες. Γιατί χρησιμοποιούν δικές τους ρίζες;

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 13:54 Καταρχάς αν δεν υπήρχε ο Θεμιστοκλής οι Αθηναίοι θα τον είχαν πιεί στον πρώτο πόλεμο. Μη το ξεχνάμε αυτό.

Στο δεύτερο πόλεμο ο Ξέρξης έπρεπε να είχε στείλει κυρίως ελαφρύ και θωρακισμένο ιππικό, έμπειρους τοξότες, βαρύ πεζικό και μηχανικούς για πολιορκίες και κατασκευή οχυρών. Επίσης δεν υπήρχε κανένας στρατηγικός λόγος να ασχοληθεί με ναυμαχίες. Η νότια Ελλάδα μπορούσε να κατακτηθεί από χερσαίες δυνάμεις μόνο.

Στύγιος έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:31 Κφάλες ,ιδού η ΑΙ , και τα εξελιγμένα μποτ

Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:59

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 13:54 Καταρχάς αν δεν υπήρχε ο Θεμιστοκλής οι Αθηναίοι θα τον είχαν πιεί στον πρώτο πόλεμο. Μη το ξεχνάμε αυτό.

Στο δεύτερο πόλεμο ο Ξέρξης έπρεπε να είχε στείλει κυρίως ελαφρύ και θωρακισμένο ιππικό, έμπειρους τοξότες, βαρύ πεζικό και μηχανικούς για πολιορκίες και κατασκευή οχυρών. Επίσης δεν υπήρχε κανένας στρατηγικός λόγος να ασχοληθεί με ναυμαχίες. Η νότια Ελλάδα μπορούσε να κατακτηθεί από χερσαίες δυνάμεις μόνο.

έτυχε

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:44

Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:59

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 13:54 Καταρχάς αν δεν υπήρχε ο Θεμιστοκλής οι Αθηναίοι θα τον είχαν πιεί στον πρώτο πόλεμο. Μη το ξεχνάμε αυτό.

Στο δεύτερο πόλεμο ο Ξέρξης έπρεπε να είχε στείλει κυρίως ελαφρύ και θωρακισμένο ιππικό, έμπειρους τοξότες, βαρύ πεζικό και μηχανικούς για πολιορκίες και κατασκευή οχυρών. Επίσης δεν υπήρχε κανένας στρατηγικός λόγος να ασχοληθεί με ναυμαχίες. Η νότια Ελλάδα μπορούσε να κατακτηθεί από χερσαίες δυνάμεις μόνο.

έτυχε

Θεωρείς σοβαρά ότι η κατάκτηση της νότιας Ελλάδας ήταν έξω από τις δυνατότητες του περσικού κράτους και του περσικού στρατού;

Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:46

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:44

Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:59

έτυχε

Θεωρείς σοβαρά ότι η κατάκτηση της νότιας Ελλάδας ήταν έξω από τις δυνατότητες του περσικού κράτους και του περσικού στρατού;

3 αποτυχημένες απόπειρες, η εξτρατεια του κλεαρχου, η κάθοδος των 10000 και η εξτρατεια του Αλέξανδρου λένε πως ναι οι Πέρσες δεν μπορούσαν να κατακτήσουν την Ελλάδα

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:57

Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:46

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:44

Θεωρείς σοβαρά ότι η κατάκτηση της νότιας Ελλάδας ήταν έξω από τις δυνατότητες του περσικού κράτους και του περσικού στρατού;

3 αποτυχημένες απόπειρες, η εξτρατεια του κλεαρχου, η κάθοδος των 10000 και η εξτρατεια του Αλέξανδρου λένε πως ναι οι Πέρσες δεν μπορούσαν να κατακτήσουν την Ελλάδα

O Κλέαρχος πέθανε στην Περσία, οι μύριοι τρέχανε να γλιτώσουν και η εκστρατεία του Αλέξανδρου θα μπορούσε να είχε αποτύχει αν πέθαινε ο Αλέξανδρος.


Εδώ ο Αλέκος δεν παίζει ρόλο όμως. Μιλάμε για τη νότια Ελλάδα πριν την μακεδονική ανάδυση. Αν δεν είχαν υπάρξει Μακεδόνες τίποτα δεν μας λέει ότι θα είχαν επιβιώσει μια νέα περσική εισβολή τον 4ο αιώνα. Είχαν αποδυναμωθεί από τον πελοπόννησιακό πόλεμο ο οποίος εν μέρει χρηματοδοτούνταν με περσικά λεφτά.

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:57 O Κλέαρχος πέθανε στην Περσία, οι μύριοι τρέχανε να γλιτώσουν και η εκστρατεία του Αλέξανδρου θα μπορούσε να είχε αποτύχει αν πέθαινε ο Αλέξανδρος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 15:23

Στύγιος έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 15:09

Στύγιος έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 13:51
Παιδιά έχετε σταθεί στο ακριβές σημείο της μάχης; Ακόμα κι αν έχουν περάσει 2.500 χρόνια κι έχει φύγει η θάλασσα μακριά , αισθάνεσαι ένα δέος , και λες τώρα εγώ που πατώ ,από κάτω είναι τα κόκαλα των προγόνων μου κι ανατριχιάζεις..

Διπλό ποστ ,αλλά νομίζω ότι αξίζει..

Εγώ ανατριχιάζω όταν σκέφτομαι ότι κάποιοι προσπαθούν να υποτιμήσουν αυτούς τους Ανθρώπους.

Ανεξαρτήτως αν είναι πρόγονοι μου ή όχι.


Και δεν είναι ανατριχίλα αλλά στομαχική διαταραχή αυτό που νοιώθω.

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 17:44

Δημοκράτης έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 16:59

Antipnevma έγραψε: 23 Ιούλ 2020, 13:54 Καταρχάς αν δεν υπήρχε ο Θεμιστοκλής οι Αθηναίοι θα τον είχαν πιεί στον πρώτο πόλεμο. Μη το ξεχνάμε αυτό.

Στο δεύτερο πόλεμο ο Ξέρξης έπρεπε να είχε στείλει κυρίως ελαφρύ και θωρακισμένο ιππικό, έμπειρους τοξότες, βαρύ πεζικό και μηχανικούς για πολιορκίες και κατασκευή οχυρών. Επίσης δεν υπήρχε κανένας στρατηγικός λόγος να ασχοληθεί με ναυμαχίες. Η νότια Ελλάδα μπορούσε να κατακτηθεί από χερσαίες δυνάμεις μόνο.

έτυχε

Θεωρείς σοβαρά ότι η κατάκτηση της νότιας Ελλάδας ήταν έξω από τις δυνατότητες του περσικού κράτους και του περσικού στρατού;