Σελίδα 25 από 100

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:09
από Πάολο
ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Απρ 2020, 00:12
Πάολο έγραψε: 22 Απρ 2020, 23:18
Παμε και στην απλη ερωτηση, που δεν εχει απαντησει κανείς.
Μεχρι τωρα ο Μπιλαρος και το ιδρυμα του, εχουν δωρισει κοντα στα 50 δις δολαρια.
Πώς γινεται ομως η περιουσια του, απο τα 56 δις δολαρια το 2010, να εφτασε στα 98 δις δολαρια το 2020 ;
Με τοσες ''φιλανθρωπιες'' ;
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World ... llionaires
Θα απαντήσω με μία επίσης απλή ερώτηση.

Έχετε αντιληφθεί τη διαφορά μεταξύ ενός ομίλου επιχειρήσεων και ενός ιδρύματος;

Πληροφοριακώς, είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα.
Αυτο εξηγει τα 56 δις δολαρια του 2010, που εγιναν 98 δις δολαρια το 2020 ;
Δηλαδη ενα ιδρυμα (που λειτουργει καθαρα για φοροαπαλλαγη), αποτελει τροχοπεδη για τον ομιλο επιχειρησεων ;
Χωρις το ιδρυμα, θα επρεπε να καταβαλει κοντα στο 25% φορο, των πολυ πλουσιων.

Επιστροφη στην αρχικη ερωτηση.
Πώς γινεται να εχει δωρισει 50 Δις και να εχει διπλασιασει σχεδον την περιουσια του ;
Ειλικρινα ρωταω.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:21
από πατησιωτης
Πάλι : ο δείκτης του Χρηματιστηρίου της Νέας Υόρκης το διάστημα αυτό σχεδόν τριπλασιάσθηκε.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dow_Jones ... al_Average


Overall in the 2010s decade, the Dow increased from 10,428 to 28,538 points for a substantial gain of 174%.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:22
από Jack Shephard
Αρίστος έγραψε: 23 Απρ 2020, 05:45 ...
Ακριβώς, η πατέντα είναι της Microsoft, όχι του Gates.

Δε ψάχνεται λοιπόν ο φιλανθρωπικός οργανισμός, ψάχνεται η Microsoft. Και εδώ είναι το κλειδί και χωρίς να το ξέρεις έδειξες μαύρα μεσάνυχτα. Με την τεχνολογία γύρω από τους sensors ασχολούνται ΟΛΟΙ εντατικά. Για να ανοίξεις λίγο τα μάτια και για τους sensors σου διάβασε το "The future is faster than you think", το πολύ καλό βιβλίο του Peter Diamantis. Δεν είναι βιβλίο για το Gates αλλά εκεί θα μάθεις από σπόντα και διάφορα άλλα ερευνητικά έργα που χρηματοδοτεί το ίδρυμα του για να λύσει τα σημαντικότερα προβλήματα του πλανήτη.

Όσο για το άρθρο σου είναι για τα μπάζα και το χειρότερο σφάλμα του είναι ότι χρησιμοποιεί επιχειρήματα αντιεμβολιαστών έναντι του Gates. Πολλοί θα το πετύχουν σε κάποια μηχανή αναζήτησης, οι οποίοι δε δίνουν πεντάρα για τον Gates. Όμως θα μείνουν στα όσα γράφει για τα εμβόλια. Ούτε φυσικά έχεις κάνει σωστή έρευνα ούτε τηρείς κανόνες τεκμηρίωσης και αντικειμενικότητας. Αντίθετα είχες καταλήξει στο πόρισμα του "άρθρου" πριν γράψεις καν τον τίτλο και μετά έψαξες ότι να' ναι στοιχεία για το "αποδείξεις".

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:23
από Πάολο
πατησιωτης έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:09
Πάολο έγραψε: 22 Απρ 2020, 23:18 Πώς γινεται ομως η περιουσια του, απο τα 56 δις δολαρια το 2010, να εφτασε στα 98 δις δολαρια το 2020 ;
Με τοσες ''φιλανθρωπιες'' ;
Η περιουσία αυτών των ανθρώπων δεν είναι μέσα σε ένα θησαυροφυλάκιο.Την διαχειρίζονται ειδικοί των επενδύσεων και των αμοιβαίων κεφαλαίων.Τα τελευταία δέκα χρόνια οι μετοχές στα διεθνή χρηματιστήρια δεν διπλασιάσθηκαν απλώς αλλά πήγαν πιο πάνω.Οι διαχειριστές που έχει επιλέξει ο Μπιλ είναι μάλλον συντηρητικοί.
Αν οι διαχειριστες της περιουσιας του Μπιλαρου ειναι συντηριτικοι, αυτοι του Μπαφετ και του Ζουκεμπεργκ,
θελουν δυο καραβια ξυλο.
Η περιουσια του Μπαφετ ηταν 50 δις δολαρια το 2010,
και σημερα ειναι 67,5 δις.
Του Ζουκεμπεργκ, ηταν 44,6 δις το 2016 που μπηκε στη λιστα,
ενω σημερα φτανει τα 54,7 δις.
Και να φανταστεις, κανεις τους δεν ειναι ''φιλανθρωπος'' σαν το Βασιλομπιλαρο.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:33
από πατησιωτης
Jack Shephard έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:22 Όμως θα μείνουν στα όσα γράφει για τα εμβόλια.
Έχουν ήδη μείνει.Χθες έπεσα σε μια εκπομπή του Βελόπουλου στην τηλεόραση.Κατήγγειλε τους "επαγγελματίες πατριώτες" δηλαδή τους ανταγωνιστές του στον "πατριωτικό χώρο",δημοσιογράφους και πολιτικούς διαφόρων κομματιδίων ότι τον συκοφαντούν επειδή στη βουλή ψήφισε υπέρ των εμβολίων. :o
Ορκιζόταν ότι λόγω του κορωνοιού οι ψηφοφορίες γίνονται ηλεκτρονικά και κατά λάθος σε ένα νομοσχέδιο το ΟΧΙ του κόμματός του καταγράφηκε προς στιγμή ΝΑΙ αλλά έστειλε αμέσως επιστολή και διορθώθηκε αλλά οι αντίπαλοί του τον συκοφαντούν.Ορυόταν ότι ο ίδιος αρνήθηκε να εμβολιασθεί η κόρη του :o και άρα είναι αναμφισβήτητος πατριώτης. :cry
Επειδή αυτός ο χώρος έχει άγνοια των τεκταινομένων σε παγκόσμιο επίπεδο συνηθίζει μαζί με τα ελληνικού ενδιαφέροντος θέματα (ΑΟΖ,Σκόπια,Μνημόνια) να αντιγράφει πάσης φύσεως ψεκασμένες αντισυστημικές θεωρίες απέξω και να τις παρουσιάζει ως "πατριωτικές".
Γίνεται λοιπόν στον χώρο διαγωνισμός για το ποιός είναι περισσότερο κατά των εμβολίων.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:51
από Northern Spirit
Πάολο έγραψε: 22 Απρ 2020, 23:18
Παμε και στην απλη ερωτηση, που δεν εχει απαντησει κανείς.
Μεχρι τωρα ο Μπιλαρος και το ιδρυμα του, εχουν δωρισει κοντα στα 50 δις δολαρια.
Πώς γινεται ομως η περιουσια του, απο τα 56 δις δολαρια το 2010, να εφτασε στα 98 δις δολαρια το 2020 ;
Με τοσες ''φιλανθρωπιες'' ;
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World ... llionaires

Λεγεται Microsoft που φετος εφθασε πριν την κριση σε 1.28 τις κεφαλαιοποιηση..Η μεγαλη ανοδος τβς μετοχης ενισχυει την αξι των μετοχων που εχει ο Γκειτς.



https://www.cloudpro.co.uk/cloud-essent ... nue-growth

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:55
από Πορφύριος Εξαρχίδης
Πάολο έγραψε: 22 Απρ 2020, 23:18
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Απρ 2020, 10:01 Ο Μπιλ Γκέητς έχει ήδη δώσει δείγματα γραφής που τον καθιστούν ως έναν από τους μεγαλύτερους ευεργέτες παγκοσμίως, σκορπώντας δεκάδες δισεκατομμύρια για την αντιμετώπιση ασθενειών. Κάποιοι λοιπόν, για να δικαιολογήσουν τις όποιες δικές τους ελλείψεις διάλεξαν αυτόν ειδικά ως πράκτορα σκοτεινών δυνάμεων.

Το ερώτημα είναι γιατί στοχοποιείται ο Γκαίητς, και όχι φερειπείν οι φαρμακοβιομηχανίες που το ιστορικό τους υπήρξε κάθε άλλο παρά ανθρωπιστικό. Γνώμη μου είναι ότι η παράκρουση που επικρατεί γύρω από το όνομά του έχει να κάνει ακριβώς με τον κίνδυνο μηδενικής κερδοφορίας τους στην περίπτωση που το εμβόλιο όχι μόνο ανακαλυφθεί αλλά και κατασκευαστεί από έναν άνθρωπο που δεν ενδιαφέρεται για τα κέρδη που αυτό θα αποφέρει.
Πριν σου κανω την ερωτηση, που κανεις δεν εχει απαντησει ως τωρα,
να πω πρωτα μερικα πραγματα για τους Φιλανθρωπους και τους Ευεργετες.

Αν το κανουν για το καλο της Ανθρωποτητας, τοτε δεν τους ενδιαφερει η προσωπικη τους προβολη.
Το κανουν γιατι ετσι νιωθουν καλυτερα.

Οταν ομως κανουν ''φιλανθρωπιες'' και τους ακολουθουν δεκαδες καμερες, αυτο καπου ''μυριζει''.
Για παραδειγμα η Μαριαννα Βαρδινογιαννη και το Χαμογελο του Παιδιου.
Κατι λεγεται για φοροαπαλλαγη, χωρις να γνωριζω περισσοτερα.
Σιγουρα ομως ειναι καλο πλυντηριο, για ολες τις παρανομιες της Οικογενειας.
(Πρωτο εξαγωγιμο προιον στην Ελλαδα των Μνημονιων, τα πετρελαιοειδη).
Αναλογες ιστοριες και ολων των αλλων ''Φιλανθρωπων'' στη λιστα που παρεθεσε ο Καπετανιος.
Ξεχωριζω τον απατεωνα Συγγρο.

Κατι αναλογο συμβαινει με τον Μπιλλ Γκέιτς.
Αυτο που γνωριζω σιγουρα, ειναι πως εχει φοροαπαλλαγη (tax free), για το ιδρυμα Γκέιτς.
Εμφανιζεται σε ολες τις μεγαλες ιατρικες εκδηλωσεις, χωρις να εχει καποια ιατρικη ιδιοτητα.
Εμφανιζεται στα καναλια και δινει συμβουλες για κοινωνικα θεματα, που συνδεονται με την καραντινα.
Πραγματα που δεν κανουν αλλοι μπιλλιονερς, οπως ο Μπεζος, ή ο Μπλουμπεργκ, ή ο Ελλισον, ή ο Ζουκερμπεργκ.
Αυτο που κανουν οι αλλοι μπιλλιονερς, ειναι να κοιταζουν και να προστατευουν τα συμφεροντα τους.
Λες να διαφερει σ' αυτο ο Μπιλαρος ; Να μην κοιταζει και προστατευει τα συμφεροντα του ;

Παμε και στην απλη ερωτηση, που δεν εχει απαντησει κανείς.
Μεχρι τωρα ο Μπιλαρος και το ιδρυμα του, εχουν δωρισει κοντα στα 50 δις δολαρια.
Πώς γινεται ομως η περιουσια του, απο τα 56 δις δολαρια το 2010, να εφτασε στα 98 δις δολαρια το 2020 ;
Με τοσες ''φιλανθρωπιες'' ;
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World ... llionaires
Ειλικρινά δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι όταν έχεις 100 δις είναι εύκολο να αποκτήσεις άλλα τόσα ειδικά στις ΗΠΑ. Προσωπικά είμαι κατά του να έχει κάποιος τόσα χρήματα και πιστεύω ότι κάθε κράτος θα πρέπει να φορολογεί τους δισεκατομμυριούχους με 90% ώστε να μένουν μεν πλούσιοι αλλά όχι δισεκατομμυριούχοι. Από την άλλη και στον κόσμο που ζούμε χαίρομαι που αυτά τα χρήματα τα έχει ο Γκαίητς και όχι ο Τραμπ.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 08:55
από Jack Shephard
Να πούμε και κάτι άλλο: απ' ότι φαίνεται ο Gates δεν έχει στεναχωρηθεί από τα υποτιθέμενα μέτρα της Ινδικής κυβέρνησης που υποτίθεται (δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα φυσικά) ότι αφορούν και το ίδρυμα του και έτσι χθες έστειλε συγχαρητήρια στον - εθνικιστή - Ινδό πρωθυπουργό για τα μέτρα διαχείρισης του Covid 19: https://www.indiatoday.in/india/story/b ... 2020-04-22

Τρεχάτε χωριανοί, κι άλλα τσιπάκια, κι άλλο tracking :lol: : "I’m glad your government is fully utilising its exceptional digital capabilities in its Covid-19 response and has launched the Aarogya Setu digital app for coronavirus tracking, contact tracing, and to connect people to health services," the letter said.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 09:57
από Πάολο
Jack Shephard έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:22 Ακριβώς, η πατέντα είναι της Microsoft, όχι του Gates.

Δε ψάχνεται λοιπόν ο φιλανθρωπικός οργανισμός, ψάχνεται η Microsoft. Και εδώ είναι το κλειδί και χωρίς να το ξέρεις έδειξες μαύρα μεσάνυχτα. Με την τεχνολογία γύρω από τους sensors ασχολούνται ΟΛΟΙ εντατικά. Για να ανοίξεις λίγο τα μάτια και για τους sensors σου διάβασε το "The future is faster than you think", το πολύ καλό βιβλίο του Peter Diamantis. Δεν είναι βιβλίο για το Gates αλλά εκεί θα μάθεις από σπόντα και διάφορα άλλα ερευνητικά έργα που χρηματοδοτεί το ίδρυμα του για να λύσει τα σημαντικότερα προβλήματα του πλανήτη.
Σωστα γραφεις οτι η πατεντα ειναι της Μαικροσοφτ,
(στην οποια ο Γκέιτς εχει 330 εκ μετοχες. Δηλαδη με βαση τη σημερινη τιμη της μετοχης που ειναι 173,5, εχει καπου 57 δις περιουσια).

Η ολη πατεντα εχει να κανει, με κατι πολυ χειρωτερο απο αμφιβολους εμβολιασμους. (Γνωμη μου).
Ενα απλο παραδειγμα.
Δουλευεις σε μια εταιρια και ο προισταμενος σου σε βαζει να αρχειοθετησεις φακελους.
Αυτος υπολογιζει, οτι θα χρειαστεις μια ωρα για να τελειωσεις τη δουλεια.
Ερχεται λοιπον η Μαικροσοφτ και σου δινει την πατεντα-συσκευη. Μπορει να ειναι βραχιολακι (το πιο πιθανο), η οτιδηποτε αλλο.
Μια αθωα σκεψη, ειναι να παρεις κατι σαν το φιτ-μπιτ, ή το απλ γουοτς.
Αυτο ομως θα εχει εναν αισθητηρα (σενσορα), που θα μεταφερει στη βαση δεδομενων,
καθε εγκεφαλικο κυμα, η θερμικη ενεργεια σωματος, απο σενα που φορας το βραχιολακι.
Ετσι ο τυπος που χειριζεται τη βαση δεδομενων, μπορει να ξερει αν τελειωσες τη δουλεια, ή κωλοβαρουσες.
Ολη αυτη η διαδικασια, στηριζεται στην Μπλοκτσέιν τεκνολοτζυ (Blockchain Technology),
τεχνολογια που χρησιμοποιουν εδω και χρονια τα κρυπτονομισματα, τυπου μπιτκοιν.
(Αυτη ειναι η ανακαλυψη και η τεχνολογια του 21ου αιωνα).
Μαλιστα, οταν τελειωσεις τη δουλεια (το μαινινγκ στη γλωσσα των κρυπτονομισματων), θα πληρωνεσαι σε κρυπτονομισματα.
Οι πληροφοριες απο εδω.
https://cointelegraph.com/news/microsof ... ivity-data

Και τωρα η δικια μου πινελια.
Πριν εγραψα για αθωα σκεψη, με το βραχιολακι.
Κι αν σπασει την ωρα της δουλειας ;
Μηπως ειναι καλυτερα να βαλουμε το τσιπακι, απο το προγραμμα ID2020, που γραψαμε σε προηγουμενα ποστ ;
Αφου μπορει η πατεντα της Μαικροσοφτ με το βραχιολακι (αθωα εκδοχη), να διαβαζει εγκεφαλικα κυματα και θερμικες ενεργειες,
γιατι να μην εχει και βαση ιατρικων δεδομενων ;
Να σου λεει δηλαδη το πρωι που ξυπνας, το σακχαρο σου ειναι ψηλα ή χαμηλα, παρε αυτο το χαπακι.
Ή, πρεπει να χασεις βαρος και να πας στα 80 κιλα, απο τα 85 που εισαι τωρα.
Αν δεν το κανεις, η ασφαλεια σου θ' ανεβει 100 ευρω.
Ή να πας να βρεις δουλεια, να φορεσεις το βραχιολακι, και να σου πει η γραμματεας,
ξερεις εχεις οικογενειακο ιστορικο με καρδιοπαθειες. Θα σε ειδοποιησουμε.
Ειπα, αυτη ειναι δικια μου πινελια.
Μπορει να ειμαι πολυ καχυποπτος, ή κακοπροαιρετος ξερωγω.

Παντως ειτε συμφωνουμε, ειτε διαφωνουμε, μπραβο που ανεδειξες αυτον τον προβληματισμο.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 10:03
από Πάολο
Northern Spirit έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:51
Πάολο έγραψε: 22 Απρ 2020, 23:18
Παμε και στην απλη ερωτηση, που δεν εχει απαντησει κανείς.
Μεχρι τωρα ο Μπιλαρος και το ιδρυμα του, εχουν δωρισει κοντα στα 50 δις δολαρια.
Πώς γινεται ομως η περιουσια του, απο τα 56 δις δολαρια το 2010, να εφτασε στα 98 δις δολαρια το 2020 ;
Με τοσες ''φιλανθρωπιες'' ;
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World ... llionaires
Λεγεται Microsoft που φετος εφθασε πριν την κριση σε 1.28 τις κεφαλαιοποιηση..Η μεγαλη ανοδος τβς μετοχης ενισχυει την αξι των μετοχων που εχει ο Γκειτς.

https://www.cloudpro.co.uk/cloud-essent ... nue-growth
Οπως εγραψα λιγο πιο πανω, ο Γκέιτς εχει 330 εκ μετοχες.
Δηλαδη με βαση τη σημερινη τιμη της μετοχης που ειναι 173,5, εχει καπου 57 δις περιουσια)
Αυτα τα περιουσιακα στοιχεια εχει στη διαθεση του το Φορμπς, και βασει αυτων καταληγει στη λιστα του.
https://www.investopedia.com/articles/i ... olders.asp

https://home.bt.com/tech-gadgets/comput ... 4195412381

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 10:25
από Πάολο
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:55 Ειλικρινά δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι όταν έχεις 100 δις είναι εύκολο να αποκτήσεις άλλα τόσα ειδικά στις ΗΠΑ. Προσωπικά είμαι κατά του να έχει κάποιος τόσα χρήματα και πιστεύω ότι κάθε κράτος θα πρέπει να φορολογεί τους δισεκατομμυριούχους με 90% ώστε να μένουν μεν πλούσιοι αλλά όχι δισεκατομμυριούχοι. Από την άλλη και στον κόσμο που ζούμε χαίρομαι που αυτά τα χρήματα τα έχει ο Γκαίητς και όχι ο Τραμπ.
Το ευκολο στις ΗΠΑ ειναι να φτασεις τα 100δις. (Λεμε τωρα :lol: :lol: )
Να εισαι σταθερα πρωτοδευτερος ειναι ασυληπτο.
Η φορολογια για πολυ πλουσιους ειναι 25% το χρονο.
Ηταν 40%, αλλά ο φιλος σου ο Τραμπ, το κατεβασε στα 25% ενα χρονο αφου ανελαβε.
Τωρα μαλιστα που διαβασω το νεο νομοσχεδιο που θελει να ψηφισει, θα ειναι ακομα πιο μικρο.
(Αν περασει).
Κι εγω συμφωνω στη βαρια φορολογια στους δισεκατομυριουχους.

Και μιας και πιασαμε τα εισοδηματικα των ΗΠΑ, περιπου 36,2 εκατομυρια Αμερικανοι,
ζουν με κουπονια. (Food stamps)
Δηλαδη παιρνουν κουπονια, αξιας ισης με 400-600 δολαρια τη βδομαδα. Αναλογως τα εισοδηματα που (αν) εχουν.
Στο πικ της θητειας του Ομπαμα, ειχαν φτασει τα 46 εκ. Σχεδον 15% του πληθυσμου.

http://www.trivisonno.com/food-stamps-charts

https://www.cbpp.org/research/food-assi ... d-benefits

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 11:00
από ΓΑΛΗ
Πάολο έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:09
ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Απρ 2020, 00:12
Πάολο έγραψε: 22 Απρ 2020, 23:18
Παμε και στην απλη ερωτηση, που δεν εχει απαντησει κανείς.
Μεχρι τωρα ο Μπιλαρος και το ιδρυμα του, εχουν δωρισει κοντα στα 50 δις δολαρια.
Πώς γινεται ομως η περιουσια του, απο τα 56 δις δολαρια το 2010, να εφτασε στα 98 δις δολαρια το 2020 ;
Με τοσες ''φιλανθρωπιες'' ;
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World ... llionaires
Θα απαντήσω με μία επίσης απλή ερώτηση.

Έχετε αντιληφθεί τη διαφορά μεταξύ ενός ομίλου επιχειρήσεων και ενός ιδρύματος;

Πληροφοριακώς, είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα.
Αυτο εξηγει τα 56 δις δολαρια του 2010, που εγιναν 98 δις δολαρια το 2020 ;
Δηλαδη ενα ιδρυμα (που λειτουργει καθαρα για φοροαπαλλαγη), αποτελει τροχοπεδη για τον ομιλο επιχειρησεων ;
Χωρις το ιδρυμα, θα επρεπε να καταβαλει κοντα στο 25% φορο, των πολυ πλουσιων.

Επιστροφη στην αρχικη ερωτηση.
Πώς γινεται να εχει δωρισει 50 Δις και να εχει διπλασιασει σχεδον την περιουσια του ;
Ειλικρινα ρωταω.
Kι εγώ ειλικρινά απαντάω. Είναι άλλο ένα φιλανθρωπικό ίδρυμα και άλλο μια εταιρεία ή όμιλος εταιρειών.
Τα φιλανθρωπικά ιδρύματα λειτουργούν από χορηγίες.
Οι εταιρείες κάνουν χορηγίες είτε σε φιλανθρωπικά ιδρύματα είτε σε μεμονωμένες δράσεις μέσω των δράσεων εταιρικής κοινωνικής ευθύνης της κάθε εταιρίας. Αυτές εκπίπτουν φορολογικά.

Συνδέετε μονίμως ΤΕΛΕΙΩΣ άσχετα πράγματα για να δημιουργήσετε εντυπώσεις σε ΤΕΛΕΙΩΣ άσχετους ανθρώπους.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 11:04
από Πορφύριος Εξαρχίδης
Πάολο έγραψε: 23 Απρ 2020, 10:25
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Απρ 2020, 08:55 Ειλικρινά δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι όταν έχεις 100 δις είναι εύκολο να αποκτήσεις άλλα τόσα ειδικά στις ΗΠΑ. Προσωπικά είμαι κατά του να έχει κάποιος τόσα χρήματα και πιστεύω ότι κάθε κράτος θα πρέπει να φορολογεί τους δισεκατομμυριούχους με 90% ώστε να μένουν μεν πλούσιοι αλλά όχι δισεκατομμυριούχοι. Από την άλλη και στον κόσμο που ζούμε χαίρομαι που αυτά τα χρήματα τα έχει ο Γκαίητς και όχι ο Τραμπ.
Το ευκολο στις ΗΠΑ ειναι να φτασεις τα 100δις. (Λεμε τωρα :lol: :lol: )
Να εισαι σταθερα πρωτοδευτερος ειναι ασυληπτο.
Η φορολογια για πολυ πλουσιους ειναι 25% το χρονο.
Ηταν 40%, αλλά ο φιλος σου ο Τραμπ, το κατεβασε στα 25% ενα χρονο αφου ανελαβε.
Τωρα μαλιστα που διαβασω το νεο νομοσχεδιο που θελει να ψηφισει, θα ειναι ακομα πιο μικρο.
(Αν περασει).
Κι εγω συμφωνω στη βαρια φορολογια στους δισεκατομυριουχους.

Και μιας και πιασαμε τα εισοδηματικα των ΗΠΑ, περιπου 36,2 εκατομυρια Αμερικανοι,
ζουν με κουπονια. (Food stamps)
Δηλαδη παιρνουν κουπονια, αξιας ισης με 400-600 δολαρια τη βδομαδα. Αναλογως τα εισοδηματα που (αν) εχουν.
Στο πικ της θητειας του Ομπαμα, ειχαν φτασει τα 46 εκ. Σχεδον 15% του πληθυσμου.

http://www.trivisonno.com/food-stamps-charts

https://www.cbpp.org/research/food-assi ... d-benefits
Διόρθωση. Οι δισεκατομμυριούχοι πληρώνουν σε φόρους 23%. Ο μέσος Αμερικάνος 28%. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα όμως. Το πρόβλημα είναι ότι οι εταιρίες τους δεν φορολογούνται. Η amazon φερειπείν πληρώνει λιγότερους ομοσπονδιακούς φόρους απ' ότι ο μέσος Αμερικάνος. Αυτό είναι το πραγματικό σκάνδαλο.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 11:13
από ΓΑΛΗ
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Απρ 2020, 11:04
Διόρθωση. Οι δισεκατομμυριούχοι πληρώνουν σε φόρους 23%. Ο μέσος Αμερικάνος 28%. Δεν είναι εκεί το πρόβλημα όμως. Το πρόβλημα είναι ότι οι εταιρίες τους δεν φορολογούνται. Η amazon φερειπείν πληρώνει λιγότερους ομοσπονδιακούς φόρους απ' ότι ο μέσος Αμερικάνος. Αυτό είναι το πραγματικό σκάνδαλο.
Ναι, αλλά μήπως είναι δύο επίσης άσχετα πράγματα το φορολογικό σύστημα της Αμερικής και όχι μόνον, με το πόσα βγάζει από τις φιλανθρωπίες ο Μπιλάκος;

Γιατί θα τρελλαθούμε τελείως εδώ μέσα.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 23 Απρ 2020, 11:22
από ΓΑΛΗ
Αυτό που μ' αρέσει πάντως στο θέμα, είναι στους αντιεμβολιαστές παρατηρείται η εντυπωσιακή πραγματικά ώσμωση μεταξύ των τέρμα τραμπικών και τέρμα αντιτραμπικών.


Deja vu. :D