Phorum.com.gr

Επειδη εσυ ζουσες σε χρυση φουσκα δεν σημαίνει ότι έτσι ηταν ολοι

αφήνω αυτό.προσέξτε το περίπτερο και κάντε μια σύγκριση με τα περίπτερα της κρίσης

Τι λες και εσυ μωρε 1981 το εχετε χασει?

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:34

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:28 Α! Το αμφισβητείς. Μάλιστα. Κι εγώ που νόμιζα ότι η κρίση ήταν αποτέλεσμα της ασυδοσίας και του εύκολου κρατικού χρήματος. Τι, όχι;

Ναι. Και το Δημόσιο, ξες, δεν είναι ακριβώς το ίδιο σήμερα για έναν πρωτοδιοριζόμενο σε σύγκριση με το Δημόσιο κάποτε, αλλά δεν γαμιέται. Όπως φυσικά και δεν είναι ίδιος ο ιδιωτικός τομέας σήμερα με τον ιδιωτικό τομέα τότε. Ειδικά για τον τελευταίο, δώσατε αγώνα στα χρόνια της Κρίσης να υπαμείβεται για να διατηρηθούν τα προνόμια σας.

"δώσατε".το πρόβλημα είναι ότι έχεις μια συγκεκριμένη εικόνα στο μυαλό σου και όποιος στη χαλάει πρέπει υποχρεωτικά να είναι και αυτός κάτι συγκεκριμένο από αυτή την εικόνα

Έχω πολύ ξεκάθαρη εικόνα στο μυαλό μου. Το πρόβλημα σας είναι ότι ανάλογα με την περίπτωση και την συζήτηση υποστηρίζετε τις πλέον αντιφατικές θέσεις για να στηρίξετε τα συμφέροντα σας. Δηλαδή, όταν η συζήτηση για την δεκαετία του ογδόντα σας αφορά προσωπικά, δηλώνετε υπερήφανα ότι δεν ευνοηθήκατε από το φτηνό κρατικό χρήμα, αλλά λιώνατε στις φάμπρικες και στα χωράφια ή ότι μπήκατε στο Δημόσιο με την αξία σας . Ενώ ξέρουμε ότι η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Εφόσον υπήρχε φτηνό κρατικό χρήμα όλοι ευνοηθήκατε. Οικοδόμοι, υδραυλικοί, δικηγόροι, γιατροί. Νέτα σκέτα. Εφόσον είσαστε στο Δημόσιο το πιθανότερο είναι να μπήκατε με μέσον και αρπάξατε το εφαπαξάκι, που σε πραγματικές ώρες δεν θα ήταν ποτέ δυνατόν να δουλέψετε. Νέτα σκέτα.

Με αυτά και με εκείνα κάνατε από ένα ως δυο τρία σπιτάκια και καμώνεστε σήμερα τους αυτοδημιούργητους απέναντι σε μια γενιά που είναι πολύ πιο μορφωμένη, εξειδικευμένη και εργατική από εσάς και η οποία δεν θα έχει ποτέ τις δικές σας ευκαιρίες να δημιουργήσει προσωπική περιουσία, να κάνει μεγάλη οικογένεια και την οποία κάθε φορά που διεκδικεί τα δικαιώματα της την καθυβρίζετε και την αποκαλείτε κρατικοδίαιτη και κηφηναριό, όταν ο ορισμός των δυο τελευταίων ήταν η γενιά σας. Χώνεψε το!

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:42 Έχω πολύ ξεκάθαρη εικόνα στο μυαλό μου. Το πρόβλημα σας είναι ότι ανάλογα με την περίπτωση και την συζήτηση υποστηρίζετε τις πλέον αντιφατικές θέσεις για να στηρίξετε τα συμφέροντα σας. Δηλαδή, όταν η συζήτηση για την δεκαετία του ογδόντα σας αφορά προσωπικά, δηλώνετε υπερήφανα ότι δεν ευνοηθήκατε από το φτηνό κρατικό χρήμα, αλλά λιώνατε στις φάμπρικες και στα χωράφια ή ότι μπήκατε στο Δημόσιο με την αξία σας . Ενώ ξέρουμε ότι η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Εφόσον υπήρχε φτηνό κρατικό χρήμα όλοι ευνοηθήκατε. Οικοδόμοι, υδραυλικοί, δικηγόροι, γιατροί. Νέτα σκέτα. Εφόσον είσαστε στο Δημόσιο το πιθανότερο είναι να μπήκατε με μέσον και αρπάξατε το εφαπαξάκι, που σε πραγματικές ώρες δεν θα ήταν ποτέ δυνατόν να δουλέψετε. Νέτα σκέτα.

δεν αμφισβητώ ότι είναι ξεκάθαρη,ότι είναι λάθος λέω και αυτό αποδεικνύεται λογικά αφού τσουβαλιάζεις τους πάντες για να βγει σωστή η θεωρία σου.δεν έγινε κάποιο ομαδικό ντου στα σεντούκια του κράτους όπως το φαντάζεσαι

perseus έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:38 Επειδη εσυ ζουσες σε χρυση φουσκα δεν σημαίνει ότι έτσι ηταν ολοι

Ναι, ειδικά μέχρι το 96-97. Και μέσα στο 2002-2007 επισης.

Μιλας για το 70 ομως χωρις να ξερεις

perseus έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:56 Μιλας για το 70 ομως χωρις να ξερεις

Μόνο και μόνο οτι το 70 δεν υπήρχαν οι αποδείξεις, φτάνει για να εξηγηθούν πολλά.

Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

Μια δυο καλές να σου κάθονταν και να έκλεινες το χρήμα, ζούσες χωρίς να δουλεύεις. Αν δούλευες, έβγαζες ένα διαμέρισμα την τριετία μόνο απο τους τόκους. Καταλαβαίνεις λοιπόν τι έπαιζε στη δεκαετία που συνδυάζονταν νοίκια με τόκους.

τι έχουν ν ακούσουν αυτά τα καριολάκια από τους επόμενους

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:59 Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

δεν έδιναν 20% οι τράπεζες επειδή ήταν λαρτζ.κάπου εκεί γύρω έπαιζε και ο πληθωρισμός

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:59

perseus έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:56 Μιλας για το 70 ομως χωρις να ξερεις

Μόνο και μόνο οτι το 70 δεν υπήρχαν οι αποδείξεις, φτάνει για να εξηγηθούν πολλά.

Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

Μια δυο καλές να σου κάθονταν και να έκλεινες το χρήμα, ζούσες χωρίς να δουλεύεις. Αν δούλευες, έβγαζες ένα διαμέρισμα την τριετία μόνο απο τους τόκους. Καταλαβαίνεις λοιπόν τι έπαιζε στη δεκαετία που συνδυάζονταν νοίκια με τόκους.

Αμα σου λεω οτι λες ανοησιες παρεξηγεισαι

nowhere έγραψε: 07 Φεβ 2020, 13:11

Ερμής έγραψε: 07 Φεβ 2020, 12:59Για να μη πουμε για το 20+% τόκο στις καταθέσεις.

δεν έδιναν 20% οι τράπεζες επειδή ήταν λαρτζ.κάπου εκεί γύρω έπαιζε και ο πληθωρισμός

Ασφαλώς δεν ήταν λαρτζ. Ισα-ίσα σε μεγάλο μέρος τής περιόδου, τα πραγματικά επιτόκια (αφαιρουμένου δηλαδή του πληθωρισμού) ήταν αρνητικά. Απλώς, όπως λέει ο Ερμής, κάποιοι όντως αγόραζαν ευκολότερα σπίτι γιατί οι τιμές ήταν χαμηλές. Και γιατί ήταν χαμηλές; Επειδή ο πολύς κόσμος δεν είχε λεφτά και δεν μπορούσε να πάρει δάνειο. Οι τιμές των ακινήτων ανέβηκαν απότομα το 1972-1975 που άρχισαν να γυρίζουν μετανάστες και να φέρνουν λεφτά από το εξωτερικό.

Nostalgia έγραψε: 06 Φεβ 2020, 17:06

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 06 Φεβ 2020, 13:08

Philip Mortimer έγραψε: 06 Φεβ 2020, 13:07

Στις διάφορες ευρωπαϊκές πόλεις για το κέντρο τους ισχύει ότι τα ενοίκια είναι πολύ μεγαλα για τα δεδομένα των μισθών.

Κάτι που δεν ισχυε στην Αθήνα και κάποιοι είχαν καλομαθει στο να εκμεταλλεύονται τους ιδιοκτήτες που παρά το ότι ήταν προνοητικοι τα χρόνια της ευημερίας τους τιμώρησε το κράτος άρπαγας με τον κλεπτο-ΕΝΦΙΑ.

μαλακα μου εδω λεει οτι οι ενοικιαστες εκμεταλλευονται τους ιδιοκτητες....

Κουνουπίδι είπαμε ρε.

gassim έγραψε: 07 Φεβ 2020, 10:32

hellegennes έγραψε: 07 Φεβ 2020, 00:56

kameron έγραψε: 07 Φεβ 2020, 00:19

Μην χαλάς μια όμορφη ιστορία/πλάνη.
Η άνοδος του τουρισμού και οι εισπράξεις σε μια οικονομία που βασίζεται πολύ στον τουρισμό όπως η ελληνική οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην έκρηξη του airbnb.

Ναι, στο airbnb οφείλεται, όχι στην παγκόσμια άνοδο του τουρισμού και την μείωση των τιμών στην Ελλάδα λόγω κρίσης, που την κάνει πιο ελκυστικό προορισμό.

Η παγκόσμια άνοδος του τουρισμού δεν σχετίζεται με την αλλαγή του τουριστικού προϊόντος μέσω της τεχνολογίας;

Σχετίζεται με πάρα πολλά πράγματα, όπως με το γεγονός ότι πολλές χώρες που πρωτίστως δεν είχαν στον ήλιο μοίρα, άρχισαν να αναπτύσσονται και να αποκτούν χρήμα και χρόνο για ταξίδια, στην Ευρώπη σίγουρα σχετίζεται με την ρύθμιση της ΕΕ που έκανε τις πτήσεις φθηνότερες εντός της ΕΕ, με καλύτερη διαφήμιση, μόδα τουρισμού, φθηνότερα αεροπορικά εισιτήρια, καλύτερη τουριστική οργάνωση, πιο εύκολη διακίνηση χρήματος (για την Ευρωζώνη έπαιξε μεγάλο ρόλο και το κοινό νόμισμα) λιγότερο φόβο και φυσικά και με μικρότερο κόστος κατάλυσης.

Αλλά το κόστος κατάλυσης είναι από τους μικρότερους παράγοντες, ειδικά σε χώρες και πόλεις που οι διαφορές δεν είναι τόσο μεγάλες.

sys3x έγραψε: 07 Φεβ 2020, 14:12

Nostalgia έγραψε: 06 Φεβ 2020, 17:06

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 06 Φεβ 2020, 13:08

μαλακα μου εδω λεει οτι οι ενοικιαστες εκμεταλλευονται τους ιδιοκτητες....

Κουνουπίδι είπαμε ρε.

Θρυλικο κουνουπιδι!