Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ποιος ο λόγος να πει τότε αυτές τις κουβέντες;foscilis έγραψε: 13 Ιαν 2020, 17:34 Η εισαγγελέας είπε στην αγόρευσή της ότι δεν τον σκότωσαν στο ξύλο άρα ήταν απλά σωματικές βλάβες αντί για απόπειρα ανθρωποκτονίας. Και πρόσθεσε (για να το τεκμηριώσει) ότι το ίδιο το θύμα είπε "με περάσαν για νεκρό, γι' αυτό με άφησαν" άρα να δεν υπήρχε πρόθεση να τον σκοτώσουν.
Δηλαδή μιλάμε πώς μπορείς να γαμήσεις το νόμο και τη λογική σε λιγότερο από τρεις φράσεις, ο ίδιος ο δικηγόρος τους δε διανοήθηκε να πει τέτοιες μαλακίες.
Καθόλου σπάνιο δεν είναι.Γάταρος έγραψε: 20 Δεκ 2019, 16:05 Ναί μεν είναι πολύ σπάνιο το δικαστήριο να τοποθετηθεί διαφορετικά από την πρόταση της εισαγγελέως, αλλά πολύ σπάνιο είναι επίσης και το συμβούλιο εφετών να παίρνει διαφορετική απόφαση από αυτή που έχει πάρει ο εισηγητής εφέτης.
Λες ότι δεν είναι σπάνιο και απλώς αναφέρεις άλλη μια περίπτωση που ενισχύει τον ισχυρισμό μου διότι οι δικαστές υποκύπτουν στις απειλές των ακροαριστερών.aspergillus έγραψε: 13 Ιαν 2020, 23:41Καθόλου σπάνιο δεν είναι.Γάταρος έγραψε: 20 Δεκ 2019, 16:05 Ναί μεν είναι πολύ σπάνιο το δικαστήριο να τοποθετηθεί διαφορετικά από την πρόταση της εισαγγελέως, αλλά πολύ σπάνιο είναι επίσης και το συμβούλιο εφετών να παίρνει διαφορετική απόφαση από αυτή που έχει πάρει ο εισηγητής εφέτης.
Στην υπόθεση του Θεοφίλου ο οποίος είχε κατηγορηθεί ως συμμέτοχος σε ληστεία μετά φόνου στην Πάρο το 2012, η Εισαγγελέας είχε προτείνει την ενοχή του αλλά η Έδρα τον αθώωσε.
Σημείωση, η Εισαγγελέας ήταν η ίδια.