Phorum.com.gr

Οργισμένος έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:18 Ποσοτικοποιηση της υποχρεωσης στρατευσης και πληρωμη της ×3 για οσους δεν στρατευονται, πλας παυση πολιτικων δικαιωματων για μια 10ετια.
Εδω ειμεθα κρατος αλλα και κΟινωνια , τις αναρχοκαπιταλιστικες μαλακιες βαλτε τις στο παχυ σας εντερο.
Στις υποχρεωσεις σας εναντι του κρατους ειστε αναρχοκαπιταλιστες και στα δικαιωματα σας εναντι του κρατους σοβιετικοι.
Ειστε η λαικιστικη μακα των κλεφτοκοταδων που δεν ειναι ικανη ουτε για απλες πνευματικες διαδικασιες πλην μασας χεσιματος και υπνου.

Εγώ είμαι υπέρ της στράτευσης των γυναικών. Αλλά με κάποιες αλλαγές και με ουσιαστική εκπαίδευση.

Αρθρο 4 παρ 6

Kάθε Έλληνας που μπορεί να φέρει όπλα είναι υποχρεωμένος να συντελεί στην άμυνα της Πατρίδας, σύμφωνα με τους ορισμούς των νόμων.

Το "Ελληνες" απευθεινεται σε ολους αντρες και γυναικες. Η φραση "που μπορει" υποδηλωνει πως υπαρχουν και ατομα που δεν θα μπορουν να φερουν οπλα γι 'αυτο ο Συνταγματικος Νομοθετης ριχνει το μπαλακι στον κοινο νομοθετη με την φραση "συμφωνα με τους ορισμους των νομων". Για να μην υπαρχει και παρερμηνεια στην αναθεωρηση εβαλαν και την ερμηνευτικη δηλωση για τους αντιρρησιες συνειδησης.

Εφοσον λοιπον ο Συνταγματικος Νομοθετης δινει το δικαιωμα στον κοινο Νομοθετη να κρινει ποιοι ειναι αυτοι που μπορουν, αυτο εγινε μετα την μεταπολιτευση με τους Νομους που εκδοθηκαν το 1977 και 1979. Θα συνεχισω σε επομενο ποστ.

foscilis έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:13 Και εσύ και ο νόμος είστε σεξισταράδες: εσύ θεωρείς ότι δουλειά των γυναικών είναι να γεννοβολάνε, όχι να πηγαίνουν στρατό (απλώς το διατυπώνεις με μελό τρόπο). Ο νόμος θεωρεί απλά ότι οι γυναίκες δεν κάνουν για στρατό και σε αντίθεση με εσένα δεν το συνδέει ιδιαίτερα με το γεγονός ότι ΜΠΟΡΕΙ να γίνουν μανάδες.

Εγώ για ποιο λόγο να ντραπώ; Επειδή σας ξεσκεπάζω; Δεν είμαστε καλά.

Κάτι με λέει ότι ζούμε τις καλύτερες στιγμές του φος, εκτός μόνον αν γίνεται και ακόμη καλυτερότερα.

Εμπεδοκλής έγραψε: 21 Μάιος 2019, 23:52 Μετά η τύπισσα παντρεύτηκε και πήρε μετάθεση για την Αθήνα και κάποιο γραφείο...

Κοροιδο θα ηταν να κουβαλάει οπλο 300 κιλα ...

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:32 Εγώ είμαι υπέρ της στράτευσης των γυναικών. Αλλά με κάποιες αλλαγές και με ουσιαστική εκπαίδευση.

Δεν βγαζεις ουσιαστικη εκπαιδευση ματια μου...

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:32 Εγώ είμαι υπέρ της στράτευσης των γυναικών. Αλλά με κάποιες αλλαγές και με ουσιαστική εκπαίδευση.

συμφωνουμε

perseus έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:58

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:32 Εγώ είμαι υπέρ της στράτευσης των γυναικών. Αλλά με κάποιες αλλαγές και με ουσιαστική εκπαίδευση.

Δεν βγαζεις ουσιαστικη εκπαιδευση ματια μου...

Ε στα 18 την βγάζεις.

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:04

perseus έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:58

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:32 Εγώ είμαι υπέρ της στράτευσης των γυναικών. Αλλά με κάποιες αλλαγές και με ουσιαστική εκπαίδευση.

Δεν βγαζεις ουσιαστικη εκπαιδευση ματια μου...

Ε στα 18 την βγάζεις.

Εδω; μπροστά σε ολους;

ενωσηΚ έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:09

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:04

perseus έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:58

Δεν βγαζεις ουσιαστικη εκπαιδευση ματια μου...

Ε στα 18 την βγάζεις.

Εδω; μπροστά σε ολους;

Σιγά μην την έχει 18 ρε.

ενωσηΚ έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:09

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:04

perseus έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:58

Δεν βγαζεις ουσιαστικη εκπαιδευση ματια μου...

Ε στα 18 την βγάζεις.

Εδω; μπροστά σε ολους;

Τσου στα κρυφά.

sys3x έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:10

ενωσηΚ έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:09

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:04 Ε στα 18 την βγάζεις.

Εδω; μπροστά σε ολους;

Σιγά μην την έχει 18 ρε.

Να 'ταν η ζήλεια δω ψώρα.

sys3x έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:10

ενωσηΚ έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:09

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 20:04

Ε στα 18 την βγάζεις.

Εδω; μπροστά σε ολους;

Σιγά μην την έχει 18 ρε.

17,9 το λες 18

sys3x έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:03

stavmanr έγραψε: 22 Μάιος 2019, 18:59

sys3x έγραψε: 22 Μάιος 2019, 18:39
Σεξισμός είναι η (κακώς εννοούμενη) διάκριση με βάση το φύλο.
Ρατσισμός η διάκριση με βάση την ράτσα.
Σόρρυ.

Δηλαδή το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο αφορά ράτσες;

Αν δεν αφορά ράτσες τότε έγινε κακή επιλογή τίτλου.

Ε,αφου οι νομοθετες εκαναν λαθος επιλογη τιτλου και τον χρησιμοποιουνε,μπορουμε και εμεις σωστα;
Ειναι γνωστο οτι ολα αυτα τα σεξιστικα,ομοφοβικα κλπ,περιλαμβανονται στον ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ νομο.\
Εσυ το παιζεις κινεζος,αλλα κατι αλλο φαινεσαι.
Και για αλλη μια φορα,το συνταγμα οριζει στους νομοθετες με νομους να καθοριζουν ποιος θα εχει υποχρεωτικη στρατευση και ποιος οχι,και οι νομοθετες ειπαν για τις γυναικες μονο σε περιπτωση πολεμου η επιστρατευσης,ή αν το διαταξει ο υπουργος αμυβας,εχει μπει παραπανω,μαθετε να διαβαζετε και οχι να κραζετε.
Η εξαιρεση για μητερες κλπ,αφορα το ΟΤΑΝ ΔΙΑΤΑΧΤΕΙ Η ΕΠΙΣΤΡΑΡΕΥΣΗ ΓΥΝΑΙΚΩΝ.
Κατα τα αλλα,εγω θεση δεν πηρα στις υπολοιπες φαντασιοπληξιες που λενε καποιοι,μαλιστα ειπα οτι θα ηθελα να παω.
Δεν εξετασα το αν ειναι σωστο αυτο,στην παπαρια της αντισυνταγματικοτητας σταθηκα.
Περαστικα.

Naida έγραψε: 22 Μάιος 2019, 19:32 Εγώ είμαι υπέρ της στράτευσης των γυναικών. Αλλά με κάποιες αλλαγές και με ουσιαστική εκπαίδευση.

Τι αλλαγές θα ήθελες να γίνουν δηλαδή;