Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Good king is a dead king.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 21 Απρ 2020, 09:41 Μη μπερδεύεστε. Οικτρά λαμόγια ήταν οι χουνταίοι. Εδώ χρειαζόμαστε ένα βασιλιά με όρχεις που θα αποφασίζει δίκαια για το καλό της πατρίδος και των πολιτών της. Που δεν θα υπολογίζει πολιτικό κόστος κι ούτε θα κρέμεται από τα αρχίδια κανενός εφοπλιστή και καναλάρχη.
Βασιλιά χρειαζόμαστε όχι αυτούς τους παρανοικούς τύπους.
Οι παλιοί λένε ότι τα γλέντια που γινόντουσαν στα νυχτερινά κέντρα επί χούντας δεν ξανάγιναν!Μιλλένιαλ έγραψε: 21 Απρ 2020, 10:17 Εμένα πάλι μου φαίνεται πως οι νοσταλγοί του Παπαδό είναι πιο λεπτεπίλεπτοι, μάλλον αναζητούν κάτι πιο γκλάμουρ. Κι αυτό γιατί επί χούντας ο καθένας έβγαινε και έκανε ό,τι ήθελε, τώρα ο Κυργιάκος έχει σφίξει τα λουριά και και δεν έχει άσκοπες μετακινήσεις. Η τάξη στον δρόμο είναι αισθητή.
Η Δίκη των χουνταίων κράτησε 1 μήνα.
Juno έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:18Αν πιστεύεις ότι είναι πέντε-δέκα όσοι το θυμήθηκαν μετά την κρίση, δεν κυκλοφορείς πολύ ή κυκλοφορείς μόνον σε αναρχοαυτόνομα στέκια. Εκεί όντως δεν τον θέλει κανείς, αλλά ποιος φυσιολογικός άνθρωπος θέλει τους θαμώνες τους;
H δίκη της χούντας ξεκίνησε 12 μήνες μετά την πτώση της.
Μπορώ να το πιστέψω. Γνωστά τα γλυφοκώλια σε μεγαλοεργολάβους εκείνη την εποχή, κάπως πρέπει να γίνουν δημόσιες σχέσεις.dotcom έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:22Οι παλιοί λένε ότι τα γλέντια που γινόντουσαν στα νυχτερινά κέντρα επί χούντας δεν ξανάγιναν!Μιλλένιαλ έγραψε: 21 Απρ 2020, 10:17 Εμένα πάλι μου φαίνεται πως οι νοσταλγοί του Παπαδό είναι πιο λεπτεπίλεπτοι, μάλλον αναζητούν κάτι πιο γκλάμουρ. Κι αυτό γιατί επί χούντας ο καθένας έβγαινε και έκανε ό,τι ήθελε, τώρα ο Κυργιάκος έχει σφίξει τα λουριά και και δεν έχει άσκοπες μετακινήσεις. Η τάξη στον δρόμο είναι αισθητή.
Μιλλένιαλ έγραψε: 21 Απρ 2020, 10:17 Εμένα πάλι μου φαίνεται πως οι νοσταλγοί του Παπαδό είναι πιο λεπτεπίλεπτοι, μάλλον αναζητούν κάτι πιο γκλάμουρ. Κι αυτό γιατί επί χούντας ο καθένας έβγαινε και έκανε ό,τι ήθελε, τώρα ο Κυργιάκος έχει σφίξει τα λουριά και και δεν έχει άσκοπες μετακινήσεις. Η τάξη στον δρόμο είναι αισθητή.
Αυτό είναι φυσική εξέλιξη κάθε δικτατορίας που ξέρει πως δεν έχει κοινωνικό έρεισμα και αποτελεί παραδοξότητα ότι χαλαρώνουν, ενώ δεν θα έπρεπε. Εδώ συμβαίνουν δύο τινά ή οι ηγέτες κοντραρίστηκαν εσωτερικά με τους υποτελείς τους (κρυφό-δημοκράτες), οι οποίοι θα τους πίεζαν να ανοίξουν το καθεστώς (που είναι και το πιο πιθανό) ή νόμιζαν (εσφαλμένα δε) ότι έχουν κοινωνικό έρεισμα. Δεν έχει υπάρξει ούτε ένα δικτατορικό καθεστώς που να αποφάσισε ελεύθερες εκλογές και να μην έχασε.Juno έγραψε: 21 Απρ 2020, 09:49 Μετά από σχεδόν επτά χρόνια, ο Παπαδόπουλος ανακοίνωσε εκλογές στις αρχές του 1974 και έτρεξαν να τον ανατρέψουν λίγους μήνες πριν τις εκλογές να προλάβουν. Δεν ήθελαν εκλογές.
Πες μου πώς κάνει η ερπύστρια. Θέλω το τανκάκι σου. Τι να κάνω, πες μου.Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:42Μιλλένιαλ έγραψε: 21 Απρ 2020, 10:17 Εμένα πάλι μου φαίνεται πως οι νοσταλγοί του Παπαδό είναι πιο λεπτεπίλεπτοι, μάλλον αναζητούν κάτι πιο γκλάμουρ. Κι αυτό γιατί επί χούντας ο καθένας έβγαινε και έκανε ό,τι ήθελε, τώρα ο Κυργιάκος έχει σφίξει τα λουριά και και δεν έχει άσκοπες μετακινήσεις. Η τάξη στον δρόμο είναι αισθητή.
Λογικό! Αφού η ΧΑ είναι χρήσιμη για να εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες ενώ η χούντα είχε αχρηστευθεί τελείως, δεν την είχε ανάγκη κανείς.
Η περίπτωση να πίστεψαν ότι έφεραν ισορροπία (πχ, ανάπτυξη, βραβείο ΟΟΣΑ) και ήθελαν να αποχωρήσουν, δεν παίζει;paul25 έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:45Αυτό είναι φυσική εξέλιξη κάθε δικτατορίας που ξέρει πως δεν έχει κοινωνικό έρεισμα και αποτελεί παραδοξότητα ότι χαλαρώνουν, ενώ δεν θα έπρεπε. Εδώ συμβαίνουν δύο τινά ή οι ηγέτες κοντραρίστηκαν εσωτερικά με τους υποτελείς τους (κρυφό-δημοκράτες), οι οποίοι θα τους πίεζαν να ανοίξουν το καθεστώς (που είναι και το πιο πιθανό) ή νόμιζαν (εσφαλμένα δε) ότι έχουν κοινωνικό έρεισμα. Δεν έχει υπάρξει ούτε ένα δικτατορικό καθεστώς που να αποφάσισε ελεύθερες εκλογές και να μην έχασε.Juno έγραψε: 21 Απρ 2020, 09:49 Μετά από σχεδόν επτά χρόνια, ο Παπαδόπουλος ανακοίνωσε εκλογές στις αρχές του 1974 και έτρεξαν να τον ανατρέψουν λίγους μήνες πριν τις εκλογές να προλάβουν. Δεν ήθελαν εκλογές.
Παίζει και αυτό, να νόμιζαν πως ολοκλήρωσαν και να ήθελαν να φύγουν, ο Φράνκο έτσι έφυγε. Ωστόσο η χούντα δεν είχε μακροπρόθεσμα σχέδια, απλά ο πρωταρχικός λόγος που πήραν την εξουσία ήταν διότι αυτού του βαθμού οι στρατιωτικοί, πριν την χούντα ήταν πολλοί και δεν ανέβαιναν μισθολογικά και βαθμολογικά και ήταν πολύ δυσαρεστημένοι, εναντίον στρατηγών και πολιτικών που τους εκλάμβαναν ως τους υπαίτιους της ματαίωσης της καριέρας τους. Γι'αυτό θέλανε να κινηθούν γρηγορότερα απο το κίνημα των στρατηγών.Juno έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:52Η περίπτωση να πίστεψαν ότι έφεραν ισορροπία (πχ, ανάπτυξη, βραβείο ΟΟΣΑ) και ήθελαν να αποχωρήσουν, δεν παίζει;paul25 έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:45Αυτό είναι φυσική εξέλιξη κάθε δικτατορίας που ξέρει πως δεν έχει κοινωνικό έρεισμα και αποτελεί παραδοξότητα ότι χαλαρώνουν, ενώ δεν θα έπρεπε. Εδώ συμβαίνουν δύο τινά ή οι ηγέτες κοντραρίστηκαν εσωτερικά με τους υποτελείς τους (κρυφό-δημοκράτες), οι οποίοι θα τους πίεζαν να ανοίξουν το καθεστώς (που είναι και το πιο πιθανό) ή νόμιζαν (εσφαλμένα δε) ότι έχουν κοινωνικό έρεισμα. Δεν έχει υπάρξει ούτε ένα δικτατορικό καθεστώς που να αποφάσισε ελεύθερες εκλογές και να μην έχασε.Juno έγραψε: 21 Απρ 2020, 09:49 Μετά από σχεδόν επτά χρόνια, ο Παπαδόπουλος ανακοίνωσε εκλογές στις αρχές του 1974 και έτρεξαν να τον ανατρέψουν λίγους μήνες πριν τις εκλογές να προλάβουν. Δεν ήθελαν εκλογές.
paul25 έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:57Παίζει και αυτό, να νόμιζαν πως ολοκλήρωσαν και να ήθελαν να φύγουν, ο Φράνκο έτσι έφυγε. Ωστόσο η χούντα δεν είχε μακροπρόθεσμα σχέδια, απλά ο πρωταρχικός λόγος που πήραν την εξουσία ήταν διότι αυτού του βαθμού οι στρατιωτικοί, πριν την χούντα ήταν πολλοί και δεν ανέβαιναν μισθολογικά και βαθμολογικά και ήταν πολύ δυσαρεστημένοι, εναντίον στρατηγών και πολιτικών που τους εκλάμβαναν ως τους υπαίτιους της ματαίωσης της καριέρας τους. Γι'αυτό θέλανε να κινηθούν γρηγορότερα απο το κίνημα των στρατηγών.Juno έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:52Η περίπτωση να πίστεψαν ότι έφεραν ισορροπία (πχ, ανάπτυξη, βραβείο ΟΟΣΑ) και ήθελαν να αποχωρήσουν, δεν παίζει;paul25 έγραψε: 21 Απρ 2020, 16:45
Αυτό είναι φυσική εξέλιξη κάθε δικτατορίας που ξέρει πως δεν έχει κοινωνικό έρεισμα και αποτελεί παραδοξότητα ότι χαλαρώνουν, ενώ δεν θα έπρεπε. Εδώ συμβαίνουν δύο τινά ή οι ηγέτες κοντραρίστηκαν εσωτερικά με τους υποτελείς τους (κρυφό-δημοκράτες), οι οποίοι θα τους πίεζαν να ανοίξουν το καθεστώς (που είναι και το πιο πιθανό) ή νόμιζαν (εσφαλμένα δε) ότι έχουν κοινωνικό έρεισμα. Δεν έχει υπάρξει ούτε ένα δικτατορικό καθεστώς που να αποφάσισε ελεύθερες εκλογές και να μην έχασε.
