Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 17 Ιαν 2023, 10:53

Σέλευκας έγραψε: 17 Ιαν 2023, 10:51 Αστικοτσιφλικάδικο ντύσιμο

Γιά τους νεώτερους, ο μεσαίος είναι ο Ηλιού. Αυτός αριστερά όμως ποιός είναι; Μπας και είναι ο Τσιριμώκος;

Μας ζάλισαν τα @@ οι δεξιοί με τα παραμυθάκια τους με τους βασιλιάδες

Υδράργυρος έγραψε: 17 Ιαν 2023, 11:38 Μας ζάλισαν τα @@ οι δεξιοί με τα παραμυθάκια τους με τους βασιλιάδες

Η γαιτανη παραμένει ακόμα στο συριζα;

stavmanr έγραψε: 17 Ιαν 2023, 08:29

Αλιόσα έγραψε: 17 Ιαν 2023, 08:22

stavmanr έγραψε: 17 Ιαν 2023, 08:19

Η Ελλάδα 2500 χρόνια αφού εγκατέστησε τη δημοκρατία στον πλανήτη αναρωτιέται αν η βασιλεία είναι καλό πολίτευμα;
Φυσικά και δεν είναι. Φυσικά και η ελληνική δημοκρατία υπέκυψε στο βαρβαρισμό της παγκόσμιας μοναρχίας επί 25 αιώνες. Και φυσικά ουδέποτε αισθάνονταν σωστά με μονάρχες κι ολιγάρχες, παρά το γεγονός ότι πάντοτε κάποιος καλοθελητής αναλάμβανε αυτό το δυσάρεστο ρόλο, να τρώει και να πίνει από το λαό χωρίς καν να οριστεί από το λαό.

Καλά εσύ καταδικασε και τον Λεωνιδα, τον Μεγαλέξανδρο,ολη τη λαμπρη Ελληνιστική Εποχη, τον Βασιλειο Βουλγαροκτονο και τοσους αλλους. Ελληνική ιστορια δεν ειναι μόνο ο χρυσος αιωνας του Περικλή. Η Αθηναική Δημοκρατια κράτησε ελάχιστα, ουτε καν 200 χρονια. Ελάχιστο χρονικο διάστημα στα τουλάχιστον 3500 χρονια ελληνικής ιστορίας.

Τι να καταδικάσω βρε Αλιόσα; Στην δημοκρατία βγήκαν ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας. Όχι στο στρατό του κάθε Αλέξανδρου.
Που είναι τώρα τα εδάφη που κατέκτησε ο Αλέξανδρος; Πουθενά. Πού είναι η φιλοσοφία και οι επιστήμες της δημοκρατίας; Παντού.

Αν δεν καταλάβεις πόσο κοντόφθαλμη είναι η στρατηγική της μοναρχίας, δεν έχεις καταλάβει τίποτα.

Πέρα απ' το ότι η δημοκρατία της αρχαίας Αθήνας δεν έχει και μεγάλη σχέση με τον αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία, αυτή αποτελούσε εξαίρεση ακόμα και για την αρχαιότητα. Στο σύνολο της ελληνικής ιστορίας, από τους Μυκηναίους βασιλείς ως τους Ελληνιστικούς βασιλείς, και από τους Αυτοκράτορες της Κωνσταντινούπολης και της Νίκαιας ως τον Όθωνα και τον Κωνσταντίνο Β', η αθηναϊκή δημοκρατία είναι σταγόνα στον ωκεανό της διαχρονικής πολιτειακής οργάνωσης του Ελληνισμού. Οπότε αφορισμοί του τύπου "οι Έλληνες γεννήσαμε τη δημοκρατία και άρα όχι στους βασιλείς" δείχνουν ότι οι ιστορικές γνώσεις και ιστορική συνείδηση του μέσου Έλληνα είναι επιπέδου τουριστικού οδηγού για Καναδούς και Κορεάτες που ανεβαίνουν στην Ακρόπολη. Φιλόσοφους ποιητές επιστήμονες δεν γέννησε μόνο η Αθήνα, π.χ. Παρμενίδης, Ηράκλειτος και τόσοι άλλοι. Στον Σωκράτη και Πλάτωνα που αναφέρεις, μπορεί κάποιος να αντιτείνει ότι η δημοκρατία έδωσε το κώνειο στο Σωκράτη. Και φυσικά ο Πλάτων ήταν αριστοκρατικός και μεγάλος κατήγορος της συγκαιρινής του δημοκρατίας. Γενικά η φιλοσοφία πώς είναι "της δημοκρατίας"; Όσοι μου έρχονται στο μυαλό, Πλάτων, Αριστοτέλης, Σωκράτης, Ηράκλειτος, Πυθαγόρας, Επίκουρος κανείς δεν ηταν υπέρ της δημοκρατίας. Το αντίθετο.

O Σωκρατης εν τω μεταξύ ηταν κατά της Δημοκρατιας, οπως και πολλοι άλλοι γνωστοι Αθηναιοι της εποχής. Προτιμουσαν να κυβερνουνε οι άριστοι οχι το ποπολο αδιακρίτως.

πατησιωτης έγραψε: 16 Ιαν 2023, 19:54

Δεκαοχτούρα έγραψε: 16 Ιαν 2023, 16:21

πατησιωτης έγραψε: 16 Ιαν 2023, 16:01 διότι εάν σε κάτι συμφώνησαν 21η Απριλίου και μεταπολίτευση είναι η αντικατάσταση της σημαίας.

Αυτό μου φαινόταν πάντα περίεργο. Πρώτον, γιατί ένα υποτίθεται παραδοσιακό εθνικόφρον κίνημα να αλλάξει τη σημαία που είχε η Ελλάδα από το 1822. Και δεύτερον, γιατί η Μεταπολίτευση που υποτίθεται αποτασσόταν καθετί χουντικό κράτησε αυτόν τον πολύ χτυπητό χουντικό "νεωτερισμό".

Η παλιά σημαία, της ξηράς, πολύ καλύτερη.

Yπάρχουν δύο εξηγήσεις για την 21η Απριλίου,διαλέγεις όποια θες.Η μία που είναι μάλλον γραφική είναι ότι ήθελαν να μοιάζει με την αμερικάνικη που έχει και αυτή ρίγες. Η άλλη πιο πιθανή είναι ότι η χούντα αποκλεισμένη διπλωματικά από την Ευρώπη ανέπτυσσε σχέσεις με χώρες της Ασίας και της Αφρικής όπου όμως μια σημαία με ένα τεράστιο σταυρό δεν είναι και το καλύτερο διαβατήριο.
Για τη μεταπολίτευση που κατήργησε κάθε αναφορά στον ελληνοχριστιανικό πολιτισμό και σκεφτόταν και χωρισμό Εκκλησίας - Κράτους δεν γεννάται θέμα,βρήκε στρωμένη δουλειά και το συνέχισε.
Το θέμα είναι γιατί σήμερα οι βασιλικοί δεν έβαλαν την παραδοσιακή σημαία που τελευταία φορά την είδαμε σε τελετή στην κηδεία του βασιλικού συζύγου της Αγγλίας Φιλίππου.

Ενδιαφέρον. Ρε την εθνοσωτήριον χούνταν.

Ένας πραξικοπηματίας ήταν ο κωνσταντίνος. Πήρε αυτό που του άξιζε

16.01.2023 - Στοκχόλμη

Αλιόσα έγραψε: 17 Ιαν 2023, 11:44 O Σωκρατης εν τω μεταξύ ηταν κατά της Δημοκρατιας, οπως και πολλοι άλλοι γνωστοι Αθηναιοι της εποχής. Προτιμουσαν να κυβερνουνε οι άριστοι οχι το ποπολο αδιακρίτως.

Εδώ το έπος του Ελληνισμού, η Ιλιάδα, που ανέθρεψε γενιές Ελλήνων από επόχης Πεισιστράτου μέχρι πριν την Μεταπολίτευση, λέει "ένας πρέπει να είναι ο αρχηγός, ένας ο βασιλεύς, ουκ αγαθόν η πολυαρχία" (το λέει ο Οδυσσέας, υπερασπιζόμενος τον Αγαμέμνονα, την ώρα που ξυλοφορτώνει το αρχετυπικό οχλοκρατικό ζιζάνιο, τον Θερσίτη, που καθόλου τυχαία ο Όμηρος τον παρουσιάζει με όλα τα κακά της μοίρας, καμπούρη, κουτσό, στραβό, κακάσχημο σ' αντίθεση με τους ψηλούς, καλοστεκούμενους, όμορφους Αχαίους βασιλιάδες που ο ίδιος ο Δίας τους έδωσε το σκήπτρο) αλλά κατά τα άλλα δεν "είναι καθόλου στην παράδοσή μας αυτά, εμείς ξέρουμε μόνο δημοκρατία". Βέβαια και την αθηναϊκή δημοκρατία κακώς την επικαλούνται. Είχε κι αυτή κανόνες, υποχρεώσεις, να μην πούμε για την "μη συμπεριληπτικότητά της", το φιλοπόλεμό της ή ότι έπρεπε να αποδεικνύεις την καθαρή σου καταγωγή για να παίρνεις αξιώματα. Οι περισσότεροι που λένε για "δημοκρατία" εννοούν "ελευθερία να κάνω ό,τι γουστάρω". Το πνεύμα της αθηναϊκής δημοκρατίας ή της ρωμαϊκής res publica εννοείται πως δεν ήταν καθόλου τέτοιο.

Αρίστος έγραψε: 17 Ιαν 2023, 11:27

Scouser έγραψε: 17 Ιαν 2023, 08:39

πατησιωτης έγραψε: 17 Ιαν 2023, 08:33

Kαι γιατί θα πρέπει ο πρόεδρος της Ινδίας για να πάρουμε μια χώρα να ενδιαφέρεται για τι πιστεύει αυτός για κράτη και σύνορα;

Γιατί ενδιαφέρεται ο Σι Ζινπίνγκ. Φαντάσου τώρα τους σκληρούς άντρες της ηγεσίας του ΚΚΚ να κάθονται στο γραφείο του Σι και να συζητάνε για τα οράματα των παρταλιών που αποτελούν τη σημερινή πνευματική ελίτ της Δύσης. Όσοι τουλάχιστον έχουν γνώση για τα εσωτερικά ζητήματα του δυτικού κόσμου (γιατί δεν μπορείς να τους κατηγορήσεις αν δε δίνουν δεκάρα), πρέπει να διασκεδάζουν πάρα πολύ.

Ναι αλλα εμεις ζουμε στη Δυση που ενδιαφερεται γιατι με το WEF συμφωνουν ο ΟΗΕ, το ΔΗμοκρατικο ΚΟμμα των ΗΠΑ και οι γραφειοκρατες των Βρυξελλων.

.

Ναι, ενδιαφερόμαστε, αλλά θα πρέπει κάποια στιγμή οι ''αντιπαγκοσμιοποιητές'' να αντιληφθείτε ότι όλα αυτά που σας τρομάζουν, είτε ισχύουν είτε όχι, δεν αφορούν τον πλανήτη, αλλά μόνο τη Δύση, της οποίας η επιρροή μειώνεται σταθερά εδώ και τουλάχιστον 20 χρόνια και θα συνεχίσει να μειώνεται. Ούτε το 10% του παγκόσμιου πληθυσμού δεν περιλαμβάνει αυτή τη στιγμή η αποκαλούμενη ''Δύση''. Βρείτε άλλο όνομα για τις παπαριές των διαφόρων Σβαμπ και των πατρώνων τους, το ''παγκοσμιοποίηση'' είναι μπούρδα.

Nostalgia έγραψε: 17 Ιαν 2023, 12:08

Εννοείται σεβασμός στον πόνο των οικείων του. Όπως έχω ήδη πει στο νήμα, καλό κατευόδιο στον άνθρωπο. Ασχέτως διαφωνιών περί μοναρχίας.
Αλλά..oh wait..Αυτοί δεν είπαν πως θέλουν να είναι ιδιωτικό το πένθος... στο Τατόι; Μάλλον δουλευόμαστε. Ποιοί ''τόλμησαν'' να τραβήξουν φωτογραφιες; Εκτός κι αν δεν κατάλαβα την ανακόινωση της οικογενείας, πριν την κηδεία.

Passager έγραψε: 16 Ιαν 2023, 23:53

Πασιφάη έγραψε: 16 Ιαν 2023, 23:50

Αγις έγραψε: 16 Ιαν 2023, 23:49

ολη νυχτα θα ανταλλασετε φιλοφρονησεις
εφτιαξα ποτο να σας απολαυσω

Όχι. Πάω να δω Νετφλιξ.

Προσεξε εχει γινει woke. μη σε παρασυρουν...

Ποιό γουόκ και συνομωσιολογικα τερτίπια μαν μου. Πέραν του τηγανιού του κινέζικου;

Πασιφάη έγραψε: 17 Ιαν 2023, 12:34 Εννοείται σεβασμός στον πόνο των οικείων του. Όπως έχω ήδη πει στο νήμα, καλό κατευόδιο στον άνθρωπο. Ασχέτως διαφωνιών περί μοναρχίας.
Αλλά..oh wait..Αυτοί δεν είπαν πως θέλουν να είναι ιδιωτικό το πένθος... στο Τατόι; Μάλλον δουλευόμαστε. Ποιοί ''τόλμησαν'' να τραβήξουν φωτογραφιες; Εκτός κι αν δεν κατάλαβα την ανακόινωση της οικογενείας, πριν την κηδεία.

Φωτογραφιες τράβηξε ένας φωτογράφος της τεως βασιλικής οικογένειας της Ελλάδος οι οποίες κατόπιν δοθηκαν στη δημοσιοτητα. Επιπλέον δεν υπηρξε ζωντανη βιντεοσκόπηση κατά την ταφή καθως δεν το επιθυμούσε η οικογένεια.