Phorum.com.gr

Παμε πάλι
Αριστοτέλης: ο λαβών δικαίαν αφορμήν και μη οργιζόμενος ανήθικος εστί.
Ρε τι είναι αυτά που λέτε? γι αυτό γαμάει ο Πολάκης, Το ήθος είναι αυτο που τον κάνει να εξοργίζεται.
Χειρουργος ανθρωπος με τέτοια προσφορά και σαν υπουργος και να έχεις το κάθε τσουτσεκάκι βύσμα να σε λοιδωρεί ολημερίς?
Για μπειτε λίγο στη θέση του.

Καλά, ξεκινά αγόραζε του τσιγάρα εσύ τώρα και άσε τα κοπυ παστε των αρχαιων

Ξεκίνα διαβαζε κανα βιβλίο εσύ γιατί είτε γράφεις είτε δεν γράφεις..

Η υποθήκη είναι 80.000 και το δάνειο 400.000;;;
Δε θα έπρεπε να είναι ίδιας αξίας;
Αν αύριο εξαφανιστεί δεν θα είναι σα να το μοσχοπούλησε;

Νομίζω ότι σ' αυτό το θέμα (του δανείου του Πολάκη) υπάρχουν ετερόκλητα δεδομένα που δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο.
Είναι άλλο πράγμα το δάνειο και άλλο η συμπεριφορά του Πολάκη.
Και η υποκρισία περισσεύει και από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.

Γενικώς, όλο λέμε ότι πιάσαμε πάτο σε πολιτικό και θεσμικό επίπεδο και πάντα υπάρχει κάτι παρακάτω.

Δεν είναι για γέλιο αλλά είναι κι αυτό μια λύση.

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Φεβ 2019, 14:01 Νομίζω ότι σ' αυτό το θέμα (του δανείου του Πολάκη) υπάρχουν ετερόκλητα δεδομένα που δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο.
Είναι άλλο πράγμα το δάνειο και άλλο η συμπεριφορά του Πολάκη.
Και η υποκρισία περισσεύει και από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.

Γενικώς, όλο λέμε ότι πιάσαμε πάτο σε πολιτικό και θεσμικό επίπεδο και πάντα υπάρχει κάτι παρακάτω.

Δεν είναι για γέλιο αλλά είναι κι αυτό μια λύση.

Πλύσιμο σιδέρωμα καλός είσαι και του λόγου σου

Αν δεν μπορεί να πληρώσει λέτε να του κατάσχουν και το σκάφος που θα το αγόρασε καμιά 50αριά χιλιάρικα με λεφτά από το στεγαστικό δάνειο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Φεβ 2019, 14:01 Νομίζω ότι σ' αυτό το θέμα (του δανείου του Πολάκη) υπάρχουν ετερόκλητα δεδομένα που δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο.
Είναι άλλο πράγμα το δάνειο και άλλο η συμπεριφορά του Πολάκη.
Και η υποκρισία περισσεύει και από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.

Γενικώς, όλο λέμε ότι πιάσαμε πάτο σε πολιτικό και θεσμικό επίπεδο και πάντα υπάρχει κάτι παρακάτω.

Δεν είναι για γέλιο αλλά είναι κι αυτό μια λύση.

Νομιζω οτι δεν ειναι καθολου ετεροκλητα.Ειναι το συστημα συριζα,ειναι η συμμορια συριζα.Μερος αυτου του συστηματος,ειναι η attica bank με τον Καλογριτσα,τα βοσκοτοπια και φυσικα τον Πολακη.Ο Πολακης ειναι ο συριζα και η attica bank λειτουργει ως βραχιονας του συριζα και του καθε Πολακη.
Η συμπεριφορα του Πολακη ειναι απλως μια πτυχη της βρωμιας.

πήζον bot έγραψε: 20 Φεβ 2019, 11:12 Άλλος ένας με καθρεφτάκι
Μπαγλαμάδες

Πιο καθρεφτάκι μωρή αρίστια;

Απλά δεν υποκρινεται τη μαυροφορεμένη κάτοικο. Άλλωστε κανένας κάτοικος δε φοράει μαύρα και η ίδια φοράει μαύρα σε πολλές εμφανίσεις της.

Αφήστε το forensic investigiλίκι και πιάστε καμιά κατσίκα να γαμήσετε.

ασε μας κουκλίτσα μου

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:29 Το πρόβλημα τους με τον "αυτοφοράκια" Πολάκη είναι ότι τους ξεγυμνώνει. Ότι τους αναγκάζει να δείξουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Δεν είναι θέμα αισθητικής ή νομιμότητας. Απλά μέχρι πρότινος ο πολιτικός κόσμος διακρινόταν από καθωσπρεπισμό και υποκρισία. Όταν κάποιος σε εξαναγκάζει να δείξεις το πραγματικό σου ποιόν, σε εξοργίζει κιόλας!

το πρόβλημα με τον Πολάκη είναι ότι είναι απίστευτα μαλάκας, αγενής και κομματόσκυλο.

Πρέπει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να μπει καραντίνα.

Ωστόσο σαν τον άριστο Αλέκο Παπαδόπουλο που προκάλεσε αυξημένη φαρμακευτική δαπάνη γύρω στα 15 δις, σαν τον άριστο και κύριο Αβραμόπουλο που αγόρασε αρκετά εμβόλια γρίπης των πουλερικών για τη μισή Ευρασία και σαν τον άριστο Μάριο Σαλμά που είχε ορίσει την τιμή της αρθροσκόπησης (που προσέφερε στο ΙΚΑ η κλινική του) σε 1500 ευρώ δεν είναι.

foscilis έγραψε: 20 Φεβ 2019, 14:25 πιάστε καμιά κατσίκα να γαμήσετε.

Καλύτερα θηλυκό Κρητικό αίγαγρο (κρι-κρι)

Η μεγάλη πλάκα είναι οτι η Σπυράκη έχει δάνειο 700 χιλιάρικα.
Α, ρε under από σβέρκο ψώνισες. Πάρε λοιπόν την απάντηση από τον πρώην σου:




Στο 34.

Απλά δεν υποκρινεται τη μαυροφορεμένη κάτοικο. Άλλωστε κανένας κάτοικος δε φοράει μαύρα και η ίδια φοράει μαύρα σε πολλές εμφανίσεις της.

Ναι, για να την αδυνατίζουν. Άσε μας κι εσύ ρε, που πάς να δικαιολογήσεις τ' αδικαιολόγητα.

opsimasmenos έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:48 Η υποθήκη είναι 80.000 και το δάνειο 400.000;;;
Δε θα έπρεπε να είναι ίδιας αξίας;
Αν αύριο εξαφανιστεί δεν θα είναι σα να το μοσχοπούλησε;

Εν τω μεταξύ ένας από τους λόγους που δεν δίνονται εύκολα δάνεια είναι πως οι εγγυήσεις σε ακίνητα δεν είναι πια ασφαλείς σε αξία. Σε περίπτωση μαζικών πλειστηριασμών η τράπεζα κινδυνεύει να βρεθεί με το ακίνητο στο χέρι ή να αναγκαστεί να το σκοτώσει στο 1/4 της τιμής για να φύγει.

Σε γνωστό γνωστής μου μάστορα από την Κρήτη με δάνεια 1.500.000 η τράπεζα πήρε το ακίνητο που εκτιμάται μόνο γύρω στις 150.000 τώρα...

foscilis έγραψε: 20 Φεβ 2019, 14:30Ωστόσο σαν τον άριστο Αλέκο Παπαδόπουλο που προκάλεσε αυξημένη φαρμακευτική δαπάνη γύρω στα 15 δις.

Τι, ποιός, πότε; Ο Αλέκος Παπαδόπουλος ήταν Υπουργός Υγείας γιά 2 χρόνια. Πόσες ήταν όλες οι φαρμακευτικές δαπάνες εκείνη την διετία ώστε η αύξηση που προκάλεσε να είναι 15 δις; Εννοείς μήπως δραχμές;