Phorum.com.gr

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2025, 08:28 και αλλος ηλιθιος, και μετα το παιζεις λογικός ανθρωπος. σεβάσμιο υποτακτικό σκουλήκι.

μα να μη δουλεψω τον χελωνο;

τον χελωνο λεμε.

τα σκουληκια που χαιρονται με το νημα δεν εχουν πλακα. πλακα εχουν τα σκουληκια που πονανε.

λοιπον τίποτα δεν έχει χαθεί- χρειάζεται ψυχραιμία - τα αίτια δεν θα τα μάθουμε ποτέ μάλλον

εμένα μου καρφώθηκε η χαζή ιδέα,
μήπως τα γαμωελάσματα από την σύγκρουση φτιάξαν σκόνη σιδηρομετάλλου και λόγω τόξου έδωσαν της πυρόσφαιρα...
σκόνη / πούδρα αλουμινίου και λιγότερο σιδήρου: έχουν πολύ χαμηλό βαθμό εκρηκτικότητας...
δείτε πχ εδώ
Explosion hazard of metal dust – how to avoid an accident in production?
https://atex.center/explosion-hazard-of ... roduction/

To understand the hazards you need to know the parameter " Lower Explosive Limit" (LEL). It indicates the minimum level of combustible dust in the air at which an explosion or fire occurs.
The finer the particles, the less dust is needed to cause an explosion. Fine particles oxidise more quickly, releasing large amounts of heat and detonating
Powdered aluminium in suspension with air, i.e. as an aerosol, is explosive. In the form of aerogel, i.e. as a residue, it is flammable. On contact with a source of ignition, aluminium aerosols explode.

(τα τρία πρώτα, που εκτροχιάστηκαν, μετέφεραν πλατιά προϊόντα ελασματοποίησης από σίδηρο - λαμαρίνες)

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2025, 09:00

Μαδουραίος έγραψε: 07 Φεβ 2025, 21:33 [img]https://i.postimg.cc/NfVFKkRr/2025 ... .jpg[/img]

καλα αυτος μετράει την απόσταση απο την γεφυρα των αμαξιών μαλλον. Γενικά εχουμε θεμα εργατών πεδίου που ελεγε ο Πολυδωρας, τα μποτακια απο καθε πλευρα ειναι ηλίθια.

ναι αλλα εχουν πλακα.

οταν πονανε.

Ασέβαστος έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:29 πλακα εχουν τα σκουληκια που πονανε.

γιαυτο σου λεω οτι εισαι μαλακας και σε πειράζει. Γιατι αν βρισκεις αστειο το κρατος να παιζει το πουλί του σε αυτο το θεμα, εισαι μαλακας. Το ξερεις ομως. Το θεμα δεν εχει πλακα.

Otto Weininger έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:28

Γαληνός έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:26

SeaHawk έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:22

σε πειράζω...

Πάντως αυτό που είπες, η τακτική "σε αφήνω να μιλάς και μετά σε εκθέτω ανεπανόρθωτα", είναι γνωστή και χρησιμοποιείται ως αντίβαρο στην συναισθηματική προπαγάνδα.

ε οκ αλλα τωρα να βαζουμε τον καρπενάρο να φερνει στικάκια στον ποστροσαλτε και να τα ανεβαζει η ομαδα αληθειας, δεν ειμαι σιγουρος ποιός εκθετει ποιόν. Αν αυτο ειναι το καλυτερο που μπορει να κανει ο μηχανισμος, οκ, θελει λιγο ξυλο ακομα, δεν εστρωσε

ST48410 έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:20

Otto Weininger έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:11

ST48410 έγραψε: 08 Φεβ 2025, 09:56

Προφανώς. Αλλά που να ξέρω τι γνωριμίες έχει ο κάθε χρήστης εδώ;

Κάνεις ένα λάθος.
Παίρνεις ως δεδομένο κάτι που δεν ισχύει και βγάζεις συμπεράσματα βάσει αυτού.

Μπορεί. Αλλά κάποιοι χρήστες μοιάζει να έχετε γνωριμίες μέσα στο κόμμα. Έτσι κι αλλιώς αυτό δεν με αφορά. Αν κάποιος δηλαδή σου δώσει ένα στοιχείο και το φέρεις εδώ, είναι δευτερεύον που το βρήκες ή ποιος στο έδωσε. Το αν είναι αληθινό το στοιχείο με ενδιαφέρει προσωπικά.

O Kαπερνάρος είναι σε κάποιο κόμμα;βασικά ξέρουμε ότι ήταν στους ΑΝΕΛ και πούλαγε αντιμνημόνιο έχοντας πελάτες δανειολήπτες που δεν ήθελαν να πληρώσουν τα χρέη τους,δουλεύει μόνο για την πάρτη του και πιθανότατα η Interstar της οποίας είναι δικηγόρος του είπε να βγάλει τώρα το βίντεο διότι τώρα άρχισε να έρχεται η μπάλα προς αυτήν με τα δημοσιεύματα ότι κάποιοι φόρτωσαν παράνομο φορτίο στο τραίνο σε κάποια αποβάθρα που έβλεπε να φυλάει.Δεν την ενδιαφέρει ούτε αυτήν ούτε τον Καπερνάρο η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση,εάν επικρατούσε το θεώρημα ότι το ξυλόλιο ήταν αυτό που εκτελωνίσθηκε στις Σέρρες μπορεί να αδιαφορούσε διότι κανείς δεν θέλει να μπλέκει με δίκες για να διευκολύνει άλλους αλλά μόλις βγήκε ότι η διαδρομή του ξυλολίου και η παραλαβή του ήσαν γνωστές και άρχισαν οι εικασίες ότι μπορεί να μπήκε σε δεξαμενή κατά τη διάρκεια της διαδρομής που είναι ευθύνη της να προσέχει κινητοποιήθηκε.
Ξέρεις σε μία δίκη δεν είναι μόνο δύο τα στρατόπεδα αλλά πολλά και ο καθένας κρύβει ή βγάζει τα στοιχεία μόνο που τον συμφέρουν και όταν τον συμφέρουν.Ο Καπερνάρος πάντως έχει πολιτικό παρελθόν βελοπουλικού τύπου και πολλοί δυσπιστούν για τον λόγο αυτό.

https://twitter.com/manchurian/status/1 ... 8767343690

Για την πάρτη του και τους πελάτες του δουλεύει ο Καπερνάρος και κανέναν άλλο.

stergiosbik έγραψε: 08 Φεβ 2025, 09:32

Ασέβαστος έγραψε: 08 Φεβ 2025, 08:49

Μαδουραίος έγραψε: 07 Φεβ 2025, 21:33 [img]https://i.postimg.cc/NfVFKkRr/2025 ... .jpg[/img]

με 160;

το τραινο;

Επειδη δεν φαινεται το ποστ του αναρχομπαλαλου τι ακριβως λεει;

οτι η εμπορικη που πηγαινε με 160, αν ειναι σωστη η ωρα που γραφει το βιντεο, θα επρεπε να ειναι στο σημειο του τρακαρισματος 5 λεπτα νωριτερα η κατι τετοιο.

σε ελευθερη μεταφραση, λεει "ποναω, ποναω πολυ"

Otto Weininger έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:27

ST48410 έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:20

Otto Weininger έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:11

Κάνεις ένα λάθος.
Παίρνεις ως δεδομένο κάτι που δεν ισχύει και βγάζεις συμπεράσματα βάσει αυτού.

Μπορεί. Αλλά κάποιοι χρήστες μοιάζει να έχετε γνωριμίες μέσα στο κόμμα. Έτσι κι αλλιώς αυτό δεν με αφορά. Αν κάποιος δηλαδή σου δώσει ένα στοιχείο και το φέρεις εδώ, είναι δευτερεύον που το βρήκες ή ποιος στο έδωσε. Το αν είναι αληθινό το στοιχείο με ενδιαφέρει προσωπικά.

Γνωριμίες σε καποιο κόμμα με το "ελεύθερη πρόσβαση στην δικογραφία", απέχει έτη φωτός.
Το καταλαβαίνεις νομίζω.

Αλλά ξαναλέω, ξεκινάς με δεδομένο κατι που δεν ισχύει και κάνεις αναλύσεις πάνω σε αυτό.

Δεν έγραψα πουθενά ότι κάποιος είχε πρόσβαση στη δικογραφία ούτε έκανα κάποια ανάλυση. Απλά δεν θα μου φαινόταν απίθανο κάποιος μέσα από το κόμμα να γνώριζε τι θα καταθέσει ο Καπερνάρος καιρό πριν βγει στις εφημερίδες και να έχει μοιραστεί αυτή την πληροφορία με γνωστούς του.

Και πάλι δεν με αφορά ή δεν έχω πρόβλημα με αυτό. Αν ας πούμε (υποθετικά) εσύ γνώριζες τον Καπερνάρο και σου είχε πει δυο κουβέντες, εγώ γιατί να έχω πρόβλημα με αυτό;

Ωστόσο θες να παραδεχθώ ότι παίρνω σαν δεδομένα κάτι που είναι λάθος; Κανένα πρόβλημα.
Πάμε στα ουσιώδη. Εσύ αν ήσουν ανακριτής θα δεχόσουν να έρθει κάποιος να σου πει ότι βρήκαμε 2-3 βίντεο ενάμισι χρόνο μετά επειδή μας είπατε να ψάξουμε τα πάντα;

Το είχαν δώσει από την αρχή το βίντεο;

την τεταρτη που μας πέρασε το εδωσαν.

πατησιωτης έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:35 O Kαπερνάρος είναι σε κάποιο κόμμα;βασικά ξέρουμε ότι ήταν στους ΑΝΕΛ και πούλαγε αντιμνημόνιο έχοντας πελάτες δανειολήπτες που δεν ήθελαν να πληρώσουν τα χρέη τους,δουλεύει μόνο για την πάρτη του και πιθανότατα η Interstar της οποίας είναι δικηγόρος του είπε να βγάλει τώρα το βίντεο διότι τώρα άρχισε να έρχεται η μπάλα προς αυτήν με τα δημοσιεύματα ότι κάποιοι φόρτωσαν παράνομο φορτίο στο τραίνο σε κάποια αποβάθρα που έβλεπε να φυλάει.Δεν την ενδιαφέρει ούτε αυτήν ούτε τον Καπερνάρο η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση,εάν επικρατούσε το θεώρημα ότι το ξυλόλιο ήταν αυτό που εκτελωνίσθηκε στις Σέρρες μπορεί να αδιαφορούσε διότι κανείς δεν θέλει να μπλέκει με δίκες για να διευκολύνει άλλους αλλά μόλις βγήκε ότι η διαδρομή του ξυλολίου και η παραλαβή του ήσαν γνωστές και άρχισαν οι εικασίες ότι μπορεί να μπήκε σε δεξαμενή κατά τη διάρκεια της διαδρομής που είναι ευθύνη της να προσέχει κινητοποιήθηκε.
Ξέρεις σε μία δίκη δεν είναι μόνο δύο τα στρατόπεδα αλλά πολλά και ο καθένας κρύβει ή βγάζει τα στοιχεία μόνο που τον συμφέρουν και όταν τον συμφέρουν.Ο Καπερνάρος πάντως έχει πολιτικό παρελθόν βελοπουλικού τύπου και πολλοί δυσπιστούν για τον λόγο αυτό.

https://twitter.com/manchurian/status/1 ... 8767343690

Για την πάρτη του και τους πελάτες του δουλεύει ο Καπερνάρος και κανέναν άλλο.

Δεκτά όλα αυτά. Δεν έχω νομικές γνώσεις για να ξέρω αν είναι νόμιμο να έχουν αποκρύψει υλικό από τον ανακριτή και να το εμφανίζουν τώρα επειδή θεωρούν ότι αυτό βολεύει την υπερασπιστική τους γραμμή.

Αν ήμουν ανακριτής και μου ερχόταν ο άλλος με στικάκι και δικαιολογίες του τύπου "ψάξαμε καλά και βρήκαμε τώρα υλικό", θα προσπαθούσα να τον καταστήσω υπόλογο αν και εφόσον ο νόμος το επιτρέπει. Δεν μπορεί να παίζουν σε τόσο σοβαρά θέματα.

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:43 την τεταρτη που μας πέρασε το εδωσαν.

Εγώ κατάλαβα 29/1 αλλά μπορεί να κάνω λάθος

ST48410 έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:44

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:43 την τεταρτη που μας πέρασε το εδωσαν.

Εγώ κατάλαβα 29/1 αλλά μπορεί να κάνω λάθος

μπορει να κανω εγω λαθος, τωρα κοντα παντως, οχι τον νοεμβριο που λενε, τοτε το βρηκαν.

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:43 την τεταρτη που μας πέρασε το εδωσαν.

Κάποια δικαιολογία θα έχουν για αυτό υποθέτω. Δε τους το είχαν ζητήσει;

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:32

Ασέβαστος έγραψε: 08 Φεβ 2025, 10:29 πλακα εχουν τα σκουληκια που πονανε.

γιαυτο σου λεω οτι εισαι μαλακας και σε πειράζει. Γιατι αν βρισκεις αστειο το κρατος να παιζει το πουλί του σε αυτο το θεμα, εισαι μαλακας. Το ξερεις ομως. Το θεμα δεν εχει πλακα.

δεν βρισκω αστειο το κρατος. σε αντιθεση με μερικους μερικους, μιλαω μα σαφηνεια.

βρισκω αστεια τα βλαμμενα. οταν πονανε.

εχω την ικανοτητα να μπορω να καταλαβω οτι δεν γινεται να ξερω περισσοτερα απο τους δικαστες, και οτι στο τελος θα βρεθει η οποια αληθεια, και καποια μποτακια θα κλαψουν.

δε με πολυνοιαζει απο ποια πλευρα θα ειναι, το ιδιο πλακα εχουν. ενταξει, τα ζαιομποτακια και τα βελοπουλακια εχουν λιγο παραπανω πλακα, γιατι λενε μεγαλυτερες μαλακιες, και πονανε περισσοτερο.