Phorum.com.gr

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 16 Οκτ 2018, 18:32 Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ξέρω δυο άτομα με σοβαρές αλλεργίες, εποχικό άσθμα, που θεραπεύτηκαν μέσω της ομοιοπαθητικής,αφού είχαν δοκιμάσει τα πάντα όλα, συμβατικά και εναλλακτικά. Ψυχοσωματική αλλεργία; Μπορεί.

Τρία

Αφού είπαμε ρε παιδιά, όταν ο Βρασιδας δεν μπορεί να κατανοήσει πώς δουλεύει κάτι, τότε εκεινο το κατι αυτόματα δε δουλεύει πια.

Επίσης, κάτι άλλο που σκεφτόμουν το πρωί στο σκουπιδιαρικο, λέω λοιπόν να εξετάσουμε το ενδεχόμενο να είναι όλη η ιατρική πλασιμπο.

Για την ακρίβεια το πιο γαμιστερο πλασιμπο, με τα πιο εντυπωσιακά ποσοστά.

Αυτό θα εξηγούσε και την αποτυχία όλων ανεξαιρετως των θεραπειών να έχουν 100% αποτελεσματικότητα.

ritzeri έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:47 Επίσης, κάτι άλλο που σκεφτόμουν το πρωί στο σκουπιδιαρικο, λέω λοιπόν να εξετάσουμε το ενδεχόμενο να είναι όλη η ιατρική πλασιμπο.

Για την ακρίβεια το πιο γαμιστερο πλασιμπο, με τα πιο εντυπωσιακά ποσοστά.

Αυτό θα εξηγούσε και την αποτυχία όλων ανεξαιρετως των θεραπειών να έχουν 100% αποτελεσματικότητα.

ναι, για παραδειγμα οταν σου δενουν μια πληγη, ειναι για να τη βλεπεις δεμενη και να χαιρεσαι. και να μην την εδεναν, το ιδιο θα επουλονωταν.

Ασέβαστος έγραψε: 16 Οκτ 2018, 20:02

ritzeri έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:47 Επίσης, κάτι άλλο που σκεφτόμουν το πρωί στο σκουπιδιαρικο, λέω λοιπόν να εξετάσουμε το ενδεχόμενο να είναι όλη η ιατρική πλασιμπο.

Για την ακρίβεια το πιο γαμιστερο πλασιμπο, με τα πιο εντυπωσιακά ποσοστά.

Αυτό θα εξηγούσε και την αποτυχία όλων ανεξαιρετως των θεραπειών να έχουν 100% αποτελεσματικότητα.

ναι, για παραδειγμα οταν σου δενουν μια πληγη, ειναι για να τη βλεπεις δεμενη και να χαιρεσαι. και να μην την εδεναν, το ιδιο θα επουλονωταν.

Τί ακριβώς αμφισβητείς;
Γιατί εκ πρώτης άποψης δείχνει άκυρο το ποστ...

ritzeri έγραψε: 16 Οκτ 2018, 20:03
Τί ακριβώς αμφισβητείς;
Γιατί εκ πρώτης άποψης δείχνει άκυρο το ποστ...

αντι να σου δεσουν την πληγη, θα μπορουσαν να μη στη δεσουν, και να σου δωσουν κανα ομοιοπαθητικο, νερακι, πλασιμπο, να γιανεις.

η μπα;

Ασέβαστος έγραψε: 16 Οκτ 2018, 20:41

ritzeri έγραψε: 16 Οκτ 2018, 20:03
Τί ακριβώς αμφισβητείς;
Γιατί εκ πρώτης άποψης δείχνει άκυρο το ποστ...

αντι να σου δεσουν την πληγη, θα μπορουσαν να μη στη δεσουν, και να σου δωσουν κανα ομοιοπαθητικο, νερακι, πλασιμπο, να γιανεις.

η μπα;

- Το δέσιμο της πληγής, κλείνει όλες τις πληγές ;
- Όχι.
- Μα γιατί δεν τις κλείνει όλες;
- Γιατί το δέσιμο της πληγής είναι απλά ένα πλασιμπο. Το πιο γαμιστερο μεν, παραμένει πλασιμπο δε. Όπως και όλες οι θεραπείες είναι πλασιμπο, αφού καμία θεραπεια δεν έχει 100% επιτυχία

Northern Spirit έγραψε: 16 Οκτ 2018, 12:37 Πχ τον αλλον τον ποναει η μεση και ο γιατρος, ο κανονικος, του γραφει αντικαταθλιπτικα..

Αλλα και στην ιατρικη εχω δει διαφορα και μερικες φορες εσκασα στα γελια..
Πχ οταν πηγα και ειδα αυτο το φιλο μου που ειχε προβλημα με τη μεση του τον ρωτησα για τα φαρμακα που επαιρνε γιατι ειχα κι εγω κατα καιρους καποιες ενοχλησεις στη μεση..

Μου τα εδειξε και ενα απο αυτα ειχε ενδειξεις καταθλιψη, σχοζοφρενεια και κατι αλλες νοητικες παθησεις.
Τι ειναι αυτο ρε συ: του λεω. Δεν ξερω μου λεει...Ο γιατρος μου το εγραψε για τη μεση μαζι με παυσιπνα..

Κι όμως συμβαίνει! Δεν είναι για γέλια.

Πολλές από τις λεγόμενες ψυχοσωματικές παθήσεις, έχουν εμφανή συμπτώματα πάνω στο σώμα.
Το άγχος και άλλες ψυχικές καταστάσεις είναι δυνατόν να προκαλέσουν συσπάσεις, σφιξίματα, (χαρακτηριστικό είναι το τρίξιμο των δοντιών τη νύχτα) κακή στάση του σώματος και άλλα σοβαρότερα συμπτώματα. Με την επίλυση ( ή κάλυψη ) του αιτίου, λύνεται μερικές φορές το σωματικό πρόβλημα.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 15 Οκτ 2018, 01:16

Σαρακατσανος έγραψε: 15 Οκτ 2018, 01:10 Το συμπέρασμα της βραδιάς είναι ότι κάθονται τόσοι άνθρωποι και δαπανούν χρόνια ολόκληρα από τη ζωή τους στην έρευνα για να τεκμηριώσουν, ενώ με ένα ΦΕΚ θα καθάριζαν . Μά'στα.

Και επειδη πηζεις πας να συσχετισεις την αποτελεσματικοτητα των φαρμακων αυτων με την νομιμοτητα τους ενω εγω δεν εχω αναφερθει ποτε στο πρωτο σκελος.

Σχεδον ολο τον Νοεμβρη ο Σερμπεζης θα τραγουδαει σε γλεντια του σιναφιου μου μην προσπαθησετε να τον κλεισετε θα ατυχησετε

Πήρες σαφέστατη θέση όταν έγραψες ότι ο Νάνδρος και προφανώς οιοσδήποτε άλλος δεν έχει δικαίωμα να τους αποκαλεί απατεώνες επειδή τα ομοιοπαθητικά φάρμακα έχουν νόμιμη άδεια. Στο μονοδιάστατο μυαλό σου η νομιμότητα ταυτίζεται με την αποτελεσματικότητα, κάτι που πόρρω απέχει από την πραγματικότητα. Με τη στρεβλή αυτή λογική σου δεν έχουμε το δικαίωμα να χαρακτηρίσουμε ως απατεώνα ένα σκιτζή γιατρό επειδή έχει νόμιμη άδεια επαγγέλματος , ένα πολιτικό μηχανικό που δε μπορεί να στήσει ούτε jenga επειδή έχει νόμιμη άδεια επαγγέλματος , ένα λαμόγιο δικηγόρο επειδή έχει νόμιμη άδεια ασκήσεως. Άραγε , αφού έχουν νόμιμη άδεια και σύμφωνα με τη δική σου μονολιθική σκέψη του (περί αστυνομικού, οργάνου και μπουζουκιού) και δεν είναι απατεώνες, γιατί δεν τα εντάσσει η επίσημη πολιτεία στα αποζημιούμενα φάρμακα; Για τον ίδιο λόγο που συστήνει τη μη συνταγογράφησή τους από πέρυσι το NHS
<<4.7 Homeopathy
Background Homeopathy seeks to treat patients with highly diluted
substances that are administered orally. (MHRA detailed
guidance)
Annual Spend £92,412 (NHS Digital)
Rationale for
recommendation
In 2010 a report by the House of Commons Science and
Technology Committee, found that the use of homeopathy was
not evidence based and any benefits to patients was down to
placebo effect.
The group agreed with the findings of the committee for the lack
of evidence and considered homeopathy suitable for inclusion in
the proposed guidance.
Category Products of low clinical effectiveness, where there is a lack of
robust evidence of clinical effectiveness or there are significant
safety concerns
Recommendation  Advise CCGs that prescribers in primary care should not
initiate homeopathic items for any new patient
 Advise CCGs to support prescribers in deprescribing
homeopathic items in all patients and, where appropriate,
ensure the availability of relevant services to facilitate this
change.>>

https://www.england.nhs.uk/wp-content/u ... y-care.pdf

Πρέπει να ξεκινήσεις τάχιστα σταυροφορία εναντίον του NHS που αποθαρρύνει τη χρήση των ομοιοπαθητικών παρά τη νόμιμη άδειά τους και να το απαλλάξεις από το Νάνδρο που το έχει ποδηγετήσει.

ΥΓ1 Είναι νοσηρά προβλέψιμη και βαρετή η συνήθεια να καταφεύγεις σε αντχομινιές όταν βρίσκεις τοίχο.
ΥΓ 2 Τρέχα να κατοχυρώσεις πατέντα για τη δουλειά σου. Να διαλύσεις μόνο μια φορά φρέον σε νερό και μετά να χρησιμοποιείς μόνο το νερό στα κλιματιστικά , βάσει της ομοιοπαθητικής θεωρίας της <<μνήμης του νερού>>. Θα χεστείς στο τάλαρο. Νόμιμο άρα αποτελεσματικό

Beria έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:32

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 16 Οκτ 2018, 18:32 Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ξέρω δυο άτομα με σοβαρές αλλεργίες, εποχικό άσθμα, που θεραπεύτηκαν μέσω της ομοιοπαθητικής,αφού είχαν δοκιμάσει τα πάντα όλα, συμβατικά και εναλλακτικά. Ψυχοσωματική αλλεργία; Μπορεί.

Τρία

Ξέρω δεκαπλάσιους που τους πέρασε ισχυρός πονοκέφαλος με ξεμάτιασμα.

ritzeri έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:43 Αφού είπαμε ρε παιδιά, όταν ο Βρασιδας δεν μπορεί να κατανοήσει πώς δουλεύει κάτι, τότε εκεινο το κατι αυτόματα δε δουλεύει πια.

Ποιος είναι Βρασίδας ρε μεγάλε; Οι χιλιάδες επιστήμονες που έκαναν κλινικές δοκιμές;

ritzeri έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:47 Επίσης, κάτι άλλο που σκεφτόμουν το πρωί στο σκουπιδιαρικο, λέω λοιπόν να εξετάσουμε το ενδεχόμενο να είναι όλη η ιατρική πλασιμπο.

Για την ακρίβεια το πιο γαμιστερο πλασιμπο, με τα πιο εντυπωσιακά ποσοστά.

Αυτό θα εξηγούσε και την αποτυχία όλων ανεξαιρετως των θεραπειών να έχουν 100% αποτελεσματικότητα.

Κάθε φορά που πατάς υποβολή πέφτει ο μέσος όρος νοημοσύνης στο φόρουμ κατακόρυφα.

Otto Weininger έγραψε: 16 Οκτ 2018, 23:39

Beria έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:32

Υπερκουλτουριάρης έγραψε: 16 Οκτ 2018, 18:32 Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ξέρω δυο άτομα με σοβαρές αλλεργίες, εποχικό άσθμα, που θεραπεύτηκαν μέσω της ομοιοπαθητικής,αφού είχαν δοκιμάσει τα πάντα όλα, συμβατικά και εναλλακτικά. Ψυχοσωματική αλλεργία; Μπορεί.

Τρία

Ξέρω δεκαπλάσιους που τους πέρασε ισχυρός πονοκέφαλος με ξεμάτιασμα.

Και πολλαπλάσιους που πήραν ντεπον και δεν τους πέρασε ο πονοκέφαλος

Ποιο είναι το νόημα αυτής της απάντησης;

Beria έγραψε: 16 Οκτ 2018, 23:42
Και πολλαπλάσιους που πήραν ντεπον και δεν τους πέρασε ο πονοκέφαλος

Ποιο είναι το νόημα αυτής της απάντησης;

Ε δεν περνάει το μάτι με ντεπόν ρε.

Beria έγραψε: 16 Οκτ 2018, 23:42

Otto Weininger έγραψε: 16 Οκτ 2018, 23:39

Beria έγραψε: 16 Οκτ 2018, 19:32

Τρία

Ξέρω δεκαπλάσιους που τους πέρασε ισχυρός πονοκέφαλος με ξεμάτιασμα.

Και πολλαπλάσιους που πήραν ντεπον και δεν τους πέρασε ο πονοκέφαλος

Ποιο είναι το νόημα αυτής της απάντησης;

Παρά πολλές εκδοχές και υπάρχουν εναλλακτικά σχήματα για τους περάσει.
Εκδοχές Και απάντησης που η ομοιοπαθητική δεν έχει.