Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
independent44 έγραψε: 08 Μαρ 2022, 23:58
Πως γίνεται να αποτυγχάνουν παντού οι Ρώσοι και την ίδια ώρα να βγαίνει ο Ζελένσκι και να κλαίγεται ότι θέλει αεροπλάνα και να δηλώνει ότι δεν επιθυμεί πλέον την ένταξη στο ΝΑΤΟ;;;
Μια χαρά γίνεται.
Τα αεροπλάνα τα θέλει για να τους πετάξει έξω από την χώρα του και το θέμα του ΝΑΤΟ το έριξε στο τραπέζι για να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις.
Άλλωστε αν δεν τελειώσει ο πόλεμος δεν μπορεί να μπει στο ΝΑΤΟ.
Ναι τα Mig29 είναι το σύγχρονο θαύμα της τεχνολογίας.
Πάω να δω το μπάσκετ τώρα γιατί άρχισε
Τα θαύματα της τεχνολογίας είναι τα ιπτάμενα ραντάρ και τα ηλεκτρονικού πολέμου που πετάνε στην Δυτική Ουκρανία και παρέχουν πληροφόρηση σε real time στον Ουκρανικό στρατό, τα σαράβαλα τα θέλει για να κτυπάει τις φάλαγγες που κάνουν πικνίκ στις εθνικές οδούς και να εξαφανιζονται, δεν θα πάρει αεροπορική υπέροχη με mig29 της 10ετίας του 80 στην καλύτερη.
Ντρές έγραψε: 08 Μαρ 2022, 21:59
Πάντως εμένα μου εκανε εντυπωση που εγινε εισβολή με τόσο λίγες δυνάμεις (απο ότι αναφέρεται 150- 190.000) που σε επίπεδο αριθμων ειναι μικρότερες απ τον στρατο της ουκρανιας (ιδιαιτερα μετα την επιστράτευση ) και βάλε και πόσοι πολιτοφύλακες εχουν όπλα.
Απο αυτους δε τους 190.000 πόσοι να ναι στην πρωτη γραμμη ? 100- 120.000 max ( και πάλι υπερβολικο μου φαίνεται) με σκοπο να καταλάβουν μια χωρα μεγεθους Γαλλιας???
Οι σοβιετικοι τουλάχιστον ειχαν πάντα το δογμα της τοπικης υπεροπλίας (μπορουσαν να ρίξουν σε μια μάχη 1- 2.000.000 στρατο και στο τέλος νικαγαν.) Οι σημερινοι Ρωσοι δεν ξέρω τι σκατα κάνουν.
Οι σημερινοί Ρώσοι, δηλαδή ο Πούτιν, πίστευε μάλλον πως με ένα φύσημα θα διαλυθεί η Ουκρανία.
Το ίδιο που έπαθε ο Ντούτσε με την Ελλάδα.
Ναι , οκ , το δεχόμαι. Μπορει να νομιζαν αυτο τις πρώτες2-3 μέρες. Απο κει και πέρα όμως βλέπουμε όλοι οτι και η Ρωσία δεν βάζει παραπάνω δυνάμεις , αλλα και ταυτόχρονα η Ουκρανία ενισχύεται απο τους δυτικους σε μεγάλο βαθμο (το να χεις 5.000 στιγκερ και αλλα τοσα συγχρονα αντιαρματικά δεν ειναι λιγο πράγμα. τσακιζουν ολοκληρους στρατους) + εθελοντες- μισθοφορους ειδικοδυναμίτες που συρρεουν κατα χιλιάδες στην ουκρανικη πλευρα, όποτε εκει θα χρειάζονταν πολλαπλάσιες δυνάμεις των 190.000 στρατιωτων.
ΥΓ Η εικόνα κατ εμε μιας αδυναμης Ουκρανίας ειναι εν πολλοις πλαστη και καθαρα για επικοινωνιακους λόγους . Οκ σιγουρα σημαντικά πιο αδυναμη απο τη Ρωσική πλευρα αλλα εμπειρη και ενισχύεται μερα με τη μέρα..
sharp έγραψε: 07 Μαρ 2022, 20:18
Βάλαμε ότι τα Ρωσικά ομόλογα είναι στο -41%;
Εμείς τι κερδίζουμε;
Πέρα από την ελλημπανική foscilisιακή ευχαρίστηση ότι ψοφάει η κατσίκα του γείτονα μιλάω.
Το πρόβλημα είναι ότι πεθαίνει ο γείτονας μαζί με την κατσίκα του κι εμείς ψάχνουμε να βρούμε τι κερδίζουμε...
Αυτό είναι δικό σου πρόβλημα, υπάρχει όμως λύση στο πρόβλημα σου, μπορείς να πας να πολεμήσεις, δεν κάνω πλάκα, αν πραγματικά τα πιστεύεις αυτά που γράφεις μπορείς.
Εμείς τι κερδίζουμε;
Πέρα από την ελλημπανική foscilisιακή ευχαρίστηση ότι ψοφάει η κατσίκα του γείτονα μιλάω.
Το πρόβλημα είναι ότι πεθαίνει ο γείτονας μαζί με την κατσίκα του κι εμείς ψάχνουμε να βρούμε τι κερδίζουμε...
Αυτό είναι δικό σου πρόβλημα, υπάρχει όμως λύση στο πρόβλημα σου, μπορείς να πας να πολεμήσεις, δεν κάνω πλάκα, αν πραγματικά τα πιστεύεις αυτά που γράφεις μπορείς.
Δηλαδή, η εναλλακτική στο να ψάχνει κανείς να βρει τι κερδίζει από την ζωντανή αποτέφρωση του γείτονα είναι να πάει και να πολεμήσει;
Συζητάμε για μία ανθρωπιστική και διεθνή τραγωδία και η απάντησή σου είναι "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
Το πρόβλημα είναι ότι πεθαίνει ο γείτονας μαζί με την κατσίκα του κι εμείς ψάχνουμε να βρούμε τι κερδίζουμε...
Αυτό είναι δικό σου πρόβλημα, υπάρχει όμως λύση στο πρόβλημα σου, μπορείς να πας να πολεμήσεις, δεν κάνω πλάκα, αν πραγματικά τα πιστεύεις αυτά που γράφεις μπορείς.
Δηλαδή, η εναλλακτική στο να ψάχνει κανείς να βρει τι κερδίζει από την ζωντανή αποτέφρωση του γείτονα είναι να πάει και να πολεμήσει;
Συζητάμε για μία ανθρωπιστική και διεθνή τραγωδία και η απάντησή σου είναι "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
Που ακριβώς έγραψα "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
Βασικά άστο γιατί δεν έγραψα πουθενά αυτό, άλλο πράγμα λέω απλά δεν μπορείς να το καταλάβεις.
sys3x έγραψε: 09 Μαρ 2022, 14:01
Αυτό είναι δικό σου πρόβλημα, υπάρχει όμως λύση στο πρόβλημα σου, μπορείς να πας να πολεμήσεις, δεν κάνω πλάκα, αν πραγματικά τα πιστεύεις αυτά που γράφεις μπορείς.
Δηλαδή, η εναλλακτική στο να ψάχνει κανείς να βρει τι κερδίζει από την ζωντανή αποτέφρωση του γείτονα είναι να πάει και να πολεμήσει;
Συζητάμε για μία ανθρωπιστική και διεθνή τραγωδία και η απάντησή σου είναι "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
Που ακριβώς έγραψα "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
Δηλαδή, η εναλλακτική στο να ψάχνει κανείς να βρει τι κερδίζει από την ζωντανή αποτέφρωση του γείτονα είναι να πάει και να πολεμήσει;
Συζητάμε για μία ανθρωπιστική και διεθνή τραγωδία και η απάντησή σου είναι "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
Που ακριβώς έγραψα "άμα δεν κερδίζω κάτι δεν με νοιάζει";
![[img]https://i.postimg.cc/TP3SRWjq/http ... .jpg[/img]](%5Bimg%5Dhttps%3A//i.postimg.cc/TP3SRWjq/http-com-ft-imagepublish-upp-prod-eu-s3-amazonaws.jpg%5B/img%5D){kind=link}