Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:33

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:28

George_V έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:21

Στην καλυτερη περιπτωση αν ειναι γατα ο δικηγορος (ο Νουλεζας δεν ειναι ακριβως γατα αλλα τελος παντων) και αν ειναι καλη η εδρα και εχουν ξυπνησει με καλη διάθεση οι δικαστές μπορει να καταφερουν να γυρισουν την αρπαγη σε παράνομη κατακράτηση και να γλιτώσουν με φυλακιση αντι για καθειρξη. Αλλαγη κατηγορητηριου ειναι κατι που συμβαινει συχνα στα δικαστηρια. Και συνηθως τη ζητάει ο δικηγορος με αυτοτελεις ισχυρισμους και σπανιως ο εισαγγελεας.

Βεβαια εχουν αλλα 7 πλημμεληματα στην πλατη τους (τα παρεθεσα στις προηγουμενες σελιδες) που τιμωρουνται με φυλακισεις εως 3 ετη και χρηματικες ποινες.

Απο μια χρηματικη ποινη για το καθενα να φάνε θα πληρωνουν και τα εγγονια τους. Χωρια τις εξαγοράσιμες ποινες (αν δεν παρουν αναστολες).

Άρχισες πάλι την ίδια ιστορία. Παραθέτεις προσωπικά ευχολόγια χωρίς να μπαίνεις στη διαδικασία σύγκρισης αδικημάτων, που περνάνε αβαβα σε παρόμοιες φάσεις.

Ε τοτε δωσε μου την δικη σου εκδοχη.

Και στο φιναλε αυτα λεει ο νομος.

Τωρα αν παρουν ελαφρυντικα ή αν η εδρα εχει καλη διαθεση εκεινη τη μερα δε μπορω να το ξερω.

Ξερω ομως τι προβλεπει ο νομος ξερά νετα σκετα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Δεκ 2021, 15:26

ST48410 έγραψε: 11 Δεκ 2021, 14:52

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Δεκ 2021, 14:23 Έχει δίκιο ο hell. Οι κατηγορίες αφορούν σε συγκεκριμένα αδικήματα. Οπότε, σαφώς και θα παίξει ποινή με αναστολή γιατί διαφορετικά θα πρέπει να παίζει φυλάκιση χωρίς αναστολή και για την οποιαδήποτε παράβαση αφορά σε προπηλακισμούς, βιαιότητες, καταστροφή δημόσιας περιουσίας και οτιδήποτε αφορά σε παρακώλυση της εκπαιδευτικής λειτουργίας.

Πράγμα μάλλον απίθανο, έτσι;

Ναι, απίθανο. Κι εμείς ως κοινωνία θα περιμένουμε καρτερικά το επόμενο και το μεθεπόμενο ανάλογο περιστατικό...

Ας αυστηροποιηθεί το πλαίσιο άμεσα για να εφαρμοστεί κάποια στιγμή. Το παρόν περιστατικό, παρά τη γελοιότητά του, δεν είναι ένας απλός προπηλακισμός όπως πχ για μια θέση για παρκάρισμα. Γενικώς κάτι πρέπει να γίνει ώστε οι διάφοροι περίεργοι να μην σκέφτονται καν ανάλογες δράσεις σε σχολικό χώρο.

Ξέρεις καλά ότι το πλαίσιο δεν μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα -ούτε καν μεσοπρόθεσμα- γιατί τα θεμέλια του έχουν δομηθεί από το αντίπαλο δέος των θεματοφύλακων. Και αυτό ακριβώς είναι το ειρωνικό -ή και κωμικό- στοιχείο.

Είναι ο επιθετικός ακτιβισμός ανεκτό -και ενίοτε επιδιωκόμενο- στοιχείο από τη δημοκρατία σήμερα; Είναι.

Μπορεί να προσδιορίσει κάποιος με στοιχειωδώς λογικά επιχειρήματα τα όρια μεταξύ του "καλού" ή "κακού" ακτιβισμού χωρίς να καταφύγει σε δογματικού τύπου γραφικότητες και τσιτάτα; Κατά τη γνώμη μου, όχι.

Υπάρχει κυβερνητική/αντιπολιτευτική εκμετάλλευση και διαχείριση της κάθε φαινομενικά παράνομης ή ψιλοπαράτυπης φάσης;
Υπάρχει.

Οπότε, σ´ αυτήν την ανεπίστρεπτη φάση, απλώς θα συνηθίσουμε ακόμη περισσότερο στο να βαφτίζεται το κρέας ψάρι ή μπρόκολο κατά περίπτωση και όλα θα πάνε καλύτερα ή χειρότερα, είναι πια θέμα τύχης.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:45

George_V έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:33

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:28

Άρχισες πάλι την ίδια ιστορία. Παραθέτεις προσωπικά ευχολόγια χωρίς να μπαίνεις στη διαδικασία σύγκρισης αδικημάτων, που περνάνε αβαβα σε παρόμοιες φάσεις.

Ε τοτε δωσε μου την δικη σου εκδοχη.

Και στο φιναλε αυτα λεει ο νομος.

Τωρα αν παρουν ελαφρυντικα ή αν η εδρα εχει καλη διαθεση εκεινη τη μερα δε μπορω να το ξερω.

Ξερω ομως τι προβλεπει ο νομος ξερά νετα σκετα.

Έχω ήδη αναφέρει τη δική μου εκδοχή στη σελίδα 17 αυτού του θέματος. Αλλά από τη στιγμή που έχεις περισσότερες νομικές γνώσεις από εμένα, μ' ενδιαφέρει πραγματικά η άποψη σου.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Δεκ 2021, 15:26

ST48410 έγραψε: 11 Δεκ 2021, 14:52

Ναι, απίθανο. Κι εμείς ως κοινωνία θα περιμένουμε καρτερικά το επόμενο και το μεθεπόμενο ανάλογο περιστατικό...

Ας αυστηροποιηθεί το πλαίσιο άμεσα για να εφαρμοστεί κάποια στιγμή. Το παρόν περιστατικό, παρά τη γελοιότητά του, δεν είναι ένας απλός προπηλακισμός όπως πχ για μια θέση για παρκάρισμα. Γενικώς κάτι πρέπει να γίνει ώστε οι διάφοροι περίεργοι να μην σκέφτονται καν ανάλογες δράσεις σε σχολικό χώρο.

Ξέρεις καλά ότι το πλαίσιο δεν μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα -ούτε καν μεσοπρόθεσμα- γιατί τα θεμέλια του έχουν δομηθεί από το αντίπαλο δέος των θεματοφύλακων. Και αυτό ακριβώς είναι το ειρωνικό -ή και κωμικό- στοιχείο.

Είναι ο επιθετικός ακτιβισμός ανεκτό -και ενίοτε επιδιωκόμενο- στοιχείο από τη δημοκρατία σήμερα; Είναι.

Μπορεί να προσδιορίσει κάποιος με στοιχειωδώς λογικά επιχειρήματα τα όρια μεταξύ του "καλού" ή "κακού" ακτιβισμού χωρίς να καταφύγει σε δογματικού τύπου γραφικότητες και τσιτάτα; Κατά τη γνώμη μου, όχι.

Υπάρχει κυβερνητική/αντιπολιτευτική εκμετάλλευση και διαχείριση της κάθε φαινομενικά παράνομης ή ψιλοπαράτυπης φάσης;
Υπάρχει.

Οπότε, σ´ αυτήν την ανεπίστρεπτη φάση, απλώς θα συνηθίσουμε ακόμη περισσότερο στο να βαφτίζεται το κρέας ψάρι ή μπρόκολο κατά περίπτωση και όλα θα πάνε καλύτερα ή χειρότερα, είναι πια θέμα τύχης.

George_V έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:51

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:45

George_V έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:33

Ε τοτε δωσε μου την δικη σου εκδοχη.

Και στο φιναλε αυτα λεει ο νομος.

Τωρα αν παρουν ελαφρυντικα ή αν η εδρα εχει καλη διαθεση εκεινη τη μερα δε μπορω να το ξερω.

Ξερω ομως τι προβλεπει ο νομος ξερά νετα σκετα.

Έχω ήδη αναφέρει τη δική μου εκδοχή στη σελίδα 17 αυτού του θέματος. Αλλά από τη στιγμή που έχεις περισσότερες νομικές γνώσεις από εμένα, μ' ενδιαφέρει πραγματικά η άποψη σου.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Δεκ 2021, 15:26

Ξέρεις καλά ότι το πλαίσιο δεν μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα -ούτε καν μεσοπρόθεσμα- γιατί τα θεμέλια του έχουν δομηθεί από το αντίπαλο δέος των θεματοφύλακων. Και αυτό ακριβώς είναι το ειρωνικό -ή και κωμικό- στοιχείο.

Είναι ο επιθετικός ακτιβισμός ανεκτό -και ενίοτε επιδιωκόμενο- στοιχείο από τη δημοκρατία σήμερα; Είναι.

Μπορεί να προσδιορίσει κάποιος με στοιχειωδώς λογικά επιχειρήματα τα όρια μεταξύ του "καλού" ή "κακού" ακτιβισμού χωρίς να καταφύγει σε δογματικού τύπου γραφικότητες και τσιτάτα; Κατά τη γνώμη μου, όχι.

Υπάρχει κυβερνητική/αντιπολιτευτική εκμετάλλευση και διαχείριση της κάθε φαινομενικά παράνομης ή ψιλοπαράτυπης φάσης;
Υπάρχει.

Οπότε, σ´ αυτήν την ανεπίστρεπτη φάση, απλώς θα συνηθίσουμε ακόμη περισσότερο στο να βαφτίζεται το κρέας ψάρι ή μπρόκολο κατά περίπτωση και όλα θα πάνε καλύτερα ή χειρότερα, είναι πια θέμα τύχης.

Υπαρχει και εγκυκλιος απο τον Εισαγγελεα του Αρειου Παγου προς τους εισαγγελεις της χωρας οπου τους λεει να ειναι πιο αυστηροι με αντιεμβολιαστες.

Οπως ειπα ειναι θεμα εδρας περισσότερο.

Για αυτο και στη νομικη υπαρχει ειδικο μαθημα που λεγεται "Δικαστικη Ψυχολογια" ετσι ωστε ο δικηγορος να μπορει να καταλαβαινει τους δικαστες και που το πανε οταν ειναι στην εδρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:53 Να συμπληρώσω ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στους συνηθισμένους ακτιβισμούς των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από τη συγκεκριμένη έφοδο στο σχολείο είναι το στοιχείο της ανηλικότητας που για τους εξωσχολικούς παραβατικούς φτάνει μέχρι τα 25.

Σ' αυτές τις ηλικίες, το οτιδήποτε μπαίνει στο πλαίσιο του πλημμελήμματος, ενώ οι θεματοφύλακες δεν είναι ημιανήλικοι αλλά ημιμεσήλικοι.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:53 Να συμπληρώσω ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στους συνηθισμένους ακτιβισμούς των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από τη συγκεκριμένη έφοδο στο σχολείο είναι το στοιχείο της ανηλικότητας που για τους εξωσχολικούς παραβατικούς φτάνει μέχρι τα 25.

Σ' αυτές τις ηλικίες, το οτιδήποτε μπαίνει στο πλαίσιο του πλημμελήμματος, ενώ οι θεματοφύλακες δεν είναι ημιανήλικοι αλλά ημιμεσήλικοι.

Beria έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:53 Να συμπληρώσω ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στους συνηθισμένους ακτιβισμούς των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από τη συγκεκριμένη έφοδο στο σχολείο είναι το στοιχείο της ανηλικότητας που για τους εξωσχολικούς παραβατικούς φτάνει μέχρι τα 25.

Σ' αυτές τις ηλικίες, το οτιδήποτε μπαίνει στο πλαίσιο του πλημμελήμματος, ενώ οι θεματοφύλακες δεν είναι ημιανήλικοι αλλά ημιμεσήλικοι.

Μα και οι τερματοφύλακες, εάν δεν ήσαν εντελώς ηλίθιοι, θα έμεναν στον ακτιβισμό και θα τη γλυτωναν με πλημμελήματα.
Αλλά προχώρησαν και σε αρπαγή, η οποία είναι κακούργημα.

Υπάρχει το παράδειγμα του Ρουβίκωνα, που καθώς δεν είναι εντελώς κρετινοι σαν τους φίλους μας τους ψεκ, φροντίζουν κάθε ακτιβισμός τους να μην υπερβαίνει το πλημμέλημα.

Οι Σωρρικοι θεματοφύλακες μας όμως πίστευαν ότι θα πάνε στο αστυνομικό τμήμα με δέσμιο τον Γυμνασιάρχη και θα τους δώσουν και βραβείο. Τι να κάνουμε; Η βλακεία πληρώνεται

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Δεκ 2021, 21:54

Beria έγραψε: 10 Δεκ 2021, 21:48

Kotas έγραψε: 10 Δεκ 2021, 21:42

παιδια του αρτεμη ειναι αυτα, γαλουχηθηκαν σε προ τραμπ εποχη

Μα και ο Αρτέμης είναι υποπροϊόν της αμερικανικής προτεσταντικής ψεκας. Σε πασοκοπατρινή συσκευασία.

Και ποια ακριβώς η διαφορά από το να συλλάβουν κάποιοι έναν διευθυντή σχολείου από το να κρεμάσουν κάποιοι ταμπέλα σ' έναν πρύτανη;

Εκτός αν συμφωνείς ότι κι αυτά είναι ταχαμ ακτιβισμοί και υποπροϊόντα αμερικάνικης προτεσταντικής ψέκας.

Beria έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:53 Να συμπληρώσω ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στους συνηθισμένους ακτιβισμούς των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από τη συγκεκριμένη έφοδο στο σχολείο είναι το στοιχείο της ανηλικότητας που για τους εξωσχολικούς παραβατικούς φτάνει μέχρι τα 25.

Σ' αυτές τις ηλικίες, το οτιδήποτε μπαίνει στο πλαίσιο του πλημμελήμματος, ενώ οι θεματοφύλακες δεν είναι ημιανήλικοι αλλά ημιμεσήλικοι.

Μα και οι τερματοφύλακες, εάν δεν ήσαν εντελώς ηλίθιοι, θα έμεναν στον ακτιβισμό και θα τη γλυτωναν με πλημμελήματα.
Αλλά προχώρησαν και σε αρπαγή, η οποία είναι κακούργημα.

Υπάρχει το παράδειγμα του Ρουβίκωνα, που καθώς δεν είναι εντελώς κρετινοι σαν τους φίλους μας τους ψεκ, φροντίζουν κάθε ακτιβισμός τους να μην υπερβαίνει το πλημμέλημα.

Οι Σωρρικοι θεματοφύλακες μας όμως πίστευαν ότι θα πάνε στο αστυνομικό τμήμα με δέσμιο τον Γυμνασιάρχη και θα τους δώσουν και βραβείο. Τι να κάνουμε; Η βλακεία πληρώνεται

foscilis έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:11

Beria έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:53 Να συμπληρώσω ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στους συνηθισμένους ακτιβισμούς των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από τη συγκεκριμένη έφοδο στο σχολείο είναι το στοιχείο της ανηλικότητας που για τους εξωσχολικούς παραβατικούς φτάνει μέχρι τα 25.

Σ' αυτές τις ηλικίες, το οτιδήποτε μπαίνει στο πλαίσιο του πλημμελήμματος, ενώ οι θεματοφύλακες δεν είναι ημιανήλικοι αλλά ημιμεσήλικοι.

Μα και οι τερματοφύλακες, εάν δεν ήσαν εντελώς ηλίθιοι, θα έμεναν στον ακτιβισμό και θα τη γλυτωναν με πλημμελήματα.
Αλλά προχώρησαν και σε αρπαγή, η οποία είναι κακούργημα.

Υπάρχει το παράδειγμα του Ρουβίκωνα, που καθώς δεν είναι εντελώς κρετινοι σαν τους φίλους μας τους ψεκ, φροντίζουν κάθε ακτιβισμός τους να μην υπερβαίνει το πλημμέλημα.

Οι Σωρρικοι θεματοφύλακες μας όμως πίστευαν ότι θα πάνε στο αστυνομικό τμήμα με δέσμιο τον Γυμνασιάρχη και θα τους δώσουν και βραβείο. Τι να κάνουμε; Η βλακεία πληρώνεται

Νομίζω αυτό είναι που ξεχωρίζει τον ψεκ από τον αντίπαλο του συστήματος. Ο δεύτερος ξέρει ότι αυτό που πιστεύει συνιστά εκτροπή του στάτους κβο, ότι παλεύει για κάτι διαφορετικό από το τι ισχυει. Ο ψεκ νομίζει ότι στάτους κβο είναι αυτό που πιστεύει και εκτροπή η πραγματικότητα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:09

Beria έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:53 Να συμπληρώσω ότι το μόνο στοιχείο που διαφέρει στους συνηθισμένους ακτιβισμούς των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων από τη συγκεκριμένη έφοδο στο σχολείο είναι το στοιχείο της ανηλικότητας που για τους εξωσχολικούς παραβατικούς φτάνει μέχρι τα 25.

Σ' αυτές τις ηλικίες, το οτιδήποτε μπαίνει στο πλαίσιο του πλημμελήμματος, ενώ οι θεματοφύλακες δεν είναι ημιανήλικοι αλλά ημιμεσήλικοι.

Μα και οι τερματοφύλακες, εάν δεν ήσαν εντελώς ηλίθιοι, θα έμεναν στον ακτιβισμό και θα τη γλυτωναν με πλημμελήματα.
Αλλά προχώρησαν και σε αρπαγή, η οποία είναι κακούργημα.

Υπάρχει το παράδειγμα του Ρουβίκωνα, που καθώς δεν είναι εντελώς κρετινοι σαν τους φίλους μας τους ψεκ, φροντίζουν κάθε ακτιβισμός τους να μην υπερβαίνει το πλημμέλημα.

Οι Σωρρικοι θεματοφύλακες μας όμως πίστευαν ότι θα πάνε στο αστυνομικό τμήμα με δέσμιο τον Γυμνασιάρχη και θα τους δώσουν και βραβείο. Τι να κάνουμε; Η βλακεία πληρώνεται

Aνέφερα KAI το παράδειγμα του Ρουβίκωνα, Beria.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Δεκ 2021, 21:54

Beria έγραψε: 10 Δεκ 2021, 21:48

Μα και ο Αρτέμης είναι υποπροϊόν της αμερικανικής προτεσταντικής ψεκας. Σε πασοκοπατρινή συσκευασία.

Και ποια ακριβώς η διαφορά από το να συλλάβουν κάποιοι έναν διευθυντή σχολείου από το να κρεμάσουν κάποιοι ταμπέλα σ' έναν πρύτανη;

Εκτός αν συμφωνείς ότι κι αυτά είναι ταχαμ ακτιβισμοί και υποπροϊόντα αμερικάνικης προτεσταντικής ψέκας.

Eίναι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:09Eίναι;

Gherschaagk έγραψε: 11 Δεκ 2021, 10:44 Dafuk did I just read from the piopanw?

Beria έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:15
Ανέφερες τον Ρουβίκωνα ως παράδειγμα ευνοϊκής ποινικής μεταχείρισης, ενώ είναι απλώς στοιχειώδης γνώση ορίων.

Στο δεύτερο ερώτημα η απάντηση είναι όχι, είναι προϊόντα αριστερής δράσης η οποία είναι, ως γνωστόν, εξ αρχής δικαιωμένη απο τον νόμο (ηθικό και θεϊκό)

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:45
Ξέρεις καλά ότι το πλαίσιο δεν μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα -ούτε καν μεσοπρόθεσμα- γιατί τα θεμέλια του έχουν δομηθεί από το αντίπαλο δέος των θεματοφύλακων. Και αυτό ακριβώς είναι το ειρωνικό -ή και κωμικό- στοιχείο.

Είναι ο επιθετικός ακτιβισμός ανεκτό -και ενίοτε επιδιωκόμενο- στοιχείο από τη δημοκρατία σήμερα; Είναι.

Μπορεί να προσδιορίσει κάποιος με στοιχειωδώς λογικά επιχειρήματα τα όρια μεταξύ του "καλού" ή "κακού" ακτιβισμού χωρίς να καταφύγει σε δογματικού τύπου γραφικότητες και τσιτάτα; Κατά τη γνώμη μου, όχι.

Υπάρχει κυβερνητική/αντιπολιτευτική εκμετάλλευση και διαχείριση της κάθε φαινομενικά παράνομης ή ψιλοπαράτυπης φάσης;
Υπάρχει.

Οπότε, σ´ αυτήν την ανεπίστρεπτη φάση, απλώς θα συνηθίσουμε ακόμη περισσότερο στο να βαφτίζεται το κρέας ψάρι ή μπρόκολο κατά περίπτωση και όλα θα πάνε καλύτερα ή χειρότερα, είναι πια θέμα τύχης.

stergiosbik έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:32

Στύγιος έγραψε: 12 Δεκ 2021, 10:57 Τρίτη και Παρασκευή ως καθηγητής 1ης ώρας υποχρεούμαι να ελέγχω ( όπως κι οι συνάδελφοι) τα πιστοποιητικά των μαθητών και να μη δέχομαι στην τάξη όποιον-α δε φέρει το ανάλογο. Παρουσιάζω και το δικό μου ενώπιον τάξης,για να μη δώσω δικαίωμα σε κάποιους κακεντρεχείς κηδεμόνες.
Ελπίζω να μην έχουμε συνέχεια και να μη με διαβάσετε στις ειδήσεις.

Ρε μλκ υπαρχει καθηγητρια στην ταξη του μεγαλου μου γιου η οποια τις περισσοτερες φορες δεν φοραει μασκα.
Επανειλημμενως τα παιδια στην ταξη τις εκαναν παραπονα,απευθυνθηκαν και στον γυμνασιαρχη (ο οποιος συμφωνα με τα λεγομενα του προς τα παιδια της εκανε παρατηρηση) αλλα αποτελεσμα μηδεν.
Συνεχιζει απτοητη τον χαβα της.
Τι γινεται σε αυτες τις περιπτωσεις και πως μπορει καποιος να συνετισει τετοια γιδια χωρις να μπει το παιδι του στο ματι του εκπαιδευτικου;

Στύγιος έγραψε: 12 Δεκ 2021, 13:22

stergiosbik έγραψε: 12 Δεκ 2021, 12:32

Στύγιος έγραψε: 12 Δεκ 2021, 10:57 Τρίτη και Παρασκευή ως καθηγητής 1ης ώρας υποχρεούμαι να ελέγχω ( όπως κι οι συνάδελφοι) τα πιστοποιητικά των μαθητών και να μη δέχομαι στην τάξη όποιον-α δε φέρει το ανάλογο. Παρουσιάζω και το δικό μου ενώπιον τάξης,για να μη δώσω δικαίωμα σε κάποιους κακεντρεχείς κηδεμόνες.
Ελπίζω να μην έχουμε συνέχεια και να μη με διαβάσετε στις ειδήσεις.

Ρε μλκ υπαρχει καθηγητρια στην ταξη του μεγαλου μου γιου η οποια τις περισσοτερες φορες δεν φοραει μασκα.
Επανειλημμενως τα παιδια στην ταξη τις εκαναν παραπονα,απευθυνθηκαν και στον γυμνασιαρχη (ο οποιος συμφωνα με τα λεγομενα του προς τα παιδια της εκανε παρατηρηση) αλλα αποτελεσμα μηδεν.
Συνεχιζει απτοητη τον χαβα της.
Τι γινεται σε αυτες τις περιπτωσεις και πως μπορει καποιος να συνετισει τετοια γιδια χωρις να μπει το παιδι του στο ματι του εκπαιδευτικου;

Αν ο γυμνασιάρχης κωφεύει και η ίδια δε συνετίζεται ,λυπάμαι αλλά χρειάζεται καταγγελία στη Δευτεροβάθμια.