Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

axilmar έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 11:32

hellegennes έγραψε: 17 Νοέμ 2021, 11:09

Δεν είναι. Οι εμβολιασμένοι έχουν κρούσματα διπλάσια και τριπλάσια σε σχέση με τον πληθυσμό τους.

85% στις μεθ ειναι ανεμβολιαστοι. Χτες στην ΕΡΤ1 στις ειδησεις.

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

axilmar έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:43

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

axilmar έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 11:32

85% στις μεθ ειναι ανεμβολιαστοι. Χτες στην ΕΡΤ1 στις ειδησεις.

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

Αυτό δεν είναι τίποτα. Μπροστά στα όσα έχει πεί, το λες και μία στιγμή νηφαλιότητας.

Leporello έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:55

axilmar έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:43

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

Αυτό δεν είναι τίποτα. Μπροστά στα όσα έχει πεί, το λες και μία στιγμή νηφαλιότητας.

χαχαχαχαχαχαχα οντως.

axilmar έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:43

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

axilmar έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 11:32

85% στις μεθ ειναι ανεμβολιαστοι. Χτες στην ΕΡΤ1 στις ειδησεις.

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

Δεν ζουμε στο κβαντικο επιπεδο για να ισχυουν αλληλοσυγκρουομενες στατιστικες.

.

Αρίστος έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 11:09

axilmar έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:43

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

Δεν ζουμε στο κβαντικο επιπεδο για να ισχυουν αλληλοσυγκρουομενες στατιστικες.

.

Οι στατιστικές στη Μ Βρετανία δείχνουν 3πλάσια ως και 4πλάσια ποσοστιαία έκθεση των ανεμβολίαστων σε νοσηλείες, ΜΕΘ και θάνατο.


Το πινακάκι χωρίζεται κάθετα σε 4 κατηγορίες: κρούσματα, νοσηλείες, ΜΕΘ και θανάτους.
Κάθε κατηγορία χωρίζεται κάθετα σε δύο υποκατηγορίες: εμβολιασμένοι, ανεμβολίαστοι.

axilmar έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:43

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

axilmar έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 11:32

85% στις μεθ ειναι ανεμβολιαστοι. Χτες στην ΕΡΤ1 στις ειδησεις.

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

Πιστεύω ό,τι είναι πιο αξιόπιστο, εσύ πιστεύεις ό,τι σε συμφέρει. Το έχεις άλλωστε αποδείξει πλειστάκις, που γράφεις στ' αρχίδια σου τι λένε οι έρευνες για το ιικό φορτίο και την μεταδοτικότητα και συνεχίζεις να παπαγαλίζεις το ψέμα ότι οι ανεμβολίαστοι έχουν υψηλότερο ιικό φορτίο.

stavmanr έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 11:02

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 22:41 Εγώ πάλι θυμάμαι εσένα να λες ότι οι εμβολιασμένοι έχουν 15 και 25 φορές παραπάνω ρίσκο. Τουλάχιστον άρχισες να αποδέχεσαι την πραγματικότητα της μέτριας αποδοτικότητας απέναντι στις πίπες περί 95% προστασίας.

Τόσο ρίσκο έχουν στην Ελλάδα.

Επειδή το νερό είναι διαφορετικό και έχουμε καλύτερο DNA.

hellegennes έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 11:57

stavmanr έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 11:02

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 22:41 Εγώ πάλι θυμάμαι εσένα να λες ότι οι εμβολιασμένοι έχουν 15 και 25 φορές παραπάνω ρίσκο. Τουλάχιστον άρχισες να αποδέχεσαι την πραγματικότητα της μέτριας αποδοτικότητας απέναντι στις πίπες περί 95% προστασίας.

Τόσο ρίσκο έχουν στην Ελλάδα.

Επειδή το νερό είναι διαφορετικό και έχουμε καλύτερο DNA.

Το αντίθετο.
Η μεγάλη χρονική διασπορά του εμβολιαστικού προγράμματος είχε ως αποτέλεσμα αφενός να έχουμε μόνιμο κύμα Covid καθόλο το έτος, αφετέρου είχε ως ...παρενέργεια να έχουμε αρκετούς που δεν έχουν ξεπεράσει το 6μηνο από τον εμβολιασμό.
Αυτό σημαίνει ότι ποτέ δεν είχαμε τείχος ανοσίας, και ποτέ δεν είχαμε μαζική κατάρρευση λόγω πτώσης της προστασίας του εμβολίου.

Εκείνο όμως που θέλεις να κρύψεις πίσω από εξυπνάδες, είναι ότι όλα τα δεδομένα δείχνουν πόσο λάθος ήσουν όλο αυτό το διάστημα που υποστήριζες ότι οι εμβολιασμένοι είναι το ίδιο εκτεθειμένοι στο ιό με τους ανεμβολίαστους. Ακόμα και μετά το εξάμηνο, που μειώνεται η προστασία από το εμβόλιο, ο ρυθμός παραγωγής ανεμβολίαστων αρρώστων παραμένει 3πλάσιος με 4πλάσιο.
Αλλά, όπως και στα υπόλοιπα, αντί να παραδεχτείς τις ανοησίες που έγραφες, απλά θα στρέψεις τη συζήτηση αλλού.

hellegennes έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 11:55

axilmar έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 10:43

hellegennes έγραψε: 18 Νοέμ 2021, 13:27

Στα στατιστικά του ΗΒ οι αναλογίες είναι τελείως διαφορετικές. Πιστεύω τα στατιστικά του ΗΒ. Στ' αρχίδια μου τι λέει το κανάλι της ελληνικής κυβέρνησης.

Λογικη, οχι αστεια. Πιστευω οτι με συμφερει.

Πιστεύω ό,τι είναι πιο αξιόπιστο, εσύ πιστεύεις ό,τι σε συμφέρει.

Ίδια έκθεση είναι.
Απλά, στο ένα πινακάκι βλέπεις τα δεδομένα ανά ίσο δείγμα πληθυσμού εμβολιασμένων κι ανεμβολίαστων όπου φαίνεται ότι οι ανεμβολίαστοι παράγουν 3 με 4 φορές περισσότερα περιστατικά σε ίση ομάδα πληθυσμού.

stavmanr έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 14:19 Εκείνο όμως που θέλεις να κρύψεις πίσω από εξυπνάδες, είναι ότι όλα τα δεδομένα δείχνουν πόσο λάθος ήσουν όλο αυτό το διάστημα που υποστήριζες ότι οι εμβολιασμένοι είναι το ίδιο εκτεθειμένοι στο ιό με τους ανεμβολίαστους. Ακόμα και μετά το εξάμηνο, που μειώνεται η προστασία από το εμβόλιο, ο ρυθμός παραγωγής ανεμβολίαστων αρρώστων παραμένει 3πλάσιος με 4πλάσιο.
Αλλά, όπως και στα υπόλοιπα, αντί να παραδεχτείς τις ανοησίες που έγραφες, απλά θα στρέψεις τη συζήτηση αλλού.

Το ίδιο εκτεθειμένοι είναι. Βλέπεις πολύ καλά στα στοιχεία ότι το ίδιο εύκολα κολλάνε. Ποτέ δεν είπα ότι το εμβόλιο δεν προστατεύει καθόλου από σοβαρή νόσηση και θάνατο. Αντιθέτως, απ' την αρχή-αρχή είχα πει ότι τα ποσοστά που δίνουν οι εταιρείες είναι για γέλια και η αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι αναμενόμενο να είναι παρόμοια με αυτών της γρίπης, που στα στοιχεία αυτά κάνει καραμπάμ ότι είχα δίκιο. Πουθενά δεν υπάρχει το ποθητό 98%.

hellegennes έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 14:25

stavmanr έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 14:19 Εκείνο όμως που θέλεις να κρύψεις πίσω από εξυπνάδες, είναι ότι όλα τα δεδομένα δείχνουν πόσο λάθος ήσουν όλο αυτό το διάστημα που υποστήριζες ότι οι εμβολιασμένοι είναι το ίδιο εκτεθειμένοι στο ιό με τους ανεμβολίαστους. Ακόμα και μετά το εξάμηνο, που μειώνεται η προστασία από το εμβόλιο, ο ρυθμός παραγωγής ανεμβολίαστων αρρώστων παραμένει 3πλάσιος με 4πλάσιο.
Αλλά, όπως και στα υπόλοιπα, αντί να παραδεχτείς τις ανοησίες που έγραφες, απλά θα στρέψεις τη συζήτηση αλλού.

Το ίδιο εκτεθειμένοι είναι. Βλέπεις πολύ καλά στα στοιχεία ότι το ίδιο εύκολα κολλάνε.

Βλέπω πολύ καλά ότι ανά 100.000 πληθυσμού κάθε δείγματος, εμφανίζονται υπερτριπλάσια κρούσματα, νοσηλείες, ΜΕΘ, θάνατοι ανεμβολίαστων.
Εμφανίζεις άρνηση πραγματικότητας παρότι τα είδες τρεις με τέσσερις φορές σε δύο σελίδες συζητήσεων.

Υπερτριπλάσια κρούσματα εμφανίζονται στους εμβολιασμένους. Άνοιξε καλύτερα τα μάτια σου.

Ανά 100.000 πληθυσμού κάθε δείγματος, εμφανίζονται υπερτριπλάσια κρούσματα, νοσηλείες, ΜΕΘ, θάνατοι ανεμβολίαστων.
Εμφανίζεις άρνηση πραγματικότητας παρότι τα είδες τρεις με τέσσερις φορές σε δύο σελίδες συζητήσεων.

Είσαι ηλίθιος ή δεν ξέρεις ανάγνωση;

Μην εκνευρίζεσαι και μην κρύβεις τον εξευτελισμό σου πίσω από προσβολές.
Παραδέξου ότι έκανες λάθος, και θα φανείς δύο φορές πιο υπερήφανος και μάγκας.