Phorum.com.gr

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:20

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:16

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:12

Ο Κούβελας είναι πολύ πιο αρμόδιος από τον παιδίατρο που παίζει και να μην έχει επαρκή πληροφόρηση.

Δεν έχω μικρό παιδί αλλά ο τελευταίος που θα εμπιστευόμουν ως αρμόδιο θα ήταν κάποιος πανελίστας από το συγκεκριμένο μέινστριμ ή εναλλακτικό σταρ σύστεμ.

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από το γνωστό στυλάκι παπαριάς. Που θα προσδώσεις και χαρακτηρισμό από το καφενείο στον επιστήμονα. ο ένας αρθρώνει επιστημονικό λόγο και συ παπαρολογίες που δεν μπορείς και να στηρίξεις κιόλας.

sys3x έγραψε: 28 Αύγ 2021, 21:20

ethereal έγραψε: 28 Αύγ 2021, 21:03

sys3x έγραψε: 28 Αύγ 2021, 20:55

Το ακαδημαϊκό κονσέσους πολλές φορές ελέγχεται από το μεγάλο κεφάλαιο τις μεγάλες ιατροφαρμακευτικές εταιρείες, τις μεγάλες εταιρείες gmo τροφίμων, σπόρων κτλ, πολλές φορές υπήρχε και υπάρχει σοβαρή επιστημονική βάση για αυτού του τύπου χειραγώγησης της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας, στην περίπτωση μας η κατάσταση έχει ξεφύγει από την ιατρική γνωμοδότηση και έχει περάσει σε πολιτικές αποφάσεις που έχουν μεγαλύτερη συγγένεια με τις τακτικές του εθνικοσοσιαλισμού έτσι όπως εκφράστηκε στην ναζιστική Γερμανία πάρα σε αυτόν τον έστω ξεφτιλισμένο όρο διακυβέρνησης που συνηθίζουμε να ονομάζουμε δημοκρατία. Νομίζω περί αυτού πρόκειται.

Σελίδες θα ήθελε αυτό που λες, αρκέσου ότι επί της αρχής δεν διαφωνώ μαζί σου.
Αλλά θα ξαναγράψω κάτι που εντελώς χυδαία και διεκπεραιωτικά, για να καταλαβαινόμαστε κι απ' όλους, επαναλαμβάνω εδώ και μήνες στα σχετικά νήματα.
Καλώς ή κακώς το παγκόσμιο κόλπο ονομάζεται καπιταλισμός. Και μέσα από αυτό προέρχονται και τα προβλήματα και θα προέλθουν και οι όποιες "λύσεις".

Ναι σύμφωνοι, έχω μια μεγάλη ένσταση όμως, σημειολογική, το "καπιταλισμός" πλέον εάν εκληφθεί με την παραδοσιακή του έννοια είναι αρκετά παραπλανητικό σε σχέση με αυτό το πράγμα στο οποίο έχει εξελιχθεί* αυτό που λέμε καπιταλισμός, και συνεχίζει να είναι αρκετά ασαφή (όπως ήτανε πάντα δηλαδή ως όρος) ως προς το ποιοι είναι αυτοί, συγκεκριμένα με ονόματα, οι οποίοι αποτελούν το κεφάλαιο.

*το τρόπος με τον οποίο έχει εξελιχθεί η τεχνολογία σήμερα φέρνει ντροπή στην οποιαδήποτε φαντασιακή απόπειρα πρόβλεψης του παρελθόντος. Ο άμεσος έλεγχος ο οποίος μπορεί ήδη να ασκηθεί (και σε πολλά επίπεδα ήδη ασκείται) στις μάζες έχει ξεπεράσει την όποια παρελθοντική επιστημονική φαντασία.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:26

sys3x έγραψε: 28 Αύγ 2021, 21:20

ethereal έγραψε: 28 Αύγ 2021, 21:03

Σελίδες θα ήθελε αυτό που λες, αρκέσου ότι επί της αρχής δεν διαφωνώ μαζί σου.
Αλλά θα ξαναγράψω κάτι που εντελώς χυδαία και διεκπεραιωτικά, για να καταλαβαινόμαστε κι απ' όλους, επαναλαμβάνω εδώ και μήνες στα σχετικά νήματα.
Καλώς ή κακώς το παγκόσμιο κόλπο ονομάζεται καπιταλισμός. Και μέσα από αυτό προέρχονται και τα προβλήματα και θα προέλθουν και οι όποιες "λύσεις".

Ναι σύμφωνοι, έχω μια μεγάλη ένσταση όμως, σημειολογική, το "καπιταλισμός" πλέον εάν εκληφθεί με την παραδοσιακή του έννοια είναι αρκετά παραπλανητικό σε σχέση με αυτό το πράγμα στο οποίο έχει εξελιχθεί* αυτό που λέμε καπιταλισμός, και συνεχίζει να είναι αρκετά ασαφή (όπως ήτανε πάντα δηλαδή ως όρος) ως προς το ποιοι είναι αυτοί, συγκεκριμένα με ονόματα, οι οποίοι αποτελούν το κεφάλαιο.

*το τρόπος με τον οποίο έχει εξελιχθεί η τεχνολογία σήμερα φέρνει ντροπή στην οποιαδήποτε φαντασιακή απόπειρα πρόβλεψης του παρελθόντος. Ο άμεσος έλεγχος ο οποίος μπορεί ήδη να ασκηθεί (και σε πολλά επίπεδα ήδη ασκείται) στις μάζες έχει ξεπεράσει την όποια παρελθοντική επιστημονική φαντασία.

Α καλάααααα

sys3x έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:29

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:26

sys3x έγραψε: 28 Αύγ 2021, 21:20

Ναι σύμφωνοι, έχω μια μεγάλη ένσταση όμως, σημειολογική, το "καπιταλισμός" πλέον εάν εκληφθεί με την παραδοσιακή του έννοια είναι αρκετά παραπλανητικό σε σχέση με αυτό το πράγμα στο οποίο έχει εξελιχθεί* αυτό που λέμε καπιταλισμός, και συνεχίζει να είναι αρκετά ασαφή (όπως ήτανε πάντα δηλαδή ως όρος) ως προς το ποιοι είναι αυτοί, συγκεκριμένα με ονόματα, οι οποίοι αποτελούν το κεφάλαιο.

*το τρόπος με τον οποίο έχει εξελιχθεί η τεχνολογία σήμερα φέρνει ντροπή στην οποιαδήποτε φαντασιακή απόπειρα πρόβλεψης του παρελθόντος. Ο άμεσος έλεγχος ο οποίος μπορεί ήδη να ασκηθεί (και σε πολλά επίπεδα ήδη ασκείται) στις μάζες έχει ξεπεράσει την όποια παρελθοντική επιστημονική φαντασία.

Α καλάααααα

Οι κεντρικές τράπεζες έχουν ιδιοκτήτες, οι ιδιοκτήτες έχουν ονόματα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:23

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:20

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:16

Δεν έχω μικρό παιδί αλλά ο τελευταίος που θα εμπιστευόμουν ως αρμόδιο θα ήταν κάποιος πανελίστας από το συγκεκριμένο μέινστριμ ή εναλλακτικό σταρ σύστεμ.

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από το γνωστό στυλάκι παπαριάς. Που θα προσδώσεις και χαρακτηρισμό από το καφενείο στον επιστήμονα. ο ένας αρθρώνει επιστημονικό λόγο και συ παπαρολογίες που δεν μπορείς και να στηρίξεις κιόλας.

Όπου γουστάρω θα προσδώσω χαρακτηρισμό.

Και σταμάτα να γαβγίζεις σαν υστερικό τσιουάουα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:33

sys3x έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:29

Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:26
Α καλάααααα

Οι κεντρικές τράπεζες έχουν ιδιοκτήτες, οι ιδιοκτήτες έχουν ονόματα.

Και οι πλανήτες έχουν βαρύτητα, αλλά κανείς δεν έχει ονομάσει όλους τους πλανήτες, πολύ ασαφής η θεωρία της βαρύτητας.

foscilis έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:16

ST48410 έγραψε: 29 Αύγ 2021, 15:58

foscilis έγραψε: 29 Αύγ 2021, 15:55 Γεμάτη λάθη.

Κανείς δε φαντάστηκε ότι θα ήταν ή θα έπρεπε να ειναι 100% εκτός από τους αντιεμβολιαστες.

Που ξέρεις τι φαντάζονται οι αντεμβολιαστές;

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:23

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:20

Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από το γνωστό στυλάκι παπαριάς. Που θα προσδώσεις και χαρακτηρισμό από το καφενείο στον επιστήμονα. ο ένας αρθρώνει επιστημονικό λόγο και συ παπαρολογίες που δεν μπορείς και να στηρίξεις κιόλας.

Όπου γουστάρω θα προσδώσω χαρακτηρισμό.

Και σταμάτα να γαβγίζεις σαν υστερικό τσιουάουα.

Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας.
Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.

foscilis έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:16

ST48410 έγραψε: 29 Αύγ 2021, 15:58
Αν έχεις την καλοσύνη διευκρίνισε.

Εντελώς ενδεικτικά:

Σχεδόν όλα τα εμβόλια που κάνουμε έχουν δύο δόσεις. Συχνά θες δύο χρόνια να ξεπμπερδεψεις. Ακόμα και στο στρατό το ένα από τα τρία είναι αντιτετανικο που θέλει μια δόση κάθε δέκα χρόνια.

Το κριτήριο αποτελεσματικότητας είχε τοποθετηθεί στο 60% και γενικά είναι κάπου εκεί για να αξίζει ένα εμβόλιο. Κανείς δε φαντάστηκε ότι θα ήταν

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:40

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:34

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:23

Όπου γουστάρω θα προσδώσω χαρακτηρισμό.

Και σταμάτα να γαβγίζεις σαν υστερικό τσιουάουα.

Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας.
Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.

Μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί ποιος παριστάνει τον σπουδαίο σε όλα τα θέματα, έτσι;

Αν σε χαλαρώνει, κανένα πρόβλημα, συνέχισε να τον παριστάνεις.

ST48410 έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:03

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:00 Τι ρωτάς ρε; Μια χαρά τα είπες.

Είναι πολύ οξυδερκής και παρατηρητικός και κατά βάθος θα ευχόμουν να έχω λάθος και τα εμβόλια να είναι περισσότερο αποτελεσματικά έτσι όπως αρχικά παρουσιάζονταν.

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:40

Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:34

Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας.
Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.

Μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί ποιος παριστάνει τον σπουδαίο σε όλα τα θέματα, έτσι;

Αν σε χαλαρώνει, κανένα πρόβλημα, συνέχισε να τον παριστάνεις.

Όχι πουθενά δεν παριστάνω τον σπουδαίο. Βλέπω τι γράφετε κάποιοι και απλά παρεμβαίνω. Το υφάκι και την επιθετικότητα εσείς την έχετε και αυτό από προ ίντερνετ. Δεν θα σας μάθουμε τώρα.