Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Δημοσιεύτηκε: 14 Μαρ 2021, 20:18
Σωστά.Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:16 Αν επιτρεπόταν η στροφή από τα υπηρεσιακά οχήματα θα έπρεπε να υπάρχει η ανάλογη σήμανση.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Σωστά.Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:16 Αν επιτρεπόταν η στροφή από τα υπηρεσιακά οχήματα θα έπρεπε να υπάρχει η ανάλογη σήμανση.
Δεν θα εμπλέκονταν αν η συμμορία των προθύμων στα μμε δεν είχε θάψει επί διήμερο την είδηση από παντού και δεν θα τη μαθαίναμε αν δεν υπήρχε το βίντεο. Και η κυρία Ντόρα θα ένιωθε συντετριμμένη τη μέρα που έγινε το περιστατικο, όχι κάτι μέρες αργότερα.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:05Δεν εμπλέκεται. Αυτές οι υστερικές κραυγές είναι «αντιπολίτευση» τώρα από αγανακτισμένα μποτ.
τροχαιο ατυχημα εγινε δε τους πιασαν να πουλαν κοκαινη .Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:13Νon4me έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:11Λίνο Βεντούρα έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:05
Δεν εμπλέκεται. Αυτές οι υστερικές κραυγές είναι «αντιπολίτευση» τώρα από αγανακτισμένα μποτ.![]()
Καθε πολιτικος εχει την ευθυνη των υπηρεσιακων του υπαλληλων.
.
Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοιαΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.
Σημαίνει ότι δεν περίμενε να διευθετήσει την κυκλοφορία και να του δημιουργήσει συνθήκες προτεραιότητας ο τροχαίος που γι΄ αυτό το λόγο είναι στην πύλη της βουλής.Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:16Τί σημαίνει κινήθηκε αυθαίρετα; Μήπως ότι παραβίασε τον ΚΟΚ με αποτέλεσμα το θανάσιμο τραυματισμό ενός δικυκλιστή;ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.
Γιατί μας γράφεις για Μπακάκους και μαλακίες;
P.S. Αν επιτρεπόταν η στροφή από τα υπηρεσιακά οχήματα θα έπρεπε να υπάρχει η ανάλογη σήμανση. Η σήμανση προστατεύει και τους αλλούς οδηγούς ώστε να μην έχουμε ατύχημα.
Ας μην το κουράζουμε. Πήγαινε σε μια σχολή οδηγών για επανεκπαίδευση...
Υδράργυρος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:25Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοιαΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.
Απ' το μυαλό σου τα βγάζεις αυτά ή τα έχεις διαβάσει κάπου στον ΚΟΚ;ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:28Σημαίνει ότι δεν περίμενε να διευθετήσει την κυκλοφορία και να του δημιουργήσει συνθήκες προτεραιότητας ο τροχαίος που γι΄ αυτό το λόγο είναι στην πύλη της βουλής.Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:16Τί σημαίνει κινήθηκε αυθαίρετα; Μήπως ότι παραβίασε τον ΚΟΚ με αποτέλεσμα το θανάσιμο τραυματισμό ενός δικυκλιστή;ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.
Γιατί μας γράφεις για Μπακάκους και μαλακίες;
P.S. Αν επιτρεπόταν η στροφή από τα υπηρεσιακά οχήματα θα έπρεπε να υπάρχει η ανάλογη σήμανση. Η σήμανση προστατεύει και τους αλλούς οδηγούς ώστε να μην έχουμε ατύχημα.
Ας μην το κουράζουμε. Πήγαινε σε μια σχολή οδηγών για επανεκπαίδευση...
Αφού υπάρχει ο τροχαίος δεν χρειάζεται σήμανση που αφορά τους απλούς οδηγούς.
Όταν ρυθμίζει την κυκλοφορία, όχι γενικά αν υπάρχει στο σημείο.Gewponos90 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:31Υδράργυρος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:25Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοιαΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.
Άμα στο σημείο υπάρχει τροχονόμος όπως λέει ο Τάσος, οι πινακίδες και τα φανάρια πάνε περίπατο.
Ναι ειπα εγω καπου πως στα τροχαια γινονται χαρμόσυνα πραγματα ? μαζεψου με τους χαρακτηρισμους ομως γιατι θα αρχισω και γω