Phorum.com.gr

OANNHSEA έγραψε: 20 Νοέμ 2024, 20:47 Ακόμα και στην Σοβιετική Ένωση την εποχή της παντοδυναμίας της, ο Ν1 απέτυχε μόνο τρεις φορές στη σειρά πριν τον απορρίψουν...
Τώρα έχουμε 6 αποτυχημένες εκτοξεύσεις - για κάποιους "δοκιμαστικές" - και το παραμύθι συνεχίζεται...
Για αυτό άλλωστε είχαν βάλει για φορτίο μία μπανάνα - για τις μαϊμούδες που πιστεύουν τα πάντα.

Οι Γιαπωνέζοι στον Η3 απέτυχαν μόνο μία φορά - και από και μετά λειτουργεί κανονικά, βάζοντας φορτία σε τροχιά.
Το starship πόσες φορές πρέπει να αποτύχει για να γίνει επιχειρησιακό;
Όχι τίποτα άλλο, αλλά δεν είναι χωρίς κόστος αυτές οι δοκιμές.
Ποιός λοιπόν πληρώνει τον βαρκάρη; Και το κυριότερο: με τι ποσά;

.

Αποφεύγεις -οχι και τόσο πετυχημένα - το γεγονός ότι οι πύραυλοι που αναφέρεις (Κρόνος 5 και Ν1) ήταν ούτως η άλλως ΜΙΑΣ χρήσεως.
Το Starship θα είναι πολλαπλών οπότε το οποίο achievement/ milestone επιτυγχάνεται, θα είναι μόνιμο.

Μη χαθείς ΟΑΝΝΗΣ , θα σε ψάχνουμε.
Προσκυνα τώρα που είναι καιρός, μετά δεν θα μπορούμε να σε σώσουμε, όσες προσπάθειες/προσευχές κάνουμε εγώ και ο Νάνος προς τον Υπέρτατο Ηλονμας

Convert now or fall for ever.

OANNHSEA έγραψε: 20 Νοέμ 2024, 20:47 Ακόμα και στην Σοβιετική Ένωση την εποχή της παντοδυναμίας της, ο Ν1 απέτυχε μόνο τρεις φορές στη σειρά πριν τον απορρίψουν...
Τώρα έχουμε 6 αποτυχημένες εκτοξεύσεις - για κάποιους "δοκιμαστικές" - και το παραμύθι συνεχίζεται...
Για αυτό άλλωστε είχαν βάλει για φορτίο μία μπανάνα - για τις μαϊμούδες που πιστεύουν τα πάντα.

Οι Γιαπωνέζοι στον Η3 απέτυχαν μόνο μία φορά - και από και μετά λειτουργεί κανονικά, βάζοντας φορτία σε τροχιά.
Το starship πόσες φορές πρέπει να αποτύχει για να γίνει επιχειρησιακό;
Όχι τίποτα άλλο, αλλά δεν είναι χωρίς κόστος αυτές οι δοκιμές.
Ποιός λοιπόν πληρώνει τον βαρκάρη; Και το κυριότερο: με τι ποσά;

.

Αυτό που δεν χωράει το κεφαλάκι σου είναι ότι αυτοί οι πύραυλοι είχαν σχεδιαστεί με την λογική παλιά λογική όσο χρήμα και καθυστερήσεις χρειαστεί, αρκεί να δουλέψει με την πρώτη.
Η SpaceX σχεδιάζει με τη λογική πάμε να φτιαξουμε ένα proof of concept και να μαζέψουμε όσα data προλάβουμε πρίν κάνει μπαμ. Γι αυτό και μπορεί και προχωράει τόσο γρήγορα και έχει ρίξει τα κόστη στα τάρταρα.

Είναι σαν κάποιοι ξαφνικά να μετράνε πόσες προπονήσεις έκανε ο Μπολτ πάνω από τα 10s. Όσες θέλει βρε μαλακα, αφού δεν είναι αυτός ο αγώνας.

Για το βασικό - το ποιός πληρώνει τον βαρκάρη - δεν λέτε και πολλά...
Μόνο από την ΝΑΣΑ έχει πάρει 4,5 δις - με την υπόσχεση ότι κάποτε ΘΑ παραδώσει κάτι που θα προσεδαφίζεται στη Σελήνη.
Από τους άλλους "επενδυτές" πόσα έχει πάρει;

ΥΓ
Το ότι θα χρειάζονταν τεράστια κεφάλαια και δοκιμές για το εν λόγω σύστημα, το ξέραμε από την αρχή.
Όπως και ξέραμε ότι το χρονοδιάγραμμα που έδινε ο Έλον ήταν για το πόπολο και μόνο.
Το ερώτημα είναι: πόσο χρήμα διαθέτει ακόμα ο Έλον και πόσο χρήμα θα ρίξει ο Τράμπ στον Έλον για το τελειώσει - όχι για να πάει Σελήνη ή Άρη, αλλά απλά να μεταβαίνει σε τροχιά...

.

Ρε ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ άσε την απάτη του Ηλονμας και πες μας λίγο πως τα πάει το SLS;
Ξέμεινε κάνα κομμάτι από space shuttle να το τελειώσουν;

Πάρτο χαμπάρι, η μόνη λύση είναι επαναχρησιμοποίηση πυραύλων.
Δεν υπάρχει κάτι αλλο εκτός κι αν εφευρεθει αντιβαρύτηταχαχα ή διαστημικός ανελκυστήχαχαχαχ

Πτολεμαίος έγραψε: 20 Νοέμ 2024, 21:39 Ρε ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ άσε την απάτη του Ηλονμας και πες μας λίγο πως τα πάει το SLS;
Ξέμεινε κάνα κομμάτι από space shuttle να το τελειώσουν;

Πάρτο χαμπάρι, η μόνη λύση είναι επαναχρησιμοποίηση πυραύλων.
Δεν υπάρχει κάτι αλλο εκτός κι αν εφευρεθει αντιβαρύτηταχαχα ή διαστημικός ανελκυστήχαχαχαχ

για ρώτα λίγο τον Ηλονμας για stage 2 landing;

η προσγείωση booster/stage 1 είναι τής πλάκας (1/100 τής ενέργειας), τόσο όσο δεν φιγούραρε καν στο αρχικό πλάνο τής Space X και μόνο τώρα έγινε milestone για fonbois μετά τις απανωτές ανατινάξεις.



υ.γ.1 μάλιστα απέτυχε στην δεύτερη/έκτη απόπειρα!

υ.γ.2 stage 2 landing δεν επιτεύθxηκε ποτέ για το Falcon 9.

υ.γ.3 επιτυχημένη προσγείωση είχε γίνει πριν 33 χρόνια σε δοκιμαστική πτήση επαναχρησιμοποιήσιμου single-stage πυραύλου.

Δεν το ξέρουν πολλοί, αλλά όσο πιο πολλά εμότζι βάζεις και όσο πιο πολύ αρνήσαι τις επιτυχίες του άλλου, τόσο λιγότερο κομπλεξικός φαίνεσαι, μη το πείτε παραέξω.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 12:14 https://twitter.com/terrorproforma/stat ... 3177366568

hellloooo!



Mars Reconnaissance Orbiter Online Data Volumes

Mars Exploration Science Goals

Bill Hicks έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 18:10

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 12:14 https://twitter.com/terrorproforma/stat ... 3177366568

hellloooo!



Mars Reconnaissance Orbiter Online Data Volumes

Mars Exploration Science Goals

Έτσι έχω εξερευνήσει και γω όπου υπάρχει Google Street View.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 18:13

Spoiler

Bill Hicks έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 18:10

Dwarven Blacksmith έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 12:14 https://twitter.com/terrorproforma/stat ... 3177366568

hellloooo!



Mars Reconnaissance Orbiter Online Data Volumes

Mars Exploration Science Goals

Έτσι έχω εξερευνήσει και γω όπου υπάρχει Google Street View.

καλά, εσύ περίμενε να πας με τον Ήλονμας για terraforming,

Η πρώην γυναίκα του Elon Musk με την οποία έχει και το παιδί-εξίσωση.

Bill Hicks έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 18:00

Πτολεμαίος έγραψε: 20 Νοέμ 2024, 21:39 Ρε ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ άσε την απάτη του Ηλονμας και πες μας λίγο πως τα πάει το SLS;
Ξέμεινε κάνα κομμάτι από space shuttle να το τελειώσουν;

Πάρτο χαμπάρι, η μόνη λύση είναι επαναχρησιμοποίηση πυραύλων.
Δεν υπάρχει κάτι αλλο εκτός κι αν εφευρεθει αντιβαρύτηταχαχα ή διαστημικός ανελκυστήχαχαχαχ

για ρώτα λίγο τον Ηλονμας για stage 2 landing;

η προσγείωση booster/stage 1 είναι τής πλάκας (1/100 τής ενέργειας), τόσο όσο δεν φιγούραρε καν στο αρχικό πλάνο τής Space X και μόνο τώρα έγινε milestone για fonbois μετά τις απανωτές ανατινάξεις.



υ.γ.1 μάλιστα απέτυχε στην δεύτερη/έκτη απόπειρα!

υ.γ.2 stage 2 landing δεν επιτεύθxηκε ποτέ για το Falcon 9.

υ.γ.3 επιτυχημένη προσγείωση είχε γίνει πριν 33 χρόνια σε δοκιμαστική πτήση επαναχρησιμοποιήσιμου single-stage πυραύλου.

Ουαου, ανέβηκε τεννθαουζαντ φητ εντυπωσιακό.

Πως εξελίχθηκε αυτό είπαμε;

Τι Φάλκον 9 και κουραφεξαλα μου γράφεις;
Αυτό δεν είναι παρά ένα προσωρινό όχημα που βγάζει λεφτά για το Σταρσιπ.

Το σταρσιπ είναι το στοίχημα του Ηλονμας και ο τρόπος/φιλοσοφια που το κατασκευάζει είναι αυτός ακριβώς, να διαλύεται, να καταστρέφεται, να αποτυγχάνει, μέχρι να σταματήσει να διαλύεται/καταστρέφεται/αποτυγχανει.

Με το μοντέλο της NASA, δημοσιουπαλληλικι και δυόμιση τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι να είμαστε υπεραπολυτως υπερσιγουροι ότι δεν θα κάνει τσακ δεν πας πουθενά, εκτός φυσικά και αν χαλάσεις δυόμιση τρις δολάρια (τα οποία you know, δεν βγαίνω μάνα μου).
Και σε περίπτωση που κάνει τσακ φυσικά αναστέλλεις τις εργασίες σου για 2-3 χρόνια ξέρω γω ξαναχαλωντας αλλά 2 τρις βεβαίως βεβαίως.

Ο Ηλονμας προχωρεί στον σωστό δρόμο.
Φτηνά υλικά, μείωση πολυπλοκότητας (έχεις δει φωτό από τον Ράπτορ πως ήταν πριν 5 χρόνια και πως είναι τώρα;)

Ούτε καυστήρας σε πολυκατοικία του 80.

Εξάρτημα στις αρχές της SpaceX που είπαν στον Μάσκ πως κοστίζει κάνα 300αρι χιλιάρικα, κατάφερε (well, έβαλε τους μηχανικούς του να το καταφέρουν) να το φτιάξει με ...10 χιλιάρικα.

Έτσι πας μπροστά στο διάστημα διότι δυστυχώς το διάστημα είναι ακριβό σπορ και αν δεν καταφέρεις να το μειώσεις τουλάχιστον ÷10 θα παραμείνεις να παλεύεις με Αριάν, με Σογιούζ, με ..κάψουλες προσθαλασσωσης και με το SLS που ακόμα ψάχνουν τι έχει περισσέψει από τα Shuttles να φτιάξουν το επόμενο (γελάει ο κόσμος).

Και επειδή όλα τα παραπάνω, η NASA έχει κι αυτή καταλάβει πως εκεί είναι το ζουμί γι'αυτό και η χρηματοδότηση.

Συνεχίστε να γελάτε.
Δεν έχετε και πολύ χρόνο ακόμα.
Μετά θα βγαίνετε σαν τους καλικάντζαρους με τον ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ και θα μας λέτε "Ε να ξέρετε, έδωσε λεφτά το αμερικανικό δημόσιο αφήνοντας τους άλλους, δεν έχει healthcare, πήρε τεχνολογία και από αλλού, βιομηχανική κατασκοπεία κλαψ λυγμ"

Πτολεμαίος έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 20:24

Bill Hicks έγραψε: 24 Νοέμ 2024, 18:00

Πτολεμαίος έγραψε: 20 Νοέμ 2024, 21:39 Ρε ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ άσε την απάτη του Ηλονμας και πες μας λίγο πως τα πάει το SLS;
Ξέμεινε κάνα κομμάτι από space shuttle να το τελειώσουν;

Πάρτο χαμπάρι, η μόνη λύση είναι επαναχρησιμοποίηση πυραύλων.
Δεν υπάρχει κάτι αλλο εκτός κι αν εφευρεθει αντιβαρύτηταχαχα ή διαστημικός ανελκυστήχαχαχαχ

για ρώτα λίγο τον Ηλονμας για stage 2 landing;

η προσγείωση booster/stage 1 είναι τής πλάκας (1/100 τής ενέργειας), τόσο όσο δεν φιγούραρε καν στο αρχικό πλάνο τής Space X και μόνο τώρα έγινε milestone για fonbois μετά τις απανωτές ανατινάξεις.



υ.γ.1 μάλιστα απέτυχε στην δεύτερη/έκτη απόπειρα!

υ.γ.2 stage 2 landing δεν επιτεύθxηκε ποτέ για το Falcon 9.

υ.γ.3 επιτυχημένη προσγείωση είχε γίνει πριν 33 χρόνια σε δοκιμαστική πτήση επαναχρησιμοποιήσιμου single-stage πυραύλου.

Ουαου, ανέβηκε τεννθαουζαντ φητ εντυπωσιακό.

Πως εξελίχθηκε αυτό είπαμε;

Τι Φάλκον 9 και κουραφεξαλα μου γράφεις;
Αυτό δεν είναι παρά ένα προσωρινό όχημα που βγάζει λεφτά για το Σταρσιπ.

Το σταρσιπ είναι το στοίχημα του Ηλονμας και ο τρόπος/φιλοσοφια που το κατασκευάζει είναι αυτός ακριβώς, να διαλύεται, να καταστρέφεται, να αποτυγχάνει, μέχρι να σταματήσει να διαλύεται/καταστρέφεται/αποτυγχανει.

Με το μοντέλο της NASA, δημοσιουπαλληλικι και δυόμιση τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι να είμαστε υπεραπολυτως υπερσιγουροι ότι δεν θα κάνει τσακ δεν πας πουθενά, εκτός φυσικά και αν χαλάσεις δυόμιση τρις δολάρια (τα οποία you know, δεν βγαίνω μάνα μου).
Και σε περίπτωση που κάνει τσακ φυσικά αναστέλλεις τις εργασίες σου για 2-3 χρόνια ξέρω γω ξαναχαλωντας αλλά 2 τρις βεβαίως βεβαίως.

Ο Ηλονμας προχωρεί στον σωστό δρόμο.
Φτηνά υλικά, μείωση πολυπλοκότητας (έχεις δει φωτό από τον Ράπτορ πως ήταν πριν 5 χρόνια και πως είναι τώρα;)

Ούτε καυστήρας σε πολυκατοικία του 80.

Εξάρτημα στις αρχές της SpaceX που είπαν στον Μάσκ πως κοστίζει κάνα 300αρι χιλιάρικα, κατάφερε (well, έβαλε τους μηχανικούς του να το καταφέρουν) να το φτιάξει με ...10 χιλιάρικα.

Έτσι πας μπροστά στο διάστημα διότι δυστυχώς το διάστημα είναι ακριβό σπορ και αν δεν καταφέρεις να το μειώσεις τουλάχιστον ÷10 θα παραμείνεις να παλεύεις με Αριάν, με Σογιούζ, με ..κάψουλες προσθαλασσωσης και με το SLS που ακόμα ψάχνουν τι έχει περισσέψει από τα Shuttles να φτιάξουν το επόμενο (γελάει ο κόσμος).

Και επειδή όλα τα παραπάνω, η NASA έχει κι αυτή καταλάβει πως εκεί είναι το ζουμί γι'αυτό και η χρηματοδότηση.

Συνεχίστε να γελάτε.
Δεν έχετε και πολύ χρόνο ακόμα.
Μετά θα βγαίνετε σαν τους καλικάντζαρους με τον ΟΑΝΝΗΣΟΕΟ και θα μας λέτε "Ε να ξέρετε, έδωσε λεφτά το αμερικανικό δημόσιο αφήνοντας τους άλλους, δεν έχει healthcare, πήρε τεχνολογία και από αλλού, βιομηχανική κατασκοπεία κλαψ λυγμ"

α, δεν ήταν η επανάσταση στους fully and rapidly reuseable πυραύλους το Falcon 9; άλλα μάς έλεγαν τότε ο Ηλονμας και η Γκουέν. θα πηγαίναμε, λέει, Νέα Υόρκη - Ριάντ σε μισή ώρα, με turnaround time λίιιιγο παραπάνω από 747, και θα έκαναν 10 δρομολόγια την ημέρα για να ρεφάρουν την χασούρα στα καύσιμα. τελικά κατέληξε not fully and not rapidly reuseable να γεμίζει με σκουπίδια το LEO με το Starlink για να συντηρεί την SpaceX, όπως σωστά λες.

για το Raptor, τι να πω, από παπάντζες άλλο τίποτα ο Ηλονμας . όλα τα booster μοιάζουν με το Raptor 3 εξωτερικά, απλά το Raptor 1 ήταν αρπακολλατζίδικο σε στυλ Κύρου Γρανάζη. όσο για την πολυπλοκότητα, φοβερή μείωση πολυπλοκότητας τα 33 booster αντί για ένα, τι να σε πω!

επίσης, αν δεν το έχεις καταλάβει, με SLS+Orion θα πάμε στο φεγγάρι. το Starship είναι (υποτίθεται) lunar landing module/human landing system (HLS) που θα συνταντηθεί με το Orion σε lunar orbit randezvous. το μόνο πρόβλημα είναι ότι το Starship για να πάει στο φεγγάρι χρειάζεται ανεφοδιασμό σε LEO το οποίο, με τα original specs of 100t cargo, απαιτεί 1+12 πτήσεις για τους 1200 τόνους καυσίμου που παίρνει. μόνο που ο Ηλονμας πρόσφατα ξεφούρνισε ότι αυτό που ανατινάζουν τώρα είναι το Starship 1 με πρπ 50 τόνους φορτίο και το Starship 2 θα έχει 100 τόνους (λαίμαι τώρα, προς το παρόν έχουν μεταφέρει μία μπανάνα). οπότε πάμε για 1+24 πτήσεις, χωρίς να υπολογίσουμε burn off ώσπου να εκτοξευθούν οι 24 fully and rapidly reuseable πύραυλοι. φυσικά όσο μεγαλώνει ο πύραυλος αυξάνεται και το απαιτούμενο καύσιμο, οπότε πάμε σε 1+36, 1+48, ποιος ξέρει. iterative design, trust me bro!

meanwhile, η SpaceX κέρδισε τόσο πολύ την εμπιστοσύνη τής NASA, ώστε η τελευταία να αναθέσει το Artemis V HLS στην Blue Origin που έχει καλές πιθανότητες να τo πετύχει, αφού παρέδωσε ολοκληρωμένο mock-up για το Artemis III bid, το οποίο κέρδισε η SpaceX με πουστιά τής πωςτηνλένε που το ανέθεσε στην Space X στην κυριολεξία μόνη της και μετά έφυγε από την NASA για να δουλέψει στην.. SpaceX.

Bill Hicks έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 15:47 έχει καλές πιθανότητες να τo πετύχει, αφού παρέδωσε ολοκληρωμένο mock-up

Αχαχαχαχαχα καιρό έχω να γελάσω τόσο με κείμενο

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 15:50

Bill Hicks έγραψε: 25 Νοέμ 2024, 15:47 έχει καλές πιθανότητες να τo πετύχει, αφού παρέδωσε ολοκληρωμένο mock-up

Αχαχαχαχαχα καιρό έχω να γελάσω τόσο με κείμενο

παράξενο, αφού παρακολουθείς gov.cn