Phorum.com.gr

Ηράκλειτος έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 19:23

under έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 18:01

Στύγιος έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 17:02 Ζώα ,Νεοδημοκράτες ζώα που λέει κι ο Περσέας, στο εξωτερικό γιατί υπάρχουν μαγαζιά για καπνιστές και αντικαπνιστές;
https://www.allesgr.de/nea/143229/germa ... -ochi.html
Στην Αυστρία -που πήγε φίλος πρόσφατα- σε παμπ καπνίζανε όλοι γιατί είχε δηλωθεί ως χώρος αποκλειστικά καπνιστών.

Ημουν στη Βιεννη αρχες του μηνα.Σε οσα μαγαζια μπηκα δεν καπνιζε κανεις.Ειτε σε παραδοσιακα beisl και caffé ειτε σε πιο συγχρονα εστιατορια...

Γω ήμουν στη Βιέννη πρόπερσι. Υπήρχαν καφέ και pubs που επιτρεπόταν το κάπνισμα, υπήρχαν αυτά που απαγορευόταν και σε κάποια ο χώρος ήταν διαχωρισμένος σε δύο υποχώρους, καπνιστών και μη. Στην Πράγα που έχω πάει αρκετές φορές ίσχυε το ίδιο, δεν ξέρω αν αλλάξαν δραματικά τα πράματα τα τελευταία δύο χρόνια.

Στα πιο γνωστα caffé δεν υπηρχε τασακι ουτε για δειγμα.Μονο στα εξω τραπεζια σε οσα ειχαν.Ουτε στο αεροδρομιο θυμαμαι να ειδα τασακια.
Και θα προσεξες φανταζομαι οτι οι αυστριακοι γενικα καπνιζουν αρκετα.

Τώρα μένει να εφαρμοστεί ο νόμος και στα πανεπιστήμια,
θα πρέπει να γίνονται γενικές συνελεύσεις χωρίς να καπνίζει κανείς.

Μηχανικός έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 20:22Τώρα μένει να εφαρμοστεί ο νόμος και στα πανεπιστήμια, θα πρέπει να γίνονται γενικές συνελεύσεις χωρίς να καπνίζει κανείς.

Ποια Πανεπιστήμια ρε συ, πήγα πριν λίγους μήνες στην Αστυνομική Διεύθυνση Καβάλας και έζεχνε το κτίριο τσιγαρίλα. Αλήθεια, ποιος θα πάει μέσα στο κτίριο για να γράψει τους αστυνομικούς που καπνίζουν αβέρτα;

Ο νόμος είναι σωστός αν και θα μπορούσε πράγματι να προβλεφθεί η δυνατότητα για αμιγώς καπνιστικά μαγαζιά.

Γενικά μιλώντας, είναι εμφανές ότι το κάπνισμα έχει υποχωρήσει πολύ στην Ελλάδα και αυτό είναι πολύ θετικό. Και μάλιστα αναλογικά σε όλες τις ηλικίες. Είμαι σίγουρος ότι πολλοί θα επέλεγαν πλέον οι χώροι τους να απευθύνονται σε μη καπνιστές.

Στύγιος έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 20:06 Θα βελάξετε χωρίς τους καπνιστές ,θα πάτε μαγαζιά και θα είναι όλοι άχρωμοι ,άοσμοι και αγάμητοι.

MARK MY WORDS

Δεν πιστεύω να καπνίζετε μέσα στο γραφείο των καθηγητών;

Μηχανικός έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 20:34

Στύγιος έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 20:06 Θα βελάξετε χωρίς τους καπνιστές ,θα πάτε μαγαζιά και θα είναι όλοι άχρωμοι ,άοσμοι και αγάμητοι.

MARK MY WORDS

Δεν πιστεύω να καπνίζετε μέσα στο γραφείο των καθηγητών;

OXI,εδώ και πολλά χρόνια και το έχω απαγορεύσει εγώ ως καπνιστής.

ΓΕΣΑΡ έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 10:14

georgebi έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 09:50

Γίνεσαι όταν η αγάπη δεν είναι μέσο εκμετάλλευσης, αλλά ο βασιλιάς των συναισθημάτων.

ζούν ανάμεσά μας, δεν υπάρχει ελπίδα

Θα ξεράσω. Το ευρωλιγουρομετρο έκανε ένα νέο big bang.

Είναι άξιοι της τύχης τους.

fagano3 έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 18:53

lyna έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 18:50

fagano3 έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 18:23

Το εχουν πληρωσει με το παραανω με τους φορους στα τσιγαρα.

Αμα ενδιαφεροταν το κρατος για την υγεια θα απαγορευε το τσιγαρο εντελως και θα επετρεπε το ηλεκτρονικο παντου.

Με το να εμποδιζεις τον αλλο να καπνισει για δυο ωρες απλως τον κανεις να τα καπνισει μετα μαζεμενα και ουσιαστικα να αυξησει την καταναλωση.

Εν τω μεταξύ τίποτα από όσα λες δεν επιβεβαιώνονται δυτικότερα

Τι ακριβως δεν επιβεβαιωνεται;

Οτι ο μεσος καπνιστης εχει δωσει χιλιαδες ευρω σε φορους για να καπνιζει;

Οτι αμα του το στερησεις για δυο ωρες μετα απλα θα τα κανει μαζεμενα;

Το κρατος εχει συμφερον απο το να υπαρχουν καπνιστες.Αν δεν τους ηθελε θα απαγορευε πολυ απλα το απλο τσιγραο και θα επετρεπε μονο το ηλεκτρονικο.

Το κόστος του καπνιστή δεν είναι ακριβώς μερικές χιλιάδες σε φόρους . Αθροίζεται σε μισό εκατομμύριο .
Το κράτος έχει συμφέρον εφόσον έχει υπό την αιγίδα του τα ελ δημόσια μπουρδελα να διαφυλάξει τα οικονομικά του. Ούτε στην Αμερική αντέχουν οι ιδιωτικές εταιρίες να πληρώνουν .

Σκεφτείτε το λίγο : έχει περάσει μίσος αιώνας που τα κράτη αποφάσισαν ότι οι φόροι είναι λιγότεροι του κόστους ενός καπνιστή . Θα έπρεπε να το βλέπουμε σαν ανθρώπινη εξέλιξη και ας γίνεται για οικονομικούς λόγους ενώ ο πρωτεύον στόχος είναι η υγεία.
Αλλά ανθρωπινη σολομοντια η λύση: λεφτά για λεφτά .

Το επόμενο θα είναι η βιομηχανία της ζάχαρης .

Από αυτό που έβαλε ο βαντονο:

Δλδ τώρα εσείς εκπροσωπείστε

lyna έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 21:50

Το κόστος του καπνιστή δεν είναι ακριβώς μερικές χιλιάδες σε φόρους . Αθροίζεται σε μισό εκατομμύριο .
Το κράτος έχει συμφέρον εφόσον έχει υπό την αιγίδα του τα ελ δημόσια μπουρδελα να διαφυλάξει τα οικονομικά του. Ούτε στην Αμερική αντέχουν οι ιδιωτικές εταιρίες να πληρώνουν .

Σκεφτείτε το λίγο : έχει περάσει μίσος αιώνας που τα κράτη αποφάσισαν ότι οι φόροι είναι λιγότεροι του κόστους ενός καπνιστή . Θα έπρεπε να το βλέπουμε σαν ανθρώπινη εξέλιξη και ας γίνεται για οικονομικούς λόγους ενώ ο πρωτεύον στόχος είναι η υγεία.
Αλλά ανθρωπινη σολομοντια η λύση: λεφτά για λεφτά .

Το επόμενο θα είναι η βιομηχανία της ζάχαρης .

Στην Ελλαδα πανω απο το 50% των Ελληνων εχουν υπαρξει καποια στιγμη καπνιστες.Χιλιαρικα σε φορους καθε χρονο σε καπνο και ποτα.Βασικα πριν τον ενφια ο καπνος και τα τσιγαρα απεδιδαν τη μεριδα του λεοντος των φορων.Ιιδως για τους φτωχους ή αυτους που δηλωναν ψευτικο εισοδημα τα τσιγαρα και ποτα ηταν η κυρια πηγη φορολογησης τους.

Ενας που εχει καρκινο του πνευμονα ναι μπορει να στοιχισει μισο μυριο, αν και αμφιβαλλω για το ποσο, αλλα ποσοι ειναι αυτοι.Τα στατιστικα λενε 7 χιλιαδες καρκινοπαθεις το χρονο (καρκινο του πνευμονα) και οχι μερικες εκατονταδες χιλιαδες.

Συν οτι επειδη οι καπνιστες πεθαινουν νεοτεροι γλιτωνουμε τεραστια ποσα απο συνταξεις.

Οι ιδιωτικες εταιριες στην αμερικη φυσικα δεν θελουν να καπνιζεις γιατι δεν εισπρατουν αυτες τους φορους του καπνου και του αλκοολ.

Στην Ελλαδα βεβαια το κρατος που εχει και τα δημοσια νοσοκομεια τα εισπρατει και για αυτο δεν θελει να απαγορευτει το τσιγαρο και να επιτρεπεται μονο το ηλεκτρονικο(χωρις φορους φυσικα μιας και απο μονη της η νικοτινη δεν σε σκοτωνει).Θα σημαινε οικονομικη καταστροφη.

Η ολη φαση με το μη δικαιωμα να υπαρχουν μαγαζια καπνιστων ειναι χιπιες και εκδικητικη μανια κομπλεξικων που παντα ακολουθουσαν την παρεα του καπνιστη γιατι αυτοι δεν μπορουσαν να τραβηξουν ουτε θηλυκη γατα.

fagano3 έγραψε: 23 Νοέμ 2019, 09:07

lyna έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 21:50

Το κόστος του καπνιστή δεν είναι ακριβώς μερικές χιλιάδες σε φόρους . Αθροίζεται σε μισό εκατομμύριο .
Το κράτος έχει συμφέρον εφόσον έχει υπό την αιγίδα του τα ελ δημόσια μπουρδελα να διαφυλάξει τα οικονομικά του. Ούτε στην Αμερική αντέχουν οι ιδιωτικές εταιρίες να πληρώνουν .

Σκεφτείτε το λίγο : έχει περάσει μίσος αιώνας που τα κράτη αποφάσισαν ότι οι φόροι είναι λιγότεροι του κόστους ενός καπνιστή . Θα έπρεπε να το βλέπουμε σαν ανθρώπινη εξέλιξη και ας γίνεται για οικονομικούς λόγους ενώ ο πρωτεύον στόχος είναι η υγεία.
Αλλά ανθρωπινη σολομοντια η λύση: λεφτά για λεφτά .

Το επόμενο θα είναι η βιομηχανία της ζάχαρης .

Στην Ελλαδα πανω απο το 50% των Ελληνων εχουν υπαρξει καποια στιγμη καπνιστες.Χιλιαρικα σε φορους καθε χρονο σε καπνο και ποτα.Βασικα πριν τον ενφια ο καπνος και τα τσιγαρα απεδιδαν τη μεριδα του λεοντος των φορων.Ιιδως για τους φτωχους ή αυτους που δηλωναν ψευτικο εισοδημα τα τσιγαρα και ποτα ηταν η κυρια πηγη φορολογησης τους.

Ενας που εχει καρκινο του πνευμονα ναι μπορει να στοιχισει μισο μυριο, αν και αμφιβαλλω για το ποσο, αλλα ποσοι ειναι αυτοι.Τα στατιστικα λενε 7 χιλιαδες καρκινοπαθεις το χρονο (καρκινο του πνευμονα) και οχι μερικες εκατονταδες χιλιαδες.

Συν οτι επειδη οι καπνιστες πεθαινουν νεοτεροι γλιτωνουμε τεραστια ποσα απο συνταξεις.

Οι ιδιωτικες εταιριες στην αμερικη φυσικα δεν θελουν να καπνιζεις γιατι δεν εισπρατουν αυτες τους φορους του καπνου και του αλκοολ.

Στην Ελλαδα βεβαια το κρατος που εχει και τα δημοσια νοσοκομεια τα εισπρατει και για αυτο δεν θελει να απαγορευτει το τσιγαρο και να επιτρεπεται μονο το ηλεκτρονικο(χωρις φορους φυσικα μιας και απο μονη της η νικοτινη δεν σε σκοτωνει).Θα σημαινε οικονομικη καταστροφη.

Η ολη φαση με το μη δικαιωμα να υπαρχουν μαγαζια καπνιστων ειναι χιπιες και εκδικητικη μανια κομπλεξικων που παντα ακολουθουσαν την παρεα του καπνιστη γιατι αυτοι δεν μπορουσαν να τραβηξουν ουτε θηλυκη γατα.

Κι ακόμα έτσι είναι .Στα 4,50 ευρώ μέσο όρο πακέτου ,πάνω από το 50% είναι ο φόρος που εισπράττει το δημόσιο.

kameron έγραψε: 22 Νοέμ 2019, 20:29 Ο νόμος είναι σωστός αν και θα μπορούσε πράγματι να προβλεφθεί η δυνατότητα για αμιγώς καπνιστικά μαγαζιά.

Γενικά μιλώντας, είναι εμφανές ότι το κάπνισμα έχει υποχωρήσει πολύ στην Ελλάδα και αυτό είναι πολύ θετικό. Και μάλιστα αναλογικά σε όλες τις ηλικίες. Είμαι σίγουρος ότι πολλοί θα επέλεγαν πλέον οι χώροι τους να απευθύνονται σε μη καπνιστές.

Κανείς δεν αντιλέγει σ' αυτό. Τις αμερικανιές και το "κυνήγι μαγισσών" δεν δέχομαι γι' αυτό και δεν ξαναπατάω σε μαγαζί, εφόσον δε μου δίδεται δικαίωμα επιλογής.

Στύγιος έγραψε: 23 Νοέμ 2019, 10:28 γι' αυτό και δεν ξαναπατάω σε μαγαζί, εφόσον δε μου δίδεται δικαίωμα επιλογής.

Να πηγαίνεις στα καλοκαιρινά που είναι σε ανοιχτό χώρο.