Phorum.com.gr

Imperium έγραψε: 20 Ιαν 2021, 00:54

Planis έγραψε: 20 Ιαν 2021, 00:14Όσοι έχουν γενικώς συμφέροντα οικονομικά ή πολιτικά, καταλαβαίνω να το κάνουν. Οι υπόλοιποι γιατί να γίνονται ουρά αυτών των δόλιων ανθρώπων;

Γιατί έχουν ψυχο-παθολογίες και ανασφάλειες που συχνά ασκούν πολύ πιο μεγάλη επιρροή στο άτομο από απλά οικονομικά ή πολιτικά κίνητρα.

Φαίνονται εύκολα, δες τα γραφόμενά τους εδώ μέσα. Αφάνταστες συγχύσεις, π.χ. Κινέζο-μισούντες αντικομουνιστές που βλέπουν την Κινέζικη Κομμουνιστική λύση σαν Ουτοπία, και άλλα τέτοια τερπνά.

Κάποιοι ψυχολόγοι στην Νέα Υόρκη λένε γι αυτούς πια: "Είναι σαν τους παρανοϊκούς ασθενείς που βλέπαμε προ-κοβιτ ατομικά, μόνο που τώρα το έχουν πάθει ομαδικά!"

Δεν έχει νόημα να συζητάς μαζί τους, είναι τέρμα καμμένοι, άστους και όσοι είναι να γλυτώσουν θα το καταλάβουν μόνοι τους, όπως ήδη βλέπεις έχει αρχίσει να γίνεται σιγά-σιγά. Οι υπόλοιποι πάν για μεγάλο φούντο. Σοβαρολογώ. Απλά άστους. Μην ασχολείσαι. Δεν έχεις κάτι να προσφέρεις. Σίγουρα κάτι καλύτερο θα έχεις να κάνεις με το χρόνο σου. Αν όχι, υπάρχει πρόβλημα.

Άντε καληνύχτα...

hellegennes έγραψε: 19 Ιαν 2021, 22:37

vatraxos έγραψε: 19 Ιαν 2021, 17:41 Χμ...

Coronavirus czar Nachman Ash says the first dose of Pfizer’s vaccine is turning out to provide less protection against COVID-19 than the US pharmaceutical firm had initially indicated it would, Army Radio reports.

Many people have gotten infected between the first and second Pfizer shots, he reportedly says, and it appears the protection offered by the first dose is “less effective than we had thought.” The data on the protective effect against the virus of the first dose, it is estimated, is “lower than Pfizer presented,” he is quoted saying.

Israel’s virus czar says 1st dose proving less effective than Pfizer indicated — report

Όταν λέγαμε εμείς ότι το ποσοστό που δίνουν είναι παπατζοστατιστικό γιατί βασίζεται σε έναν χρονικά πολύ περιορισμένο ορίζοντα και σε αριθμητικά ελάχιστο αριθμό για να έχει τέτοια βεβαιότητα, κάποιοι έλεγαν ότι λέμε μαλακίες.

Προσωπικά από την αρχή είπα ότι το αναμενόμενο θα ήταν ένα εμβόλιο με απόδοση παρόμοια του εμβολίου της γρίπης, δηλαδή 40-60%.

hellegennes έγραψε: 20 Ιαν 2021, 01:07Ναι, εμείς. Φαίνεται ότι εμείς οι μπακάληδες και οι ταξιτζήδες ξέρουμε να διακρίνουμε την μπούρδα-στατιστικό από την αληθινή στατιστική.

hellegennes έγραψε: 20 Ιαν 2021, 01:07Δεν κατάλαβα ότι η απόδοση είναι 40-60%, είπα πως αυτό είναι το λογικά αναμενόμενο. Δεν αναφέρονται ποσοστά κάπου στην παράθεση.

Leporello έγραψε: 20 Ιαν 2021, 09:48

hellegennes έγραψε: 20 Ιαν 2021, 01:07Ναι, εμείς. Φαίνεται ότι εμείς οι μπακάληδες και οι ταξιτζήδες ξέρουμε να διακρίνουμε την μπούρδα-στατιστικό από την αληθινή στατιστική.

Δηλαδή εννοείς ότι εσύ είχες στην διάθεσή σου όλα τα δεδομένα, έκανες την ANOVA analysis και τελικά κατέληξες στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούμε να απορρίψουμε την μηδενική υπόθεση, έτσι δεν είναι;

hellegennes έγραψε: 20 Ιαν 2021, 01:07Δεν κατάλαβα ότι η απόδοση είναι 40-60%, είπα πως αυτό είναι το λογικά αναμενόμενο. Δεν αναφέρονται ποσοστά κάπου στην παράθεση.

Αυτό είναι πιθανότερο ενδεχόμενο. Αν η στατιστική δεν συμφωνεί με την "λογική", τότε είναι μπούρδα-στατιστική.

adon99 έγραψε: 20 Ιαν 2021, 20:55 Single Covid vaccine dose in Israel 'less effective than we thought'

Israel’s coronavirus tsar has warned that a single dose of the Pfizer/BioNTech vaccine may be providing less protection than originally hoped, as the country reported a record 10,000 new Covid infections on Monday.



"Ελπιζανε" οτι θα ειχε καλυτερα αποτελεσματα
δεν ηταν αποτελεσματα της αξιοπιστης ερευνας 2 μηνων(τεραστιου διαστηματος)
της εταιριαρας του κτηνιατρου

τι εγινε κτηνιατρε το 95%??
γιατι δεν λετε νεα δεδομενα μετα απο το μπακαλιστικο ποσοστο που βασιστηκε σε 170 ατομα?


ξεφτυλες

Green Dragon έγραψε: 20 Ιαν 2021, 21:06

adon99 έγραψε: 20 Ιαν 2021, 20:55 Single Covid vaccine dose in Israel 'less effective than we thought'

Israel’s coronavirus tsar has warned that a single dose of the Pfizer/BioNTech vaccine may be providing less protection than originally hoped, as the country reported a record 10,000 new Covid infections on Monday.

"Ελπιζανε" οτι θα ειχε καλυτερα αποτελεσματα
δεν ηταν αποτελεσματα της αξιοπιστης ερευνας 2 μηνων(τεραστιου διαστηματος)
της εταιριαρας του κτηνιατρου

τι εγινε κτηνιατρε το 95%??
γιατι δεν λετε νεα δεδομενα μετα απο το μπακαλιστικο ποσοστο που βασιστηκε σε 170 ατομα?


ξεφτυλες

Αφού ρε μάστορες η πρώτη δόση έχει αποτελεσματικότητα 50%, τι θέλετε; Μόλις δράσει και η δεύτερη εδώ θα είμαστε για την καζούρα, σωστά;

adon99 έγραψε: 20 Ιαν 2021, 21:20 Ειναι σε αρνηση ακομα οι ψεκασμενοι rnaκηδες
και πειραματοζωα γινονται βαζοντας τον οργανισμο τους να παραγει πρωτεινες ιων κατι που δεν εχει ξαναγινει ποτε και δεν ειναι φυσιολογικη λειτουργια του οργανισμου

και στηριζουν τυφλα την εταιρια που τους πλασαρε ενα εικονικο 95% με μπακαλιστηκες μεθοδους και αρνειται να δωσει νεα αποτελεσματα εδω και μηνες
ηδη οι ισραηλινοι λενε οτι το 50% της πρωτης δοσης που βαλανε στα "αποτελεσματα" οι της εταιριας
απεχει ετη φωτος απο το πραγματικο ποσοστο που βλεπουνε στην πραξη

Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Ιαν 2021, 21:16 Υπάρχουν δύο διαφορετικές τάσεις που δρούνε ταυτόχρονα, η άφιξης της δεύτερης τάσης δεν ακυρώνει την πρώτη.

Είναι σα λες ήταν μέρα με 15 βαθμούς, άναψα και φωτιά, ε θα είμαι ακόμα πιο ζεστός.
Εν τω μεταξύ όμως νυχτώνει και η θερμοκρασία πέφτει, οπότε δεν είναι καθόλου εμφανές ότι θα είσαι πιο ζεστός από πριν.

Βασικά πράγματα που όμως είναι πολύ δύσκολα για έναν ψεκ.