Phorum.com.gr

omg kai 3 lol έγραψε: 26 Σεπ 2018, 11:57

sys3x έγραψε: 26 Σεπ 2018, 11:06 Επιστρέφω τους χαρακτηρισμούς περί ακροδεξιού, φασίστα κτλ διότι έχει παραγίνει νομίζω η φάση. Όποιος έχει διαφορετική άποψη χαρακτηρίζεται αυτόματα ακροδεξιός και φασίστας από τους αριστερούς φασίστες. Το παρατηρώ παντού πλέον αυτό, στην αρχή το έπαιρνα πολύ πιο χαλαρά, τώρα δεν παίζει, τσακίζουμε τον φασισμό από όπου κι αν προέρχεται, είμαστε υπέρμαχοι της πολιτικής ορθότητας, όποιος ενοχλείται από την επιστροφή των χαρακτηρισμών ας πρόσεχε.

με αφορμη αυτο το σχολιο επειδη φασιστες και αριστεροι συχνα πυκνα προσπαθουν να εξισωθουν απο τους ιδεολογικους ταγους των πρωτων, υπαρχει το παραδοξο της ανοχης απο τον Καρλ Ποπερ οπως το εξηγει στην Ανοιχτη Κοινωνια,
το παραδοξο της ανοχης λοιπον ειναι οτι αν εχεις μια κοινωνια οπου λειτουργει αρμονικα με ανεκτικοτητα προς ολα τα μελη της με τις διαφορες και τις ιδιαιτεροτητες τους, αν εμφανιστουν καποιοι που δεν δειχνουν ανεκτικοτητα προς τους αλλους κι εσυ τους ανεχτεις μοιραια η ανοχη θα εξαφανιστει.

Αυτοι που δεν δειχνουν ανοχη ειναι απειλη προς ολοκληρη την κοινωνια και η κοινωνια για να επιβιωσει οφειλει να υπερασπισει τον εαυτο της και να προστατευτει, η κοινωνια οφειλει να μην ειναι ανεκτικη προς τους μη ανεκτικους,
και απο εκει εχουν βγει τα συνθηματα που φωναζουν "καμια ανοχη στο φασισμο" κλπ.

Μαυροβασίλης έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:22 αξίζει τα 2' η ανάγνωση

http://www.kathimerini.gr/986547/opinio ... los-tzamia

Kauldron έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:54

omg kai 3 lol έγραψε: 26 Σεπ 2018, 11:57

sys3x έγραψε: 26 Σεπ 2018, 11:06 Επιστρέφω τους χαρακτηρισμούς περί ακροδεξιού, φασίστα κτλ διότι έχει παραγίνει νομίζω η φάση. Όποιος έχει διαφορετική άποψη χαρακτηρίζεται αυτόματα ακροδεξιός και φασίστας από τους αριστερούς φασίστες. Το παρατηρώ παντού πλέον αυτό, στην αρχή το έπαιρνα πολύ πιο χαλαρά, τώρα δεν παίζει, τσακίζουμε τον φασισμό από όπου κι αν προέρχεται, είμαστε υπέρμαχοι της πολιτικής ορθότητας, όποιος ενοχλείται από την επιστροφή των χαρακτηρισμών ας πρόσεχε.

με αφορμη αυτο το σχολιο επειδη φασιστες και αριστεροι συχνα πυκνα προσπαθουν να εξισωθουν απο τους ιδεολογικους ταγους των πρωτων, υπαρχει το παραδοξο της ανοχης απο τον Καρλ Ποπερ οπως το εξηγει στην Ανοιχτη Κοινωνια,
το παραδοξο της ανοχης λοιπον ειναι οτι αν εχεις μια κοινωνια οπου λειτουργει αρμονικα με ανεκτικοτητα προς ολα τα μελη της με τις διαφορες και τις ιδιαιτεροτητες τους, αν εμφανιστουν καποιοι που δεν δειχνουν ανεκτικοτητα προς τους αλλους κι εσυ τους ανεχτεις μοιραια η ανοχη θα εξαφανιστει.

Αυτοι που δεν δειχνουν ανοχη ειναι απειλη προς ολοκληρη την κοινωνια και η κοινωνια για να επιβιωσει οφειλει να υπερασπισει τον εαυτο της και να προστατευτει, η κοινωνια οφειλει να μην ειναι ανεκτικη προς τους μη ανεκτικους,
και απο εκει εχουν βγει τα συνθηματα που φωναζουν "καμια ανοχη στο φασισμο" κλπ.

Το μόνο πράγμα που αποδεικνύεις εδώ είναι το εξής:
Δεν έχω επιχειρήματα, γιατί η δική μου άποψη είναι η άποψη της βλακείας και της παράνοιας (να κουβαλήσουμε αθρόα διάφορα ρεμάλια από Μέση Ανατολή και Βορεια Αφρική), και ΦΟΒΑΜΑΙ οτι ο άλλος που μιλάει ΛΟΓΙΚΑ θα ΠΕΙΣΕΙ αρκετό κόσμο ν' αλλάξει πολιτική, οπότε τον ΒΑΦΤΙΖΩ ΕΓΩ (μ' αρέσει που κατά τ' άλλα σκίζεστε για το δικαίωμα ενός 50χρονου άνδρα ν' αυτοπροσδιορίζεται ως 5χρονο κοριτσάκι, αλλά αρνείστε το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού στους πολιτικούς σας αντιπάλους) "φασίστα" και "ναζί", προκειμένου να τον φιμώσω.
Όσο για την Open Society, είναι γνωστό ίδρυμα του Soros. Ο Soros που μάζευε τα χρυσαφικά ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΝΑΖΙ, και ακόμα και σήμερα δεν έχει καθόλου τύψεις, ο Σόρος που κατέστρεψε οικονομίες χωρών όπως η Ταϋλάνδη, μας κάνει κύρηγμα γι' ανθρωπισμό.
Πρέπει να είναι κανείς τέρμα μπουνταλάς για να δέχεται τέτοιες βλακείες σαν αυτές που λέει.

Έξω οι βλακείες της "Ανοιχτής Κοινωνίας".

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:45

Μαυροβασίλης έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:22 αξίζει τα 2' η ανάγνωση

http://www.kathimerini.gr/986547/opinio ... los-tzamia

Χρειάζεται λιγότερο από λεπτό. Αλλά νομίζω ότι λέει το αυτονόητο*, έτσι δεν είναι;

Υπάρχει όμως μια ουσιαστική διαφορά.

Είναι πολύ πιο εύκολο να δηλώνεις συμπαραστάτης ενός αδύναμου ανθρώπου όταν ο αδύναμος άνθρωπος δεν έχει πολιτική ταμπέλα ενώ οι θύτες έχουν χρεωθεί κάποιον κοινωνικοπολιτικό χαρακτηρισμό.

Αναρωτιέμαι* αν θα υπήρχαν οι ίδιες θέσεις από τον περίγυρο αν ο αδύναμος άνθρωπος ήταν κάποιος άλλος... κάποιος εξ ορισμού κακός.


*Ρητορικόν. Αν υπήρχε αυτονόητο, όλα θα ήταν πολύ πιο απλά.

**Επίσης ρητορικόν. Δεν αναρωτιέμαι, είμαι σίγουρη ότι δεν θα υπήρχε η ίδια αντιμετώπιση, ακριβώς επειδή απουσιάζει το αυτονόητο ως μία στοιχειώδης βάση της κοινής λογικής. Ατυχώς φτάσαμε στο σημείο όπου η όποια ιδεολογία καθίσταται αντίπαλος της λογικής. Τα φερόμενα ως μαρξιστικά στοιχεία παίζουν πλέον στις παρυφές του παραλόγου.

vatraxos έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:58

Μαυροβασίλης έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:22 αξίζει τα 2' η ανάγνωση

http://www.kathimerini.gr/986547/opinio ... los-tzamia

Πολύ καλό

perseus έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:36 Η Επαναστασις ηταν προοδευτικοτατη και οι εξαρτημενοι ηταν ελαχιστοι ,μετα με τα ταγαρια γεμισε ο κοσμος πρεζακια και τα αφησαν στο ελεος του θεου.

omg kai 3 lol έγραψε: 26 Σεπ 2018, 14:03

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:45

Μαυροβασίλης έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:22 αξίζει τα 2' η ανάγνωση

http://www.kathimerini.gr/986547/opinio ... los-tzamia

Χρειάζεται λιγότερο από λεπτό. Αλλά νομίζω ότι λέει το αυτονόητο*, έτσι δεν είναι;

Υπάρχει όμως μια ουσιαστική διαφορά.

Είναι πολύ πιο εύκολο να δηλώνεις συμπαραστάτης ενός αδύναμου ανθρώπου όταν ο αδύναμος άνθρωπος δεν έχει πολιτική ταμπέλα ενώ οι θύτες έχουν χρεωθεί κάποιον κοινωνικοπολιτικό χαρακτηρισμό.

Αναρωτιέμαι* αν θα υπήρχαν οι ίδιες θέσεις από τον περίγυρο αν ο αδύναμος άνθρωπος ήταν κάποιος άλλος... κάποιος εξ ορισμού κακός.


*Ρητορικόν. Αν υπήρχε αυτονόητο, όλα θα ήταν πολύ πιο απλά.

**Επίσης ρητορικόν. Δεν αναρωτιέμαι, είμαι σίγουρη ότι δεν θα υπήρχε η ίδια αντιμετώπιση, ακριβώς επειδή απουσιάζει το αυτονόητο ως μία στοιχειώδης βάση της κοινής λογικής. Ατυχώς φτάσαμε στο σημείο όπου η όποια ιδεολογία καθίσταται αντίπαλος της λογικής. Τα φερόμενα ως μαρξιστικά στοιχεία παίζουν πλέον στις παρυφές του παραλόγου.

επιμενεις να κανεις τα αυτονοητα=απλα, δυσκολα μεσω της συγκρισης

ο ανθρωπος δεν προσδιοριζεται απο το τι λεει ο γιος του Κουφοντινα ή ο ταδε και ο δεινα ιδεολογισμος

το αυτονοητο ειναι οτι η συγκριση οπως την θετεις παραγει συγκρουση και βια κι εσυ και οι ομοιδεατες σου αποτι φαινεται σας αρεσει πολυ αυτο το παιχνιδακι οπως και το αλλο με το ασπρο-μαυρο βαζοντας ενα διαζευκτικο στη μεση..

ρητορικα και φιλικα παντα..

Sid Vicious έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:32

Εσθήρ έγραψε: 26 Σεπ 2018, 11:35 Και η κυρα Ιφιδα,μετα μου βαζει λινκ με το θεμα του οδοντιατρου και μου λεει,αααααα..τωρα το ειδες μπες και γραψε,και εγω σαν καλο κουταβι πρεπει να μπω και να γραψω,ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΕΝΤΟΛΗ Η ΙΦΙΔΑ;ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ;Η απαντηση ειναι πασιφανεστατη.ΟΧΙ.
Θελει ο φασιστας να κρυφτει και η χαρα δεν τον αφηνει/

Εσθήρ μου εγω σε είχα πει ότι όλα έχουν ένα όριο, τώρα επιτίθεσαι αναίτια και στην φίλη μου την κυρα Ίφιδα. Φιρί φιρί το πας καλή μου Εσθήρ για να μην σε αγαπάω πια και να τα χαλάσουμε, έτσι θα κάνουμε σπιτικό, θα μας μισήσουν όλοι στο τέλος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Σεπ 2018, 14:18

omg kai 3 lol έγραψε: 26 Σεπ 2018, 14:03

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:45

Χρειάζεται λιγότερο από λεπτό. Αλλά νομίζω ότι λέει το αυτονόητο*, έτσι δεν είναι;

Υπάρχει όμως μια ουσιαστική διαφορά.

Είναι πολύ πιο εύκολο να δηλώνεις συμπαραστάτης ενός αδύναμου ανθρώπου όταν ο αδύναμος άνθρωπος δεν έχει πολιτική ταμπέλα ενώ οι θύτες έχουν χρεωθεί κάποιον κοινωνικοπολιτικό χαρακτηρισμό.

Αναρωτιέμαι* αν θα υπήρχαν οι ίδιες θέσεις από τον περίγυρο αν ο αδύναμος άνθρωπος ήταν κάποιος άλλος... κάποιος εξ ορισμού κακός.


*Ρητορικόν. Αν υπήρχε αυτονόητο, όλα θα ήταν πολύ πιο απλά.

**Επίσης ρητορικόν. Δεν αναρωτιέμαι, είμαι σίγουρη ότι δεν θα υπήρχε η ίδια αντιμετώπιση, ακριβώς επειδή απουσιάζει το αυτονόητο ως μία στοιχειώδης βάση της κοινής λογικής. Ατυχώς φτάσαμε στο σημείο όπου η όποια ιδεολογία καθίσταται αντίπαλος της λογικής. Τα φερόμενα ως μαρξιστικά στοιχεία παίζουν πλέον στις παρυφές του παραλόγου.

επιμενεις να κανεις τα αυτονοητα=απλα, δυσκολα μεσω της συγκρισης

ο ανθρωπος δεν προσδιοριζεται απο το τι λεει ο γιος του Κουφοντινα ή ο ταδε και ο δεινα ιδεολογισμος

το αυτονοητο ειναι οτι η συγκριση οπως την θετεις παραγει συγκρουση και βια κι εσυ και οι ομοιδεατες σου αποτι φαινεται σας αρεσει πολυ αυτο το παιχνιδακι οπως και το αλλο με το ασπρο-μαυρο βαζοντας ενα διαζευκτικο στη μεση..

ρητορικα και φιλικα παντα..

Από όποια πλευρά και να το δεις (επιστημονικά ή αεράτα) η σύγκριση είναι απαραίτητη για το οποιοδήποτε συμπέρασμα.

Είτε στο ασπρόμαυρο είτε στο γκρίζο πεδίο. Εσύ θες να παίξεις στο γκρίζο πεδίο των χιλίων και μίας αποχρώσεων, διαφορετικοτήτων κλπ σε ό,τι αφορά το δικό σου σκεπτικό με ασπρόμαυρους όρους για το δικό μου σκεπτικό.

Δεν πάει έτσι αγαπητέ.

Διάλεξε όποια χρωματική παλέττα θέλεις. Με την ίδια θα παίξω κι εγώ.

Με τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μια φορά το μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του αφέθηκε ελεύθερος ο 73χρονος κοσμηματοπώλης
https://www.protothema.gr/greece/articl ... stopoulou/

μηδενικη ανεκτικοτητα στους μη ανεκτικους μεχρι να αλλαξοπιστησουν, εως τοτε πηζε!

Beria έγραψε: 26 Σεπ 2018, 14:15

perseus έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:36 Η Επαναστασις ηταν προοδευτικοτατη και οι εξαρτημενοι ηταν ελαχιστοι ,μετα με τα ταγαρια γεμισε ο κοσμος πρεζακια και τα αφησαν στο ελεος του θεου.

Πρέζα είχε και το 50 και το 60 και το 70
Αυτό που άλλαξε από τα μέσα του 70 και μετά είναι η ανθρωπογεωγραφία της πρέζας
Από τα καταγώγια και τη φυλακή πέρασε σε νεώτερες ηλικίες και άπλωσε ταξικά
Η αιτία είναι το ροκ και η μυθολογία του, προφανώς

Μαυροβασίλης έγραψε: 26 Σεπ 2018, 13:22 αξίζει τα 2' η ανάγνωση

http://www.kathimerini.gr/986547/opinio ... los-tzamia