Phorum.com.gr

Spiros252 έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:23 Αυτό εδώ είναι ρατσιστικό;

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Κατηγορ ... ης_Αφρικής

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:03

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:45 Στο μεταξύ οι διαφορές στο δέρμα και τα εξωτερικά χαρακτηριστικά είναι ένα γελοία μικρό κομμάτι του γονιδιώματος.

Φυσικά, αλλά υπάρχει και ο φαινότυπος, που είναι ένα μεγάλο κομμάτι της πραγματικότητας.

Belisarius έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:58

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:45 Στο μεταξύ οι διαφορές στο δέρμα και τα εξωτερικά χαρακτηριστικά είναι ένα γελοία μικρό κομμάτι του γονιδιώματος.

Οκ αλλά αν δε κάνω λάθος το ίδιο μπορείς να πεις και στη σύγκριση ανθρώπου - χιμπατζή.
Όσο μικρές και αν φαίνονται οι διαφορές, αν ισχύει π.χ. ότι οι Ασιάτες είναι οι πιο έξυπνοι ή ότι οι Μαύροι είναι πιο ικανοί για τα αθλήματα είναι αξιοσημείωτο. Το πρόβλημα με τον εν λόγω τομέα είναι ότι εμπλέκεται η πολιτική/ιδεολογία.

blackpaint έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:30

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:03

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:45 Στο μεταξύ οι διαφορές στο δέρμα και τα εξωτερικά χαρακτηριστικά είναι ένα γελοία μικρό κομμάτι του γονιδιώματος.

Φυσικά, αλλά υπάρχει και ο φαινότυπος, που είναι ένα μεγάλο κομμάτι της πραγματικότητας.

της κοινωνικης πραγματικότητας.

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:03

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:45 Στο μεταξύ οι διαφορές στο δέρμα και τα εξωτερικά χαρακτηριστικά είναι ένα γελοία μικρό κομμάτι του γονιδιώματος.

Φυσικά, αλλά υπάρχει και ο φαινότυπος, που είναι ένα μεγάλο κομμάτι της πραγματικότητας.

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:32

Belisarius έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:58

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:45 Στο μεταξύ οι διαφορές στο δέρμα και τα εξωτερικά χαρακτηριστικά είναι ένα γελοία μικρό κομμάτι του γονιδιώματος.

Οκ αλλά αν δε κάνω λάθος το ίδιο μπορείς να πεις και στη σύγκριση ανθρώπου - χιμπατζή.
Όσο μικρές και αν φαίνονται οι διαφορές, αν ισχύει π.χ. ότι οι Ασιάτες είναι οι πιο έξυπνοι ή ότι οι Μαύροι είναι πιο ικανοί για τα αθλήματα είναι αξιοσημείωτο. Το πρόβλημα με τον εν λόγω τομέα είναι ότι εμπλέκεται η πολιτική/ιδεολογία.

Η ευφυΐα δεν είναι μετρήσιμη. Οι μαύροι δεν είναι μια κατηγορία ανθρώπων. Υπάρχουν εκατοντάδες φυλές της Αφρικής με πολύ διαφορετικά μυοσκελετικά χαρακτηριστικά για να πεις «οι μαύροι είναι πιο ικανοί στα αθλήματα».

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:41
Μιλάμε για την εμφάνιση, στην οποία στηρίζονται τα ρατσιστάκια για να βγάλουν διαφορετικές φυλές. Με τα αδέρφια μου μοιράζομαι το 99,7% του DNA κατ' ελάχιστο, αλλά δεν μοιάζουμε καθόλου.

Ο μεγάλος μου αδερφός έχει στρόγγυλο πρόσωπο, γκριζοπράσινα μάτια, σγουρά ανοιχτοκαστανά μαλλιά, μεγάλες πλάτες, ύψος 1,80+ (δεν θυμάμαι ακριβώς), κολλητά αφτιά, ευρύ σκελετό. Εγώ έχω ωοειδές πρόσωπο, σκούρα καστανά μάτια, ίσια σκουροκαστανά μαλλιά, μικρή πλάτη, ύψος 1,70, πεταχτά αφτιά, λεπτό σκελετό, περισσότερα μαλλιά, είμαι αλλεργικός σε διάφορα πράγματα κι αυτός σε τίποτα, έχω μυωπία και αστιγματισμό κι αυτός τέλεια όραση, έχει στραβά δόντια κι εγώ ολόισια, έχει στραβά πόδια κι εγώ ολόισια. Γενικά δηλαδή δεν μοιάζουμε απολύτως σε τίποτα. Επίσης δεν μοιάζουμε σχεδόν καθόλου σαν προσωπικότητες, παρότι έχουμε 2 χρόνια διαφορά, μεγαλώσαμε μαζί και μένουμε ακόμα κοντά. Όμως μοιραζόμαστε το 99,7%-99,9% του DNA μας.

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:41

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:03

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:45 Στο μεταξύ οι διαφορές στο δέρμα και τα εξωτερικά χαρακτηριστικά είναι ένα γελοία μικρό κομμάτι του γονιδιώματος.

Φυσικά, αλλά υπάρχει και ο φαινότυπος, που είναι ένα μεγάλο κομμάτι της πραγματικότητας.

Μιλάμε για την εμφάνιση, στην οποία στηρίζονται τα ρατσιστάκια για να βγάλουν διαφορετικές φυλές. Με τα αδέρφια μου μοιράζομαι το 99,7% του DNA κατ' ελάχιστο, αλλά δεν μοιάζουμε καθόλου.

blackpaint έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:26

Belisarius έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:58 ότι οι Μαύροι είναι πιο ικανοί για τα αθλήματα ..

Οι Αμερικανοι μαυροι, γιατι απο την αμερικη ξεκινησε αυτο το στερεοτυπο. Οι οποιοι εχουν κυριως καταγωγη απο την δυτικη αφρικη, αλλα ειναι και, κατα μεσο ορο, 20-25% Αγγλοσαξωνες. Ειναι σαν να λεμε πως οι Κονγκολεζοι, οι Νιγηριανοι και οι Καμερουνεζοι, εαν εχουν ενα επιπλεον τεταρτο αγγλοσαξωνικης καταγωγης, ειναι φυλετικα προορισμενοι για αθλητισμο.
Το ιδιο ακριβως στερεοτυπο ειχαν προπολεμικα για τους Εβραιους, που μεσουρανουσαν στο μπασκετ και στην πυγμαχια, πως ταχα το χαν στην φυλη τους να ειναι καλοι στα σπορ.
Ανοησιες, εαν θες τη γνωμη μου.

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:43

hellegennes έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:32

Belisarius έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 14:58

Οκ αλλά αν δε κάνω λάθος το ίδιο μπορείς να πεις και στη σύγκριση ανθρώπου - χιμπατζή.
Όσο μικρές και αν φαίνονται οι διαφορές, αν ισχύει π.χ. ότι οι Ασιάτες είναι οι πιο έξυπνοι ή ότι οι Μαύροι είναι πιο ικανοί για τα αθλήματα είναι αξιοσημείωτο. Το πρόβλημα με τον εν λόγω τομέα είναι ότι εμπλέκεται η πολιτική/ιδεολογία.

Η ευφυΐα δεν είναι μετρήσιμη. Οι μαύροι δεν είναι μια κατηγορία ανθρώπων. Υπάρχουν εκατοντάδες φυλές της Αφρικής με πολύ διαφορετικά μυοσκελετικά χαρακτηριστικά για να πεις «οι μαύροι είναι πιο ικανοί στα αθλήματα».

H μυοσκελετική διαφορά είναι μετρήσιμη όμως και υφίσταται με των μαύρων σε ανώτερα επίπεδα από τη δική μας. Το γεγονός ξέρω'γω ότι τρέχουν πιο γρήγορα μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι ο psoas είναι πιο ανεπτυγμένος από έναν λευκού. Τυχαίο παράδειγμα τώρα μυ έπιασα.

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:44 Εγώ δεν αναφέρομαι στα ρατσιστάκια, εγώ σου λεω ότι ιατρικά, βιοχημικά, ανατομικά μελετώνται διαφορές φυλών και μακροσκοπικά υφίστανται.

Cecily Anne έγραψε: 09 Νοέμ 2018, 15:54 Χέλη, για να κάνεις σύγκριση ενός μυ φαντάζομαι η μελέτη προδιαγράφει ότι βάζεις αντίστοιχο ύψος, κιλά και παραμετροποιείς ανάλογα τεσπα και όχι ένα υποσιτισμένο αφρικανάκι με ένα αθλητή καυκασιανό.