Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 16 Μαρ 2025, 17:23

Καβαλάρης έγραψε: 16 Μαρ 2025, 08:34

hellegennes έγραψε: 15 Μαρ 2025, 19:37Ωραία, ας εξηγήσω μόνο αυτό, μπας και καταλάβεις.

Για να σε δούμε μπουγατσοχαλβά.

hellegennes έγραψε: 15 Μαρ 2025, 19:37Η πρώτη φωτογραφία-πανόραμα είναι αυθεντική, η δεύτερη όχι. Δεν υπάρχει πανόραμα 12, είναι φτιαγμένη. Έτσι εξηγείται.

Δεν παίζεσαι ρε φαφλατά. Και τα δύο είναι πανοράματα!!!! Δηλαδή συναρμολογημένες φωτογραφίες ώστε το περιβάλλον να είναι ίδιο. Πώς κατάλαβες ότι το πρώτο είναι αληθινό και το δεύτερο όχι;

Από το ότι το δεύτερο δεν υπάρχει παρά μόνο στην ψεύτικη φωτογραφία σου.

Κάθεσαι τώρα και προσπαθείς να συζητήσεις σοβαρά με άτομο που αμφισβητεί μεταξύ άλλων το Ολοκαύτωμα και την ύπαρξη του Ιησού (όχι το μεταφυσικό κομμάτι, την ύπαρξή του ως ανθρώπου). Και το κάνει μάλιστα και με υφάκι ''σας λέω τα αυτονόητα που τα δέχονται όλοι, εκτός από κάτι γραφικούς''. Για διπλανό θάλαμο με τον Οργισμένο είναι ο τύπος.

Δεν γίνεται να συζητήσεις, εννοείται. Με την μια ας πούμε το αρνείται. Απλά μας έχει πρήξει τα παπάρια και είπα να πιάσω ένα από τα "αποδεικτικά" του στοιχεία για να δείξω σε οποιονδήποτε κακομοίρη το δει ότι είναι πλαστή φωτογραφία.

εγω προσπαθησα φερνοντας το καλυτερο ελλ καναλι αστροφυσικης αλλα το απαξίωσε και δαυτο . ( ολα αυτα που αμφισβητεί για γωνιες αστρα ληψεις και φωτισμους τα εξηγει εντωμεταξυ στο βιντεο αλλα δε γαμεις )

Τωρα αραζω με .

hellegennes έγραψε: 16 Μαρ 2025, 17:23Από το ότι το δεύτερο δεν υπάρχει παρά μόνο στην ψεύτικη φωτογραφία σου.

Τι ακριβώς "δεν υπάρχει";;; Θα γίνεις επιτέλους συγκεκριμένος;

ΥΓ. Και τα υπόλοιπα φυσικά γαργάρα...

hellegennes έγραψε: 16 Μαρ 2025, 17:31Δεν γίνεται να συζητήσεις, εννοείται. Με την μια ας πούμε το αρνείται. Απλά μας έχει πρήξει τα παπάρια και είπα να πιάσω ένα από τα "αποδεικτικά" του στοιχεία για να δείξω σε οποιονδήποτε κακομοίρη το δει ότι είναι πλαστή φωτογραφία.

Και φυσικά δεν έδειξες τίποτα. Απλώς έγινες ρεζίλι.

Scouser έγραψε: 16 Μαρ 2025, 17:28Κάθεσαι τώρα και προσπαθείς να συζητήσεις σοβαρά με άτομο που αμφισβητεί μεταξύ άλλων το Ολοκαύτωμα και την ύπαρξη του Ιησού (όχι το μεταφυσικό κομμάτι, την ύπαρξή του ως ανθρώπου).

Oh please...

Το Ολοκαύτωμα είναι απλή προπαγάνδα και η σχετική βιβλιογραφία είναι ογκώδης. Δεν περίμενα φυσικά να τα ξέρεις αυτά. Οπότε stay on topic αντί να πετάς άσχετες σαχλαμάρες.

Νon4me έγραψε: 16 Μαρ 2025, 17:43εγω προσπαθησα φερνοντας το καλυτερο ελλ καναλι αστροφυσικης αλλα το απαξίωσε και δαυτο .

Τέτοια κανάλια απευθύνονται σε άσχετους. Όταν ένας τύπος σου λέει ότι θα απαντήσει στα πιο ΣΥΧΝΑ λάθη των αρνητών και ξεκινάει με την χαζομάρα της κυματίζουσας σημαίας, καταλαβαίνεις ότι πρόκειται είτε για παπατζή είτε για άσχετο.

Με ένα σερτς έμαθα τι είναι ο μπουγατσοχαλβάς .. Και δεν είναι βρισιά ,υπάρχει τέτοιο γλυκό..

Imperium έγραψε: 15 Μαρ 2025, 16:26

Καβαλάρης έγραψε: 15 Μαρ 2025, 15:55

Imperium έγραψε: 15 Μαρ 2025, 14:48Δηλαδή πιστεύεις ότι στείλανε 7 αποστολές, κόστους δισεκατομμυρίων δολαρίων, μόνο για να βάλουν κάποιους αστροναύτες σε τροχια;

Το πραγματικό κόστος το ξέρουνε οι ίδιοι.

Σώπα, καημένε. Μπορείς να στείλεις 17 Saturn V φτηνότερα, και δεν μας το 'χεις πει τόσην ώρα;

Imperium έγραψε: 15 Μαρ 2025, 14:48Οι Ρώσοι, που τους παρακολουθούσαν γιατί δεν αποκάλυψαν ότι ήταν απλώς σε τροχιά γύρω απ την Γη (7 φορες, οι αλήτες ); Κι αυτοί μέσα στο κόλπο;

Το τι κάνανε ή δεν κάνανε οι Ρώσοι δεν μας ενδιαφέρει.

Οι φωτογραφίες της προσσελήνωσης είναι ξεκάθαρα ψεύτικες και η σιωπή των Ρώσων δεν το αλλάζει αυτό.

Όμως αλλάζει το γεγονός ότι οι πύραυλοι δεν έμειναν σε τροχιά γύρω απ την Γη, αλλά πήγαν στην Σελλήνη.

Είπαμε οι ινσελοφωτοσοπιες σου δεν μας αφορούν. Αν δυσκολεύεσαι να πιστέψεις ακόμα κι ότι πύραυλος μπορεί να πάει στη Σελλήνη, δεν υπάρχει νόημα να σσχοληθούμε με οποιαδήποτε παρερμηνεύμενη εικόνα σου κλόνισε το νευρικό.

Ντροπή μόνο για την χώρα που η παιδεία της παράγει ακόμα τέτοια βλαμμένα σκεπτικά για τα οποία κοκορεύεσαι κι όλας τρομάρα σου. Πολύ πιο πίσω ακόμα κι απ την Μπουτσουμπούρα, δυστυχώς.

σωστο.

αξιολογηση εκπαιδευτικων δε θελουν ομως.

Καραμελίτσα έγραψε: 15 Μαρ 2025, 20:56

Το θέμα είναι να ισορροπήσει η λίστα των σεληνοπατούντων για λόγους ισότητας. Και δεν πιάνω καν το θέμα ότι στην αποστολή στον Άρη πρέπει να είναι 5-0 γυναίκες για λόγους εξοικονόμησης καυσίμων.

πρεπει να ειναι μονο αντρες, για λογους εξοικονομησης αποθηκευτικου χωρου για φωτογραφιες του πλανητη. δεν χρειαζομαστε να μας φερουν φωτο που κατα 80% θα ειναι σελφις.

Ασέβαστος έγραψε: 17 Μαρ 2025, 10:17

Καραμελίτσα έγραψε: 15 Μαρ 2025, 20:56

Το θέμα είναι να ισορροπήσει η λίστα των σεληνοπατούντων για λόγους ισότητας. Και δεν πιάνω καν το θέμα ότι στην αποστολή στον Άρη πρέπει να είναι 5-0 γυναίκες για λόγους εξοικονόμησης καυσίμων.

πρεπει να ειναι μονο αντρες, για λογους εξοικονομησης αποθηκευτικου χωρου για φωτογραφιες του πλανητη. δεν χρειαζομαστε να μας φερουν φωτο που κατα 80% θα ειναι σελφις.

Λυπάμαι πολύ που αυτές είναι οι μόνες σου παραστάσεις από γυναίκες, αλλά στην πόλη που μένεις τί περιμένεις;

Καραμελίτσα έγραψε: 17 Μαρ 2025, 10:36

Ασέβαστος έγραψε: 17 Μαρ 2025, 10:17

Καραμελίτσα έγραψε: 15 Μαρ 2025, 20:56

Το θέμα είναι να ισορροπήσει η λίστα των σεληνοπατούντων για λόγους ισότητας. Και δεν πιάνω καν το θέμα ότι στην αποστολή στον Άρη πρέπει να είναι 5-0 γυναίκες για λόγους εξοικονόμησης καυσίμων.

πρεπει να ειναι μονο αντρες, για λογους εξοικονομησης αποθηκευτικου χωρου για φωτογραφιες του πλανητη. δεν χρειαζομαστε να μας φερουν φωτο που κατα 80% θα ειναι σελφις.

Λυπάμαι πολύ που αυτές είναι οι μόνες σου παραστάσεις από γυναίκες, αλλά στην πόλη που μένεις τί περιμένεις;

δε θελω να ξαφνιαστεις, αλλα σε ολο τον πλανητη οι γυναικες βγαζουν σελφις.

εκτος ισως απο τη μορντορ, δεν ξερω, μπορει να ντρεπονται.

Λογικα εχουμε παει στην Σεληνη, αλλα το περιεργο ειναι οτι δεν υπαρχει καμμια φωτογραφικη αποδειξη μεχρι τωρα.

Κανενα λαντερ δεν περναει απο το tranquility base να βγαλει καμμια αληθινη φωτο να μας περασει ο καημος;

axilmar έγραψε: 17 Μαρ 2025, 11:39 Λογικα εχουμε παει στην Σεληνη, αλλα το περιεργο ειναι οτι δεν υπαρχει καμμια φωτογραφικη αποδειξη μεχρι τωρα.

Κανενα λαντερ δεν περναει απο το tranquility base να βγαλει καμμια αληθινη φωτο να μας περασει ο καημος;

Γιατί νομίζεις ότι θα βοηθήσει; Απλά θα πούνε ότι ήρθαν μηχανήματα άδεια. Ψεκς γκονα ψεκ. Δορυφορικές έχουμε ήδη, δεν τους αποθάρρυνε.

Αντίθετα θα βοηθήσει να εξεταστούν άλλα μέρη με μεγαλύτερο ενδιαφέρον όπως ο Νότιος Πόλος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2025, 11:43Γιατί νομίζεις ότι θα βοηθήσει; Απλά θα πούνε ότι ήρθαν μηχανήματα άδεια. Ψεκς γκονα ψεκ.

Υποτίθεται ότι εκεί αφήσαν την σημαία και το σεληνόχημα (όπως και πολλές πατημασιές). Αν στέλνανε ένα ρομπότ όπως οι Κινέζοι θα μπορούσαν να τραβήξουν νέες φωτογραφίες. Ενδιαφέρον θα είχαν μετά από τόσο καιρό. Και θα κλείνανε μια και καλή τα στόματα.

Αλλά δεν το βλέπω....

Καβαλάρης έγραψε: 17 Μαρ 2025, 13:41

Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2025, 11:43Γιατί νομίζεις ότι θα βοηθήσει; Απλά θα πούνε ότι ήρθαν μηχανήματα άδεια. Ψεκς γκονα ψεκ.

Υποτίθεται ότι εκεί αφήσαν την σημαία και το σεληνόχημα (όπως και πολλές πατημασιές). Αν στέλνανε ένα ρομπότ όπως οι Κινέζοι θα μπορούσαν να τραβήξουν νέες φωτογραφίες. Ενδιαφέρον θα είχαν μετά από τόσο καιρό. Και θα κλείνανε μια και καλή τα στόματα.

Αλλά δεν το βλέπω....

οι φωτο απο τηλεσκοπια, δεν σου κανουν;

Ασέβαστος έγραψε: 17 Μαρ 2025, 14:29οι φωτο απο τηλεσκοπια, δεν σου κανουν;

Αν εννοείς τις σαχλαμάρες του LRO αυτές τις ζωγραφίζεις και στο σπίτι σου.

axilmar έγραψε: 17 Μαρ 2025, 11:39 Λογικα εχουμε παει στην Σεληνη, αλλα το περιεργο ειναι οτι δεν υπαρχει καμμια φωτογραφικη αποδειξη μεχρι τωρα.

Κανενα λαντερ δεν περναει απο το tranquility base να βγαλει καμμια αληθινη φωτο να μας περασει ο καημος;

Δεν έχουμε καμμιά φωτογραφική απόδειξη; Τι εννοείς; Υπάρχουν διαθέσιμες κυριολεκτικά χιλιάδες φωτογραφίες υψηλής ανάλυσης από φιλμ της ΝΑΣΑ. Αν εννοείς φωτογραφίες των οχημάτων, έχουμε κι απ' αυτές.

Τώρα αν εννοείς να στείλει η ΝΑΣΑ ή άλλη εταιρεία όχημα να τραβήξει από κοντά φωτογραφίες, δηλαδή να ξοδέψει μερικά δισεκατομμύρια έτσι για το τίποτα, ναι, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Κανείς δεν θα ξοδέψει τόσο χρήμα για να πειστούν μερικοί βλαμμένοι, που στην τελική δεν θα πειστούν κιόλας.

Σκέψου τον παραλογισμό. Δεν πείθονται από τις φωτογραφίες των αποστολών Απόλλων αλλά θα πειστούν από άλλες φωτογραφίες των ίδιων οχημάτων; Γιατί;