Phorum.com.gr

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:45

Maspoli έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:43

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:36

Aμα ηταν αλλο κράτος τοτε, γιατι δεν μηδενισε και το χρέος της χωρας αφοτου γιναμε διαφορετικο κράτος?

Γιατί έτσι αποφάσισε το νέο κράτος. Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα που αναφέρεις και για πολύ περισσότερα που θα μπορούσες να αναφέρεις, χωρίς να αλλάξει η πραγματικότητα πως υπάρχει διαφορετικό κράτος (και όχι απλά διαφορετική κυβέρνηση).

Α δλδ αν αποφασιζαμε οτι δε χρωσταμε σε κανεναν το 1974 και σβηναμε μονομερως τα χρεη θα μας ελεγαν οι δανειστες "Α οκ δε μας χρωστατε κατι αφου αλλαξατε πολιτευμα."

Καταλαβαινεις οτι αυτο ειναι μια μπουρδα ετσι?

Γιατί όχι;

Μήπως κάτι παρόμοιο δεν συμβαίνει με τις Α.Ε. ; Τραβάνε μια πτώχευση, αλλάζουν διαχειριστή και μην τον είδατε τον Παναή.

foscilis έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:59

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:57

GoBzi έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:54

Τα χρέη της χώρας έχουν να κάνουν με διακρατικές συμφωνίες, το τι πολίτευμα έχει η χώρα είναι εσωτερική υπόθεση. Στην Γαλλία και Ρωσία τους πήραν τα κεφάλια, εμείς τους διώξαμε με δημοψήφισμα.

Αν η χωρα αποφασισει οτι θελει Προεδρο αντι για Βασιλια αυτο δεν συνεπαγεται αυτοματα οτι εκεινη τη στιγμη γεννιεται ενα νεο κρατος που δεν υπηρχε μεχρι τοτε.

Αυτό ακριβώς συνεπάγεται. Αλλάζει και το όνομα στον ΟΗΕ.

Α δλδ η Συνθηκη της Λωζάννης που υπογράφτηκε μεταξυ της Δημοκρατιας της Τουρκιας και του Βασιλειου της Ελλάδας δε μας δεσμευει πλεον επειδη η Ελλάδα εγινε Δημοκρατια και επαυσε να ειναι Βασιλειο?

Η μηπως η Τουρκια που αλλαξε ονομα στον OHE και απο Τurkey εγινε Turkiye ειναι και αυτη μια νεα οντοτητα διαφορετικη απο οτι ηταν πριν?

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:00 Κρίμα. Τα συλλυπητήρια μου στους οικείους του . Συμφωνώ στο να ταφεί με όλες τις τιμές ( αν και απότι είδα απορρίφθηκε ) και όσοι φωνάζουνε ότι η Βασιλική οικογένεια έφαγε λεφτά , ας αναλογιστούν πόσα ( προφανώς περισσότερα ) έχουν φάει πολιτικοί που δεν πρόσφεραν και τίποτα .

Τους πολιτικούς εμείς τους επιλέγουμε. Ξανά και ξανά.

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:57

GoBzi έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:54

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:45

Α δλδ αν αποφασιζαμε οτι δε χρωσταμε σε κανεναν το 1974 και σβηναμε μονομερως τα χρεη θα μας ελεγαν οι δανειστες "Α οκ δε μας χρωστατε κατι αφου αλλαξατε πολιτευμα."

Καταλαβαινεις οτι αυτο ειναι μια μπουρδα ετσι?

Τα χρέη της χώρας έχουν να κάνουν με διακρατικές συμφωνίες, το τι πολίτευμα έχει η χώρα είναι εσωτερική υπόθεση. Στην Γαλλία και Ρωσία τους πήραν τα κεφάλια, εμείς τους διώξαμε με δημοψήφισμα.

Αν η χωρα αποφασισει οτι θελει Προεδρο αντι για Βασιλια αυτο δεν συνεπαγεται αυτοματα οτι εκεινη τη στιγμη γεννιεται ενα νεο κρατος που δεν υπηρχε μεχρι τοτε.

Ναι, συμφωνώ μαζί σου σε αυτό. Απλά απο την στιγμή που δεν υφίσταται πλεόν ο θεσμός της βασιλείας δεν εχεις τα προνόμια/δικαιώματα πρώην βασιλιά. Πες πως είσαι ανώτατος αξιωματικός και για τον Α-Β λόγο σε καθαιρούν. Έχεις το δικαίωμα της στρατιωτικής ταφής με άγημα;

stavmanr έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:01

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:00 Κρίμα. Τα συλλυπητήρια μου στους οικείους του . Συμφωνώ στο να ταφεί με όλες τις τιμές ( αν και απότι είδα απορρίφθηκε ) και όσοι φωνάζουνε ότι η Βασιλική οικογένεια έφαγε λεφτά , ας αναλογιστούν πόσα ( προφανώς περισσότερα ) έχουν φάει πολιτικοί που δεν πρόσφεραν και τίποτα .

Τους πολιτικούς εμείς τους επιλέγουμε. Ξανά και ξανά.

Οταν ξερεις οτι ο Χ πολιτικος ειναι φαταουλας και τον ξαναστελνεις στη Βουλη τοτε δεν εισαι απλα ο ψηφοφορος. Εισαι συνενοχος.

Είναι ιστορική η στιγμή που πεθαίνει ο τελευταίος βασιλέας των Ελλήνων.

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:04

stavmanr έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:01

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:00 Κρίμα. Τα συλλυπητήρια μου στους οικείους του . Συμφωνώ στο να ταφεί με όλες τις τιμές ( αν και απότι είδα απορρίφθηκε ) και όσοι φωνάζουνε ότι η Βασιλική οικογένεια έφαγε λεφτά , ας αναλογιστούν πόσα ( προφανώς περισσότερα ) έχουν φάει πολιτικοί που δεν πρόσφεραν και τίποτα .

Τους πολιτικούς εμείς τους επιλέγουμε. Ξανά και ξανά.

Οταν ξερεις οτι ο Χ πολιτικος ειναι φαταουλας και τον ξαναστελνεις στη Βουλη τοτε δεν εισαι απλα ο ψηφοφορος. Εισαι συνενοχος.

Ενώ οταν ξέρεις ότι ο βασιλιάς είναι φαταούλας αισθάνεσαι απενοχοποιημένος καθώς δεν τον ψήφισες.
Καλό το σκεπτικό.

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:04 Οταν ξερεις οτι ο Χ πολιτικος ειναι φαταουλας και τον ξαναστελνεις στη Βουλη τοτε δεν εισαι απλα ο ψηφοφορος. Εισαι συνενοχος.

βασικά εισαι συνένοχος
γιατί τα φάγατε μαζί
που αν δεν τα τρώγατε μαζί δεν θα τον έστελνες στη βουλή

GoBzi έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:03

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:57

GoBzi έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:54

Τα χρέη της χώρας έχουν να κάνουν με διακρατικές συμφωνίες, το τι πολίτευμα έχει η χώρα είναι εσωτερική υπόθεση. Στην Γαλλία και Ρωσία τους πήραν τα κεφάλια, εμείς τους διώξαμε με δημοψήφισμα.

Αν η χωρα αποφασισει οτι θελει Προεδρο αντι για Βασιλια αυτο δεν συνεπαγεται αυτοματα οτι εκεινη τη στιγμη γεννιεται ενα νεο κρατος που δεν υπηρχε μεχρι τοτε.

Ναι, συμφωνώ μαζί σου σε αυτό. Απλά απο την στιγμή που δεν υφίσταται πλεόν ο θεσμός της βασιλείας δεν εχεις τα προνόμια/δικαιώματα πρώην βασιλιά. Πες πως είσαι ανώτατος αξιωματικός και για τον Α-Β λόγο σε καθαιρούν. Έχεις το δικαίωμα της στρατιωτικής ταφής με άγημα;

Δεν μιλαμε για καθαιρεση (η οποια ειναι παρεπομενη ποινη για τιμωρια αδικηματος) αλλα για αλλαγη του τιτλου του Ανωτατου Αρχοντα.

Να στο πω αλλιως.

Πες οτι εισαι Στρατηγος και εισαι Γενικος Επιθεωρητης Στρατου. Και ερχεται η κυβερνηση και λεει οτι με βαση το νεο νομο που ψηφιστηκε καταργειται η θεση του Γενικου Επιθεωρητη Στρατου και ο νυν κατοχος βγαινει σε αποστρατεια αυτοματα.

Δικαιουσαι ταφη με αγημα και τιμες Στρατηγου οταν ερθει η ωρα σου?

(Θυμιζω οτι το Πρωτοκολλο προβλεπει τιμες για πρωην Αρχηγους Κρατους και πρωην κατοχους οποιασδηποτε δημοσιας θεσης)

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:00

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:45

Maspoli έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:43

Γιατί έτσι αποφάσισε το νέο κράτος. Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα που αναφέρεις και για πολύ περισσότερα που θα μπορούσες να αναφέρεις, χωρίς να αλλάξει η πραγματικότητα πως υπάρχει διαφορετικό κράτος (και όχι απλά διαφορετική κυβέρνηση).

Α δλδ αν αποφασιζαμε οτι δε χρωσταμε σε κανεναν το 1974 και σβηναμε μονομερως τα χρεη θα μας ελεγαν οι δανειστες "Α οκ δε μας χρωστατε κατι αφου αλλαξατε πολιτευμα."

Καταλαβαινεις οτι αυτο ειναι μια μπουρδα ετσι?

Γιατί όχι;

Μήπως κάτι παρόμοιο δεν συμβαίνει με τις Α.Ε. ; Τραβάνε μια πτώχευση, αλλάζουν διαχειριστή και μην τον είδατε τον Παναή.

Όχι δε συμβαίνει έτσι. Δε τραβας μια πτώχευση και καθαρίζεις.

stavmanr έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:05

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:04

stavmanr έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:01

Τους πολιτικούς εμείς τους επιλέγουμε. Ξανά και ξανά.

Οταν ξερεις οτι ο Χ πολιτικος ειναι φαταουλας και τον ξαναστελνεις στη Βουλη τοτε δεν εισαι απλα ο ψηφοφορος. Εισαι συνενοχος.

Ενώ οταν ξέρεις ότι ο βασιλιάς είναι φαταούλας αισθάνεσαι απενοχοποιημένος καθώς δεν τον ψήφισες.
Καλό το σκεπτικό.

Καθολου. Απλα ενω ξερεις οτι αυτος τα τρωει, εσυ συνεχιζεις να τον στελνεις στη Βουλη για να φαει κι αλλα και στο τελος θα πληρωσεις μονο εσυ το λογαριασμο ενω ο Χ πολιτικος θα σου χτυπαει φιλικα την πλατη και θα προσπαθει να σε παρηγορησει πριν παει στη βιλλα που εχτισε με τα δικα σου λεφτα.

axilmar έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:27 Εχω μια απορια.

Εσεις που υποστηριζετε την μοναρχια, και θελετε να υπαρχει βασιλιας, γιατι το κανετε;

Θεωρειτε οτι το να αποφασιζει ενας ανθρωπος που δεν εχει εκλεγει απο τον λαο ειναι καλυτερο για τον λαο;

Ειλικρινης περιεργεια...

Όσοι γράφουν εδώ μέσα κατ αρχήν είναι ως επί το πλείστον φολκλορικοί βασιλόφρονες ή εξ αντιδράσεως διότι δεν υπάρχει εδώ και πάνω από μισό αιώνα ο θεσμός.Οι παλιοί βασιλόφρονες πίστευαν ότι χωρίς τον βασιλιά το κράτος θα διαλυθεί.
Εδώ που τα λέμε με όσα έγιναν από τότε,δεν είχαν και εντελώς άδικο.
Πάντως την απολογία του θεσμού την έκανε ο πρώτος βασιλιάς που εκθρονίσθηκε,o βασιλιάς Κάρολος στην Αγγλία (όχι ο σημερινός) και αποκεφαλίσθηκε το 1649.
Αυτός στο δικαστήριο διετύπωσε την ακόλουθη θεωρία που είναι και φιλιππικός κατά του κοινοβουλίου : όλοι εσείς που με δικάζετε και λέτε ότι είστε εκπρόσωποι του λαού δεν αντιπροσωπεύετε στην πραγματικότητα τον λαό αλλά μόνο τα δικά σας συμφέροντα ή το πολύ τα συμφέροντα διαφόρων ομάδων που σας έχουν βάλει στη θέση αυτή και πάντα θα είστε έτοιμοι να αγνοήσετε το γενικό συμφέρον του κράτους για να εξυπηρετήσετε τα ιδιοτελή αυτά συμφέροντα.
Οι κυβερνώντες και οι κυβερνώμενοι είναι δύο διαφορετικά πράγματα και δεν πρέπει οι κυβερνώντες να εξαρτώνται από τους κυβερνώμενους διότι αυτοί ενδιαφέρονται μόνο για τα ατομικά τους συμφέροντα ενώ η καλή διακυβέρνηση μπορεί να υπάρξει μόνο εάν οι κυβερνώντες ενδιαφέρονται για το γενικό συμφέρον και όχι για τα ιδιοτελή δικά τους.
Επειδή όμως η φύση των ανθρώπων είναι τέτοια που πάντα βάζουν το δικό τους συμφέρον πάνω από όλα τα άλλα,για να συμβεί αυτό πρέπει η κυβέρνηση να ασκείται από κάποιον που το ατομικό του συμφέρον ταυτίζεται με το συμφέρον του κράτους.Και ένας τέτοιος άνθρωπος μπορεί να είναι μόνο κάποιος που ξέρει ότι σε όλη τη ζωή του θα διοικεί το κράτος και μετά τον θάνατό του θα το διοικούν τα παιδιά του διότι μόνο ενός παρόμοιου ανθρώπου το ατομικό συμφέρον ταυτίζεται με το συμφέρον του κράτους αφού όσο πιο ισχυρό και ευημερούν είναι το κράτος τόσο πιο σεβαστός θα είναι ο ίδιος και η οικογένειά του και όσο πιο ανίσχυρο και δυστυχές τόσο πιο καταφρονημένος ο ίδιος.
Βέβαια η αντίληψη αυτή είναι η αντίληψη της πλήρους μοναρχίας και όχι της σημερινής που αποτελούν στην Ευρώπη τουλάχιστον απλά σύμβολα.Πάντως η ανθρωπότητα στο μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας της κυβερνήθηκε με αυτό το σύστημα που μάλιστα εμφανίσθηκε ανεξάρτητα σε όλες τις ηπείρους της γης αμέσως μόλις υπήρξαν οργανωμένα κράτη.

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:09

stavmanr έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:05

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:04

Οταν ξερεις οτι ο Χ πολιτικος ειναι φαταουλας και τον ξαναστελνεις στη Βουλη τοτε δεν εισαι απλα ο ψηφοφορος. Εισαι συνενοχος.

Ενώ οταν ξέρεις ότι ο βασιλιάς είναι φαταούλας αισθάνεσαι απενοχοποιημένος καθώς δεν τον ψήφισες.
Καλό το σκεπτικό.

Καθολου. Απλα ενω ξερεις οτι αυτος τα τρωει, εσυ συνεχιζεις να τον στελνεις στη Βουλη για να φαει κι αλλα και στο τελος θα πληρωσεις μονο εσυ το λογαριασμο ενω ο Χ πολιτικος θα σου χτυπαει φιλικα την πλατη και θα προσπαθει να σε παρηγορησει πριν παει στη βιλλα που εχτισε με τα δικα σου λεφτα.

Ενώ όταν έχεις βασιλιά δεν έχεις τέτοια δυνατότητα επιλογής, κι επομένως πρέπει να αισθάνεσαι ευτυχής που οι αυλικοί του τρώνε με χρυσά κουτάλια κι εσύ δεν έχεις ούτε πιρούνι.
Δεν χρειάζεται καν να σε χτυπήσει κάποιος στην πλάτη, δηλαδή.

George_V έγραψε: 11 Ιαν 2023, 12:07 (Θυμιζω οτι το Πρωτοκολλο προβλεπει τιμες για πρωην Αρχηγους Κρατους και πρωην κατοχους οποιασδηποτε δημοσιας θεσης)

εδώ είχαμε 3ημερο εθνικό πενθος και τιμές αρχηγού κράτους για την μερκούρη
επί πασοκάρας

και τους καθηγητές εν ώρα μαθήματος να θρηνούν για την Μελίνα
ξεχνιούνται αυτά?

taxalata xalasa έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:35

Ναύτης έγραψε: 11 Ιαν 2023, 11:26

taxalata xalasa έγραψε: 11 Ιαν 2023, 10:59

φιλε ναυτη, νομιζώ είσαι λάθος και θα σε κανω παράθεση απ τα λεξικά... αν θες...

Ναι, αμέ, γιατί όχι;

στην αρχαία Ελληνική δίδονται οι εξής έννοιες της λέξης
τέως -
τῆος (têos) – Επική μορφή
Από το πρωτο-ινδοευρωπαϊκό *teh2wot. Τα συγγενή περιλαμβάνουν τα σανσκριτικά तावत् (tāvat).

• so long, in the meantime - τόσο καιρό, στο μεταξύ χρονικό διάστημα
• until then, during that time - μέχρι τότε, κατά το διάστημα αυτό
• for a time, a while - για ενα χρονικό διάστημα, για λίγο
• up to this time, hitherto - μέχρι αυτή τη στιγμή, μέχρι τώρα

Στην νέα Ελληνική δίδονται οι εξής έννοιες

• previous, former, ex- - προηγούμενος, πρώην.

Διαλέχτε και πάρτε... είναι δωρεάν...

Στη χρήση της γλώσσας πάντως, οι έννοιες αποδίδονται όπως τις έγραψα. Τέως είναι ο τελευταίος που κατείχε ένα αξίωμα (ή μια ιδιότητα), πρώην είναι ο προηγούμενος.