Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:09

Beria έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:05 Με την ίδια λογική, τα μέλη του ΚΚΕ που έμειναν στον Συνασπισμό, έμειναν γιατί αποφάσισαν να μείνουν σταθεροί στην άποψη που δημιούργησε τον Συνασπισμό.
Εγκατάλειψη της επαναστατικής πορείας στον σοσιαλισμό και συμμετοχή σε ένα αριστερό σοσιαλδημοκρατικό σχήμα.

Αν ο σύριζα ήταν σχήμα θα ήταν άστρο, χαμένο στο διάστημα.

Πολύ χαμένο στο διάστημα δεν νομίζω ότι είναι
Πήρε ένα κόμμα που βολοδερνε γύρω στο 3% και το έκανε τον δεύτερο πόλο του δικομματισμού.

Είναι το πιο πετυχημένο πρότζεκτ της μεταπολίτευσης μετά το ΠΑΣΟΚ

Ενώ, όμως, το ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε πολύ γρήγορα τις παιδικές ασθένειες και έπεσε με τα μούτρα στη μασα, ο σύριζα ακόμα περνάει την περίοδο της εφηβικής ακμής και του 'δεν είναι φάση, μαμά, είμαι επαναστατης!'

Θα του περάσει

Beria έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:09

Beria έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:05 Με την ίδια λογική, τα μέλη του ΚΚΕ που έμειναν στον Συνασπισμό, έμειναν γιατί αποφάσισαν να μείνουν σταθεροί στην άποψη που δημιούργησε τον Συνασπισμό.
Εγκατάλειψη της επαναστατικής πορείας στον σοσιαλισμό και συμμετοχή σε ένα αριστερό σοσιαλδημοκρατικό σχήμα.

Αν ο σύριζα ήταν σχήμα θα ήταν άστρο, χαμένο στο διάστημα.

Πολύ χαμένο στο διάστημα δεν νομίζω ότι είναι
Πήρε ένα κόμμα που βολοδερνε γύρω στο 3% και το έκανε τον δεύτερο πόλο του δικομματισμού.

Είναι το πιο πετυχημένο πρότζεκτ της μεταπολίτευσης μετά το ΠΑΣΟΚ

Ενώ, όμως, το ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε πολύ γρήγορα τις παιδικές ασθένειες και έπεσε με τα μούτρα στη μασα, ο σύριζα ακόμα περνάει την περίοδο της εφηβικής ακμής και του 'δεν είναι φάση, μαμά, είμαι επαναστατης!'

Θα του περάσει

Στο ότι είναι μια ...ριζοσπαστική μετάλλαξη του πασόκ, δεν υπάρχει καμμία αντίρρηση. Οι πασόκοι έγιναν η βάση του επιτυχημένου πόλου. Απλώς δεν είδα να υπάρχει κάποια ιδιαίτερη αντίδραση στους παλαιούς του συνασπισμού γι' αυτό.

Η Τσαπανίδου είναι ένα βήμα προς την πασοκοποίηση του σύριζα.Όχι την κεντροποίηση όπως λένε διάφοροι,τους σημιτικούς του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να τους πάρει εάν αυτούς λέμε σήμερα κεντρώους αλλά προς την σωστή αντιστοίχισή του με τους παλιούς ανδρεοπαπανδρεικούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που τώρα ψηφίζουν σύριζα αλλά οι περίεργοι παλιοί με τις ....ομπρέλλες τους θέλουν να τους κρατήσουν εκτός κομματικών τειχών και να τους έχουν μόνο για ψηφοφόρους.
Η Πόπη είναι κλασική εκπρόσωπος του αυριανισμού και των λοιπών λαοπρόβλητων στοιχείων του πάλαι ποτέ Κινήματος τσοχατζοπουλικής φύσεως.

πατησιωτης έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:32 Η Τσαπανίδου είναι ένα βήμα προς την πασοκοποίηση του σύριζα.Όχι την κεντροποίηση όπως λένε διάφοροι,τους σημιτικούς του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να τους πάρει εάν αυτούς λέμε σήμερα κεντρώους αλλά προς την σωστή αντιστοίχισή του με τους παλιούς ανδρεοπαπανδρεικούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που τώρα ψηφίζουν σύριζα αλλά οι περίεργοι παλιοί με τις ....ομπρέλλες τους θέλουν να τους κρατήσουν εκτός κομματικών τειχών και να τους έχουν μόνο για ψηφοφόρους.
Η Πόπη είναι κλασική εκπρόσωπος του αυριανισμού και των λοιπών λαοπρόβλητων στοιχείων του πάλαι ποτέ Κινήματος τσοχατζοπουλικής φύσεως.

Δεν νομίζω ότι είναι "κλασσική" εκπρόσωπος του αυριανισμού.

Είναι πιο συγκρατημένη και δεν έχει τις εκρήξεις των ...ριζοσπαστικών.

Μια ματιά σ' αυτό το θέμα -και όχι μόνον- αρκεί για να αντιληφθεί* κάποιος τι σημαίνει εγγενής ριζοσπαστικός ή συντηρητικός αυριανισμός.

*Λέμε τώρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:24

Beria έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:09

Αν ο σύριζα ήταν σχήμα θα ήταν άστρο, χαμένο στο διάστημα.

Πολύ χαμένο στο διάστημα δεν νομίζω ότι είναι
Πήρε ένα κόμμα που βολοδερνε γύρω στο 3% και το έκανε τον δεύτερο πόλο του δικομματισμού.

Είναι το πιο πετυχημένο πρότζεκτ της μεταπολίτευσης μετά το ΠΑΣΟΚ

Ενώ, όμως, το ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε πολύ γρήγορα τις παιδικές ασθένειες και έπεσε με τα μούτρα στη μασα, ο σύριζα ακόμα περνάει την περίοδο της εφηβικής ακμής και του 'δεν είναι φάση, μαμά, είμαι επαναστατης!'

Θα του περάσει

Στο ότι είναι μια ...ριζοσπαστική μετάλλαξη του πασόκ, δεν υπάρχει καμμία αντίρρηση. Οι πασόκοι έγιναν η βάση του επιτυχημένου πόλου. Απλώς δεν είδα να υπάρχει κάποια ιδιαίτερη αντίδραση στους παλαιούς του συνασπισμού γι' αυτό.

Δεν υπάρχει τέτοια έννοια "οι παλαιοί του Συνασπισμού"
Υπήρχαν οι κομμουνιστές που το 1968 βρέθηκαν στην πλευρά του Γραφείου Εσωτερικού (αντισταλινικοί ( ; ) και ευρωκομμουνιστές). Δεν ζουν πια
Οι Ρηγάδες επί χούντας. Δεν είχαν ενιαία πολιτική θέση, τους στέγασε το ΚΚεσ μέχρι να πάρει ο καθένας το δρόμο του
Οι Κνίτες που έφυγαν πριν το 90 και οι ΚΚΕδες που έμειναν μετά το 90 (αυτοί είναι ο Σύριζα που υπάρχει)

Γιατί να αντιδράσουν;
Έφυγαν από το ΚΚΕ για να συμμετάσχουν στην σε ένα κόμμα που θέλει να συμμετέχει και στη διακυβέρνηση, να μην περιμένει την Δευτέρα Παρουσία. Ε, αυτό κατάφεραν και θα αντιδράσουν;

Beria έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:14

Πολύ χαμένο στο διάστημα δεν νομίζω ότι είναι
Πήρε ένα κόμμα που βολοδερνε γύρω στο 3% και το έκανε τον δεύτερο πόλο του δικομματισμού.

Είναι το πιο πετυχημένο πρότζεκτ της μεταπολίτευσης μετά το ΠΑΣΟΚ

Ενώ, όμως, το ΠΑΣΟΚ ξεπέρασε πολύ γρήγορα τις παιδικές ασθένειες και έπεσε με τα μούτρα στη μασα, ο σύριζα ακόμα περνάει την περίοδο της εφηβικής ακμής και του 'δεν είναι φάση, μαμά, είμαι επαναστατης!'

Θα του περάσει

Δεν ξέρω αν είναι αυτή η σωστή αναλογία σε οτι αφορα τη μακροπροθεσμη επιτυχια του προτζεκτ

Οτι και να λενε ο Τσιπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ, εχουν κληρονομησει το ΠΑΣΟΚ και τη «Δημοκρατικη Παραταξη»
Αυτο εκπροσωπουν στη συνειδηση του κοσμου μετα το δημοψηφισμα και τη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ το 2012-25... και κυρίως μετά το ΝΑΙ του ΠΑΣΟΚ στο δημοψηφισμα που του εκλεισε καθε δρομο επιστροφης σε αυτο το κοινό

Κληρονόμησαν ενα πολιτικο χωρο που ευρύτερα στη μεταπολίτευση είχε μια κυριαρχια 55%-45% εναντι της δεξιάς στο εκλογικο σωμα

Απο τοτε η κεντροδεξια και ο αρχηγος της ειναι 7 χρόνια συνεχόμενα με αρκετα μεγαλες διαφορες μπροστα στις προτιμησεις του κοσμου, κατι που δεν εχει ξαναγινει

Επισης η αναλογία στο εκλογικό σώμα γέρνει προς το 50%-50% πλεον (και για αλλους λογους βεβαια, οπως το μεταναστευτικο)

Ο Ανδρεας, ο Σημιτης, ακομα και ο ΓΑΠ τραβαγαν πολύ κοσμο περα απο κεντροαριστερους / αντιδεξιους για αυτο χτυπαγαν 40αρια και 45αρια
Ο Τσιπας εχει αποτυχει σε αυτο
Ακομα και στην κορυφαια του στιγμη, οταν όλο το υπολοιπο πολιτικο συστημα ηταν πληρως απαξιωμενο, 36% πηρε

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:38

πατησιωτης έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:32 Η Τσαπανίδου είναι ένα βήμα προς την πασοκοποίηση του σύριζα.Όχι την κεντροποίηση όπως λένε διάφοροι,τους σημιτικούς του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να τους πάρει εάν αυτούς λέμε σήμερα κεντρώους αλλά προς την σωστή αντιστοίχισή του με τους παλιούς ανδρεοπαπανδρεικούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που τώρα ψηφίζουν σύριζα αλλά οι περίεργοι παλιοί με τις ....ομπρέλλες τους θέλουν να τους κρατήσουν εκτός κομματικών τειχών και να τους έχουν μόνο για ψηφοφόρους.
Η Πόπη είναι κλασική εκπρόσωπος του αυριανισμού και των λοιπών λαοπρόβλητων στοιχείων του πάλαι ποτέ Κινήματος τσοχατζοπουλικής φύσεως.

Δεν νομίζω ότι είναι "κλασσική" εκπρόσωπος του αυριανισμού.

Είναι πιο συγκρατημένη και δεν έχει τις εκρήξεις των ...ριζοσπαστικών.

Μια ματιά σ' αυτό το θέμα -και όχι μόνον- αρκεί για να αντιληφθεί* κάποιος τι σημαίνει εγγενής ριζοσπαστικός ή συντηρητικός αυριανισμός.

*Λέμε τώρα.

Η Τσαπανίδου είναι μια επιλογή με επικοινωνιακά κριτήρια. Η σύγκριση με αυριανισμό για μένα είναι άστοχη, δε βλέπω καμία συσχέτιση.

Zelda έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:43 Κληρονόμησαν ενα πολιτικο χωρο που ευρύτερα στη μεταπολίτευση είχε μια κυριαρχια 55%-45% εναντι της δεξιάς στο εκλογικο σωμα

Αυτός ο χώρος είχε μαζί του ΚΑΙ συτούς που σήμερα λέμε κεντρώους και για τον λόγο αυτό κυριάρχησαν.
Ο σύριζα αυτούς δεν μπορεί να τους έχει για τον ίδιο λόγο που το σημερινό ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να πάρει τους παλιούς πασόκους που πήγαν στο σύριζα.
ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι το ΠΑΣΟΚ έφερε το μνημόνιο με σύνθημα "ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε".Αυτοί οι πασόκοι που δέχθηκαν την ανάγκη αλλαγής διεσπάσθησαν με εκείνους που δεν έβλεπαν καθόλου καμμιά ανάγκη να αλλάξει η αντίληψη "όλα τα λεφτά όλα τα κιλά" ή όπως το είπε κάποιος "διαγραφή όλων των χρεών και κάθε είδους οφειλής".Οι μεν έμειναν στο ΠΑΣΟΚ,οι δε πήγαν στον σύριζα.Εάν το μνημόνιο το είχε φέρει η ΝΔ ίσως το ΠΑΣΟΚ να έμενε ενωμένο αλλά δεν έγινε έτσι.

mao mao έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:44

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:38

πατησιωτης έγραψε: 30 Δεκ 2022, 12:32 Η Τσαπανίδου είναι ένα βήμα προς την πασοκοποίηση του σύριζα.Όχι την κεντροποίηση όπως λένε διάφοροι,τους σημιτικούς του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να τους πάρει εάν αυτούς λέμε σήμερα κεντρώους αλλά προς την σωστή αντιστοίχισή του με τους παλιούς ανδρεοπαπανδρεικούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που τώρα ψηφίζουν σύριζα αλλά οι περίεργοι παλιοί με τις ....ομπρέλλες τους θέλουν να τους κρατήσουν εκτός κομματικών τειχών και να τους έχουν μόνο για ψηφοφόρους.
Η Πόπη είναι κλασική εκπρόσωπος του αυριανισμού και των λοιπών λαοπρόβλητων στοιχείων του πάλαι ποτέ Κινήματος τσοχατζοπουλικής φύσεως.

Δεν νομίζω ότι είναι "κλασσική" εκπρόσωπος του αυριανισμού.

Είναι πιο συγκρατημένη και δεν έχει τις εκρήξεις των ...ριζοσπαστικών.

Μια ματιά σ' αυτό το θέμα -και όχι μόνον- αρκεί για να αντιληφθεί* κάποιος τι σημαίνει εγγενής ριζοσπαστικός ή συντηρητικός αυριανισμός.

*Λέμε τώρα.

Η Τσαπανίδου είναι μια επιλογή με επικοινωνιακά κριτήρια. Η σύγκριση με αυριανισμό για μένα είναι άστοχη, δε βλέπω καμία συσχέτιση.

Μα δεν διαφωνώ στο ότι ήταν μια πολύ επιτυχημένη επιλογή, το έγραψα ήδη αρκετές φορές.

Το μπολντ αφορά στον πχορουμικό μικρόκοσμο, που δεν νομίζω ότι διαφέρει από τον έξω από δω.

Ποια είναι η τσοπανα και γιατί νομίζετε ότι η ΝΔ ή ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΠΑΣΟΚ θα ξανακυβερνησουν;
Θα φροντίσουμε να μην ξανακυβερνησουν.
Μια τσοπανα έγινε κάτι, γράφονται κατεβατα.

Antares έγραψε: 30 Δεκ 2022, 13:10 Ποια είναι η τσοπανα και γιατί νομίζετε ότι η ΝΔ ή ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΠΑΣΟΚ θα ξανακυβερνησουν;
Θα φροντίσουμε να μην ξανακυβερνησουν.
Μια τσοπανα έγινε κάτι, γράφονται κατεβατα.

Απλώς γιατί θα ξανακυβερνήσουν, μεμονωμένα ή συνδυαστικά.

Αυτό είναι σίγουρο.

Κατά τα άλλα, ομολογώ ότι δεν κατάλαβα τί ακριβώς θα γίνει ώστε να μην ξανακυβερνήσουν.

Γιατί πρέπει να τρώμε στην μάπα συνέχεια αυτά τα φρούτα; Δεν κατάλαβα, μοναρχία έχουμε; Για τον μέσο πολίτη αυτό είναι ένα σουργελο που πλούτισε από τα δανεικά. Ποιός το βλέπει στην τηλεόραση την εποχή που έχουμε κανάλια από όλον τον κόσμο;

Βack to the Future.

Καθαρα δημοσιογραφικα,η Τσαπανιδου ειχε περασει σε δευτεροτριτο level τα τελευταια χρονια.
Ηταν στο open το συριζοκαναλο της ποτσας που δεν εχει μεγαλη τηλεθεαση.Και αν η Τσαπανιδου δεν ηταν ζαια δεν θα δουλευε ουτε στο open.
Το peak της το εφτασε την περιοδο του 10-15 οταν εκανε υστερικη αντιμνη προπαγανδα.
Μετα την ξεβρασε το ποταμι οπως και ολους τους πρωταγωνιστες του αντιμνη βοθρου.

Antares έγραψε: 30 Δεκ 2022, 13:39 Γιατί πρέπει να τρώμε στην μάπα συνέχεια αυτά τα φρούτα; Δεν κατάλαβα, μοναρχία έχουμε; Για τον μέσο πολίτη αυτό είναι ένα σουργελο που πλούτισε από τα δανεικά. Ποιός το βλέπει στην τηλεόραση την εποχή που έχουμε κανάλια από όλον τον κόσμο;

Κι εγώ δεν βλέπω τηλεόραση, ειδικώς τα δελτία ειδήσεων.

Κατά τα άλλα, ποια ακριβώς είναι η διαφορά των ελληνικών ειδησεογραφικών καναλιών από τον άλλο κόσμο; Κοπυπάστε είναι, που θα' λεγε και ο μεγάλος.

Για να μην αναφερθώ στα ριάλιτις που τσακίζει ο "μέσος πολίτης", έτσι;

Οπότε, τα πάντα είναι θέμα ζήτησης και προσφοράς.