ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Αύγ 2018, 16:03
Η αλήθεια είναι ότι αν έλεγε κάποιος πριν 4 χρόνια, ότι θα ερχόταν η στιγμή που ο Μητσοτάκης θα ήταν πιο δημοφιλής ως πρωθυπουργός από τον Τσίπρα, θα τον έλεγαν τρελλό.
ακομα και οι ανωνυμοι πλεον εχουν ενα 5λεπτο δημοσιοτητας, δικαιουται και ο Κουλης την "στιγμη" του λοιπον
Μα εκεί ακριβώς είναι και το ενδιαφέρον της υπόθεσης.
Το ότι υπάρχει μια απειροελάχιστη περίπτωση ο ΤΣΙΠΡΑΣ να χάσει από τον Κούλη.
foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2018, 17:27
Και στις 3 ο Τσίπρας πήρε αυτό που ήθελε που σημαίνει ο λαός τον ενέκρινε σταθερά. Τώρα γιατί ο λαός τον ενέκρινε Γενάρη και Σεπτέμβρη για τα εντελώς αντίθετα πράγματα δεν το ξέρω αλλά συνέβη. Πιθανόν ο λαός έχει μεγαλύτερο πρόβλημα με τη διστακτικότητα παρά με τις κωλοτούμπες (λογικό δεν είναι; ).
Να σου πω, από το να ψάχνεις για λογικοφανείς εξηγήσεις, προτείνω να το δεις με μια ακόμη πιο θετική ματιά. Με δεδομένο ότι οι κωλοτούμπες συνεπάγονται ευλυγισία και όχι μόνον, μπορείς να δεις το πρόγραμμα του Τσίπρα ως ένα πραγματικά αποτελεσματικό πρόγραμμα για fit τύπους.
nik_killthemall έγραψε: 23 Αύγ 2018, 19:03
Μαν αυτό που προβάλλεις είναι ο ορθός λογισμός που θα τον αντιλαμβανόταν κάποιος με αηκιου το μιν διψήφιο χωρίς ΚΑΝ να συμβούν όλα αυτα, ΑΡΑ εξορισμού απορρίπτεται καθώς ΔΕΝ περιγράφει τον μέσο ψηφοφόρο !
ΕΠΙΠΛΕΟΝ την εφαρμογή του "οκ παιδιά:δεν θέλετε μνημόνιο ξεκουμπίδια και στην ψωλότριχά μας" ο κόσμος σε ένα μεγάλο βαθμό την έλαβε και πριν το δημοψήφισμα την εβδομάδα του δημοψηφίσματος που έκλεισαν οι τράπεζες και η ευρώπη διακύρηττε πως λαμβανει το δημοψήφισμα ως ευρω/εξοδος και εκ του αποτελέσματος ο κόσμος την έφτυσε ψηφίζοντας οχι.
Εν ολίγοις είναι αμφίβολο κατά πόσο μπορεί ο μέσος ελ να συλλάβει γενικά αυτό που λες και να το δεχτεί. Αντίθετα στην εξήγηση που δίνω εγώ, με το θυμικό και τον οπαδισμό ο ψηφοφόρος είναι πολυ πιο εξοικειωμένος.
μα δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά. Εγώ λέω ότι ήταν μια συμμορία που εκβίασε υπερτιμώντας τον εαυτό της και δεν της βγήκε, εσύ ότι ήταν ένα μάτσο ψυχοπαθείς χουλιγκάνοι του Πλατανιά πετύχανε επιτέλους στο 82' να αντικαταστήσουν τους κανονικούς παίκτες που έχαναν 4-0 και σε αυτά τα 8 λεπτά μαζέψανε άλλα 16 τεμάχια.
Όπως και να 'χει έγινε το δικό τους, πέτυχε αρνητικά και δεν είχαν κανέναν να κατηγορήσουν παρά τον εαυτό τους (εκτός από τη μειοψηφία που κατέφυγε στην πλήρη γραφικότητα των δραχματζανοραχηλοζωίτσων). Σε καμία περίπτωση δε θα κατηγορούσαν αυτόν που τους έδωσε έκφραση.
Και αυτό δεν το κατάλαβε ποτέ ο Σαμαράς γιατί ήξερε να συνεννοείται μόνο με πελάτες και προμηθευτές, όχι με πολίτες.
nik_killthemall έγραψε: 23 Αύγ 2018, 19:03
Μαν αυτό που προβάλλεις είναι ο ορθός λογισμός που θα τον αντιλαμβανόταν κάποιος με αηκιου το μιν διψήφιο χωρίς ΚΑΝ να συμβούν όλα αυτα, ΑΡΑ εξορισμού απορρίπτεται καθώς ΔΕΝ περιγράφει τον μέσο ψηφοφόρο !
ΕΠΙΠΛΕΟΝ την εφαρμογή του "οκ παιδιά:δεν θέλετε μνημόνιο ξεκουμπίδια και στην ψωλότριχά μας" ο κόσμος σε ένα μεγάλο βαθμό την έλαβε και πριν το δημοψήφισμα την εβδομάδα του δημοψηφίσματος που έκλεισαν οι τράπεζες και η ευρώπη διακύρηττε πως λαμβανει το δημοψήφισμα ως ευρω/εξοδος και εκ του αποτελέσματος ο κόσμος την έφτυσε ψηφίζοντας οχι.
Εν ολίγοις είναι αμφίβολο κατά πόσο μπορεί ο μέσος ελ να συλλάβει γενικά αυτό που λες και να το δεχτεί. Αντίθετα στην εξήγηση που δίνω εγώ, με το θυμικό και τον οπαδισμό ο ψηφοφόρος είναι πολυ πιο εξοικειωμένος.
μα δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά. Εγώ λέω ότι ήταν μια συμμορία που εκβίασε υπερτιμώντας τον εαυτό της και δεν της βγήκε, εσύ ότι ήταν ένα μάτσο ψυχοπαθείς χουλιγκάνοι του Πλατανιά πετύχανε επιτέλους στο 82' να αντικαταστήσουν τους κανονικούς παίκτες που έχαναν 4-0 και σε αυτά τα 8 λεπτά μαζέψανε άλλα 16 τεμάχια.
Όπως και να 'χει έγινε το δικό τους, πέτυχε αρνητικά και δεν είχαν κανέναν να κατηγορήσουν παρά τον εαυτό τους (εκτός από τη μειοψηφία που κατέφυγε στην πλήρη γραφικότητα των δραχματζανοραχηλοζωίτσων). Σε καμία περίπτωση δε θα κατηγορούσαν αυτόν που τους έδωσε έκφραση.
Και αυτό δεν το κατάλαβε ποτέ ο Σαμαράς γιατί ήξερε να συνεννοείται μόνο με πελάτες και προμηθευτές, όχι με πολίτεςσυμμορία που εκβίασε υπερτιμώντας τον εαυτό της.
αυτό ώστε να υπάρχει τουλάχιστον αυτοσυμφωνία στο ίδιο το λεγόμενο.
Κατά τ'άλλα εμμένω στο ανούσιο το θέματος. Λες και έχει τη παραμικρή σημασία το ποιος πολιτικός θα τα βρει με λαό-συμμορία που τη μια θα αναφέρεται ως πολίτης και την άλλη ως συμμορία ...
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
under έγραψε: 23 Αύγ 2018, 14:20
Ο Σαμαρας πηγε σε προεδρικες εκλογες με συνθημα οτι αμεσως μετα κλεινει η διαπραγματευση αφου δεν θα υπαρχει πια ο κινδυνος προωρων εκλογων και ο συριζα πηγε με συνθημα να πεσει ο Σαμαρας για να μην κλεισει η διαπραγμστευση και να ερθουμε εμεις να σκισουμε το μνημονιο.
Και μετά τους έκανε κλύσμα χειρότερο μνημόνιο χωρίς διαθέσιμα επειδή γκέιμ θίορι. Αλλά δε πειράζει, έτσι θέλει, να στρώσουν χαρακτήρα οι ελ
foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2018, 15:15
Η πράξη έδειξε ότι δεν ίσχυε αυτό όμως Leporello.
Ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο επανέφερε την εστίαση στον γενικό συντελεστή, αλλά τον αύξησε και κατά μία μονάδα (από 23% στο 24%). Όλα αυτά τα έκανε λίγα εικοσιτετράωρα πριν προκηρύξει εκλογές, τις οποίες κέρδισε. Έχοντας ταυτόχρονα εξοστρακίσει το αντιμνημόνιο στο 2-3% + αβγά, απλώς και μόνο αφήνοντάς το να κάνει κουμάντο για 6 μήνες!
Δεν έχω απλή εξήγηση για αυτό. Αλλά είναι η πραγματικότητα: ο Τσίπρας έκανε αυτά που κόλλωνε να κάνει ο Σαμαράς (σε όλα τα επίπεδα) και ο λαός αυτό το ενέκρινε σε 3 συνεχόμενες κάλπες. Μιλάμε για σαφώς ανώτερη μπάλα. Όχι και τόσο παράλογο αυτό για όποιον ξέρει τι τσέλιγκες ψηφίσανε τον Σαμαρά και τι θεούσες τον Βενιζέλο.
Λελ, δλδ ήταν στρατήγημα η βαρουφακειάδα; Ούτε ο μπαξεβάνης δεν έχει τολμήσει να το ισχυριστεί αυτό (μέχρι τώρα τουλάχιστο)
Απλώς για τον Τσίπρα σε καθαρά πολιτικό επίπεδο ήταν win-win γιατί τη μαλακία τη συμμερίζονταν εκατομμύρια, όχι 2-3. Αν πετύχαινε (ξέρουμε όλοι ότι ήταν αδύνατο αλλά τότε οι μισοί περίπου Έλληνες και αρκετά μεγάλο ποσοστό ευρωπαίων δεν το ήξερε) θα πετύχαινε και αν δεν πετύχαινε κανείς δε θα μπορούσε να του πει ότι δεν άκουσε τον λαό.
Η πολιτική ανωτερότητα του Τσίπρα φαίνεται στο πώς κλωτσοπέταξε τον Βαρουφάκη το δευτερόλεπτο που έγινε φανερό ότι ήταν liability.
under έγραψε: 23 Αύγ 2018, 15:59
Αυτος βγηκε βουλευτης πιο ευκολα σε σχεση με αλλους επειδη ειχε το ονομα που εχει αλλα εγινε αρχηγος επειδη καταφερε να κερδισει ενα μηχανισμο που ηταν πολυ πιο ισχυρος απο το ονομα του.
Καλά μην μας περνάς και για τόσο χαζούς.
Αυτός δεν κατάφερε τίποτα να κερδίσει ως Κυριάκος Μητσοτάκης.
Απλά συνέφερε το κόμμα να βγει αυτός μπροστά βάσει εσωκομματικών συσχετισμών τη δεδομένη στιγμή.
Φίλε εάν συνέβαινε αυτό που γράφεις τότε θα κέρδιζε τις εσωκομματικές εκλογ... ώπα, μισό λεπτό
Δε συμφωνώ με τη μπιζέλω αλλά όλοι ξέρουμε ότι ο Κούλης βγήκε επειδή είχε το επώνυμο του μόνου αρχηγού που νίκησε τον Ανδρέα και επειδή ήταν άντρας (αλλιώς θα είχε βγει από το '09 η πολύ ανώτερη Ντόρα). Σιγά την κατάκτηση, την προετοίμαζε ο μακαρίτης ο πατέρας του από πριν 15 χρόνια που έπαιξε πεντάλεπτο ρεπορτάζ ο ΑΝΤ1 ότι "ο Κυριάκος Μητσοτάκης κλείνει το γραφείο του για να αφιερωθεί στην πολιτική". Κι αυτός ήξερε πολύ καλά πώς να αλώσει τους πανίβλακες τσελιγκάδες.
foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2018, 22:31
όχι η βαρουφακειάδα ήταν γνήσια μαλακία.
Απλώς για τον Τσίπρα σε καθαρά πολιτικό επίπεδο ήταν win-win γιατί τη μαλακία τη συμμερίζονταν εκατομμύρια, όχι 2-3. Αν πετύχαινε (ξέρουμε όλοι ότι ήταν αδύνατο αλλά τότε οι μισοί περίπου Έλληνες και αρκετά μεγάλο ποσοστό ευρωπαίων δεν το ήξερε) θα πετύχαινε και αν δεν πετύχαινε κανείς δε θα μπορούσε να του πει ότι δεν άκουσε τον λαό.
Η πολιτική ανωτερότητα του Τσίπρα φαίνεται στο πώς κλωτσοπέταξε τον Βαρουφάκη το δευτερόλεπτο που έγινε φανερό ότι ήταν liability.
Υπάρχει και το ισοζύγιο της οικονομίας πέρα από το πολιτικό. Η αξία που καταστράφηκε έκτοτε, δεν αντισταθμίζεται όσες αξιολογήσεις και να κλείσουν. Και, στην τελική, αυτό είναι που ρίχνει τον ποκοπίκο τώρα
foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2018, 22:42Δε συμφωνώ με τη μπιζέλω αλλά όλοι ξέρουμε ότι ο Κούλης βγήκε επειδή είχε το επώνυμο του μόνου αρχηγού που νίκησε τον Ανδρέα και επειδή ήταν άντρας (αλλιώς θα είχε βγει από το '09 η πολύ ανώτερη Ντόρα). Σιγά την κατάκτηση, την προετοίμαζε ο μακαρίτης ο πατέρας του από πριν 15 χρόνια που έπαιξε πεντάλεπτο ρεπορτάζ ο ΑΝΤ1 ότι "ο Κυριάκος Μητσοτάκης κλείνει το γραφείο του για να αφιερωθεί στην πολιτική". Κι αυτός ήξερε πολύ καλά πώς να αλώσει τους πανίβλακες τσελιγκάδες.
Ο Μητσοτάκης εξελέγη γιατί θεωρήθηκε ότι αυτός είχε τις περισσότερες πιθανότητες να νικήσει τον Τσίπρα. Μη ξεχνάμε ότι φαβορί ήταν ο Μεϊμαράκης.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
