Phorum.com.gr

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:38

EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:35

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:32

Α ναι, μπορεί να είναι και αθώοι.
Δεν ξέρουμε.
Ας περιμένουμε τη δικη

Στο συγκεκριμένο έχει δίκιο tbh

Δεν πρέπει να παρακάμπτεται η διαδικασία της δικής οσο σίγουρο κ αν ειναι το αποτέλεσμα.

Έστω.
Μετά τι πρέπει να συμβεί;

Ό,τι ορίζει ο νόμος.
Γενικά, έχεις ένα πρόβλημα με τα αυτονόητα...

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:40

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:38

EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:35

Στο συγκεκριμένο έχει δίκιο tbh

Δεν πρέπει να παρακάμπτεται η διαδικασία της δικής οσο σίγουρο κ αν ειναι το αποτέλεσμα.

Έστω.
Μετά τι πρέπει να συμβεί;

Ό,τι ορίζει ο νόμος.
Γενικά, έχεις ένα πρόβλημα με τα αυτονόητα...

Α, ΟΚ.
Τι ορίζει λοιπόν, για πες.
Ποια θα είναι η ποινή τους

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:46

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:40

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:38
Έστω.
Μετά τι πρέπει να συμβεί;

Ό,τι ορίζει ο νόμος.
Γενικά, έχεις ένα πρόβλημα με τα αυτονόητα...

Α, ΟΚ.
Τι ορίζει λοιπόν, για πες.

Ότι δεν μπορεί να βγει απόφαση χωρίς να προηγηθεί η διαδικασία.

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:47

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:46

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:40

Ό,τι ορίζει ο νόμος.
Γενικά, έχεις ένα πρόβλημα με τα αυτονόητα...

Α, ΟΚ.
Τι ορίζει λοιπόν, για πες.

Ότι δεν μπορεί να βγει απόφαση χωρίς να προηγηθεί η διαδικασία.

Μην απαντάς άσχετα.

Είπα ότι πρέπει να κάτσουν μέσα ισόβια και διαφωνησες. Είπες μάλιστα πως η ποινή είναι και αυτονόητη.

Ρωτώ λοιπόν , συγκεκριμένα, ποια πρέπει να είναι η ποινή;
Ποιο είναι το αυτονοητο

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:49

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:47

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:46
Α, ΟΚ.
Τι ορίζει λοιπόν, για πες.

Ότι δεν μπορεί να βγει απόφαση χωρίς να προηγηθεί η διαδικασία.

Μην απαντάς άσχετα.

Είπα ότι πρέπει να κάτσουν μέσα ισόβια και διαφωνησες. Είπες μάλιστα πως η ποινή είναι και αυτονόητη.

Ρωτώ λοιπόν , συγκεκριμένα, ποια πρέπει να είναι η ποινή;
Ποιο είναι το αυτονοητο

Το αυτονόητο δεν είναι η ποινή πριν τη διαδικασία. Το αυτονόητο είναι η διαδικασία.
Κάτι διαβάζεις λάθος. Και δεν είναι η πρώτη φορά.

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:50

Το αυτονόητο δεν είναι η ποινή πριν τη διαδικασία. Το αυτονόητο είναι η διαδικασία.
Κάτι διαβάζεις λάθος. Και δεν είναι η πρώτη φορά.

Είσαι ανοητος;

Η ερώτηση ήταν τι πρέπει να συμβεί μετα τη διαδικασία, μετα τη δική.
Ούτε σε τι απαντάς δε νιώθεις;

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:40

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:38

EKPLIKTIKOS έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:35

Στο συγκεκριμένο έχει δίκιο tbh

Δεν πρέπει να παρακάμπτεται η διαδικασία της δικής οσο σίγουρο κ αν ειναι το αποτέλεσμα.

Έστω.
Μετά τι πρέπει να συμβεί;

Ό,τι ορίζει ο νόμος.
Γενικά, έχεις ένα πρόβλημα με τα αυτονόητα...

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:53

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:50

Το αυτονόητο δεν είναι η ποινή πριν τη διαδικασία. Το αυτονόητο είναι η διαδικασία.
Κάτι διαβάζεις λάθος. Και δεν είναι η πρώτη φορά.

Είσαι ανοητος;

Η ερώτηση ήταν τι πρέπει να συμβεί μετα τη διαδικασία, μετα τη δική.
Ούτε σε τι απαντάς δε νιώθεις;

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:40

Prepon έγραψε: 15 Ιαν 2021, 13:38
Έστω.
Μετά τι πρέπει να συμβεί;

Ό,τι ορίζει ο νόμος.
Γενικά, έχεις ένα πρόβλημα με τα αυτονόητα...

Όπως βλέπεις, το αυτονόητο ήταν το μεγεθυμένο.
Δεν υπάρχει "αυτονόητη ποινή" χωρίς διαδικασία και καταδικαστική απόφαση.
Το τί θα συμβεί μετά τη δίκη, δεν είμαι μάντης να το προβλέψω.
Εσύ που πήρες τα πνευματικά δικαιώματα της Πυθίας, μπορείς να μαστουρώσεις και να μας πεις το μέλλον.

Εχεις δικιο

Ας σου κάνω τη χάρη να μπούμε σε θεωρητική συζήτηση περί πιθανής εξέλιξης:
ανάλογα με την έκβαση της υπόθεσης μπορεί να δούμε από αθώωση μέχρι και βαριά σωματική βλάβη.
Αυτό θα εξαρτηθεί κυρίως από :
1) Τα "ελαφρυντικά" του κάθε κατηγορούμενου (αν στοιχειοθετήσουν αγανάκτηση, ρατσισμό ή οτιδήποτε άλλο που δείχνει προσβολή της τιμής)
2) Την ιατροδικαστική εξέταση που δείχνει τον βαθμό των κακώσεων (βλάβης) του θύματος

Η κλιμάκωση του κατηγορητηρίου έχει κατά τον ΠΚ ως εξής:

Απρόκλητη απλή σωματική βλάβη
Απλή σωματική βλάβη με πρόθεση
Επικίνδυνη σωματική βλάβη
Βαριά σωματική βλάβη.

Εφόσον, λοιπόν, αναγνωστεί το κατηγορητήριο θα έχουμε κατά πάσα πιθανότητα μία από τις παραπάνω κατηγορίες, στις οποίες οι δυνατότητες είναι κυρίως δύο: αθώος ή ένοχος. Αθώος σημαίνει ότι απαλλάσσεται των κατηγοριών κι ένοχος σημαίνει ότι του επιδικάζεται ποινή, η οποία μπορεί να έχει ελαφρυντικά και μπορεί όχι.
Τέλος, κάθε περίπτωση εξετάζεται ξεχωριστά. Δηλαδή, οι δύο θα δικαστούν ξεχωριστά, καθένας για τον εαυτό του.

Prepon έγραψε: 14 Ιαν 2021, 16:59
Αν πχ ήμουν μπροστά στο σκηνικό μες στο βαγόνι

θα καθοσουνα στα αυγα σου και θα κανες την παπια

taliban έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:40

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:38

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:37 Τα στοιχεια που εχουμε μεχρι στιγμης (...)

Πού τα βρήκες;

Μεγάλο χάπατο ο Στραβομανούρας ο Διαστρεβλωτής!
.

Nandros έγραψε: 15 Ιαν 2021, 14:39

taliban έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:40

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:38

Πού τα βρήκες;

Μεγάλο χάπατο ο Στραβομανούρας ο Διαστρεβλωτής!
.

Δεν έκατσε καν να διαβάσει τι έγραψε παρακάτω για να καταλάβει ότι ήταν τρολιά.
Κατευθείαν κοπτοραπτική στην απάντηση

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Ιαν 2021, 10:48 Τί να ψήφισαν οι δύο χουλιγκάνοι άραγε στο δημοψίψισμα;

Δεν ψήφισαν γιατί είναι "ασυνόδευτα ανήλικα" από την Αλγερία.
Αλλά τα παπαγαλάκια του παρουσίασαν ως "αρνητές μάσκας" για να υπονοήσουν πως είναι Έλληνες.

Von Mackensen έγραψε: 14 Ιαν 2021, 15:57 Ασυνόδευτα ανήλικα από την Αλγερία διαβάζω οι δράστες.

https://www.nantiareport.gr/algerinoi-a ... o-omonoia/

Ευκαιρία να τα πάρει η Κανέλλω στη βίλα της

stavmanr έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:38

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 15 Ιαν 2021, 12:37 Τα στοιχεια που εχουμε μεχρι στιγμης ειναι οτι οι δραστες ειναι Αλγερινοι Κομμουνιστες, οπαδοι του ΚΚΑ.

Θα το επιβεβαιωσουμε σε λιγες ωρες οταν τους τσιμπησει η αστυνομια.

Πού τα βρήκες;