Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:54

nowhere έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:46καλέ μου άνθρωπε είσαι υπευθυνος για το κάστινγκ μιας ταινίας με θέμα τη ζωή του τζόρνταν,θα δώσεις το ρόλο σε έναν κινέζο με δυσανεξία στη λακτόζη?

Θα βάλεις να παίξει ένας Αυστραλός Αβορίγινας; Ενας Αιθίοπας; Θα βάλεις να παίξει τον ρόλο του Χριστού ένας Σουηδός; Τον ρόλο του Ιούδα ένας μαύρος; Τον ρόλο ενός Ρώσου ένας Αιγύπτιος; Οχι βέβαια!

Edit: Τους έβαλες. Μαξ φον Σύντοφ, Καρλ Αντερσον και Ομάρ Σαρίφ.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:36 Για να μην το έχουν μεταφράσει, ενώ έχουν μεταφράσει το ο αγών μου, παίζει προφανώς μπατχερτ. Ας εκδοθεί το βιβλίο στα ελληνικά, και βλέπουμε.

hellegennes έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:31

Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:54

nowhere έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:46καλέ μου άνθρωπε είσαι υπευθυνος για το κάστινγκ μιας ταινίας με θέμα τη ζωή του τζόρνταν,θα δώσεις το ρόλο σε έναν κινέζο με δυσανεξία στη λακτόζη?

Θα βάλεις να παίξει ένας Αυστραλός Αβορίγινας; Ενας Αιθίοπας; Θα βάλεις να παίξει τον ρόλο του Χριστού ένας Σουηδός; Τον ρόλο του Ιούδα ένας μαύρος; Τον ρόλο ενός Ρώσου ένας Αιγύπτιος; Οχι βέβαια!

Edit: Τους έβαλες. Μαξ φον Σύντοφ, Καρλ Αντερσον και Ομάρ Σαρίφ.

Το επιχείρημα είναι ότι το κάστινγκ πρέπει να ανταποκρίνεται στην φυσιογνωμία. Η εθνικότητα του ηθοποιού είναι αδιάφορη αν περνάει για την φυσιογνωμία που θέλεις. Αν έχει χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να περάσουν για τον συγκεκριμένο χαρακτήρα, έστω και με την βοήθεια μακιγιάζ, δεν τίθεται θέμα. Αλλά είναι γελοίο όπως και να το κάνεις να βάλεις εμένα π.χ. να παίξω τον Ομπάμα.

panos291 έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:46

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:36Για να μην το έχουν μεταφράσει, ενώ έχουν μεταφράσει το ο αγών μου, παίζει προφανώς μπατχερτ. Ας εκδοθεί το βιβλίο στα ελληνικά, και βλέπουμε.

Και να το μεταφράσουν, μόνο ο Δημητρας και ο Κωνσταντίνου θα το αγοράσουν, αντε και ο Μπλάκι.
Ε δεν βγαινουν τα έξοδα της μετάφρασης με 3 βιβλία.

Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:53

hellegennes έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:31

Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:54 Θα βάλεις να παίξει ένας Αυστραλός Αβορίγινας; Ενας Αιθίοπας; Θα βάλεις να παίξει τον ρόλο του Χριστού ένας Σουηδός; Τον ρόλο του Ιούδα ένας μαύρος; Τον ρόλο ενός Ρώσου ένας Αιγύπτιος; Οχι βέβαια!

Edit: Τους έβαλες. Μαξ φον Σύντοφ, Καρλ Αντερσον και Ομάρ Σαρίφ.

Το επιχείρημα είναι ότι το κάστινγκ πρέπει να ανταποκρίνεται στην φυσιογνωμία. Η εθνικότητα του ηθοποιού είναι αδιάφορη αν περνάει για την φυσιογνωμία που θέλεις. Αν έχει χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να περάσουν για τον συγκεκριμένο χαρακτήρα, έστω και με την βοήθεια μακιγιάζ, δεν τίθεται θέμα. Αλλά είναι γελοίο όπως και να το κάνεις να βάλεις εμένα π.χ. να παίξω τον Ομπάμα.

Το να βάλεις τον Λώρενς Ολίβιε να παίξει τον Οθέλο, αφού τον βάψεις μαύρο;
Να βάλεις γυναίκα να τραγουδήσει τον ρόλο του Καίσαρα;

(Ο Händel έγραψε τον ρόλο γιά καστράτο)
Το να βάλεις άνδρα να παίξει ρόλο γυναίκας, απλώς βάζοντας μία μάσκα; (Σε όλες τις αρχαίες τραγωδίες).

hellegennes έγραψε: 29 Απρ 2020, 00:04Για μένα αυτά είναι καραγκιοζιές, αλλά σε παλιότερες εποχές υπήρχε η δικαιολογία του μικρότερου διαθέσιμου αριθμού ικανών ηθοποιών. Σήμερα δεν υπάρχει.

hellegennes έγραψε: 29 Απρ 2020, 00:32Μα είπες ότι γράφτηκε για καστράτο, άρα θα μπορούσε να παιχτεί μόνο από καστράτο ή κοντρατενόρο. Τώρα γιατί επιχλέθηκε αυτή δεν ξέρω, πάντως το θεωρώ εξίσου γελοίο.

Gouerino 4 έγραψε: 28 Απρ 2020, 16:15

Πρώτον η θεωρία out of africa δε λέει ότι ποτέ δεν υπήρξαν homo sapiens εκτός αφρικής (και οι Νεάντερταλ ήταν Homo Sapiens). Λέει ότι εσύ συγκεκριμένα κατάγεσαι από ανθρώπους που ήρθαν από την Αφρική ανήκοντας σε μια υποφυλή μαύρων και αυτό είναι κάτι που ισχύει.

Η θεωρια λεει οτι οι χομο σαπιενς ξεκινησαν απο την αφρικη,ως μαυροι και δεκαδες χιλιαδες χρονια μετα περασαν στις αλλες ηπειρους.
Τωρα πως γινεται να εχει βρεθει χομο σαπιενς στην μανη πανω απο 200.000 χρονια πριν ας το εξηγησουν.

Και φυσικα αυτο που λες δεν ισχυει,γιατι ο μαυρος δεν μπορει να ασπρισει.
Μαυρος παρεμεινε μονο εκει που εζησε αυτος και κανενας αλλος,δηλαδη πλην αφρικης και σε τασμανια,αυστραλια

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Απρ 2020, 15:59

foscilis έγραψε: 28 Απρ 2020, 15:53

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Απρ 2020, 15:46 ρε μλκες έχετε αχρωματοψία; το γεγονός ότι η μία φυλή έχει λευκό/ανοιχτό χρώμα δέρματος και η άλλη σκούρο/μαύρο δεν αποτελεί ένα επαρκές χαρακτηριστικό που γεννά δύο διακριτές ομάδες ανθρώπων;

Για τους αρχαίους Έλληνες δεν αποτελούσε και φυλογενετικά επίσης δεν αποτελεί. Για τους μόνους που αποτελούσε κάτι τέτοιο ήταν οι λευκοί και άραβες ιδιοκτήτες σκλάβων. Και οι λευκοί μάλιστα το πήγαιναν πολύ μακριά και πριν 100 χρόνια "αποδείκνυαν" ότι και οι Ιρλανδοί είναι νεγροειδείς.

Επίσης αυτές τις μαλακίες καλό είναι να τις πιστεύεις άμα ζεις σε τίποτα χωριά στο Μισσισιπή που το άσπρο του κώλου σπάει μόνο από το κολλημένο σκατό. Να μην τις λες εδώ που εγώ έχω πιο μαύρο δέρμα από τη Μέγκαν Μαρκλ και η αδερφή μου είναι ξανθιά λευκή με πρασινογάλαζα μάτια. Άντε. Όλα τα είχαμε, τα αποχύματα της διανόησης των αμερικανόβλαχων μας έλειπαν. Λευκή και μαύρη φυλή... στην Ελλάδα. Μαλάκες.

εγώ δεν πιστεύω σε θεωρίες φυλετικών ιεραρχιών και τέτοια
για μένα όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι
αυτό που θέλω να είναι να διατηρηθεί η φυλετική ποικιλία και η διαφορετικότητα
οι sjw και όλοι αυτοί που κατηγορούν τη θεωρία των φυλών θέλουν να εξαλειφθούν οι φυλές να γίνει όλη η ανθρωπότητα ένας αχταρμάς με κοινά χαρακτηριστικά, να χαθεί η μοναδικότητα της κάθε φυλής

Leporello έγραψε: 28 Απρ 2020, 13:24

nowhere έγραψε: 28 Απρ 2020, 05:47

Jimmy81 έγραψε: 28 Απρ 2020, 02:36 Χωρισμοί σε ομάδες μπορεί να γίνονται. Και μπορεί μια ομάδα λευκών να παρουσιάζει διαφορές ως προς ένα χαρακτηριστικό από μια ομάδα μαύρων. Ο κύριος λόγος που η έννοια της φυλής θεωρείται αυθαίρετη είναι ότι δεν υπάρχει ένας σταθερός και ασφαλής τρόπος να την ορίσεις με βιολογικούς όρους. Τι θα πάρεις ως μέτρο σύγκρισης? Αν πάρεις τη συχνότητα εμφάνισης των χρωμοσωμάτων Υ, θα προκύψει διαφορετικός "φυλετικός" χάρτης από αυτόν που θα έπαιρνε ως κριτήριο τις συχνότητες ομάδων αίματος ΑΒΟ. Αλλο χάρτη θα πάρεις αν χρησιμοποιήσεις ως κριτήριο την ανοχή στη λακτόζη. Γενικά οι άνθρωποι από όλες τις περιοχές του κόσμου είναι γενετικά περισσότερο όμοιοι μεταξύ τους από ότι τα μέλη μιας ομάδας χιμπατζήδων του ίδιου τόπου.

πείτε πως θέλετε να λέμε αυτές τις ομάδες με τα διαφορετικά χαρακτηριστικά να λυθεί το πρόβλημα.σέβομαι την πετριά σας αλλά κάπως πρέπει να συνεννοούμαστε,δεν γίνεται να λέμε η μαύρη με αποσιωπητικά ή να κλείνουμε το ματάκι

Μα εκεί είναι το θέμα. Δεν υπάρχουν "ομάδες" που να ξεχωρίζουν με βάση μιά σημαντική ομάδα χαρακτηριστικών. Αν πάρεις το χρώμα, θα κατατάξεις τους Αβορίγινες τής Αυστραλίας μαζί με τους μαύρους τής Αφρικής, όμως γενετικά μοιάζουν περισσότερο με τους κατοίκους τής ΝΑ Ασίας (Ταϋλάνδη, Βιετνάμ κ.λ.π.). Αν πάρεις την δυσανεξία στην λακτόζη, θα βάλεις τους Κινέζους μαζί με τους μαύρους τής Δ.Αφρικής και τους μαύρους τής Α.Αφρικής μαζί με τους Ευρωπαίους. Οι Μογγόλοι θα είναι επίσης χωριστά από τους Κινέζους, μαζί με τους Ευρωπαίους. Αν πάρεις τα σχιστά μάτια, θα βάλεις τους Σαν και τους Χόϊ-Χόϊ τής Ν.Αφρικής (που είναι μαύροι) μαζί με τους Κινέζους και χωριστά από τους άλλους μαύρους.

Με στατιστικούς όρους, αυτό λέγεται ότι η συνολική διασπορά γενετικών χαρακτηριστικών μέσα σε ομάδες (όπως και να ορίσεις τις ομάδες) είναι μεγαλύτερη από την διασπορά μεταξύ ομάδων (Ανάλυση Anova - το "ανάλυση" περισσεύει, γιατί το "An" στο Anova σημαίνει ακριβώς "analysis"). Στο link που ανέβασα, λέει ότι ο Venter προκάλεσε τον ρατσιστή Watson να συγκρίνουν το DNA τους με εκείνο ενός Κορεάτη συναδέλφου τους. Προέκυψε ότι και οι δύο είχαν περισσότερα κοινά με τον Κορεάτη, παρά μεταξύ τους.