Phorum.com.gr

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:38

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:35

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:33 Εγώ δεν κατάλαβα, δεν είχαν γίνει τεστ DNA? Με την απολογία του δικάστηκε, χωρίς άλλα στοιχεία;

Δεν νομίζω ότι εκείνη την εποχή χρησιμοποιείτο τεστ DNA.

Α δεν ήξερα ότι είναι τόσο παλιό. Γράψε λάθος. Μάλλον θα συνέδεσα την αυτοκτονία του τύπου, που την έχω σαν πρόσφατη μνήμη, με το έγκλημα.

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:37

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:34 Έχω μια απορία. Εκεί που έλεγε ο δικηγόρος μαλακιές για την τοπαλουδη, δεν μπορούσε να την διακόψει η πρόεδρος; έτσι θυμάμαι σε κάτι αμερικανικά έργα, όλο ομπεκσιον λένε οι αντίπαλοι δικηγόροι όταν ξεφεύγει η άλλη πλευρά.
Επίσης για την υπόθεση της μυρτως, ο Πακιστανός έφαγε 24 χρόνια για απόπειρα ανθρωοοκτονιας και βιασμό, και ισόβια για ληστεία. Αυτό πως γίνεται;

Άλλο το σύστημα το αμερικάνικο. Επίσης η αγόρευση δεν είναι διάλογος, ουδείς διακόπτει.

Για το άλλο που ρωτάς, πολλά τα αδικήματα, πολλές οι ποινές.

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:37

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:36

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:35
Αναφέρομαι στο δικηγόρο που έκανε την παρέμβαση στη δίκη

https://www.iapopsi.gr/giorgos-kleftodi ... s-athinas/

Κακώς τον άφησαν. Δεν είχε καμία δουλειά. Εκτός διαδικασίας.

Προφανώς.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:41 ...

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:43 Δε νομίζω. Εγώ θυμάμαι από τα έργα πως λέγανε ομπζεξιον γιορ ονορ όταν θιγοταν ο πελάτης τους. Δεν ισχύει αυτό στην Ελλάδα; επίσης δε νομίζω να είναι παράνομο να πεις πως το θύμα ήταν χαμηλής ηθικής κλπ. Αυτά είναι πολύ δικανιστικα, πρέπει κάποιος να έχει δικηγόρος να ξέρει. Όχι τώρα που πετάει ο καθένας την πιπα του στα σοσιαλ και την είδε η δικαιοσύνη του λαού.

Μαυροβασίλης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:45

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:37

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:36

Κακώς τον άφησαν. Δεν είχε καμία δουλειά. Εκτός διαδικασίας.

Προφανώς.

ξέρει κανείς σας να φοράει γραβάτα, εκτός του κ. Λυκουρέζου;

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:46

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:41 ...

Εντάξει ξανασιχάθηκα τη ζωή μου. Πάω να κάνω καμιά δουλειά να ξεχάσω τι διάβασα.

Μαυροβασίλης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:45 ξέρει κανείς σας να φοράει γραβάτα, εκτός του κ. Λυκουρέζου;

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:48

Μαυροβασίλης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:45

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:37

Προφανώς.

ξέρει κανείς σας να φοράει γραβάτα, εκτός του κ. Λυκουρέζου;

σαν αυτες που συνηθιζε - σημα κατατεθεν του - κανεις δεν γνωριζω να τολμησε

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:50

Μαυροβασίλης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:45 ξέρει κανείς σας να φοράει γραβάτα, εκτός του κ. Λυκουρέζου;

Δεν είναι προαπαιτούμενο στις γυναίκες δικηγόρους.

Μαυροβασίλης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:52

vatraxos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:50

Μαυροβασίλης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:45 ξέρει κανείς σας να φοράει γραβάτα, εκτός του κ. Λυκουρέζου;

Δεν είναι προαπαιτούμενο στις γυναίκες δικηγόρους.

προφανώς εξαιρούνται, πόση βαρβατίλα να αντέξει κανείς

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:41

Νon4me έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:39

Cecily Anne έγραψε: 14 Μάιος 2020, 22:38

Α δεν ήξερα ότι είναι τόσο παλιό. Γράψε λάθος. Μάλλον θα συνέδεσα την αυτοκτονία του τύπου, που την έχω σαν πρόσφατη μνήμη, με το έγκλημα.

νομιζω το 93 το γεγονος και το 96 η αυτοκτονια του πατερα.

έχω και μνήμη τρομάρα μου. Ο ΧΡΙΣΤΟΣ είχα την ηλικία του παιδιού.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:24

Αγις έγραψε: 14 Μάιος 2020, 21:01

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 14 Μάιος 2020, 20:52 Ω ρε κράξιμο που τρώει ο υφυπουργός της νέας δημοκρατίας από δεξιά και αριστερά. Τι μπαίνεις στο πρωτοθεμα, τι στο press project, μια από τα ίδια. Γενικά υπάρχει ένα κλίμα αυστηρόποίησης των ποινών και από τα δεξιά και από φεμινιστικα, που βλέπω πως θα έχει γρήγορα και αντίκτυπο.

δεν υπαρχουν δεξια κ φεμινιστικα υπαρχουν ποινες χαδια κ απελευθερωσεις επικινδυνων εγκληματιων - με το καλο να ελθουν αυστηρες ποινες κ αλλαγες στον ποινικο κωδικα που να εχουν προτεραιοτητα τα δικαιωματα των θυματων - εκτος αν θελουμε να αντιστεκεται γυναικα στον βιαστη της και να την καταδικαζουν σε ισοβια γιατι ασκησε υπερμετρη βια στην προσπαθεια της .

Συμφωνώ. Μόνο οι από τα αριστερα κοπτονται και για τα δικαιώματα των κρατουμένων, για την κακία αυταρχικη Αμερική που είναι αυστηρή, κλπ, και όταν υπάρχουν υποθέσεις σαν της τοπαλουδη, κραυγαζουν για τις χαλαρές ποινες και τι είπε ο τάδε δικηγόρος και ο δεινά. Από την μία αλληλεγγυη στους φυλακισμένους, από την άλλη γιατί έχουν δικαιώματα, χώστε τους βαθιά να μην δουν το φως του ήλιου.
Προσωπικά εγώ είμαι υπέρ των δικαιωμάτων του κάθε εγκληματία για δικαιη δική, όπως και ενάντια στα ισόβια και την θανατική ποινή, άρα είμαι ψυχρός, σκληρός, και δίκαιος. Τώρα η μανα τοπαλουδη αν καθάριζε και τους δύο, δεν θα της έκανα κριτική, γιατί είναι προσωπική της υπόθεση. Όταν το κράτος όμως παίρνει το δικαίωμα να κλείνει ανθρώπους μέσα 50 χρόνια, το θεωρώ προβληματικό.