Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιαν 2020, 11:39
Ενταξει, νεοναζιαρη.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ενταξει, νεοναζιαρη.
Τότε πώς γίνεται οι οπαδοί της θεωρίας να εμφανίζονται τόσο απόλυτοι στις συζητήσεις;
Αν οι κριτικοί της Βίβλου επιχειρηματολογούσαν με το δικό σας στυλ θα σας έγραφαν ότι το πρόβλημα με την Βίβλο είναι ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει μέση ανατολή, είναι συνωμοσία του χαρτογραφικού κατεστημένου που συντηρείται από την πολιτική ορθότητα στα πανεπιστήμιαstavmanr έγραψε: 08 Ιαν 2020, 12:50Τότε πώς γίνεται οι οπαδοί της θεωρίας να εμφανίζονται τόσο απόλυτοι στις συζητήσεις;![]()
Γιατί πολύ απλά στον επιστημονικό κόσμο και παντού η θεωρία της εξέλιξης πλέον είναι τόσο βέβαιη όσο π.χ. η βαρύτητα στη Φυσική. Και δεν υπάρχουν οπαδοί είναι κάτι de facto γεγονός πάρτε το απόφαση.stavmanr έγραψε: 08 Ιαν 2020, 12:50Τότε πώς γίνεται οι οπαδοί της θεωρίας να εμφανίζονται τόσο απόλυτοι στις συζητήσεις;περαστικος έγραψε: 08 Ιαν 2020, 11:37Εε δεν ειναι σαν την Βιβλο που ολα εκει ειναι απολυτα...stavmanr έγραψε: 08 Ιαν 2020, 11:04
![]()
Εξαίρεση από εδώ, εξαίρεση από εκεί, εξαίρεση παραπέρα.
Κατά τα λοιπά έχουμε φυσικές θεωρίες...
![]()
Αυτό δεν απαντά στο ερώτημα "γιατί ενώ η θεωρία δεν είναι απόλυτη, οι οπαδοί της είναι;".Stalker έγραψε: 08 Ιαν 2020, 15:00Αν οι κριτικοί της Βίβλου επιχειρηματολογούσαν με το δικό σας στυλ θα σας έγραφαν ότι το πρόβλημα με την Βίβλο είναι ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει μέση ανατολή, είναι συνωμοσία του χαρτογραφικού κατεστημένου που συντηρείται από την πολιτική ορθότητα στα πανεπιστήμιαstavmanr έγραψε: 08 Ιαν 2020, 12:50Τότε πώς γίνεται οι οπαδοί της θεωρίας να εμφανίζονται τόσο απόλυτοι στις συζητήσεις;![]()
![]()
Δηλαδή, όπως μετράμε το βαρυτικό πεδίο, την επιτάχυνση της βαρύτητας, τις δυνάμεις που ασκούνται σε ένα σώμα, έτσι μετράμε την "εξελικτική πίεση", την "φυσική επιλογή" και το "εξελικτικό πλεονέκτημα";
Τα γεγονότα είναι γεγονότα και οι θεωρίες υποθέσεις που περιγράφουν τους μηχανισμούς παραγωγής των γεγονότων.Και δεν υπάρχουν οπαδοί είναι κάτι de facto γεγονός πάρτε το απόφαση.
Γιατί νομίζουν ότι μέσω της εξέλιξης δικαιολογούν την επιλογή τους στην αθεΐα.stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 09:26Αυτό δεν απαντά στο ερώτημα "γιατί ενώ η θεωρία δεν είναι απόλυτη, οι οπαδοί της είναι;".Stalker έγραψε: 08 Ιαν 2020, 15:00Αν οι κριτικοί της Βίβλου επιχειρηματολογούσαν με το δικό σας στυλ θα σας έγραφαν ότι το πρόβλημα με την Βίβλο είναι ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει μέση ανατολή, είναι συνωμοσία του χαρτογραφικού κατεστημένου που συντηρείται από την πολιτική ορθότητα στα πανεπιστήμιαstavmanr έγραψε: 08 Ιαν 2020, 12:50
Τότε πώς γίνεται οι οπαδοί της θεωρίας να εμφανίζονται τόσο απόλυτοι στις συζητήσεις;![]()
![]()
Ακόμα περιμένω να μάθω πώς μετράμε την "εξελικτική πίεση" και τι μονάδες έχει...stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 09:29Δηλαδή, όπως μετράμε το βαρυτικό πεδίο, την επιτάχυνση της βαρύτητας, τις δυνάμεις που ασκούνται σε ένα σώμα, έτσι μετράμε την "εξελικτική πίεση", την "φυσική επιλογή" και το "εξελικτικό πλεονέκτημα";
Έτσι σου είπαν οι μέντορές σου και μυητές σου στο ιδεολόγημα αυτό;
Τα γεγονότα είναι γεγονότα και οι θεωρίες υποθέσεις που περιγράφουν τους μηχανισμούς παραγωγής των γεγονότων.Και δεν υπάρχουν οπαδοί είναι κάτι de facto γεγονός πάρτε το απόφαση.
Αν μπερδέψεις τη θεωρία με το γεγονός, παράγεις φαντάσματα.
Το βράδυ, τα αστέρια φωτίζουν τα δωμάτια στο σπίτι;περαστικος έγραψε: 07 Ιαν 2020, 23:34Τι αλλο στο συμπαν μπορει να ειναι πηγη φωτος εκτος απο τους αστερες;nrg έγραψε: 07 Ιαν 2020, 17:211. Μπερδεύεις την θρησκεία με την εφαρμογή της από τον άνθρωπο.περαστικος έγραψε: 07 Ιαν 2020, 15:44
Τουλάχιστον οι αρχαίοι Έλληνες ήξεραν ότι η Γη είναι στρόγγυλη.![]()
Είναι τουλάχιστον βλασφημία να συγκρίνεις το υπέρτατο έργο των αρχαίων Ελλήνων με τις μπούρδες του χριστιανισμού που τα ισοπέδωσε όλα και έφερε τον Μεσαίωνα για χίλια χρόνια στην Δύση.
Είναι επιστημονική κριτική το ότι θεωρώ γελοία την υπόθεση ότι η γυναίκα φτιάχτηκε από ένα πλευρό του άντρα;![]()
Πάμε επίσης να δούμε τι άλλο γράφει η Γένεση για την δημιουργία...
Γεν. 1,11 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· βλαστησάτω ἡ γῆ βοτάνην χόρτου σπεῖρον σπέρμα κατὰ γένος καὶ καθ᾿ ὁμοιότητα, καὶ ξύλον κάρπιμον ποιοῦν καρπόν, οὗ τὸ σπέρμα αὐτοῦ ἐν αὐτῷ κατὰ γένος ἐπὶ τῆς γῆς. καὶ ἐγένετο οὕτως.
Γεν. 1,14 Καὶ εἶπεν ὁ Θεός· γενηθήτωσαν φωστῆρες ἐν τῷ στερεώματι τοῦ οὐρανοῦ εἰς φαῦσιν ἐπὶ τῆς γῆς, τοῦ διαχωρίζειν ἀνὰ μέσον τῆς ἡμέρας καὶ ἀνὰ μέσον τῆς νυκτός· καὶ ἔστωσαν εἰς σημεῖα καὶ εἰς καιροὺς καὶ εἰς ἡμέρας καὶ εἰς ἐνιαυτούς·
Γεν. 1,15 καὶ ἔστωσαν εἰς φαῦσιν ἐν τῷ στερεώματι τοῦ οὐρανοῦ, ὥστε φαίνειν ἐπὶ τῆς γῆς. καὶ ἐγένετο οὕτως.
Δηλαδή μας λέει ούτε λίγο ούτε πολύ ότι πρώτα φτιάχτηκαν τα φυτά και έπειτα δημιουργήθηκαν τα αστέρια στον ουρανό (μην ξεχνάμε ότι και ο δικός μας ο ήλιος είνι ένα ακόμη αστέρι). Δεν ήξεραν οι τσομπαναρέοι που έγραφαν την Γένεση ότι τα φυτά δεν μπορούν να αναπτυχθούν χωρίς την ενέργεια του ήλιου;
Και ενώ για τις υπόλοιπες επιστήμες και τα δεινά που έφεραν πχ ατομική βόμβα, χημικά αέρια κτλ, το φταίξιμο το ρίχνεις (και σωστά) στην κακή εφαρμογή της επιστήμης από τον άνθρωπο.... στο θέμα θρησκεία κάνεις μία λαμπρή εξαίρεση: Θεωρείς ότι υπεύθυνη είναι η θρησκεία και όχι ο άνθρωπος.
Αν λοιπόν υπεύθυνη είναι η θρησκεία, βρες μου εκείνα τα χωρία που αναφέρουν ότι σκοπός της είναι η ισοπέδωση και ο Μεσαίωνας.
2. Σήμερα που μιλάμε, παίρνεις ιστό από ένα πρόβατο και δημιουργείς κλώνους του. Σε κάποια χρόνια θα μπορούμε να φτιάχνουμε και παραλλαγές.
Η διαδικασία σήμερα δεν φαντάζει καθόλου "υπερφυσική" για εμάς τους ανθρώπους. Πόσο μάλλον για κάποιον που μπορεί και φτιάχνει ανθρώπους.
Επίσης προσπέρασες αυτό:
Γεν. 1,3 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· γενηθήτω φῶς· καὶ ἐγένετο φῶς.
Δεν χρειάζεται ο Ήλιος, αλλά μία κατάλληλη πηγή φωτός.
Η Γένεση αναφέρει πηγή φωτός, διαφορετική από τα αστέρια, με την οποία μπορούν να ζήσουν τα φυτά.
Σήμερα έχουμε φτιάξει εκατοντάδες τέτοιες πηγές.
Όπως βλέπεις δεν υπάρχουν αντιφάσεις, ούτε σε αυτήν την πολύ απλοϊκή περιγραφή της δημιουργίας του κόσμου.![]()
Όταν κάνεις φορτισμένες ερωτήσεις και πρόδηλο question begging να περιμένεις να σου τις τρίψουν στη μάπα, όχι να παίξουν το παιχνίδι σου.stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 09:26 Αυτό δεν απαντά στο ερώτημα "γιατί ενώ η θεωρία δεν είναι απόλυτη, οι οπαδοί της είναι;".
Πέρα από δογματικοί, οι δαρβινιστές του νήματος, είναι και αγενείς...
Η ευγένεια είναι ο φερετζές του τρολ, τα έχουμε ξαναπει αυτά. Ο πιο ευγενικός εδώ μέσα ιστορικά είναι ο επίσημος ναζοαπολογητής ο Golden Age.stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:02Πέρα από δογματικοί, οι δαρβινιστές του νήματος, είναι και αγενείς...
Stalker έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:25Η ευγένεια είναι ο φερετζές του τρολ, τα έχουμε ξαναπει αυτά. Ο πιο ευγενικός εδώ μέσα ιστορικά είναι ο επίσημος ναζοαπολογητής ο Golden Age.
Λες και θα ξεχάσουμε τις εκατοντάδες σελίδες ψευτιάς, στρεψοδικίας και ανειλικρίνιας που είναι η παρακαταθήκη σου στο φόρουμ, επειδή προτιμάς την ειρωνεία από το να μας λες στα ίσια μαλάκες που σε διαβάζουμε.
Θα άλλαζε κάτι στο επιστημονικό αποτέλεσμα αν το 1+1=2 σου το έλεγε κάποιος θεωρείς δογματικός ή αγενής;stavmanr έγραψε: 09 Ιαν 2020, 11:02 Πέρα από δογματικοί, οι δαρβινιστές του νήματος, είναι και αγενείς...