εξελίξεις στην Ουκρανία

[Kauldron]

Μιλάει τώρα το άτομο που άμα δεί όπλο δε θα ξέρει από ποιά μεριά βγαίνουν οι σφαίρες.

[Η φωνή της Αληθειας]

Το μεγάλο ερώτημα είναι οι ουκρανικές απώλειες. Γιατί τ' αποτελέσματα στο Χάρκοβο ήρθαν λόγω των ατελείωτων ανθρώπινων κυμάτων που έριχναν, και προέλαυναν κάτω από πλήγματα πυροβολικού και αεροπορίας.

Στο Χάρκοβο οι Ρώσοι έκαναν άτακτη υποχώρηση αφήνοντας πίσω τεράστιες ποσότητες υλικού. Που το είδες το πυροβολικό και την αεροπορία; Όσες απώλειες και να έχουν οι Ουκρανοί, τους βλέπεις να ζορίζονται;

[nick]

Αρχικά μας τα ζαλίσατε με τα Τζάβελιν.
Μετά με τα Σουίτσμπλέηντ, και τώρα με τα Himars.
Κάθε άσχετος από στρατιωτικά θέματα, καταπίνει αμάσητο ό,τι του σερβίρουν ως βούουουντερβάφφε.
Το μεγάλο ερώτημα είναι οι ουκρανικές απώλειες. Γιατί τ' αποτελέσματα στο Χάρκοβο ήρθαν λόγω των ατελείωτων ανθρώπινων κυμάτων που έριχναν, και προέλαυναν κάτω από πλήγματα πυροβολικού και αεροπορίας.

Το καλό με την μείωση των αποθεμάτων πυρομαχικών είναι ότι έρχονται καλύτερα μετά.
Π.χ. μειώθηκαν τα τζαβελιν ήρθαν τα χιμαρς,
τώρα που μειώνονται τα πυρομαχικά για χιμαρς ίσως δούμε φ-16.

Αν οι ΗΠΑ ειχαν επάρκεια σε τζαβελιν δεν θα είχαμε δει χιμαρς.

Πώς συγκρίνεις ένα φορητο αντιαρματικό μ' ένα πύραυλο του πυροβολικού?
Τί ακριβώς πιστεύεις οτι έκαναν τα HIMARS, δηλαδή, που "γύρισαν το πόλεμο"? Έχεις υπόψη σου πόσα κατερρίφθησαν από την ρωσική αεράμυνα? Έχεις υπόψη σου τί ισχύ έχει ένα HIMARS? Σε τί υπερέχει το HIMARS του ρωσικού Smerch?

Φάνηκε ότι τα χιμαρς έχουν μεγάλη ακρίβεια και κάναν ζημιά σε αποθήκες, κέντρα διοίκησης, γέφυρες κλπ.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όταν ζητήσουν κ αλλα χιμαρς οι ουκρανοι και οι ΗΠΑ απαντήσουν αρνητικά (επειδή δεν περισσεύουν πολλά) τότε θα αναγκαστούν να δώσουν κάτι άλλο, ανώτερο, που ειχαν αρνηθεί έως τώρα.
“χιμαρς δεν έχω άλλα… μήπως θες φ16;”

[Kauldron]

Το καλό με την μείωση των αποθεμάτων πυρομαχικών είναι ότι έρχονται καλύτερα μετά.
Π.χ. μειώθηκαν τα τζαβελιν ήρθαν τα χιμαρς,
τώρα που μειώνονται τα πυρομαχικά για χιμαρς ίσως δούμε φ-16.

Αν οι ΗΠΑ ειχαν επάρκεια σε τζαβελιν δεν θα είχαμε δει χιμαρς.

Πώς συγκρίνεις ένα φορητο αντιαρματικό μ' ένα πύραυλο του πυροβολικού?
Τί ακριβώς πιστεύεις οτι έκαναν τα HIMARS, δηλαδή, που "γύρισαν το πόλεμο"? Έχεις υπόψη σου πόσα κατερρίφθησαν από την ρωσική αεράμυνα? Έχεις υπόψη σου τί ισχύ έχει ένα HIMARS? Σε τί υπερέχει το HIMARS του ρωσικού Smerch?

Φάνηκε ότι τα χιμαρς έχουν μεγάλη ακρίβεια και κάναν ζημιά σε αποθήκες, κέντρα διοίκησης, γέφυρες κλπ.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όταν ζητήσουν κ αλλα χιμαρς οι ουκρανοι και οι ΗΠΑ απαντήσουν αρνητικά (επειδή δεν περισσεύουν πολλά) τότε θα αναγκαστούν να δώσουν κάτι άλλο, ανώτερο, που ειχαν αρνηθεί έως τώρα.
“χιμαρς δεν έχω άλλα… μήπως θες φ16;”

Πρώτον, δεν έχουν μεγάλο βεληνεκές. Δεύτερον δεν έχουν αρκετά ισχυρή κεφαλή. Ούτε τη γέφυρα δε μπόρεσαν να καταστρέψουν. Τρίτον, χωρίς πληροφορίες για το πού βρίσκεται το κάθε τί, όση ακρίβεια και να έχουν, πού θα τα ρίξουν?
Και τί θα κάνουν με τα F-16? Τα F-16 θέλουν πάρα πολύ εκπαίδευση, και πρέπει να πάρεις κι ένα σωρό όπλα που φέρουν αυτά. Και υπόψη, τα όπλα της Δύσης δεν είναι τέλεια. Είδαμε και τους πυραύλους HARM Που πιστοποίησαν τελικά στα σοβιετικού τύπου αεροσκάφη που έχουν (MiG-29 απ' ό,τι θυμάμαι) και οι οποίοι αποδείχτηκαν απογοητευτικοί, αφού κλείδωναν γενικώς σε ο,τιδήποτε εξέπεμπε ακτινοβολία, μη πετυχαίνοντας τίποτα από άποψη ραντάρ.
Όπως πάει το πράγμα, κάποια στιγμή θα τους πούν οι Αμερικανοί "αει σιχτίρ", αφού η Ουκρανία αποδεικνύεται καταβόθρα χρημάτων, όπλων και μαχητών.

[nick]

Οκ, άχρηστα τα himars.

[Крaсная армия]

Στην ιδεολογική πρωτεύουσα του Τετάρτου Ράιχ.

Στο Λβοφ.

Χιλιάδες τάφοι ξεφυτρώνουν ανά 20 ημέρες.

https://twitter.com/GeromanAT/status/15 ... ZXkLXzhe-g

[Kauldron]

Οκ, άχρηστα τα himars.

Καθόλου άχρηστα, έχουν τη χρησιμότητά τους. Αλλά δεν είναι "υπερόπλα".
Αν αυτά είναι σούπερ, τα ATACMS τί είναι δηλαδή?

[nick]

Οκ, άχρηστα τα himars.

Καθόλου άχρηστα, έχουν τη χρησιμότητά τους. Αλλά δεν είναι "υπερόπλα".
Αν αυτά είναι σούπερ, τα ATACMS τί είναι δηλαδή?

Όσο λιγοστεύουν τα χιμαρς τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να δώσουν atacms οι ηπα.

[Η φωνή της Αληθειας]

Τί ακριβώς πιστεύεις οτι έκαναν τα HIMARS, δηλαδή, που "γύρισαν το πόλεμο"? Έχεις υπόψη σου πόσα κατερρίφθησαν από την ρωσική αεράμυνα? Έχεις υπόψη σου τί ισχύ έχει ένα HIMARS? Σε τί υπερέχει το HIMARS του ρωσικού Smerch?

Δεν άφησαν ρωσική αποθήκη πυρομαχικών, κέντρα διοίκησης και γραμμές ανεφοδιασμού όρθια ούτε για δείγμα.

Το χιμαρς υπερέχει (κατά πολύ) σε ακρίβεια λόγω GPS.

[Kauldron]

Οκ, άχρηστα τα himars.

Καθόλου άχρηστα, έχουν τη χρησιμότητά τους. Αλλά δεν είναι "υπερόπλα".
Αν αυτά είναι σούπερ, τα ATACMS τί είναι δηλαδή?

Όσο λιγοστεύουν τα χιμαρς τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να δώσουν atacms οι ηπα.

Οι ΗΠΑ δε θέλουν να δώσουν κάτι "τελευταίας τεχνολογίας" (ή πολύ εξελιγμένο), γιατί όταν πέσει στα χέρια των Ρώσων, θα παίξει reverse engineering από τους Ιρανούς. Τα javelin υπάρχουν απ' τη δεκαετία του '90, οπότε είναι "μικρό" το κακό. Αεροσκάφος ή πυραυλικό σύστημα τέρμα σύγχρονο, ΔΕ θα δώσουν.

[Kauldron]

Τί ακριβώς πιστεύεις οτι έκαναν τα HIMARS, δηλαδή, που "γύρισαν το πόλεμο"? Έχεις υπόψη σου πόσα κατερρίφθησαν από την ρωσική αεράμυνα? Έχεις υπόψη σου τί ισχύ έχει ένα HIMARS? Σε τί υπερέχει το HIMARS του ρωσικού Smerch?

Δεν άφησαν ρωσική αποθήκη πυρομαχικών, κέντρα διοίκησης και γραμμές ανεφοδιασμού όρθια ούτε για δείγμα.

Το χιμαρς υπερέχει (κατά πολύ) σε ακρίβεια λόγω GPS.

Τρίχες κατσαρές.
Και οι Ρώσοι έχουν δική τους εκδοχή του GPS.
Άστο.
Χωρίς πληροφορίες και διαρκή κύματα ενισχύσεων με τις αλεπάλληλες επιστρατεύσεις της Ουκρανίας, τίποτα δε θα έκαναν.

[Στρακαστρουκας]

Οκ, άχρηστα τα himars.

Καθόλου άχρηστα, έχουν τη χρησιμότητά τους. Αλλά δεν είναι "υπερόπλα".
Αν αυτά είναι σούπερ, τα ATACMS τί είναι δηλαδή?

Όσο λιγοστεύουν τα χιμαρς τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να δώσουν atacms οι ηπα.

https://mobile.twitter.com/machiavelli_ ... v79aMsAAAA

Φτανουν τα atacms Σιβηρια? Γιατι συμφωνα με τους δυτικολαγνους του φορουμ, εχουν τελειωσει τα πυρομαχικα των Ρωσων αλλα ξαφνικα διαπιστωνουν οτι μπορουν να φτιαξουν και αλλα

[Η φωνή της Αληθειας]

[Τρίτον, χωρίς πληροφορίες για το πού βρίσκεται το κάθε τί, όση ακρίβεια και να έχουν, πού θα τα ρίξουν?

Οι αμερικάνοι δεν έχουν πληροφορίες ; Τα πάντα καταγράφονται από δορυφόρους, συν τους πληροφοριοδότες στο έδαφος. Οι αμερικάνοι παίζει να γνωρίζουν τις ρωσικές θέσεις καλύτερα από τους ρώσους στρατηγούς.

Όπως πάει το πράγμα, κάποια στιγμή θα τους πούν οι Αμερικανοί "αει σιχτίρ", αφού η Ουκρανία αποδεικνύεται καταβόθρα χρημάτων, όπλων και μαχητών.

Αυτό ελπίζει και ο Πούτιν. Ταυτίζεστε βλέπω . Βέβαια για τους αμερικάνους μιλάμε για μικροποσά, οπότε μάλλον θα μείνετε με το όνειρο .

[nick]

Καθόλου άχρηστα, έχουν τη χρησιμότητά τους. Αλλά δεν είναι "υπερόπλα".
Αν αυτά είναι σούπερ, τα ATACMS τί είναι δηλαδή?

Όσο λιγοστεύουν τα χιμαρς τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να δώσουν atacms οι ηπα.

Οι ΗΠΑ δε θέλουν να δώσουν κάτι "τελευταίας τεχνολογίας" (ή πολύ εξελιγμένο), γιατί όταν πέσει στα χέρια των Ρώσων, θα παίξει reverse engineering από τους Ιρανούς. Τα javelin υπάρχουν απ' τη δεκαετία του '90, οπότε είναι "μικρό" το κακό. Αεροσκάφος ή πυραυλικό σύστημα τέρμα σύγχρονο, ΔΕ θα δώσουν.

Εδώ θα είμαστε να δούμε τι άλλο θα δώσουν. Οι ρωσοι να παρακαλάνε να έχουν αρκετά χιμαρς οι ΗΠΑ να δίνουν ώστε να μην χρειαστεί να πάνε σε κάτι άλλο.

[nick]

Καθόλου άχρηστα, έχουν τη χρησιμότητά τους. Αλλά δεν είναι "υπερόπλα".
Αν αυτά είναι σούπερ, τα ATACMS τί είναι δηλαδή?

Όσο λιγοστεύουν τα χιμαρς τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες να δώσουν atacms οι ηπα.

https://mobile.twitter.com/machiavelli_ ... v79aMsAAAA

Φτανουν τα atacms Σιβηρια? Γιατι συμφωνα με τους δυτικολαγνους του φορουμ, εχουν τελειωσει τα πυρομαχικα των Ρωσων αλλα ξαφνικα διαπιστωνουν οτι μπορουν να φτιαξουν και αλλα

Καμία σχέση η ταχύτητα παραγωγής με την ‘κατανάλωση’.