Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:43
Αν βγει κι ο Καρώνης να πει τα ίδια η υπόθεση αυτή έχει τελειώσει
Δεν εχεις καταλαβει που ζεις μαλλον
Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:43
Αν βγει κι ο Καρώνης να πει τα ίδια η υπόθεση αυτή έχει τελειώσει
Άνθρωπε που πας καλά;Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:31
Στον εισαγγελέα αυτή την στιγμή υπάρχουν πορίσματα για έλαια σιλικόνης και τουλάχιστον 3 πορίσματα για υδρογονάνθρακες
Ένα της ομάδας λακαφωση, προσχέδιο και τελικό πόρισμα, ενός Μιχοπούλου και του κοκοτσακη
Τα έλαια σιλικόνης τα έχει απορρίψει ο καθηγητής του ΑΠΘ τον οποίο τώρα δεν θυμάμαι και σε αυτόν στηρίχθηκε και ο εοοδοσαμ
Αυτοί δεν εμφανιστουν;Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:33Αυτοί τώρα ούτε στα δικαστήρια θα εμφανιστούν
Απλά βρήκαν τώρα ευκαιρία και τα βγάζουν προς τα εξω
200 φορές το είπα ότι αυτά που θα βγουν στην φορα θα είναι αδιανόητα.


Σταμάτα ρε να γράφεις παπαριές, έλεοςOtto Weininger έγραψε: 05 Απρ 2025, 01:26Άνθρωπε που πας καλά;Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:31
Στον εισαγγελέα αυτή την στιγμή υπάρχουν πορίσματα για έλαια σιλικόνης και τουλάχιστον 3 πορίσματα για υδρογονάνθρακες
Ένα της ομάδας λακαφωση, προσχέδιο και τελικό πόρισμα, ενός Μιχοπούλου και του κοκοτσακη
Κανένα πόρισμα δεν υπάρχει διότι αυτοί που λες αλλαζουν σενάριο κάθε δεύτερη μέρα.
Ο Λακαφώσης δεν θα ξέρει τι να πει στο δικαστηριο, ενώ αποκαλει "ανοησιες" τα πορίσματα του Κοκοτσάκη.
Ο δε Μιχόπουλος μετά την πιστοποίηση των βίντεο έχει εξαφανιστεί αφού μιλουσε για "15-20 δοχεία και έως 19(!!!!) τόνους ξυλολιο"
7 πορίσματα από Ελλάδα και εξωτερικο, παραγγελία συγγενών τα περισσότερα μιλανε για έλαια.
Μέχρι προχτές βρε νούμερο, εψαχνες "τα συρματόσχοινα" και τολμάς να πετιέσαι παλι;
Τα έλαια σιλικόνης τα έχει απορρίψει ο καθηγητής του ΑΠΘ τον οποίο τώρα δεν θυμάμαι και σε αυτόν στηρίχθηκε και ο εοοδοσαμ
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στην πραγματικότητα δεν εχει πόρισμα αφού οι ιδιοι έγραψαν ότι "δεν αποδεικνύονται τα ευρήματα και θα σταλούν έξω οι μεταβλητες (του Λακαφώση) για επανεξέταση.
Πόρισμα από Γανδη = Παραμυθι.
Κανε υπομονή και θα σε γελάμε μαζί σου περισσότερο από ότι με τους άλλους γιατί εσύ παριστάνεις και τον ξυπνιο.
Έχουν μαζευτεί μέχρι και οι "πραγματογνώμονες" και εσύ βγαίνεις με υφάκι καρδιναλίων.
Ε προφανώς, αφού έκρυβαν τα πορίσματα λογικό να πω και εγώ ότι τέλος τα ελαια (βασικά το ανέφερα όταν είπαν για τις μπαταρίες).Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 02:28Σταμάτα ρε να γράφεις παπαριές, έλεοςOtto Weininger έγραψε: 05 Απρ 2025, 01:26Άνθρωπε που πας καλά;Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:31
Στον εισαγγελέα αυτή την στιγμή υπάρχουν πορίσματα για έλαια σιλικόνης και τουλάχιστον 3 πορίσματα για υδρογονάνθρακες
Ένα της ομάδας λακαφωση, προσχέδιο και τελικό πόρισμα, ενός Μιχοπούλου και του κοκοτσακη
Κανένα πόρισμα δεν υπάρχει διότι αυτοί που λες αλλαζουν σενάριο κάθε δεύτερη μέρα.
Ο Λακαφώσης δεν θα ξέρει τι να πει στο δικαστηριο, ενώ αποκαλει "ανοησιες" τα πορίσματα του Κοκοτσάκη.
Ο δε Μιχόπουλος μετά την πιστοποίηση των βίντεο έχει εξαφανιστεί αφού μιλουσε για "15-20 δοχεία και έως 19(!!!!) τόνους ξυλολιο"
7 πορίσματα από Ελλάδα και εξωτερικο, παραγγελία συγγενών τα περισσότερα μιλανε για έλαια.
Μέχρι προχτές βρε νούμερο, εψαχνες "τα συρματόσχοινα" και τολμάς να πετιέσαι παλι;
Τα έλαια σιλικόνης τα έχει απορρίψει ο καθηγητής του ΑΠΘ τον οποίο τώρα δεν θυμάμαι και σε αυτόν στηρίχθηκε και ο εοοδοσαμ
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ στην πραγματικότητα δεν εχει πόρισμα αφού οι ιδιοι έγραψαν ότι "δεν αποδεικνύονται τα ευρήματα και θα σταλούν έξω οι μεταβλητες (του Λακαφώση) για επανεξέταση.
Πόρισμα από Γανδη = Παραμυθι.
Κανε υπομονή και θα σε γελάμε μαζί σου περισσότερο από ότι με τους άλλους γιατί εσύ παριστάνεις και τον ξυπνιο.
Έχουν μαζευτεί μέχρι και οι "πραγματογνώμονες" και εσύ βγαίνεις με υφάκι καρδιναλίων.
Από την ομάδα του λακαφωση υπάρχει στην δικογραφία και προσχέδιο και τελικό πόρισμα,το έχει πει ο ίδιος εκατό φορές
Και από τους άλλους υπάρχει
Μας έχετε φλομωσει στις παπαριές,ότι ναναι
Νούμερο είσαι εσύ καραγκιόζη,που μια λές τέλος το σενάριο με τα έλαια,τώρα πήρες θάρρος από τον κάθε μλκα,και στο τέλος πάλι θα το βουλώσεις
Θέλω να δω όμως αυτόν που όταν θα τον ρωτήσει ο δικαστής πως είναι δυνατόν να κάηκαν τα έλαια και οι μετασχηματιστές κάτω από τα πόδια των μηχανοδηγων και οι ίδιοι να μην κάηκαν
Γιατί το δικαστήριο δεν είναι Τουίτερ και πχορουμ να γράφει ο κάθε βλαμενος μια μλκια
Δεν είναι όλοι το ίδιοπήζον bot έγραψε: 05 Απρ 2025, 01:23Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 00:43
Αν βγει κι ο Καρώνης να πει τα ίδια η υπόθεση αυτή έχει τελειώσει![]()
Δεν εχεις καταλαβει που ζεις μαλλον
1)Ποιος έκρυβε τα πορισματα ; Αυτοί που έκαναν διαρροές πετσοκομμενες από την δικογραφία.Νετο Γκουερινο έγραψε: 05 Απρ 2025, 03:15 Μέχρι τώρα νόμιζα ότι ο πραγματικός βλάκας ήταν ο Γιαννόπουλος κι εσύ απλά κομμάτοσκυλο
Τελικά είσαι πιο βλάκας από τον άλλον,όσο κι αν αυτό ακούγεται σχεδόν αδύνατο
Ποιος έκρυβε τα πορίσματα ρε καημένε;
Αυτοί που τα έβγαλαν στόμα δεν είχαν;
Μια χαρά τα είχαν βάλει στην δικογραφία
Απλά περίμεναν την κατάλληλη στιγμή για να μαθευτούν κα παρά έξω
Και θεώρησαν ότι η στιγμή αυτή είναι τώρα
Και φυσικά αρχιδια έστειλε έξω τα στοιχεία το ΕΜΠ
Πολύ σύντομα θα βγάλει το πόρισμα του και τότε θα δούμε τι ισχύει
Όσο για τους μηχανοδηγός που δεν κάηκαν πολύ θα υελα να είμαι από μια γωνιά να δω τι θά πουν
Αλλά φυσικά δεν θα εμφανιστεί κανεις στο τέλος, γιατί είναι πουτανες